На что раньше клеили паркет

Обновлено: 23.04.2024

Паркетный пол. старый. ЧЕМ вклеить паркетины.
есть идея восстановить старый паркетный пол. как и чем вклеить старые паркетины на место? процесс сможет ктото описАть? только чтоб реальный опыт, если можно!)

Сейчас паркет на что приклеен? стяжка, фанера, доски, битум?

стяжка оргалит гудрон паркет, имхо. но этого в точности никто не знает, здесь спецов не было, тока любители)

сменить на пластиковый пол НЕ ПРЕДЛАГАТЬ.

Есть реальный опыт ремонта пола с вклеиванием отвалившихся либо плохо приклеенных плашек. Паркету лет 40, собран на мастику, размер плашек примерно 15х30х300, то есть по сегодняшним меркам - "остатки".

Прежде всего, желательно проверить ВЕСЬ пол, т.к. вложив некую сумму денег в ремонт, возможно придётся переделывать ещё раз. Цель: сделать один раз и с гарантией.

Качество паркета (щели, трещины, швы, примыкания и т.д.)
Качество основания (прочность и тип материала, в основном)
Поверхность пола (уровень, перепады), стык плашек между собой

Вклеивать можно множеством способов. Современная химия позволяет это сделать без особых трудозатрат. Главное - обеспечить давление на время схватывания клея. И вклеенное будет держаться.

А вот дальше главный вопрос: Вас устроит то, что получилось? На полу наверняка множество щелей и повреждений, со временем всё забивается пылью и грязью, темнеет, поверхность изношена. Вклеенные плашки будут, скорее всего, отличаться по уровню. Вклеить шип/паз в готовый пол невозможно, значит будет вклеено без шипа либо с зазором.

Что планируете делать потом? Обновлять поверхность? Заделывать щели?

В тех реальных опытах ремонта старого пола были приняты разные решения:

Полная перешлифовка (3 захода), покрытие лаком или (ещё лучше) паркетным маслом.
Частичная перешлифовка (грубая, для выравнивания) и укладка паркетной доски поверх. (подробный отчёт находится здесь: )
Демонтаж (даже после ремонта) и сборка нового пола эконом-класса.

Качество основания (прочность и тип материала, в основном)

я не вижу способа узнать об основании, не поднимая пола. пол поднимать не буду( замкнутый круг(

Поверхность пола (уровень, перепады), стык плашек между собой

что мне даст эта инфа?

parquet написал :
Вклеивать можно множеством способов. Современная химия позволяет это сделать без особых трудозатрат. Главное - обеспечить давление на время схватывания клея. И вклеенное будет держаться.

извините, но меня интересует КОНКРЕТНЫЙ СПОСОБ, КАК приклеить и ЧЕМ. бла бла бла на эту тему я и сама могу(

parquet написал :
А вот дальше главный вопрос: Вас устроит то, что получилось? На полу наверняка множество щелей и повреждений, со временем всё забивается пылью и грязью, темнеет, поверхность изношена. Вклеенные плашки будут, скорее всего, отличаться по уровню. Вклеить шип/паз в готовый пол невозможно, значит будет вклеено без шипа либо с зазором

все зазоры и трещины будут ессно зарыты шпатлевкой для дерева, и весь пол после циклевки закроет не менее 3 слоев яхтлака. я не вижу возможности для выпадения и щелей. исправте меня, если я не права.
вклеить вровень - не вижу препятствий.

Полная перешлифовка (3 захода), покрытие лаком или (ещё лучше) паркетным маслом.

я НЕ МОГУ перешлифовать, мне плашки в морду полетят, они не закреплены. (
масло считаю блажью для барышень, тока лак, не менее 3 слоев. я здесь живу, на широкую ногу.

Частичная перешлифовка (грубая, для выравнивания) и укладка паркетной доски поверх. (подробный отчёт находится здесь: )

при перепадах около сантиметра считаю это полной бессмыслицей(

Демонтаж (даже после ремонта) и сборка нового пола эконом-класса.

это какого?))) см первый пост, пластик не предлагать.

у меня так и остался вопрос , ЧЕМ ПРИКЛЕИВАТЬ? и как? у меня есть кто это будет делать. осталось узнать детали)))

тупая блонди написал :
Паркетный пол. старый. ЧЕМ вклеить паркетины.
есть идея восстановить старый паркетный пол. как и чем вклеить старые паркетины на место? процесс сможет ктото описАть? только чтоб реальный опыт, если можно!)

вытаскиваете паркетины (если они совсем болтаются ессно).
пробуете их очистить от того, что на них. Потом очищаете поверхность да и клеите как обычный клей.
это супер и мега бюджет вариант для любителей. Но ведь Вы именно это и спрашиваете.
я прав?
используется спец паркетный лак. хороших много. из бюджетных попробуйте Тарбикол.
идеально двухкомпонентник, но он не бюджетный совсем

moiparket написал :
клеите как обычный клей.

на ЧТО клеить? что б не выпало , учитываю основание - типа гудрона, и старое дерево с гудроном на плашке.
чем именно клеить, чтобы не выскачило в лоб при циклевке?

тупая блонди
на ЧТО клеить? что б не выпало , учитываю основание - типа гудрона, и старое дерево с гудроном на плашке.

Не могу настаивать на данном способе, т.к. звучит довольно бредово, но было испытано неоднократно в бытность паркетчиком в те далекие перестроечные годы.
Очень часто приходилось производить мелкий ремонт старого пола перед шлифовкой, именно с вклеиванием выпавших паркетин. Клеев тогда было - не особо разбежишься, основной способ старой укладки, попадавшийся в то время, все как у вас, на битум.
Делали так: вычищали максимально грязь, наливали тонкий слой лака НЦ (221, 222, 224 - какой был, он обычно использовался для покрытия первым праймовым слоем перед двумя финишными слоями новомосковского лака с кислотным отвердителем). Клепка вставлялась на место и прижималась часа на четыре. Растворитель, который в НЦ, разжижал старый битум, а потом сам испарялся. Шлифовали в тот же день обычно, ничего не вылетало.
Если спешки нет, я бы подержал день-два до шлифовки (тогда на это возможности не было).
Кстати, замазку делали из того же НЦ и пыли от шлифовки, правда, от породы более светлого тона (самая супер - березовая, но попадалась редко. Много было новостроек с сосновой паркетной доской, вот от нее и собирали про запас, использовали для замазки бука, дуба и ясеня).

Вспоминая советские фильмы, стоит обратить внимание на одну важную деталь. В показываемых там многоэтажках можно увидеть паркетные полы. Отсюда хороший вопрос, так ли было на самом деле? А еще, если да, то почему именно паркет строители Союза предпочитали класть в жилых домах.

С чего все начиналось

Напольное покрытие, которое сегодня известно всем, как «паркет», пришло к нам из средневековой Европы. Там первый паркет появился еще в XIII веке, и как несложно догадаться, был прерогативой исключительно дорогих, роскошных домов. В Россию паркет попал примерно через 3 века. Первые «кирпичики» делались из дуба и появились в домах знатных людей, а также в храмах. Выкладывали паркет преимущественно елочкой. Щели между брусками перемазывались смолой с известью.

Искусство производства и укладки паркета в России росло. Со временем появились даже целые мастерские, занимавшиеся его производством и устиланием. Это было сродни искусству, ведь нужно было добиться гармонии рисунка пола с остальным элементами интерьера. Впоследствии для производства «кирпичиков» стали использовать не только дуб, но также ясень, грушу, бук.

Времена меняются

Все изменилось после того, как пришла советская власть. Паркет просто начали шире использовать в строительном деле, в том числе при строительстве домов для обычных граждан. Особенно широко паркет использовался при возведении «сталинок» и первых «хрущевок». Поначалу строители выкладывали паркет елочкой, как и в царские времена, однако потом пришла идея упростить процесс и выкладывать «рисунок» прямоугольниками для удешевления отделки и ускорения работ.

Впоследствии советская промышленность пойдет еще дальше. Для сокращения расходов, паркет будут формировать квадратами прямо на заводе, а на стройки станут поставлять уже готовые пластины.

Так почему же не линолеум?

Украшение советских квартир паркетом длилось до начала 80-х годов. Делалось это несмотря на то, что в стране были и более дешевые ДВП и линолеум. На самом деле секрета никакого нет. И дело вовсе не в «доброте» и «щедрости», а в том, что массовое производство более дешевых материалов не было настолько масштабным, чтобы удовлетворить потребности быстро растущего строительного сектора. При этом, производство паркета в стране просто развивалось по накатанной. Для лучшего понимания вопроса стоит подчеркнуть, что уже в 1914 году в России было 85 паркетных предприятий.

К тому же, щитовой паркет, который делали на заводах СССР, также был весьма дешевым покрытием. Делали его в том числе и из производственных отходов.

Хочется узнать еще больше всего интересного? Как насчет того, чтобы рассмотреть вот этот бюджетный способ покрытия пола обоями себе ис воему кошельку на радость.

DmitrySK написал :
новый паркет денег укладывать нет. поэтому если менять, то только на ламинат.

Ламинат сверху не положите.Придется делать весь комплекс работ.Ломать,потом стяжку и т.д.А потом будете "цокать" по ламинату.Я у себя поступил просто.Плашки какие приклеил,некоторые подточил,некоторые просто выкинул и замазал раствором.Потом сверху бросил толстый линолеум "под паркет".Живу прекрасно и о ламинате даже не мечтаю.

DmitrySK написал :
в связи с этим прошу объективного совета: выкидывать или реставрировать старый паркет (конкретно в моем случае)?

Все зависит от того, как плашки держатся и на чем. При Советах любили наклеивать паркет прямо на стяжку битумной мастикой. ИМХО это ваш вариант. Но если в массе своей плашки держатся прочно, не гуляют. то можно сделать локальный ремонт ( особенно плохо смотрятся у вас бордюры). Щели и вправду великоваты. но есть специальные шпаклевки ( они смешиваются с пылью от шлифования паркета, образуя густую мастику). Поэтому надо по любому ваш паркет шлифовать ( узнайте, сколько возьмут за работу. и. если это покажется дорого. возьмите
барабанную машину напрокат). Дальше сделаете мастику, заполните ей щели помельче. Широкие щели ( они у вас увы, есть) придется заполнять полосками дерева. вклеивая их до шлифовки. Покрытие водным лаком трудностей не вызовет.
В общем- работа весьма кропотливая, и, если нанимать- не дешевая. Ламинат на паркет положить можно. Но укрепить слабые плашки, чтобы не бухтели под ламинатом, придется все равно. Ламинат надо положить через подложку. так что милиметров 15 высоты помещения потеряете

DmitrySK написал :
в квартире лежит старый паркет (привожу фото). поцарапанный, многие плашки скрипят, отлетели, растрескались и т.д. сначала думал, что с ним уже ничего не сделать. новый паркет денег укладывать нет. поэтому если менять, то только на ламинат. очень много мнений слышал на тему, что лучше старый паркет, чем ламинат. поэтому задумался над возможностью его воссановления. Больше всего смущают большие щали между дощечками, и их много. в связи с этим прошу объективного совета: выкидывать или реставрировать старый паркет (конкретно в моем случае)?

Если паркет подвижный, то промазка щелей даст лишь временный эффект, так как это не клей и паркетины она между собой не склеит. В дальнейшем будет выкрашиваться, и чем больше шатания паркета, тем быстрее будет проходить этот процесс.

Буковый паркет, а у Вас именно он, не имеет стабильности. Постоянно будут образовываться щели, даже если Вы их ликвидируете при циклёвке. Дерево - живой материал, требующий поддержания определённых температур и влажности.

Если хотите оставить паркет, то нужно:
либо шлифовать данный пол без промазки щелей,
либо проклеить шатающиеся паркетины, если их немного, и отшлифовать уже с промазкой щелей.

старыймастер написал :
возьмите
барабанную машину напрокат

Не советовал бы Вам данное мероприятие. Этот агрегат требует навыков, иначе из пола может получиться стиральная доска.

В любом случае паркет, даже подвижный, лучше, чем ламинат. Нужно только грамотно его отшлифовать и покрыть лаком минимум в 3 хороших слоя.

parket_shik написал :
Не советовал бы Вам данное мероприятие. Этот агрегат требует навыков, иначе из пола может получиться стиральная доска.

Тогда можно взять тарельчатую машину. Это подороже и возни побольше. Но если нет средств нанимать- тогда придется освоить

старыймастер написал :
если нет средств нанимать- тогда придется освоить

Люди годами руку набивают, а тут за полдня освоить? Нереально.

старыймастер написал :
можно взять тарельчатую машину. Это подороже и возни побольше.

Плоскошлифовальная машина может работать лишь на плоскости, то есть на ровных полах. Очень сомневаюсь, что полы советских времён имеют ровность. Даже, если полы ровные, то из-за шатающегося паркета совершенно нет смысла выкладываться на дорогостоящую аренду плоскошлифовального оборудования.

Трёх миллиметровым сверлом делаете отверстия в щелях между плашками.Обыкновенным шприцем ( без иголки) впускаете под плашки паркетный клей.Возможно начнут подниматься и ранее уверенно стоявшие.Нагрузив поверхность пола ,верните их в нормальное состояние.Излишки клея уберите влажной тряпкой.Эту процедуру следует провести по всей площади пола.В местах,где щели незначительные, сверлите в сучки ,в углы торцевых частей плашек.Вобщем туда,где после шпатлевания и покрытия лаком они были бы менее заметны.Теперь самое трудное..Спускаетесь к почтовому ящику.Из рекламных газет выписываете пару десятков телефонов циклёвщиков и делаете свой выбор.За меньшую ,чем при ламинате сумму вы получаете достойные полы.

вэл написал :
Трёх миллиметровым сверлом делаете отверстия в щелях между плашками.О

А к чему приклеивать-то? К старой битумной мастике, покрытой пылью, грязью и дохлыми жучками? Даже если гребень плашки просверлите- основание непонятное, пыль грязь. ИМХО надо снимать все. что снимается, зачищать, потом только клеить

parket_shik написал :
Даже, если полы ровные, то из-за шатающегося паркета совершенно нет смысла выкладываться на дорогостоящую аренду плоскошлифовального оборудования.

mihamaster написал :
Ламинат сверху не положите.Придется делать весь комплекс работ.Ломать,потом стяжку и т.д.А потом будете "цокать" по ламинату.Я у себя поступил просто.Плашки какие приклеил,некоторые подточил,некоторые просто выкинул и замазал раствором.Потом сверху бросил толстый линолеум "под паркет".Живу прекрасно и о ламинате даже не мечтаю.

я лет 10 назад умудрился положить, думал разъедется(заказчик требовал), но пронесло, хотя и неровный пол был, мое мнение, квартирка маленькая, комнаты заставлены мебелью, потому кривизна и несказалась..))))

Всем большое спасибо за советы. Прошу прощения, что так долго не появлялся. Склоняюсь к найму специалиста со своим оборудованием. Но меня интересует в частности вопрос щелей. На сколько их будет видно. Есть желание покрыть это потом белым или каким-то светлым лаком. Но наверно щели будут видны, никуда от них не деться. Да и много их. Почти у каждой плашки. К тому же я заметил, что их уже замазывавли. В некоторых местах видно, что в щелях был наполнитель и опять раскрошился и просел. Вот думаю, что если сейчас замазать щели - опять временное решение. Все таки ламинат новый наверно смотрелся бы куда лучше. Или может есть альтернатива: что-то среднее между ламинатом и паркетом и по цене и по качеству? Что под паркетом - хороший вопрос. нужно, наверно, вскрыть пару плашек.

Еще вопрос, чтоб ориентироваться. Если класть новый паркет на 40 кв.м. более-менее нормального качества сколько это примерно может встать (со всеми необходимыми работами и материалами, с учетом найма специалсиста, принимая среднестатистические цены на рынке)? И аналогично если класть ламинат? Еще, наверно, нужно учесть, что перекрытия в доме деревянные (старый сталинский дом на Кутузовском). Не знаю, можно ли заливать в таких домах бетонную стяжку. Или только Кнауф? или можно вообже без стяжки?

DmitrySK написал :
Еще вопрос, чтоб ориентироваться. Если класть новый паркет на 40 кв.м. более-менее нормального качества сколько это примерно может встать (со всеми необходимыми работами и материалами, с учетом найма специалсиста, принимая среднестатистические цены на рынке)? И аналогично если класть ламинат? Еще, наверно, нужно учесть, что перекрытия в доме деревянные (старый сталинский дом на Кутузовском). Не знаю, можно ли заливать в таких домах бетонную стяжку. Или только Кнауф? или можно вообже без стяжки?

по стоимости это где-то диапазон 2200-2500 + стоимость самого паркета (от 1000 и до 3000). По поводу ваших домов, то один раз мы попытались начать вскрывать пол в доме на Кутузе, который рядом с 3-им транспортным. Вскрытие показало, что там ужас-ужасный. Куча грязи уложено на смешение лаг и железных уголков. Не буду скрывать, но хозяин был в шоке. Чем закончилось - не знаю, т.к. больше мы туда не ездили. По непроверенной информации, хозяин решил после этого просто квартиру продать

moiparket написал :
По непроверенной информации, хозяин решил после этого просто квартиру продать

Мдя. такого поворота я как-то непланировал

Здравствуйте! Подниму-ка я эту тему.
Дом 1999 года, паркет толщиной 1 см лежит прямо на бетоне.
По краям комнаты паркет прилично рассохся, я попробовал его сбить поплотнее и вот что вышло:

Я (и моя личная жаба) хочу сохранить паркет, т.к. есть крайне положительный опыт циклёвки советского паркета примерно 1955 года.
У меня хватает (слабоумия и) отваги разобрать весь пол по кусочкам частями по 1/4 кв.м., пропылесосить бетон, прокрасить его жидким стеклом, чтобы не пылил, и собрать его обратно. Ладно, всё делать не буду, а только там, где большие щели. НО уже по сегодняшним результатам я вижу, что, убрав одни щели, образуются другие шириной в сантиметр-другой.

1) Есть ли смысл убирать широкие щели тонкими кусочками какой-нибудь деревяшки? Понятия не имею, какой и где её брать.
2) Этот паркет реально тонкий - всего сантиметр. Не получится ли так, что после циклёвки останется 0,5? И будет у меня шпон вместо паркета.

BaSergey написал :
Я (и моя личная жаба) хочу сохранить паркет, т.к. есть крайне положительный опыт циклёвки советского паркета примерно 1955 года.
У меня хватает (слабоумия и) отваги разобрать весь пол по кусочкам частями по 1/4 кв.м., пропылесосить бетон, прокрасить его жидким стеклом, чтобы не пылил, и собрать его обратно. Ладно, всё делать не буду, а только там, где большие щели. НО уже по сегодняшним результатам я вижу, что, убрав одни щели, образуются другие шириной в сантиметр-другой.
1) Есть ли смысл убирать широкие щели тонкими кусочками какой-нибудь деревяшки? Понятия не имею, какой и где её брать.
2) Этот паркет реально тонкий - всего сантиметр. Не получится ли так, что после циклёвки останется 0,5? И будет у меня шпон вместо паркета.

Всю эту идею возьмите и-и-и-и забудьте. Если этот паркет не скрипит и не "шевелится" - используйте его как основу и положите сверху новый паркет. Самый дешевый рублей по 500 найти можно и - развлекайтесь . Это значительно приятнее, чем очищать старый паркет и выкинуть его в конце-концов на помойку.

Старый паркет. Электрорубанком, замечательно отцоклевывается! Дальше что? Надо его какой-нибудь грунтовкой пропитывать? Или другим чем-нибудь до нанесения лака? Есть ли не сильно вонючие лаки? У каких лучше износостойкость?

Мой старый паркет был отциклеван бригадой мастеров и два-три раза покрыт каким-то паркетным лаком(на банке изображен кусок палубы яхты) . С тех пор прошло лет 5 или 7 - радует ежедневно.

BaSergey написал :
паркет толщиной 1 см лежит прямо на бетоне

Изначально Ваш штучный паркет был толщиной 1,5 см, из которых рабочей поверхности 7-8 мм. Сейчас после всех циклёвок от того рабочего слоя почти ничего не осталось.

BaSergey написал :
И будет у меня шпон вместо паркета.

У Вас уже шпон в пару мм, остальное - нижняя сторона паркета. Циклёвка данного паркета невозможна!

BaSergey написал :
уже по сегодняшним результатам я вижу, что, убрав одни щели, образуются другие шириной в сантиметр-другой.

Паркет рассохся по всей площади комнаты, поэтому ликвидировать щели, просто сплачивая паркетины, не удастся. Или перекладывать весь пол полностью, или вставлять деревянные вставки.

ИМХО
В данном случае ничего хорошего из паркета не получится, так как рабочая поверхность у паркетин почти нулевая. Лучше оставить всё, как есть, если не планируете глобальную переделку своих полов.

Пишите что снять если паркет

moiparket написал :
Всю эту идею возьмите и-и-и-и забудьте. Если этот паркет не скрипит и не "шевелится" - используйте его как основу и положите сверху новый паркет.

Не могу ничего сказать насчет паркета сверх паркета. Но могу обсолютно точно сказать что паркет перекладывают.
Сам наблюдал в доме постройки 70х годов. На 1м этаже. Почему про первый сказал. Говорят там паркет толи дубовый толи какойто еще, но из благородных пород дерева. А выше 3тьго уже болие мягкое древо и планки паркетин поуже.

Так вот мужичек лет так под 60. Очень аккуратно отковыривал эти паркетины от стяжки.
Хотя нужно сказать наверное сначала, о том что паркет был убитый в хлам. Протерт, буграми, местами залит, щели были некислые. Ходишь по нему и он пружинит, местами. Сами паркетины веденые некоторые. В общем то пружинит то об него спатыкаешся.
Этот дедуля. сенимал каждую. Даже самую убитую паркетину, причем порой с кусками стяжки. В общем когда он снял паркет в одной комнате я офигел от бугровости стяжки и думал что хозяину квартиры придется все это дело снимать и лить новую. А это целый процесс. так как дом строили в те времена когда стяжка лилась на слой строительного мусора. Ну типа шумоизол.
Но дидлк сказал. А зачем вам это нужно? Я так положу, не такое еще делал.
Стяжка вся пылится, холмами, бухтит. Кароче по современным нормам ***** полное. А он говорит. Хорошая стяжка. Ну так как квартира не моя, родственника и в деньгах он ограничен был. Да и дед собственно знакомый решили как говорит так и будет.
В общем он притащил шлоф станок собственной сборки на основе швейной машинке зингер. Ну в смысле столик от нее, чугуневый такой. и долго и пыльно шлифовал каждую паркетинку. Наверное гдето с неделю.
Потом вымачивал в какомто составе. Но я не интересовался каком ибо мне тогда было пофигу. Помню что маслянная хрень. А паркетины после него выглядили как после олифы))) Но это не олифа точно. А дальше я не видел как но он выложил одну комнату. Кстати выкладывал тоже довольно долго. На вид ну просто идеально. Даже лаком можно не покрывать. Но на вид. После этого он шкуркой в ручную все это дело шлифовал. А потом покрыл лаком. В 3 слоя. Причем лак был разной консистенции.
Потом доделал другие комнаты. Но на коридор не хватило паркетин.
Чем он его клеил я не видел. Стяжку точно не делали вообще никакую.
По тем временам за всю его работу отдали стоимость хорошего ламината.
Инструмент у него был ну совсем довоенный. Раритет)))

Это было 11 лет назад. Я не так давно был в этой квартире и лазерным уровнем отбивал метки для ГКЛ потолка. Ну и ради интереса проверил горизонт пола. За 11 лет несмотря на стяжку провал в центре около 2х см. Ч собственно не заметно. Паркет лежит все также дощечка к дощечке. Щелей нет. Но лак само собой местами послезал от стульев и прочей фигни.
Это я ктому что паркет перебрать можно. Но если он действительно паркет, а не тополь и займет все это дело некислое количество времени. Лично у меня терпения просто не хватилобы.

Помните в комедии «Операция Ы» прораб рассказывает хулигану Феде, как «космические корабли бороздят Большой театр»? Монолог Михаила Пуговкина время от времени тонет в гуле строгальной машины, которая циклюет паркет. А между тем Шурик работает на стройке обычной типовой многоэтажки. Зачем же в советских квартирах делали паркетные полы?

Появление паркета

Напольное покрытие, которое и получило название «паркет», родом из средневековой Европы. Он появился там еще в XIII веке и считался прерогативой исключительно знатных домов. Через 3 столетия паркет стали класть и в России. «Кирпичиками» из дуба, расположенными в виде елочки, тогда покрывали полы в храмах, в домах представителей высшего общества и в царских дворцах. Щели между брусками замазывали смолой, перемешанной с известью.

Постепенно искусство укладки паркета достигло в России таких высот, что опытные мастера научились делать настоящие «ковры из дерева». Рисунки полов во дворцах абсолютно гармонировали с живописными потолками и стенами. Освоили русские паркетоукладчики и другие породы древесины. Кроме дуба, они стали использовать ясень, бук, грушу. Однако, как и в Европе, у нас паркет тоже долгое время украшал исключительно жилища знати.

Советский паркет

Все изменилось с приходом советской власти. Именно тогда паркет стали применять и в обычных квартирах, предназначенных для проживания рядовых граждан. Особенно широко паркет использовался при строительстве так называемых сталинских домов и первых «хрущевок», пятиэтажек-лагутенок (от фамилии архитектора Виталия Лагутенко). Поначалу паркет укладывали в виде елочки, а потом процесс упростили и для того, чтобы не делать скосы на плашках, стали формировать паркет квадратами.

Кроме того, для удешевления и облегчения отделки в СССР пользовались щитовым (или модульным) паркетом. Планки укладывались в форме того или иного рисунка на заводе, и на стройку уже поступали в виде квадратов относительно большого размера. Застилать пол квадратными модулями было гораздо быстрее.

Почему не линолеум?

Украшение паркетом квартир простых горожан продолжалось много лет, вплоть до 1980-х годов. Почему же при возведении массового жилья не пользовались линолеумом или плитами ДВП, которые гораздо дешевле? Дело в том, что производство этих материалов тогда еще было налажено в недостаточном объеме. В то время как изготовление паркета уже шло по накатанной. Например, в 1914 году в стране работали 85 предприятий, которые специализировались именно на производстве паркета.

Кроме того, тот же щитовой паркет оказался относительно недорогим покрытием. Для изготовления модулей в СССР использовали планки маленького размера, которые, по сути, являлись отходами производства. И эту отходы шли в дело.

И, наконец, в связи с тем, что раньше паркет укладывали исключительно во дворцах, в советской квартире он являлся наглядным доказательством того, что любой гражданин СССР живет не хуже какого-нибудь короля.

Готовим комнату к циклевке и лакировке, обнаружили что некоторые паркетины отвалились. Чем бы их прочно приклеить, чтобы они крепко держались и выдержали циклевку и не отвалились потом?

Пока рассмотрели следующие варианты:

а) клей жидкие гвозди

б) эпоксидный клей

в) клей на основе ПВА

г) МС-полимерный клей

или что-нибудь еще можно сделать, например просверлить частично, затем под паркетиной высверлить перфоратором и притянуть саморезом к стяжке в дюбель, а место где сверлили зашпаклевать? Что посоветуете?

Клей "Титан" возьмите. Если есть у вас такой. Только не заляпайтесь, не отдерете потом и сами не отмоетесь.

Для начала очень тщательно осмотрите весь пол: проверьте как держаться паркетины, может с основанием так же быть проблемы. А вы потратите время и деньги, приклеив пару паркетин, все пошливовать и покрыть лаком, а затем еще где то произойдет подобное.

Так что лучше несколько раз все перепроверить.

Может так быть, что само основание (стяжка) под паркетом пришла в негодность и сыпется. Тогда гладкой поверхности не получится, будут неровные стыки между паркетинами и они будут выпадать и выбиваться снова.

Если все в порядке и дело только в нескольких паркетинах, то приклеить их можно на битум

или двухкомпонентный полиуритановый паркетный клей.

(Есть выбор производителей, в зависимости от того, какую цену готовы платить).

Обязательно нагрузите паркет чем то тяжелым, что бы хорошо и прочно склеился.

Для начала неплохо бы уяснить причину отвалившихся дощечек. На каком клею они были уложены. Одно дело, если под этими дощечками банально не хватало клея (или его вовсе не положили), бывает же так, что горе-строители тяп-ляп, ляп-тяп - шлепнули-хлопнули, прижали соседними и побежали дальше. Но если там клей таки был и со временем потерял свои свойства, то такая же участь ожидает и остальной паркет. В процессе циклевания на дощечки оказывается ударно-вибрационное воздействие - даже если клей не отлетит от деревяшки, то может треснуть по своей толщине, какой бы малой она не была.

Наверно будет правильным снять паркет полностью, очистить его от старого клея, отремонтировать стяжку специальной грунтовкой, а затем провести укладку паркета на всей площади по современным технологиям. Обучающих примеров полно на YouTube.

Паркет уложен на что-то вроде черной смолы (вар), которой ремонтируют крыши. Он лежит несколько десятков лет стабильно, отвалилось только несколько паркетин около ванной (возможно, от влаги, которая привела к деформации основания пола). Снимать паркет полностью и менять стяжку неприемлемо по экономическим соображениям. — 3 года назад

Да, был такой клей, нечто вроде битумной мастики, очень даже неплохой по тем временам. Ценность его заключалась в эластичности - мастика до полного закостенения никогда не высыхала. Вот примерно на такой клей и надо уложить отвалившиеся деревяшки. — 3 года назад

Читайте также: