Монолитный или деревянный дом
Обновлено: 14.05.2024
Мы изучили все существующие строительные технологии и материалы используемые для строительства домов и коттеджей: от домов из мешков с грунтом или с камнями, монгольских и бурятских юрт, домов из контейнеров – до коттеджей из монолитного железобетона.
Из чего лучше (по соотношению цена – качество) всего строить дома и коттеджи в России, дома для постоянного проживания?
Это конечно зависит от колебания цен на строительные материалы, но в данный момент это определенно каменные дома: кирпичные, из газобетона, монолитные дома.
Из кирпича
Дома и коттеджи из кирпича – практичны, комфортны и долговечны. Дома из кирпича строят уже много тысяч лет, их долговечность проверена столетиями. Срок службы наших домов и коттеджей из кирпича без капремонта – 150 лет.
Из монолитного железобетона
Монолитные коттеджи, дома из монолитного железобетона – тоже прочные и долговечные. Они особенно не заменимы в сейсмически не спокойных районах. Каркасно – монолитные коттеджи и дома удобны и очень функциональны: стен нет вообще – есть только колонны, что позволяет делать абсолютно любую планировку.
Монолитный железобетон – идеальный материал для строительства коттеджа в современном стиле: с плоской крышей, с красивыми прямыми линиями и с панорамным остеклением. Самые стильные коттеджи – монолитные.
Из газосиликатных блоков
Сейчас наверно, самый популярный материал для возведения стен коттеджей и жилых домов это газобетон (газоблоки, газосиликатные блоки).
Их производит множество компаний, в том числе в России: Ytong, Hebel, Bonolit, Aerostone и т.д. Газобетон – это разновидность искусственного камня, имеющая небольшой вес, пористую структуру и при этом достаточно большую прочность (марки D500 и D600).
Подробнее про газобетонные блоки Вы можете прочитать на странице: коттеджи из газобетона .
Газобетон популярен из-за удобства транспортировки (он легкий), большого размера блоков (удобно класть), и возможности выравнивания специальным рубанком.
Каждый ряд блоков кладется на тонкий слой специального клея – но размеры блоков не совсем одинаковы (один выше, другой ниже), поэтому их выравнивают специальным рубанком (можно даже пилить блоки ножовкой).
В итоге, получаем почти идеально прилегающие друг к другу газоблоки, без швов – “мостиков холода”. В теории, внешняя стенка из газобетона даже требует утепления, но обязательно нужно сразу штукатурить фасад или облицовывать кирпичом.
Наша компания строит так как указано в проекте, так как архитектор должен всё рассчитать: теплопроводность материалов, жесткость конструкций и т.д.
Но всё же обычно, люди утепляют фасад из газобетонных блоков минеральной ватой и облицовывать фасад кирпичом (т.е. делать популярный в Москве и Подмосковье “пирог”).
Либо, можно утеплить фасад из газоблоков и сделать отделку типа “короед”. Всё таки, запас тепла не помешает, особенно при ценах на коммунальные услуги нашего ЖКХ.
Из дерева
Ну а как же на счет деревянных домов? Деревянные дома в России строят испокон веков, как впрочем и в Европе.
Но в Европе лесов – поставщиков качественной древесины давно уже нет (кроме Скандинавии), поэтому последние столетия там больше развито каменное домостроение или смешанные технологии, как фахверк – в Германии.
Дома и коттеджи из дерева – экологичны, в них приятная атмосфера. Да и городским жителям – хорошая смена обстановки, если дача построена из дерева.
Качественный деревянный дом – это конечно, добротное жилище, которое прослужит Вам много лет, если за ним своевременно и правильно ухаживать, поддерживать постоянную температуру и главное избегать резких перепадов температур в доме.
Срок службы качественного деревянного дома – до 100 лет. Говорят, дома из лиственницы стояли в Сибири по 300 лет, к сожалению мы таких домов не видели “живьем”.
Но строительство качественного деревянного дома или коттеджа практически нельзя поставить “на поток”. Это “штучная”, ручная работа.
Главная проблема при строительстве деревянных домов – качественная древесина. Сделать качественный сруб, можно только из очень хорошего леса, зимней рубки и в последующем грамотно просушенных брёвен.
Проблема в том, что при сушке большая часть бревен трескаются и меняют форму (идет скручивание бревна “винтом”), эти бревна – брак и они должны идти на переработку.
Чтобы построить качественный деревянный коттедж или дом, нужно ждать качественного бревна, и ждать иногда очень долго.
Из клеёного бруса
И всё равно, даже проверив каждое бревно на качество и процент влажности (есть специальный прибор) избежать деформации какого-то из бревен и трещин в древесине полностью невозможно.
Поэтому, постоянное качество (непременное условие работы строительной компании AurumV) строительства деревянного дома соблюсти не возможно. Именно поэтому, появился такой строительный материал как клеёный брус (и клеёное бревно).
Клееный брус или клееное бревно состоит и хорошо просушенных и склеенных между собой деревянных частей.
Такой материал давно уже применяется производителями мебели: деревянные столешницы для кухни делаются только из клееной древесины.
Массивная столешница из целого куска дерева будет деформирована из-за влаги. В профессиональных кухнях, даже цельного камня (мрамора, гранита) столешницы не делают – только из клееного (каменная крошка смешивается со специальными упругими материалами).
Дома и коттеджи из клееного бруса мы можем порекомендовать нашим Клиентам, но их основной минус – цена. Дома и коттеджи из хорошего клееного бруса построить иногда даже дороже, чем из кирпича.
Из больших полюсов – не большой срок строительства “под ключ” (сборки готового комплекта на строительной площадке), порядка 2 месяцев (против 6 месяцев у кирпичных домов).
Какие коттеджи и дома более “энергоэффективные”?
Дома и коттеджи которые строит строительная компания AurumV полностью отвечают современным нормам по теплоизоляции помещений: монолитные, каркасно – монолитные, кирпичные, деревянные, из клееного бруса.
Энергоэффективный дом – это коттедж, построенный с учетом сторон света и имеющий специальную архитектуру. На южной, солнечной стороне дома, делается максимальная площадь остекления, а с северной стороны – окон нет совсем или почти нет.
Крыша энероэффективного дома, его пол и интерьер с солнечной южной стороны делаются темного цвета.
Суть эффекта в следующем: днем, когда светит солнце, дом изнутри нагревается через окна в южной стороне. Идет нагрев пола, стен и даже мебели.
Этого тепла хватает на всю ночь, а утром опять идет нагрев. Полностью избавиться от отопления в таком доме в Подмосковье конечно не не возможно, но можно сократить затраты на отопление. Правда, окна нужно делать специальные, с минимальной теплопотерей.
Пример простейшего энергоэфективного коттеджа есть на нашем сайте: проект энергоэффективного дома .
При строительстве коттеджа по обычным, не “энероэффективным” проектам, мы стараемся ориентировать дом по сторонам света, так, чтобы на северной стороне было меньше окон: бойлерная, санузлы, кладовки и т.д.
Кроме того, гостиную обычно ориентируют окнами на запад, так как в этом помещении вся семья собирается по вечерам и приятно когда светит солнышко (если только это не изнуряющее южное солнце).
Если люди рано встают и любят солнце – то окна спальни лучше ориентировать на юг или даже юго-восток.
По солнцу, люди раньше определяли время. Те кто жили в юртах, знали время довольно точно не выходя из дома. Через отверстие в потолке солнечный свет шел по кругу юрты освещая в течении светового дня по очереди все помещения.
Альтернативные виды домов
Кстати, из “альтернативных” видов домов, их множества “хитрых” и простых проектов (о которых если хотите расскажем позже) нам кажется одним из самых практичных и функциональных в современных условиях является проект юрты.
Кочевники жили в юртах тысячи лет, быстро разбирая и собирая юрту – они переезжали с места на место.
Юрты производят и продают до сих пор, как в России: в Бурятии, так и в Монголии, Казахстане, и как не странно в США.
В Америке делают юрты класса люкс и премиум, и это не шутки. Причем, это роскошные дома для постоянного проживания, со всеми коммуникациями и мебелью.
Стоимость юрты порядка 200 м2 без внутренней отделки и коммуникаций, около 1,5 млн. рублей. Внутри делаются отдельные помещения: ванная комната, туалет, спальня.
Остальное пространство юрты обычно оставляют открытым. Потолки в юрте могут быть высокими, что позволяет делать “антресоль”, второй этаж со спальней.
Юрты особенно интересно строить там, где нельзя строить капитальные дома: на берегу водохранилищ, на земле сельхоз назначения и вида разрешенного использования.
Юрта – это дом не капитальный по своей сути, как туристическая палатка. Но юрту можно благоустроить так, что жить в ней будет комфортнее, чем в кирпичном коттедже.
Раз юрта не капитальное строение – то её и регистрировать не нужно, а значит и платить налог на дом.
Различные технологии возведения домов пользуются большей или меньшей популярностью, например – каркасное домостроение переживает настоящий бум, как и дома из бруса, кладка из кирпича или блоков стабильно в лидерах, монолит же все еще довольно редкое явление. Тем не менее, на нашем портале есть положительный опыт строительства домов по монолитной технологии, который может быть интересен самозастройщикам, еще не определившимся с выбором способа возведения своего дома. Рассмотрим:
- Технологии монолитного домостроения.
- Из чего делают монолит и технологии заливки.
- Примеры монолитных домов участников портала.
Монолитное домостроение
Изначально под монолитным строительством понималось только возведение сооружений из железобетона, так как альтернативы арматурному каркасу и раствору на базе цемента с заполнителями просто не существовало. При заливке используется сборная опалубка. Не так давно монолитное строительство было распространено только в промышленных объемах, для возведения многоэтажных домов, общественных зданий или производственных объектов. Но постепенно технология начала распространяться и в частную сферу, что обусловлено рядом достоинств монолитных домов.
На мой взгляд, фишка монолитного железобетона в следующем:
- тонкие несущие стены (120-140 мм);
- высокая прочность всего здания, следовательно – безопасность;
- сейсмоустойчивость;
- пожаробезопасность (вся электрическая разводка прокладываются внутри опалубки перед заливкой);
- хорошая «воздушная» шумоизоляция (ударная – плохая);
- большая теплоемкость дома;
- долговечность (100-150 лет);
- стабильные геометрические размеры дома – оптимизация внутренней отделки;
- универсальность – любая, без ограничений внутренняя отделка;
- психологический комфорт от осознания того, что в доме ничего не рухнет, что утеплитель не промокнет, что сквозь стены не проломится человек, что дом является настоящей вековой крепостью.
Это мой перечень.
Конечно, хватает у монолита и недостатков.
Эта технология требует квалифицированных строителей и наличия бетонных заводов в округе, чтобы не возить бетон дальше 50 км. Также без детального проекта (схемы армирования, схемы опалубки) строить неразумно. Так что это может быть одним из препятствий для повсеместного распространения такого вида частных домов.
Но минусы есть у любого материала, другое дело, чтобы их количество не перевешивало. Бетономешалка плюс модифицирующие добавки – и заливать можно самомесным бетоном. В идеале, любой строительный процесс требует квалифицированных исполнителей, а в реальности нашими умельцами неоднократно доказано, что самозастройщики многим «профи» фору дадут, так как строят для себя. Было бы желание, а научиться можно всему.
Интересует монолитное строительство своими силами (без привязки к срокам) двухэтажного дома для постоянного проживания размером 10х10 м. Рассматриваю разные виды монолита, но в приоритете железобетон. Строиться буду один, не спеша, поэтапно, в общем, долгострой, опыта в строительстве нет, но самое главное – есть желание, и это сильно мотивирует.
Разновидности монолита
Если изначально монолитные дома были только железобетонными, то сегодня есть и вариации на тему – вместо ЦПС используют арболит или опилкобетон, а вместо арматурного каркаса - деревянные стойки.
Но суть неизменна – ограждающие конструкции не собираются или выкладываются из отдельных элементов, а именно заливаются. В результате образуются монолитные, бесшовные стены практически любой геометрической формы, что развязывает руки архитекторам. То есть, если обилие эркеров и арок при строительстве из блока/кирпича/дерева прилично усложнит процесс, то при заливке особых усилий не потребуется.
Так как обычный железобетон получается слишком холодным, в виду высокой теплопроводности и тонких стен, чтобы обойтись без дополнительного утепления применяют пенобетон, полистиролбетон или керамзитобетон. В первом случае теплопроводность стены сокращается благодаря образованию в бетоне большого количества воздушных пор за счет пены, во втором – за счет добавления гранул полистирола или керамзита. Но по разновидностям монолит подразделяется не по типу заливаемого бетона, а по типу опалубки – она бывает съемная и несъемная.
Съемная опалубка
В частной сфере обычно из влагостойкой или ламинированной фанеры, реже применяются доски, металл или пластик. Листы используют целиком или разрезают на части, в зависимости от масштабов заливки. Элементы скрепляют между собой и по мере заливки переставляют на новое место, так как позволить себе собрать опалубку для всего дома сразу могут только профильные компании. А самозастройщики заливают дома поэтапно, преимущественно по горизонтали. Фанера пользуется заслуженной популярностью, так как хорошо держит форму и позволяет получить гладкую поверхность стен, а если еще и ламинированная, то комплекта может хватить не на одну стройку. Что касается крепежа, тут все индивидуально.
Фанера толщиной 12 мм, повышенной влагостойкости, 2500×1200 мм, разрезалась пополам по длине (600 мм), четыре стяжки на лист (сверлились листы насквозь, сложенные вместе, 100 мм от низа) верх стягивался брусками. Стяжки с двумя заклиненными гайками на одном конце, длиной 250 мм, диаметром 8 мм, опускались в веретенку. Снаружи в опалубку вбиты забивные гайки – крутить (шуруповертом) нужно только изнутри стен.
Перестановка съемной опалубки по мере заливки считается одним из самых трудоемких и отнимающих время процессов, и чем меньше при этом требуется операций, тем лучше.
Как правило, люди, которые решают спроектировать и построить дом, уже где-то получили какую-то информацию и у них существует много сомнений. Есть очень много мифов, связанных с современной архитектурой, и об этих мифах мы поговорим.
Александра Федорова родилась в Москве. С 2000 по 2004 г. работала в составе мастерской UB design в должности ведущего архитектора. С 2001 по 2004 гг. – архитектор ГУП МИиП “Моспроект 4″. Начиная с 2004 г. руководит собственным архитектурным бюро.
Архитектурное бюро Александры Федоровой занимается проектированием жилых и общественных зданий, работает в сфере дизайна жилого и общественного интерьера.
Какой дом лучше: из дерева или из бетона?
Следующая дилемма, которая появляется перед заказчиком, это материал для строительства дома. Что же выбрать: дерево или бетон? Есть такой миф, что деревянный дом дешевле в строительстве, чем каркас из бетона и кирпича. На самом деле, в нашей стране построить качественный деревянный дом в современном стиле обойдётся намного дороже, чем залить его из бетона и заполнить кирпичом. Поэтому мы всегда рекомендуем использовать монолитный каркас из железобетона и заполнять его кирпичом. Можно заполнять блоками, что кажется дешевле, но это такая сомнительная экономия, ведь в итоге вы не сможете на такую стену повесить даже полку. В масштабах общего бюджета такая мизерная экономия того не стоит.
Из дерева также можно строить современные дома и вся Америка так построена, но в нашей стране это дороже. Более того, в деревянном доме самая большая проблема — это мокрые зоны, которые нельзя оставлять в дереве, чтобы они не покрылись плесенью и не сгнили, поэтому отделку плиткой или камнем всё равно делать придётся. Кроме того, вы во всех комнатах будете видеть абсолютно одинаковый дизайн. Да, вы можете покрасить их в разные цвета, но это всё равно будет доска и это будет скорее похоже на баню, но уж никак не на респектабельный дом.
Существует мнение, что деревянный дом дышит. Но так же как и дом из бетона, деревянный дом будет дышать, если вы сделаете приточно-вытяжную вентиляцию и в дом будет подаваться свежий воздух. Вам будет одинаково комфортно в каменном и в деревянном доме, если он хорошо сделан и качественно снабжается воздухом. Но дерево забирает и отдаёт влагу, за счёт чего расширяется и сужается, как паркет, так и стены живут свою жизнь.
Ценовой беспредел на дерево и металл в первой половине 2021 года [1] изменил экономику строительства загородных домов и дач.
Традиционно деревянное домостроение имело две привлекательные черты - дешевизну и "экологичность". Впрочем, и кирпич и бетон также не вызывают вопросов с точки зрения экологии.
А вот с точки зрения эксплуатации дерево имеет существенные минусы - выше затраты на обслуживание, так как дерево требует постоянного ухода.
Преимущества зданий из железобетона я описывала в предыдущей статье [2].
Ниже я оценю стоимость строительства из трех основных материалов - бетона, кирпича и дерева на текущий момент.
В качестве объекта для расчетов возьму 1 этаж дома 10х10 метров, 3 метра высотой, с перекрытием (пол) и 4-мя внутренними комнатами. То есть, внутренними стенами "крестом" 2 х 10 метров.
Дерево
Для дерево возьмем 240 оцилиндрованное бревно, которое эквивалентно 200 брусу.
С точки зрения тепловых свойств такой вариант недостаточен, но мы построили зимнюю дачу именно с такими параметрами, поэтому его я и буду использовать.
На сегодняшний день бревно 240 мм отсутствует в продаже. Предлагают "может быть через месяц" по 18 000 рублей за куб с чашками и 4000 рублей за сбор сруба.
Результат итоговой стоимости будет в сводной таблице в конце статьи.
Кирпич
Для варианта из кирпича берем стену в 250мм, утепленную 150 мм ППС25Ф, и вентилируемый фасад из облицовочного кирпича в половину толщины. Без вензазора будет скапливаться влага .
Этот вариант полностью удовлетворяет теплоизоляционным требованиям для нашей климатической зоны и походит для постоянного проживания.
Стоимость обычного кирпича на сегодняшний день 15 рублей, облицовочного от 20р. Работа по рядной кладке стоит 2500р. за куб, облицовочной кладке - 1500 рублей за квадрат. Полная стоимость стоимость составляет:
Так же эти параметры будут использоваться для обсчета перегородок из кирпича в монолитном варианте.
Монолит
Пирог ограждающих конструкций состоит из 100мм монолита и, как в варианте кирпичной стены, 150 мм ППС25Ф и фасада из облицовочного кирпича (1/2 толщины). Необходимости в вентзазоре тут не возникает из-за меньшей паропроницаемости бетона.
Как и в случае с кирпичом, этот вариант полностью удовлетворяет теплоизоляционным требованиям нашего региона.
Кончено, использование пенопласта превращает дома в термосы. Но в реальности это плюс, так как это повышает теплоэффективность дома, а вентиляцию можно и НУЖНО организовывать НЕ ЧЕРЕЗ ЩЕЛИ В СТЕНАХ!
Стоимость
Ну а теперь считаем стоимость всех трех вариантов.
Как видно, дерево на 20% обходится дороже, при этом холоднее и хуже по своим эксплуатационным качествам.
Такой результат получается из-за того, что:
- Дерево подорожало почти в 2 раза по сравнению с 2017 годом.
- Перегородки в деревянном варианте выполняются такие же как и внешние стены. Для бруса возможно выполнить из более тонкого сечения, что на 10% уменьшит стоимость.
- Монолит, благодаря высоким несущим свойствам, можно выполнить очень тонким, 100 мм, как в хрущевках.
Таким образом, на сегодняшний момент, строительство из дерева потеряло всякий экономический смысл.
Единственное, на чем еще можно сэкономить при строительстве деревянного дома - выполнить неполноценный фундамент, а свайный, за счет легкости конструкции деревянного дома.
Но, как я расскажу в одной из следующих статей, и под деревянным домом надо выполнять полноценный фундамент с техэтажом.
Дополнительным бонусом является то, что в монолитном и кирпичном доме можно выполнить межэтажное перекрытие из плит. И хотя это ведет к небольшому удорожанию строительства (на 10%), но значительно повышает эксплуатационные качества строения.
А какой бы вы вариант выбрали на сегодняшний день?
Ссылки и источники:
Подписывайтесь на мой канал, впереди много интересного
Ставьте 👍🏻 чтобы мои статьи были у вас в ленте
Моя страничка в инстаграм @zaytsevayv
Ваша Беседка ☀️
Индивидуальное проектирование и малоэтажное домостроение в нашей стране ежегодно демонстрируют колоссальный рост. Перед клиентами проектных бюро и строительных компаний неизбежно встает вопрос: из какого материала стоит строить свое родовое гнездо? Здесь не может быть однозначного ответа. По-настоящему комфортный дом – это результат умелого компромисса между достоинствами и недостатками отдельных материалов. Мы рассмотрим несколько наиболее популярных из них – монолитный железобетон, кирпич, мелкие блоки и дерево.
Монолитная экзотика
Эксперты рынка загородной недвижимости считают малоэтажные дома, построенные по данной технологии, относительной редкостью. По различным оценкам, всего 5% подмосковной недвижимости – это монолитные коттеджи.
Строительная технология не представляет сложности. В опалубку устанавливаются арматурные каркасы, заливается и уплотняется бетонный раствор. Таким образом можно изготовить не только фундамент, но и абсолютно все элементы конструкции. К достоинствам методики можно отнести сжатые сроки строительства, отсутствие ограничений по заливке сложных архитектурных форм, долговечность. Наиболее ощутимый минус монолитных домов ощущается при проведении строительных работ в зимнее время – если в состав не добавить специальные присадки, прочность будущей конструкции окажется под угрозой. Однако строгое следование технологии поможет нивелировать этот недостаток. Кроме того, нужно понимать, что использование железобетона в ограждающих конструкциях требует утепления их эффективными изоляционными материалами и последующей отделкой. Еще один минус – цена. При всех прочих равных стоимость дома на монолитном каркасе будет выше.
Кирпичный дом
Теплоемкость, огнестойкость, долгий срок службы, огнеупорность – вот лишь немногие качества, снискавшие популярность и добрую репутацию кирпичным домам. В лихие 1990-е годы кирпичные особняки были таким же символом успешности и солидности, как мерседес и малиновый пиджак. Конечно, сегодня старый добрый кирпич сдает позиции и уже не относится к элитарным материалам, но он по-прежнему любим частными домовладельцами.
Однако есть ситуации, в которых достоинства кирпича могут сыграть злую шутку. Например, если дом не предназначен для постоянного проживания, натопить его зимой после долгого отсутствия будет проблематично и приезд на выходные не принесет вам радости. К существенным минусам кирпича стоит также отнести большой вес, который требует устройства более мощного фундамента, а также увеличенные сроки строительства, продиктованные длительными работами по выполнению кирпичной кладки.
Деревянное строительство
Возведение деревянных построек совершенствовалось нашими предками веками. В последнее время возвращение к истокам свойственно и архитектурной моде, как результат – бум строительства индивидуальных домов из материалов на основе древесины. К достоинствам технологии можно отнести сжатые сроки возведения, в том числе за счет готовых домокомплектов, паропроницаемость, благоприятный микроклимат в помещении благодаря содержащимся в дереве фитонцидам и смолам.
Противники деревянных коттеджей к минусам древесины относят деформацию во время усадки, подверженность грибковым инфекциям и гниению, а также пожароопасность. Однако современные технологии деревообработки с легкостью позволяют свести эти недостатки на нет.
Нюансы применения пено- и газобетонных блоков
Если вы остановили свой выбор на мелкоблочных строениях – домах из пено- и газобетона, следует осведомиться о нюансах работы этих материалов и особенностях эксплуатации будущего жилища. Демократичные стены на блоки существенно позволяют сократить строительный бюджет. Кроме того, больший по сравнению с кирпичом размер позволяет сократить стоимость кладки и сроки возведения дома. Материал отличается легкостью, поэтому необходимость в мощном и дорогостоящем фундаменте также отпадает. Еще одно важное преимущество пено- и газоблоков – это прекрасные шумоизоляционные качества. Наконец, в их составе присутствует минимум примесей, а это дает основание считать материал экологичным. Однако пористая структура накладывает свой отпечаток на эксплуатационные характеристики. Со временем в ней могут происходить негативные изменения – крошение, аккумуляция влаги, окисление и, как результат, усадка внутри самих блочков. Тем не менее, при всей неоднозначности картины материал получил широкое распространение, и при умелом подходе его недостатки можно по максимуму нивелировать.
Особенности применения железобетонных перекрытий
Если несколько десятилетий назад перекрытия по деревянным балкам были нормой, то для современного строительства такое инженерное решение выглядит весьма архаичным. Сегодня предпочтение отдается железобетонным плитам, конструкция таких перекрытий может быть монолитной и сборной.
Монолитные решения дают возможность выполнить перекрытие практически любых параметров и форм. При всей «тяжеловесности» конструкции прогибы минимальны. Однако имеется и существенный минус – это достаточно трудоемкое и дорогостоящее решение. Для его выполнения требуется привлекать специфическую строительную технику, рабочих нескольких специальностей. Очевидно, что себестоимость таких работ весьма высока.
К достоинствам сборных железобетонных конструкций также относят высокую несущую способность и отсутствие прогибов. Но наиболее очевидный плюс – это скорость проведения монтажных работ. Из отрицательных моментов следует отметить необходимость дополнительных работ – например, устройство армированного пояса по периметру опирания перекрытия на стены. Минус того выбора может быть в сроках поставки готовых ж/ю изделий, которые в сезон могут быть значительными.
В непростом вопросе выбора материала для будущего коттеджа стоит прислушаться к мнению профессионалов – архитекторов, инженеров, ландшафтных дизайнеров. В результате совместной работы вы обязательно придете к наиболее удачному компромиссному решению.
Читайте также: