Лук повесить на стену как
Обновлено: 20.05.2024
Лук — неотъемлемая часть ежедневного меню многих людей. Овощ всегда должен быть под рукой.
Корнеплод заготавливают впрок на зимний период, а хранить его можно разными способами. Самый практичный и красивый — плетение луковых кос. Для их создания каждую луковицу тщательно просушивают и соединяют в грозди.
Есть несколько вариантов, как плести лук в косы для хранения. Фиксируют готовую гроздь с помощью жгута, который завязывают в узел и подвешивают за него корнеплоды к потолку или на стену. Размещают косы из луковиц как в хранилище, так и на кухне.
Оптимальные сроки для плетения
Репчатый лук созревает через 63—83 дня после посадки. Плетение кос применяют только для зрелых экземпляров. Один из первых признаков созревания овоща — пожелтение и засыхание нижних перьев. Когда лук созрел, необходимо приступить к сбору урожая. Выкапывают овощ аккуратно, чтобы не повредить корнеплод. Перья нужно сохранить, поскольку с их помощью связывают луковицы для просушки и хранения.
В теплую солнечную погоду собранный урожай оставляют просыхать прямо на грядках, но если внезапно пойдет дождь и станет сыро, возникнет риск порчи урожая.
Особое внимание стоит уделить сохранности ботвы. Только при ее наличии и правильной подготовке к хранению можно начинать плетение. При сборе урожая рекомендуется обеспечить сохранность всей длины хвостиков. Слишком длинные перья обрезают, оставив 12 см для плетения.
Подготовка луковиц
Для того чтобы можно было хранить лук в косах на протяжении всей зимы, нужно ответственно подойти к подготовке урожая. От правильной обработки лука зависит длительность его хранения и вкусовые качества.
Собранный урожай необходимо очистить от остатков грунта и разложить его на любом материале для просушки в хорошо проветриваемом и сухом месте. Для этой цели подойдет клеенка или покрывало.
Сушить растение нужно до тех пор, пока ботва не начнет подсыхать. Важно перья немного подсушить, но при этом сохранить их эластичность. Пересушенные хвостики хрупкие и крошатся. Способом хранения лука в связках можно воспользоваться только при условии сохранности эластичности ботвы.
Сушка занимает 5—7 дней. В конце процедуры урожай размещают под солнечными лучами, но ненадолго, чтобы не оголились луковицы и не засохла ботва. Иногда просушка занимает и 2—3 дня в зависимости от температуры воздуха.
После этого лук нужно перебрать, удалить испорченные экземпляры и рассортировать головки по размерам. Рекомендуется снять лишнюю шелуху и немного подрезать корни. Так коса будет выглядеть красивее.
Популярные способы плетения луковых кос
Хранение и сушка лука в косах осуществляется уже давно. Это проверенный временем способ, который имеет свои преимущества.
В косах лук занимает меньше места. В подвешенном виде он недоступен для вредителей и грызунов. Такой способ подходит и для сушения. За долгие годы сформировалось несколько способов плетения луковых кос.
Косу необходимо плести только из луковиц одинакового размера.
Вариант 1
Поскольку вес косы достаточно большой, необходимо использовать веревку для ее скрепления. Можно взять шпагат, ленту, бинт или капроновый шнур. Затем нужно определиться, по какой схеме вязать лук в косу.
Для первого способа нужно выбрать луковицу с самым длинными перьями, привязывать хвостик к веревке нужной длины так, чтобы образовалось 3 края — 2 из веревки и 1 из ботвы. Последний должен расположиться посередине.
Затем нужно плести косу репчатого лука по принципу простой косы, только при каждом захвате с обеих сторон необходимо добавлять по одной головке лука. Вплетать их необходимо достаточно туго для надежной фиксации головок. Плетение продолжается до тех пор, пока до верха косы не останется 10 см веревки. Из оставшихся концов завязывается крепкая петля.
Вариант 2
Не один год сплетаю косичку из лука таким способом. Шнур необходимо сложить пополам, завязать концы с одной стороны, а с другой — сделать петлю.
Веревку фиксируют на крючке или гвозде для более удобной работы. Как и в предыдущем варианте, рекомендуется выбирать первую луковицу с длинным пером. Ее завязывают петлей, а оставшийся хвостик пропускают между двумя сторонами шнура, обвивая каждую из его сторон.
Затем продолжают работу по такому же принципу, добавляя по каждой луковице и обвивая шнур перьями. Кончики ботвы выводят поочередно с противоположной стороны (к себе и от себя).
Вариант 3
Для этого варианта сначала связывают между собой несколько пар луковиц. Это делается аккуратно и в то же время крепко, но чтобы ботва оставалась целой. Затем понадобится веревка, сложенная пополам.
Посередине к шнуру привязывается одна крупная головка. Перевязанные пары кладут между веревками, чередуя их таким образом, чтобы каждые последующие луковицы были развернуты в противоположную сторону.
После второй пары веревку завязываем в узел, фиксируя готовый участок. Затем снова укладываем 4 луковицы и вяжем узел. Так продолжаем до тех пор, пока не останется 10 см веревки. Луковые косы, связанные последним способом, получаются крепкими и привлекательными.
Условия хранения луковых кос
Условия хранения вязанки имеют следующие критерии:
- Для их размещения подходят только хорошо проветриваемые, сухие помещения. Лук должен «дышать».
- Оптимальная температура хранения — +18…+20 °С.
- Влажность в помещении не должна превышать 70%.
Учитывая рекомендуемые условия хранения, плетенку можно подвесить на кухне, в коридоре или чулане. Подвал — не самое подходящее помещение для хранения луковых вязанок. Там возникает риск загнивания корнеплодов.
Окончил Херсонский экономико-правовой институт. С 2008 года занимается выращиванием ягод и саженцев малины, клубники и ежевики. Сейчас владелец небольшого питомника "Заречье Плант".
Господа!
Предлагаю на несколько секунд отвлечься от сугубо стрелково-технических моментов и перекинуться на бытовые. То есть хранение. А не просто хранение, а чтоб еще и красиво. Если с арбалетом все более-менее просто - повесил за стремя на надежный крючок в стене и готово, то с луком чуть сложнее.
Предлагаю делиться фотографиями, кто и как хранит свой блочный (и не только) лук. даже если просто на стене висит - то как, не на гвозде же в конце концов)))
Разного рода снимки подставочек также приветствуются!
Дело в том, что уже неск месяцев лук просто стоит у стены на тонкой мягкой подушечки. Меня это, по правде говоря, не устраивает, есть желание организовать это дело более привлекательно.
Bow rack на кабеласе посмотри, вроде ничего так смотрится.
ЗдОрово. Очень деревянные понравились. В выходные пойду за досками!
Одно место предусмотрительно оставлено для пополнения коллекции 😛
предлагаю к приобретению эксклюзивно-охренительные полки для любого лука из ценных пород дерева. в том числе в цэретелевском стиле, если не то будут особые пожелания..
kU, большое спасибо за фотоотклик)) Желаю чтоб это место в скором времени занял достойный образец))) А выступы,на которых лежат луки выполнены из единого куска дерева с вертиальными "составляющими") или все же крепятся отдельно? Если не трудно - сделайте, пожалуйста, еще снимок сбоку.
sergioni, пока хочется самому сделать, если что не получится - думаю, спишимся) Ты почту проверял? я там про арбалет ответил.
вертикальные планки вместе с "крючками" из единых кусков МДФа.
Итак, вот я и сделал себе полочку. Не страдивари, но зато практично ))
ооо рэспект!! под полкой сделай завалинку, штоб красны девицы из русской сказки могли посидеть. 😊
Надо еще че-нить для стрел додумать, они щас просто лежат, скрепленные пластиковыми пластиночками, в которых и продаются.
выпили гребенку с наклоном разложи на ней, но это уже не для елки работа..
точняк! )) я тут ночной безлимит от мегафон тестирую. Так что, если что - шли фотки, приму все! )))
можно слать даже личный интим. 😊 ?могу фото гребенки прислать. правда она для волос была сделана из дуба..могу дуба пластин прислать. но зачем такое фото. лучче почтой пошлю.
так как мне лук для охоты, храню так. скоро на замок закрывать буду, дочь растет, как бы чего не вышло. 😊
Главное в гор. положении! Я храню в чехлах во избежании воздействия сквозняков и случайностей.
подскажите новичку. Я перевожу лук в мягком чехле. В горизонтальном положении в общественном транспорте его возить неудобно в силу нехватки места. Если я переверну и поставлю на пол, то бишь лук будет упираться в пол одним из блоков - не повредит ли это луку?
перекосит по недогляду блок на оси и кирдык всему жывому.
вот мне щаз придет лук по почте - стану для него дубовый чехол творить - офигеете
Что за зверя, ты собираешься заковать в деревянные оковы? :-D
Вот решил побалавать себя к Новому году и заказал себе новый Традиционный лук ручной работы!
Метки: охота, тир, традиционный лук
Комментарии 20
Кичёвая поделка… Обычный Олимпик благородней выглядит.
Обычный олимпик гавно по сравнению с этим луком!
Мне этот Луки посоветовал чемпион России по стрельбе из традиции, я к его мнению прислушиваюсь больше…
Кичёвая поделка… Обычный Олимпик благородней выглядит.
Благороднее? Ну не смешите!
Ну, мое мнение конечно… Египетские мотивы на вашем луке ни о чЁм! Лук то даже не "египетский".
Это не более чем украшение, с точки зрения общей композиции смотрится не плохо! И в конце концов это традиция а не исторический …
Чтобы 10 раз не ходить, продолжаем лучную тему. Типы луков из наиболее распространенных. Теперь с картинками!
Лук с колесиками. Он же compound bow, он же блочный лук, он же компаунд.
(на картинке - Hoyt Spyder 30, примерно 900$ новый, снят с производства, ближайший аналог - Hoyt Helix)
Получен изначально путем приделывания колесиков к более классическому луку, отчего в том сразу образовалось механическое преимущество, он стал стрелять лучше, дальше и больнее. В какой–то момент производители обнаружили, что используя блоки совершенно необязательно сжимать плечи по направлению к лучнику и можно разместить их параллельно друг другу, что позволило придать блочикам куда более свирепый вид, компактные размеры и заодно полностью убрать Hand Shock — лучный аналог отдачи при выстреле. Современные компаунды имеют абсолютно космический вид, сделаны из не менее космических материалов и меньше всего походят на лук.
Из всего существующего разнообразия луков, именно компаунды являются самыми мощными, точными быстрыми и технически продвинутыми. Абсолютный лидер производства в блочниках — Америка, вплоть до того, что покупка блочника сделанного не американской фирмой является плохой идеей. Некоторое количество неплохих блочников делается в Европе, но на этом все. Азиаты клепают в основном копии достаточно древних дизайнов, и по производительности, надежности и прочим важным вещам, прямо скажем, не блещут.
1. Let–off. Главная особенность блочных луков — на финальной стадии натяжения усилие на тетиве резко падает и позволяет держать лук натянутым куда дольше и с меньшим усилием, чем аналогичный по весу натяжения лук из палок. Типичным на данный момент является Let–Off в районе 75–85%, это значит, что при полном натяге вы держите 25%–15% максимального веса натяжения лука. Это пиздец, на самом деле, что за фича. Помимо Let–off, динамика натяга блочника отличается от лука из палок, почти все блочники имеют полный вес натяжения сразу, и потом он к концу растяжки спадает. Сколько именно придется тянуть полный вес зависит от профиля блоков, чем агрессивнее — тем дольше. Соответственно, чем дольше мы тянули полный вес, тем дольше полный вес стрелу будет разгонять.
Динамика натяжения для мягких, средних и агрессивных блоков.
Дополнительно, почти все блочники имеют ограничитель длины растяга, так называемую стену, где Let–off как раз и происходит. Пространство на графике между Let–Off и полным весом натяга называется Valley. Чем злее лук, тем аллея меньше. Маленькая аллея хуева тем, что если чуть сдвинуть на полном натяге руку, то можно выхватить ВНЕЗАПНО! на этой руке весь полный вес, среагировать обычно никто не успевает. Ощущения непередаваемые даже если стрела никому в жопу не воткнулась.
Отдельной строкой стоит учебный лук Martin Genesis, который ни let–off, ни стены не имеет и тянется пока не треснет. Потому и учебный.
2. Мощность и скорость. Никакой другой дизайн лука близко не лежал рядом с блочниками. Самые быстрые луки выкашливают в районе 370+ FPS (это футы в секунду, не кадры) по стандарту IBO. Ключевой момент тут — использование блоков и их профиль. У лука из палок натяжение тетивы растет линейно, чем дальше натянул, тем больше энергии лук накопил. Блочники с злым профилем блоков имеют максимальный вес натяжения сразу же и теоретически могут держать его до финальной точки натяга (Anchor). На деле обычно между максимальной тяжестью и Let–Off существует промежуток где вес натяжения плавно понижается, называется он Valley (хуй знает как по русски). Чем злее профиль у блоков, тем этот промежуток меньше, и тем тяжелее лук будет натягивать.
3. Стена, она же wall. В отличие от обычных луков, которые можно тянуть пока лук не сломается или тетива не соскочит и не щелкнет звонко лучника по ебалу, у блочников обычно длина натяга фиксированная, после чего блоки упираются в ограничитель, а лучник — в то, что называется стена или wall. Преимуществом (и еще каким!) это является потому, что позволяет иметь всегда одинаковую длину натяжения, что позволяет сильно увеличить однообразность стрельбы.
4. Centershot & Release aid. Блочники почти все позволяют поставить подставку под стрелу точно в геометрическом центре: в одной плоскости с ходом тетивы и на одинаковом расстоянии сверху и снизу. В сочетании с использованием так называемых релизов (механическое приспособление для натяжения и спуска тетивы) это почти полностью убирает геморой с штукой, которая называется Archer Paradox. Более того, из современных блочников вообще хуй стрельнешь без релиза (хотя долбоебы находятся), потому что есть опасность перекрутить тетиву и сорвать её с катушек. Ебнет при этом знатно!
5. Точность. В силу двух последних пунктов, а также более суровой жесткости выстрел из блочника происходит куда более однообразно чем у обычных луков. Влияние ошибок стрелка тоже гораздо меньше. Результат — пиздец какая точность. Ближе 30м из нормальные стрелки из блочника обычно используют кучу мелких мишеней по одной на стрелу, иначе возникает вероятность попасть в предыдущие стрелы.
6. Способность ловко ебнуть! О да, при выстреле без стрелы блочники могут ебануть так, что мало не покажется никому. Опционально они это могут сделать и с слишком легкой стрелой, стандартом минимума веса на данный момент является 5 гран (не грамм) веса стрелы на 1 фунт веса натяжения.
Основными параметрами блочников являются уже перечисленные скорость, вес растяжения и brace height, но к ним добавляется профиль блоков и тип блоков. Еще есть длина между осями (Axle–to–Axle, ATA), но она вообщем особо не влияет ни на что.
Чем лук быстрее — тем более настильная траектория будет у стрелы и тем меньше времени животное на охоте получит чтобы застрематься звука выстрела и куда–то ускакать. Для целевой стрельбы второе как–то пофиг, но вот настильная траектория полезна очень. Помимо этого, чем быстрее стрела летит, тем меньше на неё влияет ветер и прочая погодная поебень. Ну и передача энергии стреле тоже растет с ростом скорости ажно в квадрате по сравнению с ростом массы.
Тип блоков вообщем некоторое время уже пофиг, но знать невредно. Блоки бывают одинарные (сверху колесо, снизу эксцентрик), двойные (два эксцентрика симметричные, синхронизируются с плечами), гибридные (два эксцентрика разной формы), бинарные (два эксцентрика симметричных, синхронизируются между собой) и прочие разнообразные комбинации типа один с половиной. Фундаментально отличаются блок одинарный и блок двойной. Первый в принципе не надо настраивать, но он допускает смещение точки крепления стрелы на тетиве в ходе выстрела. Двойной блок весьма быстр (и стар — первый тип блоков, появившийся вообще), очень приятен по ощущениям от растяжки, но требует переодической синхронизации верхнего и нижнего экцентрика. При рассинхронизации начнет колбасить стрелу по высоте. Гибридные являются чем–то между одинарными и двойными. Бинарные похожи на двойные, но самосинхронизируются. На деле в достаточной степени похуй, так как современная малотянущаяся тетива достаточно сильно убрала необходимость в синхронизации.
Ослоебские луки, они же азиатские, монгольские и так далее.
Куча разнообразных традиционных луков диких конных наций, часто собирательно названные “монгольскими”. Выглядят достаточно похоже: короткий и очень сильно гнутый лук, который без тетивы может вообще чуть ли не в кольцо быть свернут. Несмотря на мелкие размеры, способны обладать крайней злоебучестью, превосходя по скорости, например, традиционные английские луки. Стрельба из них ведется обычно довольно хитрожопым способом с применением специального кольца на большой палец руки. Из производителей весьма известен польский Grozer. Распространены не то чтобы сильно, но фанатов имеют крепких, и обычно на удивление адекватных. Стрелять из них прикольно, но тяжело (а натяжение они часто имеют конское). Искать к ним запчасти и, например, тетиву не прикольно вообще.
Recurve, обычно так и зовут — рекурв.
Частный случай лука из палки, у которого плечи без тетивы загибаются в сторону от лучника и похожи на маленькие ебнутые лыжи. Более быстрый дизайн, чем традиционный длинный лук. Разновидностей их имеется охуеннейшее количество, наверное самый распространенный подтип лука. На данный момент рекурвы интересны тем, что это единственный тип лука, используемый в олимпиаде. Соответственно, он же и наиболее распространенный для спортивной стрельбы. Формальный признак рекурва — тетива контактирует с плечами более чем в одной точке для каждого плеча, в нерастянутом виде, ясень пень. Почему так — ну, есть длинные луки с некоторым количеством обратного изгиба, но формально они все еще длинные. :)
Забавной особенностью рекурвов является Stacking — в какой–то момент при превышении длины растяжки над планируемой для данного конкретного лука вес начинает расти нелинейно и маленько ебнуто. Обычно это означает, что стоит взять лук по–длиннее. Штука это довольно индивидуальная для каждого типа лука, так что обычно надо смотреть на конкретную модель. В общих чертах — если для рукоятки плечи выпускаются разной длины, то скорее всего маленькие подойдут для людей ростом
В данный момент, условно, наиболее часто встречаются четыре типа рекурвов:
1. Цельные (recurve self–bow) рекурвы из одного куска чего–нибудь. Что–нибудь это как правило либо дерево, либо дерево + стеклопластик пакет. Медленные, и либо очень дешевые, либо дорогие. Штука довольно нишевая, и используется в основном разнообразными любителями традиционных луков, посему часто имеют полку (shelf, вырез в рукоятке под стрелу) вместо крепления для, ммм, полочки (arrow rest, специальное приспособление для удержания стрелы). Да, долбоебизм в русских наименованиях и номенклатуре довольно силен. До исторического материализма (то есть массового появления разборных рекурвов) служили основным спортивным инвентарем.
3. Отдельный подвид предыдущего пункта — рекурвы олимпийские, на данный момент конечная точка эволюции луков из палок. В принципе, никто не мешает явится на олимпийские игры с Samik Sage (ох и охуеют они там!), но в 99% случаев спортивный рекурв будет с стандартным форматом сменных плеч. На данный момент это или ILF (international limb fitting), или собственный формат фирмы Hoyt, Formula. Пиздатость ILF заключается в том, что все плечи подходят с некоторыми небольшими оговорками ко всем рукояткам. В результате можно купить рукоять и постоянно апгрейдить плечи, собрать лук можно под любой бюджет и смешивать компоненты разных производителей. Топовые уровень компонентов полностью доминируется двумя фирмами: Hoyt и Win&Win. В среднем классе выбор чуть побогаче, дешевые делает довольно много кто. При всем разнообразии, серьезный ILF рекурв будет или американским, или корейским — так уж сложилось. Все спортивные ILF рукоятки способны принимать стандартные аксессуары: полочку, прицел, стабилизатор, кликер. Количество дырок под стабилизаторы может, впрочем, различаться.
ILF рукоятки, в отличие от предыдущего пункта обычно или алюминевые или карбоновые, более жесткие и более тяжелые чем деревянные. Вырез под стрелу (centershot) тоже обычно чуть глубже, в силу чего настраивать лук проще.
Достаточно важной особенностью ILF рекурвов является то, что они обычно позволяют регулировать вес натяжения в пределах примерно 10% без смены плечей. Материал плечей тоже достаточно разнообразен: стартовые модели обычно ламинированная стеклопластиком деревяшка или пена, по мере удорожания и ламинат, и сердцевина становится все круче и круче. Единственного мнения на тему, какой состав плеч лучше вроде пока нет: топовые плечи точно так же могут быть с деревянной сердцевиной.
Вообще, апгрейд ILF лука — занятие крайне изотерическое, и к необходимости каждой стадии апгрейда надо прийти самому. Очень многое исключительно на уровне ощущений: насколько мягко тянутся плечи, какое чувство на полном растяге, и так далее.
Покупка топового Hoyt ION–X с Quattro плечами новичку не даст ровным счетом ничего, кроме очень глупых понтов. Собственно, довольно дофига спонсируемых производителем лучников стреляют не из топовых моделей потому что менее дорогие компоненты им более подходят.
ILF плечи исторически доступны в более–менее трех размерах: 23, 24 и 25 для плечей. Рукояти устроены чуть веселее и какой у них размер будет если честно хуй знает. Пока еще я не видел ни одного человека с рукоятью выбивающейся из ряда 23”, 25”, 27” — по странному стечению обстоятельств основные производители делают рукояти именно этих размеров. Для средних габаритов человека 25” рукоять и 25” плечи будет самое оно. Да, с уменьшением длины рукояти вес натяжения будет расти при прочих равных.
Longbow, он же длинный лук.
Ну это классика. Формальное определение — лук, у которого тетива с плечом контактирует в одной точке. Могут быть с обратным изгибом некоторой величины. Имеют два больших архетипа: английский Longbow, округлый в сечении, и американский Flatbow, в сечении прямоугольный/пирамидальный. Простейший лук для изготовления своими силами, но и наименее впечатляющий по производительности. Почти никогда не имеет прицела. Американская разновидность обычно имеет полку для стрельбы с нее, английская — как повезет. Материал — дерево или стеклопластиковый ламинат.
Достоинства. легкий, крайне медитативен в использовании, особенно при инстинктивной стрельбе. Достаточно нетребователен к стрелам, прощает много ошибок.
Недостатки: отдача/hand shock весьма лютая, сильно не для всех, точная стрельба требует долгих тренировок.
Статью эту задумала поздно, все уже, наверное, убрали лук на хранение. Но она может послужить для многих стимулом вырастить побольше красивого качественного лука в будущем сезоне, уже сейчас закупить соответствующие семена для рассадного способа .
Коса из лука - это настоящее произведение искусства.
Можно плести, комбинируя белые, красные, желтые сорта. Надо подбирать головки по форме и размеру. Вот вам еще один повод: научиться за зиму, набраться теории, для выращивания здоровых (без вредителей и болезней), равномерных головок.
Сама давно смотрю на эти косы и тоже такие хочу 🙂, но не умею. Хранится мой лук в полотняных мешочках или коробках и гордостью хозяйки не является. Его ж никто не видит.
Кстати, пришло в голову: ведь если лук не спрятан, а вот так висит на кухне или где-то в проходном месте, то он еще и защищает хозяев от болезней, дезинфицирует воздух, выделяя фитонциды.
Нюансы хранения в косах
Еще немного расскажу об особенностях луковых кос для понимания: оно вам надо? 🙂 В косах лук хранится лучше, потому что каждая головка на виду, на свету, на воздухе . А в мешке-коробке, в общей массе, головки часто загнивают. Мы этого не видим, от одной пошла уже другая гнить - третья.
В косах, которыми каждый день любуются, гнилую не заметить невозможно. Да и вероятность загнивания невелика. Там скорее луковицы высохнут. А чтобы этого не случилось, косы подвешивают на стены, подальше от отопительных приборов , например, в коридоре.
Учтите, что в косу входит немало килограммов лука (точную цифру не знаю), они тяжелые, поэтому потребуется хороший крепеж для навешивания и прочный шпагат . Вот мы и дошли до самого процесса.
Как плести косу из лука
Одно из любимых выражений моей мамы: "Это надо видеть!" Поэтому я нашла для нас, не умеющих плести косы из лука, понятные картинки. Но прежде чем начать плести косы, лук нужно хорошенько просушить. Главное условие после этого - не обрезать усохшие хвостики (бывшее перо). Их мы и будем заплетать.
Я в детстве плела венки из одуванчиков и ромашек, думала, что и лук заплетают примерно так же. Оказалось, что косу из лука сплести гораздо проще, и это радует. Там для прочности вплетается шпагат, сложенный вдвое, что и упрощает задачу.
Мне, например, хватило вот этой картинки, а дальше уже захотелось попробовать. Жаль лук весь обрезала.
Читайте также: