Кто делал плоскую крышу

Обновлено: 18.04.2024

В статье « Дома с плоской кровлей » мы разобрали основные особенности выбора плоской крыши. Посмотрим, из чего состоит такой кровельный пирог, а также с какими мифами и нюансами сталкивается тот, кто выбирает этот вариант.

Каковы же неоспоримые преимущества плоской крыши?

Получение дополнительного эксплуатируемого пространства, равное площади первого этажа. При качественном ограждении это прекрасное место для террасы, смотровой площадки с шезлонгами и навесом, детской площадки, а при грамотном подходе — даже сада. Отличное решение для небольших участков, домов в черте города и т.д.

Необычное архитектурное решение. Такой дом выделяется среди построек с традиционной скатной кровлей. Идеально подходит для стилей хай-тек, модерн, авангард. Такой коттедж не будет смотреться как деревенский дом. Тенденция к простоте и минималистичности в мире налицо: в моде лаконичные формы, большие окна, плоская крыша.
Дополнительная шумоизоляция. Например, шум дождя будет беспокоить вас гораздо меньше, чем при традиционном мансардном варианте скатной кровли.
С высоты открывается лучший вид.

Такие проекты гармонично вписываются в окружающий ландшафт.
При постройке двухэтажного дома вы получите полноценный второй этаж, в отличие от проектов с мансардой или ломаной кровлей.
Это вариант первого этажа д ома на вырост , когда второй этаж можно со временем надстроить, как в проекте «Дом за 100 дней».

Ключевым моментом при грамотном проектировании таких кровель является водоотведение. Для этого продумываются небольшие уклоны, чтобы вода не застаивалась и отводилась в специальные устройства. В итоге такая кровля имеет небольшой (1-4%) наклон.

Также для отвода влаги на крыше предусматриваются специальные воронки, в зимний период для нормальной эксплуатации понадобится их небольшой подогрев. Качественно спроектированный внутренний водосток даже надежней наружного.

Не будем подробно останавливаться на конструкторских решениях таких крыш.

Приведем краткий состав системы эксплуатируемой кровли крупного российского производителя, полностью обеспечивающего такие решения.

Если брать основной состав плоской кровли, она состоит из четырех основных частей:

Основа, несущая железобетонная плита;
Пароизолация;
Слой утеплителя. Специальные плиты монтируют с разуклонкой и контруклонами. Основные виды утеплителей: минеральная вата, пенобетон, экструзионный пенополистирол;
Защита от воды — гидроизоляционный ковер. Самый распространенный вариант — битум. Качественное покрытие делается из множества слоев, наносимых с разницей минимум в 12 часов. При сложных рельефах (парапеты, выступы и т.д.) используют более новый материал — специальную жидкую резину.

Мифы о плоской кровле, на которых не стоит заморачиваться.

Место на крыше ничем нельзя занимать. Как писали выше, создание эксплуатируемой кровли — экономичное решение в условиях дефицита земли. Вопреки сомнениям даже небольшой сад на качественно спроектированной кровле не принесет вреда конструкции, а, наоборот, продлит срок ее службы. Не редкость, когда поверхность покрывают террасной доской, плиткой и другими обычными напольными материалами. Даже создание барбекю-зоны на зеленом газоне на высоте не повредит такому проекту.
Осадки и снег создадут непомерную нагрузку на кровлю. Оказывается, снег с крыши чистить необязательно. Наоборот, зимой снежное одеяло создает дополнительный слой утепления вашему дому.
При чистке снега или при других механических повреждениях можно нарушить целостность гидроизоляционной мембраны, и крыша останется без защиты. На самом деле повредить мембрану под покрытием непросто. Тем более покрытие ремонтопригодно и при повреждениях легко «запаивается».
Это дорого. В реальности строительство такого типа крыш ненамного дороже традиционных скатных кровель. В сравнении с вариантом утепленной мансарды с учетом создания правильного кровельного пирога и слоя утепления в 250-300 мм минеральной ваты, иногда плоская кровля может оказаться даже экономичнее.

Конечно, все перечисленные преимущества относятся исключительно к качественно спроектированным крышам при грамотном монтаже. Только профессиональный подход избавит плоскую крышу от основных возможных рисков:

повреждения во время оттепели при оттаивании наледей;
нарушения гидроизоляции и намокания кровельного пирога;
появления мостиков холода, через которые уходит тепло. Прочтите статью: « Мостики холода в доме: не допустить и отыскать ».

Кажется, что мода на плоские крыши пришла недавно. Но в СССР активно строились такие варианты для неотапливаемых построек (например, трансформаторных будок). Для отапливаемых общественных зданий, таких как школы, детские сады и т.д., в эру отсутствия технологичных материалов закладывали под крышей дополнительный оплачиваемый технический этаж, обычно до 1,5 м в высоту. В этом пространстве делались слуховые окна для вентиляции, помогающие утеплителю не отсыревать даже без пароизоляционных пленок.

В этом варианте с использованием дополнительного невысокого этажа можно получить по сути отапливаемый чердак: место прекрасно подойдет для установки рекуператора, отопительного и вентиляционного оборудования. Таким образом вы сэкономите место под котельную. Так что для проектов с плоской кровлей есть немало вариантов.

Доброго дня.
Будем делать плоскую кровлю с утеплителем.
Ездили смотреть, как ведут работы дружественная бригада, но что-то есть сомнения в правильности технологического цикла.
Кладут пленочный слой пароизоляции
На него минплиту
Делают разуклонку керамзитом на глаз(по натянутым от водосливных воронок веревкам)
Потом льют бетонную стяжку с армированием сеткой 100Х100Х4 (маяки - арматура 10мм)
Площадь, около 600 м2, много вентканалов.

Стяжку положили, но после дождя весь чердак похож на озеро, водичка течет в трещинки в бетоне, попадает через примыкания к элементам.
Я вот думаю, не так страшно, что она сейчас течет, можно мастикой загерметизироваться и течь перестанет, к тому же , впереди еще наплавляемые слои.
А вот как быть с намокшей ватой под стяжкой? Она сможет просохнуть или теперь так и останется мокрой?

Кто занимается, подскажите, как лучше планировать цикл, чтобы ничего не мокло, разуклонки выходили ровными.
Какими маяками лучше пользоваться на таких больших площадях, сколько маяков оптимально?
Нужно ли накрывать керамзит пленкой перед заливкой стяжки?
Можно ли сетку молниезащиты класть на плеку пароизоляции, не порвет ли? Или лучше на минплиту?
Что делать, если вата намокла и т.п.
Поделитесь профессиональными секретами. Спасибо!

Генподряд написал :
Кладут пленочный слой пароизоляции
На него минплиту
Делают разуклонку керамзитом на глаз
Потом льют бетонную стяжку с армированием сеткой

Вы ВОТ ЭТО серьёзно.

А инструкцию "дружественной бригаде" почитать не судьба, было? Здесь, например:

п.с. Вату в эксплуатируемую кровлю- сильно!

на большой площади один знакомый под стяжку вместо маяков использовал натянутый лебедкой стальной трос

У нас по проекту конструкция была следующая:

Пароизоляция наплавляемая битумная по плите (она же как дополнительная гидроизоляция на предварительном этапе)
Разуклонка из керамзитобетона
выравнивающая стяжка
грунтовка
Теплоизоляция Rockwool Hardrock (ну, это экзотика конечно и стоит как чугунный мост, хотя реально плита разной плотности по толщине), плотно клеится по всей площади на битумную мастику
Два слоя верхней битумной наплавляемой изоляции, верхняя - с присыпкой.
Геотекстиль
Гравийная засыпка

Проект импортный. Кровля эксплуатируемая. От оборудования места свободного нет. Ограждающие конструкции параллельно парапету сквозь весь пирог с креплением к плите. Флюгарки. Воронки с подогревом, водосливная Geberit. Пипец

Минплита под бетоном будет преть конечно. И флюгарки не помогут. Так что ее лучше вверх. Но надо брать жесткую, тем более если кровля эксплуатируемая. Или экструзию, но она горючая. Или пеностекло. Но оно дорогое.. Керамзитобетон по теплу тоже лучше вниз засовывать, поскольку он как теплоизолятор с плитой не сравнится. Если кровля не сильно эксплуатируемая и наворотов не так много - можно ПВХ в качестве кровельного материала. Все гипермаркеты так сделаны - Пленка пароизоляционная, пенополистирол, геотекстиль, ПВХ. Дешево и надежно.

Сетка молниезащиты вообще-то кладется сверху..

А лучше не изобретайте, чтоб потом не кусать локти - пусть проетировщики думают

Маяки - обычная труба стальная, дюйм или 3/4, или доска 50-ка, это в принципе от площади зависит и от длины ската - что удобнее. И не просто класть как попало, а по нивелиру, четко высоты отбить и жестко закрепить. На больших пролетах - от 12 м удобнее работать с доской

СССР написал :
выравнивающая стяжка
грунтовка

Не плохо добавлять в стяжку "житкое стекло" оно добавит прочности и гидроизоляци.

Михалыч написал :
п.с. Вату в эксплуатируемую кровлю- сильно!

Там не эксплуатируемая кровля.

РЭУ написал :
Не плохо добавлять в стяжку "житкое стекло" оно добавит прочности и гидроизоляци.

В миксер чтоли наливать. Кто ж даст.

Максим84 написал :
на большой площади один знакомый под стяжку вместо маяков использовал натянутый лебедкой стальной трос

Это ведь надо в парапеты засверливаться, а у воронок как крепить, особенно, если вата/минплита лежит?

Я так понимаю, что в плане маяков, все по старинке пользуются тем, что под руку попадется.
А профессиональных маяков индустрия не предлагает?

Но главный вопрос остается по минплите. Просохнет или нет?

Генподряд написал :
после дождя весь чердак похож

-- странно, т.е. керамзит не рассекали и жидким расвором не проливали, а после заливки ничем стяжку не накрывали? Типа нах.. оно надо.:yu

Михалыч написал :
А инструкцию "дружественной бригаде" почитать не судьба

похоже Генподряду тоже. Или специально для врага сооружаете, чтоб не дожил гад до светлого дня .

У нас (в Москве) на офисах некоторых строительных фирм написаны лозунги типа "мы строим ХХХ лет" - страшно подумать, это скока разрушений уже натворили. Один смелый эксперимент с Большим театром чего стоит.

По минплите (личное мнение) большая вероятность, что не просохнет никогда. Деньги уже бригаде супер мастеров заплочены?

похоже Генподряду тоже. Или специально для врага сооружаете, чтоб не дожил гад до светлого дня .

Зря вы так. Я потому и спрашиваю, чтобы нормально строить, а не разрушать.
Инструкции инструкциями, а есть реальная практика, где не все можно сделать за один технологический цикл или быстро все укрыть, чтобы не намокло.

Вот, от той инструкции смысла никакого, вариантов кровельного пирога может быть столько, сколько можно комбинаций материалов возможно собрать, все же от целей зависит. И проектировщики тоже не всегда правы, решения о замене материалов и приходится на ходу принимать.
Так на любом участке строительства.
А сейчас вот кровли сами устраивать решили, конечно, прораба специалиста возьмем, но мне и самому во всем разобраться хочется.
Что там можно механизировать, что руками делать, чтобы и качество нормальное и скорость и народу по 20-ть человек не ставить.

Г.А. написал :
По минплите (личное мнение) большая вероятность, что не просохнет никогда. Деньги уже бригаде супер мастеров заплочены?

Это не мое дело, если честно.
Но думаю, раз текло на чердак, через те же щели, пока их не заделали и просыхать потихоньку будет.
А еще, там ведь слой пароизоляции , скорее даже не вата под стяжкой мокнет, а водичка идет сразу под пленку в местах примыканий и из щелей прет.

ну понятно, что снег там будет копиться. Но ведь в городе многоквартирные дома с этой проблемой справляются. снег сам тает и по весне стекает через внутреннюю ливневку на улицу; наверное также можно и в коттедже сделать?
Но ведь и плюсы появляются:

если крыша традиционная (домиком) сложная, то упрощаются работы
не теряется площадь участка под домом, т.к. на крыше тоже можно позагорать и сад сделать
получается полноценный 2-й этаж коттеджа, а не мансардного типа
во время урагана обычно крыши сносит (улетают они), а тут - более крепкая конструкция (т.к. либо монолит, либо плиты перекрытия лежать на крыше будут)
и т.п.
Короче, есть ли тенденция к увеличению проектов в РФ с плоской крышей и каковы проблемы эксплуатации такого дома?

Можно через внутреннюю ливневку, можно через наружную. ИМХО, конечно, не вижу каких то особых проблем в строительстве и эксплуатации. Просто другой тип кровли с другим подходом проектирования и строительства, другими болячками и другими методами ремонта. Просто "традиции дачной архитектуры" диктуют ломаную мансарду.

GEO-Tr написал :
ну понятно, что снег там будет копиться. Но ведь в городе многоквартирные дома с этой проблемой справляются. снег сам тает и по весне стекает через внутреннюю ливневку на улицу;

нередко к сожалению и внутрь (особо в новострое). Так что водоотвод с кровли наверное и есть главная проблема. Хотя в частном доме, наверное можно сделать покачественнее.
В свое время лазил по крышам зданий автоцентров - лужи наблюдались почти на каждом здании, а это потенциальная протечка (протечки тоже кстати наблюдались, хотя все здания были в пределах 5 лет)

И что? Снег это утеплитель. Для слива воды по весне нужно делать разуклонку, стяжечкой по нивелиру.

не теряется площадь участка под домом, т.к. на крыше тоже можно позагорать и сад сделать

Это называется эксплуатируемая кровля. Очень дорого. Раза в два-три дороже скатной крыши. Поэтому крайне редко встречается.

стоимость эксплуатации разная, снег конечно утеплитель, если под снегом тоже лежит утеплитель, плюс подогрев ливнестоков и водоприёмников, обогрев парапетов и в итоге удаление наледи в переходной период почти со всей крыши и на это надо много энергии, а крышу идеально-гладкую не сделать и при местных замораживаниях ковёр потеряет изолирующие свойства. Асфальт сейчас на дорогах каждый год меняют, отличный бизнес.

Medtech написал :
Асфальт сейчас на дорогах каждый год меняют, отличный бизнес.

Асфальт на дороге подвергается немыслимому испытанию, сотни тысяч машин мнут его .

Много тонкостей и с плоской крышей. У меня ворота гаража выходят на север и уклон крыши также на север, противоположные гаражи - южные и уклон (в смысле нижняя часть) тоже на юг, так вот заметил, весна у них начинается на две недели раньше и на отливах практически не бывает наледи.
Отсюда. Парапет с южной стороны не делать или делать как бы на столбах с проемом над кровлей. И вода спокойненько уйдет, стоит только озаботится отливами, которые устанавливать как положено по технологии.
Про строительство домика с инверсионной кровлей неплохо написано.

svojak написал :
нередко к сожалению и внутрь (особо в новострое). Так что водоотвод с кровли наверное и есть главная проблема. Хотя в частном доме, наверное можно сделать покачественнее.
В свое время лазил по крышам зданий автоцентров - лужи наблюдались почти на каждом здании, а это потенциальная протечка (протечки тоже кстати наблюдались, хотя все здания были в пределах 5 лет)

а новые технологии гидроизоляции, типа , помогут?

Технологий надежной гидроизоляции эксплуатируемых кровель много, включая инверсионную. Но среди них нет дешевых. В этом вся проблема.

Рома написал :
Парапет с южной стороны не делать или делать как бы на столбах с проемом над кровлей. И вода спокойненько уйдет, стоит только озаботится отливами, которые устанавливать как положено по технологии.

Интересно, если площадь плоской крыши 80 кв.м., то каков должен быть уклон в сторону юга, чтобы вода стекала? 5 см. хватит?

Про строительство домика с инверсионной кровлей тут неплохо написано.

Вот это и хочется реализовать :-)

Ммм. Не просто уклон, а разуклонка. Вы фото видели стройки дома что приложил? Т.е. вода собирается как бы в ручей и отводится к водоприемникам.
Вы поднимаете вопрос эксплуатируемой кровли. На мой взгляд (я сильно обдумывал эту тему и у меня большой опыт содержания сада с участком земли и домом). На своем участке она нафик не нужна. Так же как и балконы. Все основное время проходит на земле, на воздухе, зачем еще лепить что-то? Лучше совершенствовать планировку, рационально использовать землю, не иметь лишних тропинок, не загромождать участок всякой ерундой, а сделать место для загара и иметь место . от загара. Т.е. опять таки использовать южную и северную стороны.

В пользу плоской крыши еще что. Высота дома. Я, например, не хочу входить в конфликт с соседями (а они (неприязнь от конфликта) могут быть до конца жизни), да и свое затенять не хочется.
Ну и второе. Скатную крышу один не построишь, даже вдвоем трудно затягивать стропилы и фермы. А вот плоскую можно сделать одному. Поднимая мешки и рулоны на своем . горбе.

Какую крышу выбрать? Плоская крыша не очень выгодна и некрасива? Это вопрос, который возникает в сознании всех людей, которые сталкиваются с выбором идеального дизайна дома. От принятого решения будет зависеть не только эстетика дома мечты, но и его функциональность и стоимость строительства. Вокруг плоских крыш возникло множество ложных мифов. Вот некоторые из них.

Плоская крыша - это крыша дорого - неправда!

Может ли плоская крыша быть дешевле скатной? Да! Почему? Сравнивая цену на плоскую крышу и скатную крышу, необходимо учитывать общую стоимость рабочей силы и материалов, необходимых для изготовления обеих крыш. Благодаря этому вы сможете производить правильные расчеты. Стоит знать, что плоская кровля имеет сразу все слои: пароизоляцию, теплоизоляцию и гидроизоляцию. В случае наклонной крыши следует учитывать стоимость стропильной фермы, пароизоляции, изоляции (например, минеральной ватой), паропроницаемой пленки, соответствующего покрытия из листового металла или керамической черепицы. По этой причине плоская крыша обычно дешевле, чем ее наклонный аналог.

Плоская крыша - это «бассейн» на здании - неправда!

Этот миф основан на предположении, что плоские крыши имеют проблемы с удержанием воды. В этом нет ни капли правды! Правильно построенная крыша обеспечивает герметичность здания, а также эффективный отвод воды. Чтобы добиться такого эффекта, нужно решить использовать качественные материалы и поручить работы профессиональной кровельной компании. Следует отметить, что в плоских крышах используются специальные кровельные водозаборы, которые гарантируют безопасность здания и отсутствие на нем воды. Также важно правильно сформировать скаты на крыше. Благодаря этому вы наверняка избежите ошибок и дополнительных затрат на строительство.

Плоская крыша - уродливый дом - неправда!

Судя по всему, о вкусах не идет речь - но здесь стоит сделать исключение! Следует помнить, что плоская крыша предлагает большой выбор дизайна дома. Конечно, мода идет, но дом с таким решением дает классический и элегантный вид. Во-вторых: сегодняшние конструкции домов с плоской крышей не имеют ничего общего с эстетикой нескольких десятков лет назад и не напоминают здания с внешним видом так называемого кубики. Это в первую очередь современные формы, и для их создания архитекторы используют сочетание интересных материалов, благодаря чему достигается вневременной эффект.

Конструкции домов с плоской крышей однообразны - неправда!

Дело в том, что дома с плоской крышей отличаются от традиционных домов и не имеют ничего общего со скукой. В таких проектах архитекторы используют сочетание различных материалов, таких как экзотическое дерево с камнем, и многочисленное остекление. Дома с плоской крышей просты на первый взгляд, но дизайнеры часто «ломают» твердую форму, создавая уникальные конструкции. В дизайне можно использовать столько комбинаций, что каждый дом может иметь оригинальный и неповторимый вид. Архитектурные студии создают уникальные проекты домов в современном стиле, качество которых ценится во всем мире!

Снег на плоской крыше грозит обрушить крышу - неправда!

Современные здания построены таким образом, что вода от талого снега сбрасывается на постоянной основе. В случае плоских крыш для отвода воды используются точечные патрубки. Именно они обеспечивают полный контроль его количества. Инвесторы часто опасаются снега на крыше и выбирают плоские крыши с водосточным желобом. Это не совсем удачное решение. Такое расположение труднее реализовать, так как вводятся дополнительные элементы в виде отливов и желобов. Кроме того, в случае устройства с желобом часто образуются сосульки и выступы из снега, которые могут вызвать распечатывание или даже деформацию элемента. Стоит выбирать систему плоской кровли с закрытым чердаком, которая обеспечивает полную герметичность и большую устойчивость.

Плоская крыша - это фетровая крыша - неправда!

Есть много решений, которые можно использовать на плоской крыше. Совершенно необязательно, чтобы в качестве материала использовался рубероид. Какие есть возможности? Прежде всего, покрытия могут быть одно- или двухслойными, из таких материалов, как: ПВХ, EPDM, TPO. Также можно сделать кровлю из спрея из полимочевины. Кроме того, плоская крыша допускает два уникальных решения, которые невозможно реализовать с помощью скатных типов. Прежде всего: можно спроектировать зеленую крышу (обширную растительность) поверх гидроизоляционного слоя. Другой вариант - обустроить территорию и устроить на ней террасу. В упомянутых решениях кровлю (гидроизоляцию) вообще не видно.

Плоская крыша может протекать - неправда!

Конечно, есть риск протечки крыши (как плоской, так и скатной). Это происходит только тогда, когда подрядчик использует некачественные материалы и когда работы выполнялись компанией без соответствующих знаний и опыта. Поэтому стоит поручить этот вид работ специалистам, специализирующимся только на покрытии плоских крыш. Правильный выбор подрядчика вселяет уверенность в том, что работа будет выполнена качественно и профессионально. Хороший подрядчик позаботится о том, чтобы все элементы кровли были грамотно выбраны и составляли всю систему плоской кровли. Благодаря этому кровля будет служить долгие годы без необходимости периодического ремонта.

Трудно найти хорошего подрядчика по производству плоской крыши - неправда!

Самое главное - не искать подрядчика в последний момент, ведь у хороших компаний есть плотные дедлайны минимум за полгода. Если вы планируете построить дом, уже приобрели проект и сделали адаптацию - то самое время зарезервировать время в графике компании, специализирующейся на плоских крышах. Также стоит выбирать такие конструкторские бюро, которые сотрудничают с проверенными подрядчиками. Преимущества такого подключения также заметны инвестору, который экономит время и силы при поиске хорошего подрядчика.

Плоская крыша - это не так страшно, как о ней говорят популярные мифы! Как видите, большинство из них - результат незнания и необоснованности. Выбирая дизайн дома, стоит обратить внимание на предложения с плоской крышкой. Такая крыша обычно означает меньшие затраты, более высокую энергоэффективность и оригинальный дизайн. Ваше удовлетворение гарантировано!

Выбирая проект своего будущего частного дома, Вы неизбежно становитесь перед выбором, какую кровлю предпочесть – традиционную скатную или неординарную плоскую? Пожертвовать пространством последнего уровня или выстроить полноценный этаж? Поверьте, приняв решение в пользу плоской кровли, Вы не только не теряете в объеме, но и приобретаете дополнительную площадь на крыше для реализации своих самых смелых желаний. Будь то площадка для пикника, солярий или цветущий сад.

Все чаще при строительстве малоэтажных загородных домов их собственники стремятся использовать по максимуму полезную площадь. В условиях непрерывно растущей стоимости квадратного метра это особенно актуально. Поэтому при выборе варианта исполнения кровли функциональность – один из важнейших аргументов. И плоская кровля выигрывает у скатной в этом споре. Но и других преимуществ у нее еще довольно много.

Цветущий сад на крыше

Крутые крыши с изломом стали обыкновением для Европы в X VII веке. Французский архитектор Франсуа Мансар использовал в своих проектах именно такую крышу, чтобы придать изящество фасаду и, одновременно с тем, создать возможность устройства под конструкциями кровли помещений для жилых и хозяйственных целей. Мансарды полюбились и в России. Став традиционной частью русских изб, скатные крыши использовались как чердак. А в XIX веке они получили популярность в качестве жилья для бедных людей.

Но ничто так не изменчиво, как мода, и архитектурная в том числе. Во второй половине XIX века известный своей изобретательностью строитель Карл Рабица создал настоящий сад на крыше собственного особняка в Берлине. Однако, если заглянуть в глубокую древность, его «современный» висячий сад не такая уж и новинка. Замысел использования эксплуатируемой кровли был реализован еще до нашей эры во времена Висячих садов Семирамиды.

Наивысший пик популярности плоские кровли получили в ХХ веке. Более того, такая конструкция крыши стала трендовой в современных архитектурных проектах. Построенный в 1936-1939 гг., знаменитый «Дом над водопадом» архитектора Фрэнка Ллойда Райта – классический пример сооружения с эксплуатируемой кровлей в виде балконов, расположенных на разных уровнях. Коттедж заслужил признание в Америке, став памятником архитектуры, вписавшимся в естественный природный ландшафт.

И наконец, при Ле Корбюзье конструкция плоской эксплуатируемой кровли стала основной в архитектурных проектах. И по сей день популярность таких «зеленых» крыш не угасает. Например, в Нью-Йорке озеленены около 8000 крыш. В Германии эксплуатация плоских кровель в качестве палисадника поддержана законом и является обязательной.

Подобные примеры доказывают, что благодаря плоской конструкции кровли возможно не только не терять драгоценные площадь и объем жилища, но и использовать дополнительное пространство на крыше. По вашему желанию здесь можно создать цветущий сад или организовать место для принятия солнечных ванн, площадку для активных занятий спортом или просто зону отдыха с бассейном.

Экономическая сторона вопроса

Сторонники скатных кровель стараются перекричать поклонников плоских в споре о затратах. Само собой, площадь крыши с уклоном больше. Следовательно, потребуется больше строительных материалов. Вдобавок, производство штучных элементов скатных кровель увеличивает и их себестоимость. Также заказчик должен учесть затраты на более детальный расчет конструкций с уклоном, усложненный ветровыми нагрузками, проектированием снегоудерживающих заграждений.

Несмотря на то, что для плоской кровли потребуется меньше материалов, сами по себе, они относятся к среднему и премиальному сегменту. В плюсах: быстрый и удобный монтаж. Строителям нет необходимости многократно поднимать материалы на крышу: работы ведутся в безопасности на ровной поверхности. Решение не требует устройства стропильной системы.

Аргументы ясны, но, на самом деле, эксперты считают, что затраты на устройство плоской и скатной крыши сопоставимы. Иногда плоская оказывается дешевле скатной. Поэтому отнюдь не ценовой критерий должен быть решающим при выборе типа конструкции.

Состязание с непогодой

В периоды сильных ливней или снегопада крыша дома является основной преградой на пути непогоды. Чтобы лучше защитить от осадков, она должна быть продумана до мелочей. Конечно, основную защитную функцию несет изоляционное покрытие. Но форма кровли важна не меньше. Проектируя скатную крышу, необходимо позаботиться о дополнительных водоотводящих мероприятиях, таких как устройство водосточных труб, подвесов для водосточных желобов и т.д. Но на то она и скатная — вода с нее «скатывается». В случае плоской кровли, своевременное и эффективное удаление влаги — не такая простая задача. Даже самые передовые материалы не помогут, если крыша выполнена без уклона. Для отвода воды применяются либо переливные парапетные воронки, либо воронки внутреннего водостока, отводящие воду в канализационный стояк. На поверхности самой крыши должны быть предусмотрены уклоны и контруклоны, которые можно создать с помощью клиновидной теплоизоляции. Современные производители уже облегчили эту задачу потребителям, предлагая современные теплоизоляционные материалы для легкого конструирования нужного уклона (например, плиты из каменной ваты ТЕХНОРУФ Н КЛИН или экструзионного пенополистирола ТЕХНОНИКОЛЬ CARBON PROF SLOPE от компании ТехноНИКОЛЬ).

Но помимо дождя, кровля должна защищать жильцов и от снега. Каждую зиму собственники коттеджей со скатными крышами сталкиваются с трудностями по сходу скопившегося снега. Стоит опасаться и сосулек, которые угрожают жизни не только хозяевам, но и их имуществу, как, например, припаркованному возле дома автомобилю.

Иногда собственнику приходится вызывать верхолаза или чистить крышу самостоятельно, рискуя собственной жизнью. Плоскую кровлю не нужно чистить! Несущая способность плит перекрытия намного превышает снеговую нагрузку. Грамотно спроектированные подкровельные конструкции выдержат нагрузку от снега и от обильных осадков. Специально для холодных регионов в ассортименте компании ТехноНИКОЛЬ есть ПВХ мембрана LOGICROOF V-RP Arctic. Этот материал гарантирует отличную гидроизоляцию даже в условиях арктического климата. В целом, мембраны LOGICROOF обеспечивают надежную защиту от любых атмосферных воздействий: ультрафиолетового излучения, града. Высокая стойкость к ветровым нагрузкам подтверждена испытаниями европейского исследовательского института BDA Keuringsinstituut B.V., Нидерланды. Плоская кровля с полимерным покрытием из LOGICROOF также отличается технологичностью монтажа.

Удобство монтажа

Грамотный монтаж — в основе «долголетия» Вашей кровли. По данным компании ТехноНИКОЛЬ, среди причин сокращения срока службы плоской крыши 45% составляют ошибки монтажа. Помимо этого, важно правильно подобрать кровельные материалы.

ТехноНИКОЛЬ предлагает клиентам широкую линейку продуктов и готовые решения, которые легко монтировать и которые позволяют сэкономить время на составление системы. Для изоляции плоских крыш частных домов подойдут конструкции ТН-КРОВЛЯ Балласт, ТН-КРОВЛЯ Терраса, «зеленые» кровли с гидроизоляцией полимерными мембранами LOGICROOF и ECOPLAST . Они позволяют сделать Вашу кровлю еще более долговечной.

В арсенале компании ТехноНИКОЛЬ имеется несколько осуществленных малоэтажных проектов, где при строительстве использованы кровельные системы торговой марки LOGICROOF . Гидроизоляционные ПВХ мембраны LOGICROOF были применены в частном строительстве на крышах загородных домов поселка «Ольшанец-парк» в окрестностях Белгорода. Другим объектом стал коттеджный комплекс «Лазурный берег» в Сочи. Проекты реализованы в разных климатических зонах России, но жители обоих комплексов могут не беспокоиться о защите своих домов и от обильных осадков, и от палящего солнца. К тому же, за счет решения с плоскими кровлями дома имеют незаурядный архитектурный облик. А дополнительное пространство на крыше владельцы могут обустроить как зону для отдыха, оздоровления и восстановления.

Если вы мечтаете о современном, стильном, уникальном и надежном загородном доме, выбирайте проекты с плоскими кровлями. А компания ТехноНИКОЛЬ предоставит Вам качественные системы с гидроизоляцией на основе кровельных полимерных мембран, гарантирующих долговечность и безопасность, а также снабдит полным пакетом индивидуальных услуг по монтажу и эксплуатации.

Читайте также: