Крыша в виде пирамиды
Обновлено: 28.04.2024
Расскажу немного не только про пирамиды, но и про свою дачу. Кто-то не будет со мной согласен, Кому-то информация пойдёт на пользу.
Когда я купил дачу, на ней ничего не было, кроме трёх деревьев ранеток. Вначале я заказал стандартную теплицу 3*6.
Мне понравилось и я решил построить сам теплицу, но не простую теплицу, а пирамиду. Для этого купил бруски 100*100мм длиной 6 метров. 12 штук. Четыре на основание для квадрата, четыре второй слой на основании и четыре на рёбра. Закупил доски из кедра и лиственницы для стен. Закупил поликарбонат. Делал я пирамиду строго по сторонам света и по золотому сечению. На этом я не остановился и в следующем году построил ещё две пирамиды, уже поменьше. Основанием 3*3 и 4*4. Но если первая пирамида начиналась практически от земли, не считая брусков в основании, то эти были со стенами из старых рам. А крыша была сделана в виде пирамиды. Внизу тоже были бруски.
Пирамида 4*4. На каждой пирамиде есть вверху форточка, которая автоматически открывается и закрывается.
Пирамида 4*4. На каждой пирамиде есть вверху форточка, которая автоматически открывается и закрывается.
Поскольку на даче была ещё яма под рассаду, я там сделал ещё одну теплицу размером 1.7 м. длиной 3 метра. Стены тоже были из старых рам, а сверху я закрыл поликарбонатом.
Итого у меня на даче пять теплиц. Дача у меня чуть больше шести соток. Теплицы занимают около сотки. Кто-то скажет, что они занимают очень много места и это основное на даче. На самом деле это не так. Основное на даче не теплицы, а плодовые деревья. Их около 30. Правда, они ещё маленькие, но многие уже плодоносят. Под каждым деревом есть минимум один камень, а то и два или три. Камни нужны для лучшего плодоношения.
Как только я купил дачу, сразу сделал несколько высоких гряд Хольцера. Сейчас там бурная растительность. Абрикосы вымахали очень большие. Один уже цвёл в прошлом году, но урожая ещё не было.
Я считаю, что основное на даче должны быть плодовые растения. Главное, чтобы плоды были хорошие. Есть в Саяногорске такой садовод Железов, кому надо, по интернету всегда найдёт его. Так вот я саженцы закупал у него. Как-то разговаривал с одним мужчиной, говорю, что надо больше деревьев. А он говорит: "Да ну, с ними много работы". Я спрашиваю, какие работы? А он, надо землю подкапывать вокруг деревьев, листья убирать, белить, обрезать. Так вот, ничего этого, я считаю, делать нельзя. Хотя все эти приёмы описаны в любой книжке по садоводству, на самом деле они ведут к уничтожению деревьев. Ведь как рекомендуется садить деревья? Надо выкопать яму метр на метр и глубиной метр. Потом туда кладётся всякий хлам в виде перегноя и удобрений, вставляется саженец корневой шейкой на уровень с землёй и яма закапывается. Как бы плотно землю не утрамбовали, со временем дерево опустится ниже и будет постоянно гнить. В итоге дерево, в основном, погибает не от засухи или мороза, а от воды, поскольку вокруг ствола образуется яма и там скапливается вода и дерево в итоге может погибнуть. Я сажаю деревья по другому. Никакой ямы не копаю. Вбил колышек, поставил саженец на землю, привязал к колышку и засыпал землёй по метке, которая есть на саженце. Причём эта метка строго ориентирована на юг. В итоге дерево находится как-бы на холме и воды просто стекают и дерево не гниёт. И рядом со стволом кладу камень. Камней я закупил на дачу сразу две тонны. Уничтожение деревьев начинается с посадки и прививки. Часто прививку делают на почку. То есть ветка срезается, а сбоку делается прививка. В итоге на всю жизнь остаётся незаживающая рана и дерево рано или поздно погибнет. Деревья белят, что вызывает ожёг у них. Убирают листья вокруг, тем самым лишая питания дереву. Обрезают лишние ветки, дерево в этом месте сильно болеет, туда проникает всякая зараза. Опрыскивают химией, в итоге сами дышат ею. Я не применяю никакой химии. Делаю только настои из трав. У меня возле яблони есть лампа экоснайпер, я включаю её на ночь через таймер. За ночь там скапливается много бабочек яблоневой плодожорки.
В итоге я всё лето практически питаюсь с дачи фруктами и травой. Начинал весной с крапивы (куда же без неё!), кроме того очень вкусная лебеда, пырей очень вкусный. Говорят Серафим Саровский три года питался только снытью. Я её попробовал, трава-травой. Безвкусная. То ли дело пырей. Его жуёшь и чувствуешь вкус. Немного с горчинкой. Или пырей можно на блендере размолоть с водой и потом эту воду пить. Позже пошли ягоды, потом фрукты. А фрукты потом можно засушить или заморозить и потом есть всю зиму.
Есть у меня и грядки, но я считаю,чем меньше грядок, тем лучше. Сейчас, пока деревья маленькие, там грядки, со временем места для грядок будет всё меньше и меньше. А картошку на даче я вообще считаю грех садить. Поехал в деревню и купил сколько надо.
Крыша в Форме Пирамиды: сооружать или не сооружать?
Модное веяние – проектирование крыш зданий в форме пирамид
Неужели сакральное знание дошло до «масс»?
Сомневаюсь. Это не ЗНАНИЕ, а следование «моде».
Архитекторы просто ищут «свой стиль», создают «имя».
На самом деле пирамиды в виде крыш желательно НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ.
В лучшем случае такая «пирамида» будет «выключенной». А в худшем… Людям в таком здании придётся многое узнать о себе…
Автор-архитектор НЕ РАЗБИРАЕТСЯ в вопросах метафизики. Как он настроит пирамиду? Для чего он её создаёт? Мотивация и компетентность «автора» решают многое.
Кто и с каких тонких планов будет «работать» с его творением?
Сможет ли пирамида нейтрализовать все электромагнитные поля в здании, которые с геомагнитным потоком стремятся вверх, чтобы после этого начать формировать свою собственную энергетику?
К чему Вселенной затрачивать колоссальные ресурсы по нейтрализации всех побочных явлений, если данная пирамидка — лишь элемент декора, но никак не Инструмент для взаимодействия Человека с Жизнью и самим собой…
Кроме того, архитекторы зачастую проектируют либо «правильные» пирамиды (пирамида, у которой все рёбра и стороны основания равны), либо узкие и высокие. Если брать во внимание нацеленность на продуктивное взаимодействие с сознанием человека, то рассматривать необходимо пирамидальные конструкции, сооружённые по пропорции Великой египетской пирамиды. Лишь данная пропорция ( 3,1415 , — да, всем известная Пи) настроена на сознание человечества нашего типа (не примитивное и не развитое, но развивающееся), а также на мерность нашей реальности.
Пирамида хороша и полезна либо в домашнем варианте для собственного использования, либо в нейтральной среде для более масштабной работы.
Из-под моих рук вышло больше десятка пирамидальных конструкций. Имеются как домашние малые и средних размеров, так и «загородные» разной высоты, предназначенные для выполнения различных задач. Они великолепно выполняют своё предназначение. И меня это вполне устраивает. Даже более, чем устраивает. Поскольку именно такие условия , созданные мной, ИДЕАЛЬНЫ ДЛЯ ПИРАМИД .
При этом во мне ни на мгновение не зарождается желание изготовить крышу своего загородного дома в форме пирамиды (для оптимизации жилого помещения можно с успехом использовать иные возможности сакральной геометрии )…
Подождите, может, мечта ваша не совсем рухнула… Обыкновенные крыши тоже похожи на пирамиды, но они не делались сознательно как пирамиды. Об эффектах ничего не могу сказать.
Вас не отпускает идея комплексной пирамиды… Найдите людей-видящих, пусть попробуют что-нибудь увидеть/сказать.
Поищите информацию о других треугольниках. Например, есть гармоничный прямоугольный треугольник с соотношением сторон 3:4:5 В нём есть какой-то смысл, но я не разбирался. Может, эту идею заложить в геометрию крыши? Или подобную?
Или рассмотреть соотношение 1,618 (золотое сечение). Оно в форме крыши легло бы неплохо, мне кажется. Но надо считать и думать. Например, высота крыши меньше (или больше) высоты самого дома в 1,618. Это уже другая геометрия с другими смыслами. Это уже работа с гармоничным сочетанием форм.
Мой садовый дом создан как идеальное прямоугольное золотосеченное тело: ширина больше высоты первого этажа в 1,618, а длина больше ширины в 1,618. Всё строение основано на золотом сечении. Комнатка на втором этаже и крыша будут тоже связаны с параметрами первого этажа.
Приборными методами не проверял воздействие на человека, но, уверен, это уже не просто каркас домика.
Причём в геометрии этого домика я НЕ использовал 1,57075. Пирамида стоит в стороне от дома.
Поищите информацию о гармоничном сочетании форм в архитектуре. Может, какие-то другие принципы сакральной геометрии можно с пользой применить в геометрии строений. Я не углублялся в эту тематику.
Присмотритесь к соотношению форм в архитектуре храмовых сооружений. Там тоже не всё так просто. Очень интересные взаимосвязи можно увидеть.
Мне бы хотелось узнать кое-что о некоторых принципах, к примеру, о соотношении высоты куполов над храмом: их там пять (четыре малых по углам и высокий центральный). Это тоже выражение пирамидального принципа: пять точек — четыре в основании и одна вершина. Но они не соединены явными линиями/ребрами. При этом в пространстве некоторая вибрация должна формироваться…
Так что вопросов много. Но и идей немало. И на явной пирамидальной форме эти идеи не заканчиваются. Пирамиды — лишь часть.
Крыша в Форме Пирамиды: Плюсы и Минусы
Крыша или дом в виде пирамиды — очень интересный вопрос. Многих он побуждает создавать. Но надо серьёзно думать, анализировать. Нам должно быть комфортно в созданном пространстве. А для этого надо ответить на вопрос «Как не навредить себе?»
Если Вы найдёте практичную информацию по этому вопросу и придёте к какому-либо решению, буду рад узнать через Вас новое.
Главное в подобных вопросах — не торопиться. Потому что менять созданное уже не будет возможности и желания.
Шатровая крыша может быть одно- и двухуровневой, иметь четыре и более скатов. Для правильного выбора сечений её элементов необходимо выполнить эскиз и корректный расчёт, который сводится к нескольким формулам. В статье мы расскажем о конструкции шатровой крыши и методике расчёта её стропильной системы.
Шатровая крыша — один из самых распространённых вариантов при строительстве дома или беседки, имеющих в плане форму круга, квадрата или прямоугольника с небольшой разницей в длинах сторон. Такая конструкция — удачное решение для домов относительно небольшой площади или двухэтажных коттеджей с небольшим основанием. Своё название крыша получила из-за пирамидальной формы традиционного восточного шатра, образованной одной вершиной и треугольными скатами.
Варианты исполнения шатровой крыши
Под названием «шатровая крыша» объединены несколько вариантов кровли, имеющих конструктивные отличия.
Классическая шатровая крыша
Одноуровневая четырёхскатная кровля геометрически является четырёхгранной пирамидой. Двухуровневая крыша является более сложной конструкцией: верхняя часть — пирамида, средняя — куб или параллелограмм, нижняя — усечённая пирамида. Как будто верхушку крыши отрезали от основания и приподняли. Среднюю часть иногда выполняют в виде стеклянного фонаря или отделывают в цвет стен.
Двухуровневая шатровая крыша
Шатровая крыша может иметь не только четыре ската, но быть также и шести-, и восьмискатной. Такая форма больше напоминает конус, чем пирамиду, и наиболее распространена при строительстве беседок с круглым основанием. Самым сложным в реализации такой конструкции является соединение стропил в центре.
Шестискатная крыша
Стропила крыши из восьми пологих скатов
Не столько эстетически, сколько конструктивно отличаются стропильные системы:
Висячая стропильная система опирается исключительно на стены дома, наслонная имеет опору, расположенную по центру здания и опирающуюся на несущую стену или на специально возведённый внутри дома столб.
а — конструкция висячих стропил; б — конструкция наслонных стропил; 1 — стропило; 2 — ригель; 3 — затяжка; 4 — стойка; 5 — подкос; 6 — прогон; 7 — лежень
Выбор конструкции зависит от размеров пролёта (8 м — подойдёт висячая система, 12 м — требуется наслонная) и максимальной длины бруса для строительства (при соединении стропильной ноги в длину требуется установка вертикальной опоры).
На практике чаще применяют наслонную систему, как более надёжную и ремонтопригодную. Если в доме отсутствует подходящая несущая стена или столб для опоры, базу можно создать из бруса перевязкой на уровне мауэрлата.
Основные схемы и элементы стропильной системы
Как мы писали, шатровая крыша геометрически является пирамидой, поэтому все вычисления ведутся, исходя из правил, которые применимы к пирамидам и треугольникам, её составляющим.
Геометрическое изображение шатровой крыши
Основные элементы
Чтобы не путаться в дальнейшем с терминами, назовём основные элементы стропильной системы шатровой крыши, схематично изображенной на рисунке ниже, и привяжем их к геометрическому изображению шатровой крыши в виде пирамиды.
Конструкция с висячими стропилами
- Мауэрлат. Основа и опора кровли, особенно в конструкции с висячими стропилами. Располагается по периметру здания (ABCD), опирается на стены или крепится с их наружной стороны. Для устройства мауэрлата используют брус большого сечения.
- Накосные стропила. Углы кровли, сходящиеся в центральной точке и образующие пирамиду. На схеме пирамиды (без учёта свесов): AK = DK = CK = BK = Lн. Самые длинные стропильные ноги в конструкции.
- Коньковый узел (К). Самый сложный узел в конструкции для плотника. Если основание дома не квадратное, а конёк образует ребро, шатровая крыша трансформируется в свою «сестру» — вальдовую крышу. В конструкции с наслонными стропилами отрезок KF (H) — центральная опора.
- Центральные стропила. Сходятся в коньковом узле с накосными стропилами. Являются высотой каждого ската, который представляет собой равнобедренный треугольник. На схеме пирамиды (без учёта свесов) — отрезок KE, длиной Lц.
- Нарожники. Это укороченные стропила, идущие параллельно центральному в обе стороны.
Теперь рассмотри конструкции с наслонными стропилами.
Безригельная конструкция с наслонными стропилами
Наряду с уже обозначенными элементами: накосными (1) и центральными (2) стропилами, а также коньком (3), появляются новые элементы. Центральная опора (стойка) или бабка (4), которая опирается на затяжки (5), связывающие мауэрлат по диагонали. Это вариант выполнения стойки, опирающейся не на кладку, а на элемент стропильной системы.
Наслонные стропила, усиленные ригелями
При отсутствии центральных стропил и для усиления конькового узла с бабкой (2), его дополняют ригели (3), связывающие противоположно размещённые накосные стропила (1) попарно (см. рис. выше).
Элементы усиления
Для большей прочности и жёсткости конструкции, особенно в климате, предрасположенном к сильным ветрам, или при большой площади постройки, а значит, и большой длине стропильных ног, основные элементы конструкции дополняются элементами усиления.
Вариант усиления стропильной конструкции
По оси здания в противоположные брусы мауэрлата (1) врезан дополнительный брус — лежень (2). Основу конструкции, как и прежде, составляют центральные (4), укороченные (нарожники) (5) и накосные (3) стропила. Накосные стропила усиливают черепные бруски (6), закреплённые понизу. Это усиление и для накосных ног и для нарожников, на них опирающихся. Стяжки (7) скрепляют противоположно расположенные стропила и служат базой для установки стоек (8). Они закреплены поверх мауэрлата и поверх леженя и опираются на них.
При особо больших длинах стропильных ног применяют подкосы — опоры, располагаемые не вертикально, а под углом в 45–60°. На практике подкосы ставят при длине стены более 9 м (для двускатной или четырёхскатной).
Система усиления основных элементов способствует и экономии пиломатериалов. Сечение основных элементов в такой конструкции можно принимать уменьшенным. Ещё один способ экономии — образование свесов доращиванием стропил, оканчивающихся на мауэрлате, кобылками — брусками или досками меньшего сечения.
Свесы с кобылками
Расчёт стропильной системы шатровой крыши
За основу расчёта принимают такие исходные данные:
- длину дома;
- ширину дома
- высоту конька.
Рассмотрим порядок и формулы расчёты на условном примере, пользуясь геометрическим изображением шатровой крыши (см. выше):
- длина дома: AB = DC = 9 м;
- ширина дома: AD = BC = 8 м;
- высота конька, расположенного в геометрическом центре кровли: KF = 2 м.
Расчёт длин стропильных элементов
1. Длина балок мауэрлата.
2. Центральные стропила (без учета свесов). Являются гипотенузой прямоугольного треугольника, в котором один катет — высота конька, а второй — половина ширины (8 / 2 = 4 м) или длины (9 / 2 = 4,5 м) дома.
Вспоминаем теормему Пифагора:
3. Накосные стропила (без учёта свесов). Являются гипотенузой прямоугольного треугольника, в котором один катет — половина ширины или длины дома, а второй — соответствующее центральное стропило. Для кровли с коньком в геометрическом центре кровли длины накосных стропил одинаковы.
4. Нарожники. Укороченные стропила расположены параллельно центральному, с шагом, зависящим от длины стропил. Рассмотрим таблицу, составленную с учётом погодных нагрузок для Московской области.
Таблица 1. Данные соответствуют атмосферным нагрузкам Московского региона
| Шаг стропил, см | Длина стропил, м | ||||||
| 3,0 | 3,5 | 4,0 | 4,5 | 5,0 | 5,5 | 6,0 | |
| 215 | 100х150 | 100х175 | 100х200 | 100х200 | 100х250 | 100х250 | — |
| 175 | 75х150 | 75х200 | 75х200 | 100х200 | 100х200 | 100х200 | 100х250 |
| 140 | 75х125 | 75х125 | 75х200 | 75х200 | 75х200 | 100х200 | 100х200 |
| 110 | 75х150 | 75х150 | 75х175 | 75х175 | 75х200 | 75х200 | 100х200 |
| 90 | 50х150 | 50х175 | 50х200 | 75х175 | 75х175 | 75х200 | 75х200 |
| 60 | 40х150 | 40х175 | 50х150 | 50х150 | 50х175 | 50х200 | 50х200 |
Наши центральные стропила имеют длину 4,472 м и 4,924 м. Нарожники будут короче, поэтому можно смотреть на столбец — 3,5 м.
Для расчёта длин нарожников вспомним школу и воспользуемся свойствами подобных треугольников.
Если на рисунке AB — центральное стропило, то MN — нарожник, AC — половина длины стены (4,0 и 4,5 м соответственно), AM — шаг в зависимости от числа нарожников. MC для каждого нарожника вычисляется отдельно.
Выполним расчёт вариантов для выбора самого экономичного расположения укороченных стропил, результаты которого сведём в таблицу.
Таблица 2. Расчёт пиломатериалов на нарожники
| Шаг нарожников, см | Сечение бруса, мм | Нарожники длинной стороны: АС = 4,5 м, АВ = 4,472 м | Нарожники короткой стороны: АС = 4,0 м, АВ = 4,9242 м | ||||||
| кол-во в полускате | AM, м | длины в полускате, м | объём пиломатериалов на два ската, м 3 | кол-во в полускате | AM, м | длины в полускате, м | объём пиломатериалов на два ската, м 3 | ||
| 215 | 100х175 | 1 | 2,25 | 2,356 | 0,165 | 1 | 2,0 | 2,461 | 0,172 |
| 175 | 75х200 | 2 | 1,5 | 2,981 + 1,491 | 0,268 | 1 | 2,0 | 2,461 | 0,148 |
| 140 | 75х175 | 2 | 1,5 | 2,981 + 1,491 | 0,235 | 2 | 1,333 | 3,282 + 1,641 | 0,258 |
| 110 | 75х150 | 3 | 1,125 | 3,354 + 2,236 + 1,118 | 0,302 | 3 | 1,0 | 3,693 + 2,462 + 1,231 | 0,332 |
| 90 | 50х175 | 4 | 0,9 | 3,578 + 2,683 + 1,789 + 0,894 | 0,313 | 3 | 1,0 | 3,693 + 2,462 + 1,231 | 0,259 |
| 60 | 40х175 | 6 | 0,643 | 3,834 + 3,195 + 2,556 + 1,917 + 1,278 + 0,639 | 0,376 | 6 | 0,571 | 4,218 + 3,515 + 2,812 + 2,109 + 1,406 + 0,703 | 0,413 |
Очевидно, что менее затратными для нашего примера являются варианты с длинными шагами. Однако следует также учитывать требования к крепежу кровельного материала и затраты на обрешётку. С этой точки зрения ответ не будет столь очевидным.
Расчёт площади кровли с учётом свесов
Так как предыдущий расчёт был выполнен без учёта карнизного свеса, который в нашем примере выполняется с использованием кобылок, рассмотрим эту часть кровли опять как простую геометрическую фигуру.
Карнизный свес
Примем длину свеса (DC) равной 0,5 м. Для определения площади ската снова воспользуемся знаниями о свойствах подобных треугольников:
BC — 8 и 9 м для короткой и длинной стен соответственно.
AD — 4,924 и 4,472 м для короткой и длинной стен соответственно.
AG — 4,924 + 0,5 = 5,424 м и 4,472 + 0,5 = 4,972 м для короткой и длинной стен соответственно.
- EF = (AG ∙ BC) / AD
- EF = (5,424 ∙ 8) / 4,924 = 8,812 м — для короткой стороны
- EF = (4,972 ∙ 9) / 4,472 = 10,006 м — для длинной стороны
Площадь ската рассчитывается по формуле:
- S = (EF ∙ AG) / 2
- S = (8,812 ∙ 5,424) / 2 = 23,9 м 2 — для короткой стороны
- S = (10,006 ∙ 4,972) / 2 = 24,88 м 2 — для длинной стороны
Общая площадь кровельного материала:
Совет! При расчёте материала учитывайте раскрой, особенно в случае, если это листовой материал, как шифер или профнастил.
Внимание! В статье рассмотрен расчёт только основных элементов стропильной системы, который может помочь в составлении предварительного бюджета стройки.
Я уже писал про дома-кры ши, которые еще называются домами-шалашами . В принципе, такие дома довольно широко распространены в нашей стране – от Белоруссии и до Сахалина, от Ямала и до Казбека. Правда, чаще всего они используются в качестве летних дач, но немало существует и полноценных домов-шалашей, в которых люди успешно живут и зимой.
Ну, конструкция дома-крыши позволяет добиться таких качеств сооружения, которые домам с прямыми стенами и не снились. Например, это потрясающая устойчивость такого сооружения – отсутствие промежуточного звена в виде стен предотвращает вероятность их разрушения в случае форс-мажорных обстоятельств. Другое дело, что тут многое зависит от прочности самих несущих конструкций, которые одновременно выполняют роль и стропил, и наклонных стен, но никакой дом не должен строиться из непрочных материалов, поэтому тема исчерпана.
Второе достоинство дома-шалаша – это снижение его стоимости за счет отсутствия все тех же стен. Стропила, которые заменяют стены, тоже стоят не дешево, но все же они выходят гораздо дешевле, чем полноценные стены. К тому же упрощается монтаж кровельного покрытия, которое заменяет собой внешнюю отделку фасада. То есть на отделку фасада вообще не нужно тратиться, и если подсчитать баланс в обоих случаях, то окажется, что на отсутствии прямых стен можно сэкономить многие десятки, а то и сотни тысяч рублей.
Есть еще множество достоинств дома-крыши, часто – кардинальных, например, отсутствие необходимости монтировать для такого дома дорогостоящий фундамент. Да и ветровая нагрузка на такой дом в разы меньше, чем на обычное сооружение, что для наших непростых климатических условий очень важно.
Целая деревня из домов-пирамид где-то в Прибалтике. Внизу - фрагмент внутренней обстановки этого жилища
Целая деревня из домов-пирамид где-то в Прибалтике. Внизу - фрагмент внутренней обстановки этого жилища
Но дом-шалаш – это бюджетное строительство, с несколько ограниченными возможностями создания комфорта, например, с освещением. Для «стен» таких домов потребуются очень дорогие и непростые в эксплуатации мансардные окна, что значительно снижает привлекательность такого жилища. Впрочем, бюджетное строительство предполагает и небольшие размеры таких домиков, а в этом случае можно легко обойтись обычными торцевыми окнами, которые прекрасно справятся со своей задачей, особенно если увеличить их размеры.
Этот дом-пирамида стоит где-то в снежной Белоруссии. Внизу - фрагмент внутренней обстановки этого дома
Этот дом-пирамида стоит где-то в снежной Белоруссии. Внизу - фрагмент внутренней обстановки этого дома
Однако в последнее время у более состоятельных застройщиков появилась идея строить себе не дома-шалаши, а дома-пирамиды . Основное достоинство таких домов состоит в еще большей устойчивости сооружения и лучшей сопротивляемости ветровым нагрузкам, потому что у таких домов нет отвесных торцов, в которые зимний ветер может задувать с достаточной силой для того, чтобы снижать в таком доме комфорт. В доме-пирамиде прямых торцов нет, потому эта проблема исчезает.
Однако тут наблюдаются другие неудобства. Во-первых, строительство дома-пирамиды заметно затратней, чем дома-крыши, ну, хотя бы из-за наличия необходимости использовать более сложную конструкцию каркаса. Вспомним, что даже для обычного дома пирамидальная крыша стоит дороже, чем обычная двухскатная, а что уже говорить о целом доме? Именно поэтому дом-пирамида – это, как минимум, среднебюджетное строительство, но чтобы сделать такой дом по уму, потребуется привлечение дополнительных средств, которые как минимум вдвое будут превышать бюджет строительства дома-шалаша.
Во-вторых, для дома-пирамиды в любом случае потребуются мансардные окна, потому что обычные тут никак не пройдут. Правда, тут есть вариант не ставить сами окна, а просто застеклять некоторые участки скатов-стен, что заметно удешевляет конструкцию и упрощает дальнейшую эксплуатацию. Но этот вариант не понравится многим, особенно состоятельным застройщикам, поэтому мансардные окна придется использовать в любом случае.
Однако в остальном дом-пирамида, несмотря на повышенную стоимость квадратного метра, заметно практичнее, чем дом-шалаш. Почему же тогда такие дома не строят так же массово, как и дома-шалаши?
Дело в том, что дом-шалаш – это бюджетное решение, а дом-пирамида – скорее элитное. А элитчиков в любой стране раз в миллион меньше, чем бюджетников. Вот вам и причина того, что дома-пирамиды хоть и существуют в довольно большом количестве во многих странах мира, но их на порядки меньше, чем тех же домов-шалашей.
А в целом достаточно состоятельному горожанину, который решил задуматься о строительстве своего дома за городом, рекомендую именно дом-пирамиду. Я не стану распространяться о каких-то там высоких энергетических, экологических, эзотерических и прочих химерических достоинствах домов такой формы – я думаю, что это просто пустой треп. Но вот с практической точки зрения дом-пирамида весьма неплох.
Откуда у меня такое мнение? Да все очень просто. Если бы такие дома были плохи, то мы не наблюдали бы сейчас таких частных жилых домов вообще ни в каком количестве. Конечно, на разных ресурсах, в основном, конечно же, строительных, можно услышать якобы мнения разных людей, которые находят самые разные недостатки в домах-пирамидах, и на первый взгляд эти недостатки значительные.
А это две совмещенные пирамиды, наверное, строитель этого дома не любит жить на втором этаже и решил расшириться по горизонтали
А это две совмещенные пирамиды, наверное, строитель этого дома не любит жить на втором этаже и решил расшириться по горизонтали
Например, утверждается, что в доме-пирамиде возникают огромные проблемы с розетками и выключателями. Типа, их очень неудобно монтировать на кривые стены. Да, это так, розетки и выключатели на кривые стены монтировать неудобно. Но я думаю, что их и не надо монтировать на кривые стены, а надо монтировать на стены прямые. Или в доме-пирамиде разве нет прямых стен? Да сколько угодно. В крайнем случае можно смонтировать на подпорке, и проблема испаряется.
Или еще – полезная площадь дома-пирамиды с каждым верхним этажом стремится к нулю, и это очень серьезно. Но лично я ничего серьезного тут не вижу. Просто сделайте чердак попросторней, и ничего в вашем доме-пирамиде к нулю стремиться не будет.
Наиболее душещипательным является заявление, что в доме-пирамиде невозможно нормально расставить мебель. Ну, это уже вообще полная глупость, и проблема эта решается точно так же, как и проблема с розетками.
В общем, не стану дальше перечислять все эти «проблемы», которые якобы сопровождают дома-пирамиды. Все эти проблемы решаются так же легко, как и в домах других форм и конструкций. Ведь не помешали же аналогичные проблемы массово строить дома-шалаши или круглые дома? Последние вообще строятся массово по всему миру с незапамятных времен, и проблем в них не меньше, но они все прекрасно решаются.
Точно такие же проблемы и у домов-пирамид – сугубо надуманные и легко решаемые. Ясно, что не каждый владелец такого дома быстро сможет привыкнуть к нестандартной обстановке, но он быстро откроет очень много достоинств своего пирамидального дома.
Именно поэтому я не советую сходу отвергать такую светлую и достаточно практичную идею. Посмотрите на фотографии, которые я разместил у себя в статье и вдохновитесь!
Читайте также: