Китайскую стену построили не китайцы

Обновлено: 02.05.2024

На просторах интернета гуляет много мифов о крупных архитектурных постройках и исторических событиях. Не обошло стороной это и Великую китайскую стену. Первый миф связан с тем, что её видно из космоса, во что очень многие верят, но на деле это конечно же не так.

Если взять за основу низкую околоземную орбиту, то с нее можно разглядеть некоторые объекты, но стену нет. Это объясняется тем, что она во многом повторяет рельеф местности и не имеет контрастности, поэтому сливается с окружающей средой.

Кто построил стену

Второй миф связан с тем, кто на самом деле строил стену. Приверженцы Великой Арийской нации уверят, что именно жители государства, которое находилось на территории современной Сибири построили стену, чтобы защитить свои рубежи от китайцев. Которые активно переселялись и уничтожали местный колорит.

В качестве доказательства они приводят тип кладки, который больше соответствует европейским сооружениям нежели китайским. Второй факт связан с тем, что бойницы на протяжение большей части стены направлен во внутрь Китая , а не наоборот, что якобы сводит на нет домыслы, что китайцы построили стену для защиты своей границы. А сама форма бойниц очень сильно напоминает кремлевские.

Что на самом деле

Стоит отметить, что стена представляет собой множество построек, которые были возведены в разные временные отрезки, а общее время строительства заняло порядка 2 тысяч лет. Поэтому на некоторых участках бойницы направлены в разные стороны , так как раньше Китай представлял собой не единое царство, а множество мелких, которые не против были повоевать друг с другом.

Со временем они отдельные башни соединили, и стена стала играть роль транспортной магистрали. Эта версия подтверждается тем, что стена проходит в труднодоступных районах, где нет необходимости строить фортификационные сооружения. К тому же ширина стены, составляющая 5-6 метров, вполне комфорта для движения двух караванов в обе стороны.

К тому же стена стала символом объединения Китая, так как история показывает, что большая стройка может серьезно сплотить жителей государства вокруг одной цели.

И почему вообще вопрос о том, кому принадлежит Великая Китайская Стена многократно всплывает в различных источниках и научных статьях? А потому, что есть целый ряд научно доказанных фактов, которые свидетельствуют о том, что вовсе не китайцы возвели это грандиозное сооружение.

Что доподлинно известно:

- Начало строительства Великой Китайской Стены - III век до н.э. (хотя это тоже фактически не доказано).

- Общая протяженность стены (учитывая все ответвления) равна 21 196 километров.

- В строительстве были задействованы более 1 млн. человек . За всё время возведения стены там погибло не менее 300 тыс. человек (болезни, антисанитария, эпидемии и т.д.).

- Толщина стены около 5–8 метров, в зависимости от участка. Высота тоже не одинаковая — в районе 7–10 метров.

-Стена находится под охраной ЮНЕСКО и является объектом мирового культурного наследия.

В историю строительства углубляться не буду, подробное описание тех времён и династий в полном составе есть в учебниках и всемирной паутине.

Естественно, наличие и возведение такого масштабного сооружения не могло не стать причиной зарождения различных мифов и домыслов. Так, в 1899 году один американский журналист написал, а точнее выдумал, что власти Китая вообще планируют Великую Стену снести. Не смотря на откровенный бред данного заявления, оно разошлось по всему миру. И очень многие ему тогда поверили!

Ещё одно массовое заблуждение: стену видно из космоса. Нет, сей факт никто из космонавтов и учёных так и не подтвердил (ровно как и не опровергнул). Сюда же можем отнести слухи о том, что стену видно с поверхности Луны. Не видно! Это точно "присказка".

А вот истории о том, что Великая Китайская Стена была возведена вовсе не китайцами, а другой, более древней цивилизацией, уже давно не дают покоя многим историкам и ученым. В 2011 году такое "громкое высказывание" появилось сразу в нескольких научных журналах. Цитата из доклада президента Академии фундаментальных наук А.А.Тюняева облетела весь мир:

" Как известно, к северу от территории современного Китая существовала другая, гораздо более древняя цивилизация. Это неоднократно подтверждено археологическими открытиями, сделанными в частности, на территории Восточной Сибири. Впечатляющие свидетельства этой цивилизации, сопоставимой с Аркаимом на Урале, не только до сих пор не изучены и не осмыслены мировой исторической наукой, но даже и не получили должной оценки в самой России. Что же касается так называемой китайской стены, то говорить о ней как о достижении древней китайской цивилизации не совсем правомерно. Здесь для подтверждения нашей научной правоты достаточно привести только один факт"

- Бойницы, на одной части стены, направлены на юг, а не на север. То есть в сторону Китая, а не от него. Именно этот факт Тюняев счел основополагающим и неоспоримым.

Самая известная версия гласит о том, что Великую Стену на самом деле возвели жители древнего государства Тартарии. Стена была возведена как раз на границе между ним и Китаем (этот факт документально доказан). Плюс, письмена (глиняные таблички), найденные у основания стены, были написаны на древнем славянском языке. Это тоже научно доказано.

Но вернёмся к тому самому "одному факту". Так называемые бойницы. Да, одна часть стены выглядит так, будто её строили для защиты от народов Китая, а не наоборот. Но в других частях стены, бойницы расположены в противоположном направлении . и для того, чтобы в этом убедиться, не обязательно лететь в Китай, достаточно просто внимательно рассмотреть фотографии Стены (коих в интернете очень и очень много). Именно поэтому, вышесказанное утверждение никак не может быть "неопровержимым".

И вообще, многие ведь склоняются к версии о том, что кто бы эту стену не возводил, она не была предназначена для защиты того или иного государства. Она просто "очерчивала" границы. Возможно даже, её возводили по каким-то мистическим или идеалистическим соображением. А не с целью военных действий. Некоторые части Великой Китайской Стены построены в горах, куда не то то, что воинам того времени не подобраться, но и современным альпинистам пришлось бы постараться. Зачем там вообще эта стена была нужна? От кого там защищаться?

Но теории о том, что Великая Китайская Стена, принадлежит вовсе не китайцам, так и не дают многим покоя. Тому находят всё новые и новые "подтверждения". Подогревают слухи и сами китайские власти, препятствуя доскональному изучению Великой Китайской Стены (во все времена). А полная реставрация отдельных частей стены навсегда уничтожила многие исторические ценности.

Возникало ли у вас ощущение, что ваши представления мире далеко не полные и крайне недостоверные? А что, если некоторые вещи, в которые люди привыкли верить, не более, чем миф и существуют тому доказательства? Если вы не боитесь открыть для себя истину – читайте дальше!

Великая Китайская Стена

Одно из чудес света, памятник, который нужно обязательно посетить, шедевр, древняя архитектура и настоящий подвиг - всё это Великая Китайская Стена. Ее длина составляет 21196 километров, а возраст исчисляется веками.

Считается, что стену можно увидеть даже находясь на околоземной орбите. Это действительно так, но точно также можно увидеть оттуда и все остальные крупные сооружения на земле.

Существует также миф, что Великую китайскую стену можно увидеть даже с поверхности Луны , причем невооруженным глазом! Он появился еще в 1754 году, то есть задолго до того, как люди вообще смогли посмотреть на Землю со спутника. В реальности ширина Великой стены при взгляде с Луны была бы такой же, как у человеческого волоса, рассматриваемого с расстояния трёх километров.

Так что все желающие увидеть стену своими глазами для этого должны совершать путешествие в Китай. Однако скоро и здесь смотреть будет нечего, хотя части к северу от Пекина и вблизи туристических центров были сохранены и даже капитально отремонтированы, во многих других местах стена находится в аварийном состоянии.

Иногда она служила источником камней для строительства домов и дорог местных жителей, иногда становилась жертвой простых вандалов. На некоторых кирпичах, которые позаимствовали жители деревень, вырезаны китайские слова. По словам ученых, это бесценные исторические артефакты, однако на деревенских рынках их продают по 78 долларов. В отчете национального управления культурного наследия за 2012 год говорится, что 22% Великой китайской стены просто исчезли, и с каждым годом становится все хуже. Многие западные секции построены из глины, а не из кирпича и камня, поэтому более подвержены эрозии. Ветер, дожди, туристы и местные жители - всё это приводит к стремительному уничтожению стены .

Кто построил Великую Китайскую стену

В 2011г. ученые-археологи исследовали участок стены, который исследовать не разрешается и пресекается китайскими властями. Поразило их то, что бойницы в этой части стены были направлены не на север, где жили кочевники, а на юг, т.е. внутрь Китая . Но тогда кто же и с какой целью построил столь грандиозный объект?

Поможет разобраться с этим вопросом древняя карта, первый географический атлас, составленный Абрахамом Ортелиусом в 1570 году: там, где сейчас Дальний восток – была Монголия, и целых два Китая – Чайна и Катай, а по границе Китайской стены располагается страна Тартария, занимающая половину Евразийского континента. Но более не было никаких доказательств того, что на «китайской» территории жили славяне.

И вот в 2013 году ученые получили анализы сосудов , найденных при раскопках в центре современного Китая: письменность на сосудах была древнерусской рунической , а сама посуда аналогична найденной в средней Руси. Это позволило выдвинуть версию, что Тартарию и часть Китая населяли славяне.

Вслед за этим на территории Китая были обнаружены мумии, которые оказались высокими европейцами с белой кожей и светлыми волосами. Похоронены они были со всеми почестями более 3000 лет назад! А на одной из них обнаружились следы сложнейшей хирургической операции. Генетические анализы показали, что эти люди были идентичны с современным населением средней полосы России . После этого открытия Китай свернул все исследования, и тема оказалась под запретом.

В древнем китайском трактате, составленном в 300г. н.э. говорилось о том, что задолго до развития в Китае медицины белые люди приходили в Поднебесную, чтобы даровать ее людям здоровье и обучали народ искусству врачевания. Китайцы называли их Богами, пришедшими с Севера, т.е. из Тартарии.

Но вот в чем вопрос: если славяне так заботились о китайцах, что те именовали их добрыми богами, откуда же взялась Стена?

Древнерусские трактаты, легенды и предания говорят, что между славянами и Цивилизацией Дракона велась страшная война , в результате чего человечество оказалось на грани вымирания. Победа оказалась на стороне белой расы и 7500 лет назад был заключен мир. Тогда же славяне создали свой календарь , и вели летоисчисление по нему: от Сотворения Мира в Звездном Храме. (Который был заменен Петром I)

Почему китайскую стену построили вовсе не китайцы

Великая китайская стена — это одно из самых известных произведений архитектуры и самое выдающееся оборонительное сооружение в мировой истории. Состоящая из нескольких участков, она протянулась более чем на 8 000 километров в северной части Китая и является настолько грандиозной, что ее без труда можно заметить на космических снимках планеты. Являясь объектом культурного наследия ЮНЕСКО, Великая китайская стена представляет невероятную ценность не только для всего китайского народа, который веками возводил это монументального сооружение, но и для всего мирового сообщества.

Но в последнее время в кругах историков и видных ученых все чаще выдвигают гипотезы о том, что Великую китайскую стену построили вовсе не китайцы, а их соседи, как раз с целью защиты от китайцев. Давайте попробуем разобраться, на чем основаны эти предположения и насколько серьезны доводы сомневающихся.

Почему китайскую стену построили вовсе не китайцы

Пожалуй, самое первое, на что указывают сторонники «некитайского» происхождения оборонительной стены — это расположение бойниц. Если стену строили китайцы для обороны от северных кочевых племен, то бойницы должны были быть направлены в сторону севера, откуда могли прийти враги. Но бойницы на большей части Великой китайской стены почему-то смотрят на юг, внутрь китайской территории, а высота южных стен превышает северные. Другим необычным фактом является расположение некоторых сохранившихся лестниц, которые предназначены для попадания воинов на стену. Они также находятся с северной стороны военного сооружения.

Еще одним интересным моментом является сама конструкция стены. Она аналогична средневековым европейским и русским оборонительным сооружениям, которые предназначены для защиты от огнестрельного оружия. Но во времена Древнего Китая, а тем более до нашей эры, когда, по мнению официальной исторической науки, началось строительство самых ранних участков Великой китайской стены, огнестрельного оружия не было. Не владели подобным оружием и дикие кочевые племена, для защиты от которых якобы и сооружалась стена.

Эти факты наводят на мысль о том, что те люди, которые построили эту грандиозную стену и использовали в последующем для обороны, территориально располагались с северной стороны. Но если предположить, что это были не китайцы, то кто же тогда?

Исследователи этого вопроса считают, что стену построили жители страны под названием Великая Тартария. Это государство обозначено на многих европейских средневековых картах. В частности на карте Азии 1754 года I-e Carte de l’Asie граница между государством под названием CHINE и территорией, которая обозначена GRANDE TARTARIE, проходит как раз по месту современного расположения оборонительного сооружения.

Почему китайскую стену построили вовсе не китайцы

Пока в вопросе происхождения Великой китайской стены продолжают накапливаться загадки, официальная историческая наука комментирует происходящее только как лженаучные теории. Но история человечества знает немало примеров, когда новаторы подвергались гонениям, а после признавались величайшими учеными. Вполне возможно, что в скором времени обнаружатся новые факты, доказывающие, что Великая китайская стена называется так не потому, что ее строили китайцы, а потому, что ее строили для защиты от китайцев.

P.S. У нас есть telegaram-канал, где мы публикуем подборки горящих туров 😎😎😎

483827335

НЕКОТОРЫЕ российские исследователи (президент Академии фундаментальных наук А.А. Тюняев и его единомышленник почётный доктор Брюссельского университета В.И. Семейко) высказывают сомнение в общепринятой версии происхождения защитного сооружения на северных рубежах государства династии Цинь. В ноябре 2006 года в одной из публикаций Андрей Тюняев так сформулировал свои соображения на эту тему: «Как известно, к северу от территории современного Китая существовала другая, гораздо более древняя цивилизация. Это неоднократно подтверждено археологическими открытиями, сделанными, в частности, на территории Восточной Сибири. Впечатляющие свидетельства этой цивилизации, сопоставимой с Аркаимом на Урале, не только до сих пор не изучены и не осмыслены мировой исторической наукой, но даже и не получили должной оценки в самой России».

rodtetdz4uno

chiny-mur


Что же касается так называемой «китайской» стены, то говорить о ней как о достижении древней китайской цивилизации не совсем правомерно. Здесь для подтверждения нашей научной правоты достаточно привести только один факт. БОЙНИЦЫ на значительной части стены НАПРАВЛЕНЫ НЕ НА СЕВЕР, А НА ЮГ! И это отчётливо видно не только на наиболее древних, не реконструированных участках стены, но даже и на недавних фотографиях и в произведениях китайского рисунка.

great_wall_china_photo_gov

Принято считать, что её стали возводить ещё в III веке до н.э. для защиты государства династии Цинь от набегов «северных варваров» - кочевого народа хунну. В III веке н.э., во времена династии Хань, строительство стены возобновили, и она была расширена в западном направлении.

Со временем стена стала разрушаться, но при династии Мин (1368—1644), как утверждают китайские историки, стену восстановили и укрепили. Те её участки, что сохранились до нашего времени, были построены в основном в XV – XVI веках.

За три столетия правления маньчжурской династии Цин (с 1644 года) защитное сооружение обветшало и почти всё разрушилось, так как новые правители Поднебесной не нуждались в защите с севера. Только в наше время, в середине 1980-х годов, началась реставрация участков стены как материального свидетельства древнего происхождения государственности на землях Северо-Восточной Азии.

Ранее самими китайцами было сделано открытие о принадлежности древней китайской письменности другому народу. Есть уже опубликованные работы, доказывающие, что этим народом были Славяне Арии.
В 2008 году на Первом международном конгрессе «Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура» в Ленинградском государственном университете имени А.С. Пушкина Тюняев сделал доклад «Китай – младший брат Руси», в ходе которого представил фрагменты неолитической керамики с территории
восточной части Северного Китая. Изображённые на керамике знаки не были похожи на китайские иероглифы, но продемонстрировали практически полное совпадение с древнерусской руницей – до 80 процентов.

Исследователь на основании новейших археологических данных высказывает мнение, что в период неолита и бронзы население западной части Северного Китая было европеоидным. Действительно, по всей Сибири, вплоть до Китая, обнаруживаются мумии европеоидов. Согласно данным генетики это население имело древнерусскую гаплогруппу R1a1.

В пользу этой версии говорит и мифология древних славян, повествующая о перемещении древних русов в восточном направлении – их возглавляли Богумир, Славуня и их сын Скиф. Эти события отражены, в частности, в Велесовой книге, которую, оговоримся, не признают академические историки.

Тюняев и его сторонники обращают внимание на то, что Великая Китайская стена была сооружена аналогично европейским и русским средневековым стенам, основное предназначение которых – защита от огнестрельных орудий. Строить подобные сооружения начали не ранее XV века, когда на полях сражений появились пушки и другие осада орудия. Ранее XV века у так называемых северных кочевников артиллерии не было.

НА ОСНОВЕ этих данных Тюняев высказывает мнение, что стена на востоке Азии была построена как оборонительное сооружение, обозначающее границу между двумя средневековыми государствами. Её воздвигли после того, как достигли договорённости о разграничении территорий. И это, как считает Тюняев, подтверждается картой того
времени, когда граница между Российской империей и Цинской империей проходила именно по стене.

Речь идёт о карте Цинской империи второй половины XVII–XVIII века, представленной в академической 10-томной «Всемирной истории». На той карте подробно изображена стена, проходящая точно по границе между Российской империей и империей маньчжурской династии (Цинской империей).

Существуют и другие варианты перевода с французского словосочетания«Muraille de la Chine» - «стена от Китая», «стена, отграничивающая от Китая». Ведь в квартире или в доме мы называем ту стену, которая отделяет нас от соседей, соседской стеной, а ту стену, которая отделяет нас от улицы, – наружной стеной. То же самое мы имеем и при названии границ: финская граница, украинская граница. В этом случае прилагательные указывают только на географическое расположение российских границ.
Примечательно, что в средневековой Руси существовало слово «кита» – вязка жердей, которые применялись при постройке укреплений. Так, название района Москвы Китай-город дано в XVI веке по тем же соображениям - постройка состояла из каменной стены с 13 башнями и 6 воротами.

По мнению же, закреплённому в официальной версии истории, Великую Китайскую стену начали строить в 246 году до н.э. при императоре Ши-хуанди, её высота составляла от 6 до 7 метров, цель строительства – защита от северных кочевников.

Российский историк Л.Н. Гумилёв писал: «Стена протянулась на 4 тысячи км. Высота её достигала 10 метров, и через каждые 60– 100 метров высились сторожевые башни». Он же отмечал: «Когда работы были закончены, оказалось, что всех вооружённых сил Китая не хватит, чтобы организовать эффективную оборону на стене. В самом деле если на каждую башню поставить небольшой отряд, то неприятель уничтожит его раньше, чем соседи успеют собраться и подать помощь. Если же расставить пореже большие отряды, то образуются промежутки, через которые враг легко и незаметно проникнет в глубь страны. Крепость без защитников - не крепость».


Это южная сторона. И с какой стороны бойницы?


Тоже с южной. А также стоит отметить, что с северной стороны высота стены небольшая, а также там находится лестница!

Более того,башни бойницы находятся с Южной стороны,как бы защищающиеся отражали атаки с СЕВЕРА.
Андрей Тюняев предлагает сравнить две башни – из Китайской стены и из Новгородского кремля. Форма башен одинакова: прямоугольник, слегка зауженный кверху. Со стены внутрь и той и другой башни ведёт вход, перекрытый круглой аркой, выложенной из того же кирпича, что и стена с башней. Каждая из башен имеет два верхних «рабочих» этажа. В первом этаже и той и другой башни сделаны круглоарочные окна. Количество окон первого этажа и у той и у другой башни – 3 на одной стороне и 4 на другой. Высота окон примерно одинаковая – около 130–160 сантиметров.
А что говорит сравнение сохранившихся башен китайского города Пекина со средневековыми башнями Европы? Крепостные стены испанского города Авилы и Пекина весьма сходны между собой, особенно в том, что башни расположены очень часто и практически не имеют архитектурных приспособлений для военных нужд. Пекинские башни имеют только верхнюю палубу с бойницами, причём выложены в одну высоту со всей остальной стеной.
Ни испанские ни пекинские башни, не обнаруживают столь высокого сходства с оборонительными башнями Китайской стены, как это проявляют башни русских кремлей и крепостных стен. И это повод для размышлений историкам.

2433009afb11

На карте 1754 года “I-e Carte de l’Asie” отчетливо видно, что граница Китая с северной страной – Великой Тартарией – проходит по Великой Китайской стене!

Великой Тартарией в прошлом называлась Славяно-Арийская империя, просуществовавшая до 1775 года. Своё существование империя прекратила после поражения в мировой войне, при этом в официальной истории данный факт ложно обозначен как подавление восстания Емельяна Пугачева.

Читайте также: