Кирпичная кладка водонапорной башни

Обновлено: 11.05.2024

Имеется кирпичная водонапорная башня, вверху которой, образовалась сквозная вертикальная трещина, длиной почти 8 метров, ширина до 70мм, внизу она “упирается” в оконный проем. Скорее всего, трещина образовалась из-за постоянной протечки воды из резервуара башни и последующих циклов заморозки и оттаивания.

Как лучше всего бороться в этой трещиной? (внешний диаметр башни – 6 метров, толщина стен 380мм, армирования нет)
На дымовых трубах устанавливают стяжные кольца, будут ли они эффективны здесь? Имеет ли смысл устраивать ж/б обойму?

бандаж из колец 5 штук! и плюс
1. проникающая пропитка в щель
2. Цементно-церезитовый или могу ошибаться - короче фасадный раствор герметизирующий щель в стене.

Крепи не крепи, все равно получится вот это:

Тут, извиняюсь, не кровати переставлять надо, а б***ей менять.
В смысле либо башню вообще менять на электронику, либо для начала сделать в ней нормальную автоматику. Потому как если даже кирпич стянете, его либо повторно размоет, либо бак зимой сосулькой свернет, и никакие кольща не помогут, либо сама рухнет. Потому как фундамент уже скорее всего подмыт.

В посте №3 истина + кольца анкерить к стене химическими анкерами + вертикальные связи между кольцами по кругу.

Спасибо за ответы!

В посте №3 истина + кольца анкерить к стене химическими анкерами + вертикальные связи между кольцами по кругу.

Мне кажется, это не совсем правильно, т.к. стяжное (бандажное) кольцо работает на растяжение и при его затяжке должно создаваться некоторое предварительное напряжение (и крепится оно только за счет сил трения, как я понимаю), а анкера будут этому мешать. Вертикальные связи плохи тем, что тогда на кольце должны быть поперечные сварные швы, а это очень уменьшит способность кольца воспринимать нагрузки.

Склоняюсь к комбинации – бандажные кольца + дополнительно саму трещину стянуть несколькими планками со сквозными шпильками, ну и инъекция раствора, естественно.

Кстати, кто-нибудь может подсказать сечение планки бандажного кольца и усилие затяжки (в инете не нашел материала)?

Main Urod
Очень согласный с Вами, но не я решаю этот вопрос. (Протечку обещают устранить, автоматику поставить.)

Кандидат непонятных наук

ммм.
таки, стягивать трещину планками обычно бессмысленно - трещина пойдёт по шпилькам.
хм.
В общем, я за бандажные кольца с шагом 1500 мм, такие, которыми дымовые кирпичные трубы армируют. Саму трещину зачеканить ремонтной смесью типа ЭМАКО.
Фундамент-не фундамент, трещины появились от возникновения растягивающих напряжений. Кольца предназначены для восприятия этих напряжений.

з.ы. бандажное кольцо от 80х8 до 100х10. Ещё раз повторю - возьмите стандартные стяжные кольцо для труб - типовое решение, которому более 100 лет.

Скорее от сжимающих.
У башен Рожновского очень поганая поплавковая автоматика. Через некоторое время она перестает срабатывать и начинается перелив. То есть с башни постоянно в одном месте течет вода. Что и приводит к падению башни по одной из следующих причин:
1) Стена все время мокрая, а кладка паршивая (что кстати заметно на второй фотографии) то есть в холодное время года ведет к постоянным циклам заморозки/разморозки воды в щелях кладки.
2) Зимой с одной из сторон башни намерзает сосулька. Иногда до земли и шириной в несколько метров. Башня такой неравномерной нагрузки не выдерживается и опрокидывается.
3) Постоянно текущая с одной стороны вода размывает фундамент и башня падает.
И вообще все эти башни прошлый век. Сейчас вся эту дура заменяется небольшим навесным шкафчиком в насосной. Башня (только железо, без стройки и монтажа) стоит около 1.4 млн. рублей. Шкафчик 200 тыс. рублей. Сдается мне ремонт будет стоить не намного меньше

Действительно, подумав от планок отказался.

Нашел я рекомендуемое натяжение колец в зимнее время – 50–60 МПа (книга Ельшина А.М. - Дымовые трубы, выложена на этом сайте), т.е. как понимаю, предполагается, что летом они не упадут от несоответствия теплового расширения кирпича и стали.
Там же написано, что данное напряжение соответствует затянутому болту с крутящим моментом 20кг с плечом 0,6м, но ведь это должно зависит от сечения кольца, а они бывают разными.
Хотелось бы узнать, как определить зависимость натяжения от крутящего момента. Здесь на форуме в старых темах нашел некую формулу:
Р*0,18*d=Мкр
Р – усилие натяжения болта
d – диаметр болта
Мкр – крутящий момент
Кто-нибудь сталкивался с этой зависимостью, верна ли она? Что за коэффициент 0,18?

Т.о. если сечение кольца 6см2, то усилия в нем должны быть порядка 3х тонн (50МПа – 0.5т/см2). Пусть затяжной болт – 24М
=> 3*0,18*0,024= 13кг*м как-то маловато (по ощущениям), но с книгой совпадает.

Башня сейчас вовсю эксплуатируется (вода в бак набирается), значит - еще несущая способность есть.

И вообще все эти башни прошлый век. Сейчас вся эту дура заменяется небольшим навесным шкафчиком в насосной. Башня (только железо, без стройки и монтажа) стоит около 1.4 млн. рублей. Шкафчик 200 тыс. рублей. Сдается мне ремонт будет стоить не намного меньше

В посте №3 истина + кольца анкерить к стене химическими анкерами + вертикальные связи между кольцами по кругу.

Спасибо за ответы!

В посте №3 истина + кольца анкерить к стене химическими анкерами + вертикальные связи между кольцами по кругу.

Main Urod
Очень согласный с Вами, но не я решаю этот вопрос. (Протечку обещают устранить, автоматику поставить.)

Кандидат непонятных наук

Действительно, подумав от планок отказался.

Башня сейчас вовсю эксплуатируется (вода в бак набирается), значит - еще несущая способность есть.

Обследование конструкций сооружения водонапорной башни для дальнейшей эксплуатации

Содержание

Введение

Основание для проведения обследования.

Время проведения обследования.

Работы по инженерно-техническому обследованию водонапорной башни произведены в апреле 2019г.

Инженерное сооружение. Водонапорная башня, расположенная по адресу: .

Элементы, подлежащие обследованию.

Согласно техническому заданию, выполнялось визуальное и детальное (инструментальное) обследование. Объектами технического обследования являлись:

Фундамент водонапорной башни.
Грунт основания водонапорной башни.

Целями обследования являются:

Выявление дефектов и повреждений.
Оценка технического состояния фундамента водонапорной башни.
Инструментальное обследование.
Инженерно-геологические изыскания.
Разработка технического заключения с выводами о техническом состоянии.

Выполненный комплекс работ.

Произведена классификация дефектов, оценка технического состояния фундамента водонапорной башни.
Выполнен шурф для исследования фундамента.
Произведен неразрушающий контроль прочности бетона фундамента.
Выполнены инженерно-геологические изыскания.
Выполнены обмеры фундамента водонапорной башни.

По результатам обследования составлено заключение о техническом состоянии фундамента, включающее в себя:

- Техническую характеристику объекта обследования.
- Результаты обследования.
- Выводы и рекомендации по результатам обследования.
- Материалы фотофиксации.
- Поверочные расчёты.
- Инженерно-геологические изыскания.

Инструментальное обеспечение обследования, методика проведения испытаний.

Съемка геометрических параметров и прочностных характеристик конструкций выполнена приборами:

5-ти метровой рулеткой измерительной металлической.
Линейка измерительная.
Штангенциркуль.
Металлоискатель Bosh.
Ультразвуковой прибор-дефектоскоп для определения прочности и анализа дефектов в теле бетона УКС МГ-4.

Использованная при обследовании проектная, исполнительная, эксплуатационная и другая документация.

Архивная документация отсутствует.

Все работы выполнены в соответствии с ГОСТ Р 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» и СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений».

Классификация технического состояния конструкций приведена в соответствии с ГОСТ Р 31937-2011, для оценки технического состояния предусмотрено четыре категории, характеризующие состояние конструкций здания:

Нормативное техническое состояние: Категория технического состояния, при котором количественные и качественные значения параметров всех критериев оценки технического состояния строительных конструкций зданий и сооружений, включая состояние грунтов основания, соответствуют установленным в проектной документации значениям, с учетом пределов их изменения.

Работоспособное техническое состояние: Категория технического состояния, при которой некоторые из числа оцениваемых контролируемых параметров не отвечают требованиям проекта или норм, но имеющиеся нарушения требований в конкретных условиях эксплуатации не приводят к нарушению работоспособности, и необходимая несущая способность конструкций и грунтов основания, с учетом влияния имеющихся дефектов и повреждений, обеспечивается.

Ограниченно-работоспособное техническое состояние: Категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, включая состояние грунтов основания, при которой имеются крены, дефекты и повреждения, приведшие к снижению несущей способности, но отсутствует опасность внезапного разрушения, потери устойчивости или опрокидывания, и функционирование конструкций и эксплуатация здания или сооружения возможны либо при контроле (мониторинге) технического состояния, либо при проведении необходимых мероприятий по восстановлению или усилению конструкций и (или) грунтов основания и последующем мониторинге технического состояния (при необходимости).

Аварийное состояние: Категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, включая состояние грунтов основания, характеризующаяся повреждениями и деформациями, свидетельствующими об исчерпании несущей способности и опасности обрушения и (или) характеризующаяся кренами, которые могут вызвать потерю устойчивости объекта.

Результаты инструментальных исследований

Результат обследования фундамента

1. Конструкция и материалы цоколя и фундамента.

Фундамент здания выполнен из монолитного бетона, состоит из плитной части, диаметром 6600мм, высотой 270-420мм и столбчатой части высотой 1430мм.

Под фундаментом выполнена бетонная подготовка, толщиной 100мм.

2. Глубина залегания от земли.

От пола 1-го этажа.

От отметки 0.000 - 1800мм.

3. Горизонтальная и вертикальная гидроизоляция.

При осмотре фундамента гидроизоляция не обнаружена. Фундамент и бетонная подготовка смачивается грунтовыми и поверхностными водами типа «верховодка». По результатам инструментального исследования, влажность бетона составляла 15,6-17%, что является повышенной влажностью.

На основании инженерно-геологических изысканий и лабораторного анализа грунтовых вод установлено, что грунтовые воды неагрессивны к бетону при постоянном смачивании.

4. Дефекты, выявленные при обследовании.

При геодезической съёмке ствола башни зафиксированы отклонения от вертикали до 145мм и 68мм.
Отмостка вокруг водонапорной башни повреждена трещинами. В месте повреждения отмостки имеется выступ тела фундамента. С обратной стороны водонапорной башни, где также имеется повреждения отмостки трещинами, с разрушением на отдельные фрагменты, имеется смещение цоколя вглубь земли.
Бетонная подготовка за время эксплуатации утратила прочность и разбирается руками на отдельные фрагменты.

Техническое состояние фундаментов вследствие осадочной деформации – ограниченно-работоспособное.

Техническое состояние отмостки аварийное. Вертикальная обмазочная гидроизоляция отсутствует.

5. Cведения о грунтах основания.

Грунтом основания фундамента водонапорной башни является песок мелкий, средней плотности ИГЭ№3. Согласно данным инженерно-геологических изысканий грунты на объекте имеют следующие характеристики::

ИГЭ№1 - Насыпной грунт представленный суглинком, с вкл. органики. Отложения вскрыты с поверхности до глубины 1.0м Расчетное сопротивление R=180кПа

ИГЭ№2 - Суглинок серо-коричневый, тугопластичный, с прослоями песка. Отложения вскрыты с глубины 1.0м до 1.8м. Мощность отложений составляет 0.8м. Нормативные показатели: E=26МПа, плотность р=2.02г/см3, удельное сцепление С=32кПа, угол внутреннего трения 23град.

ИГЭ№3 - Песок мелкий серый, средней плотности, насыщенный водой, с прослоями песка ср. крупности, с прослоями суглинка мягкопластичного. Отложения вскрыты с глубины 1.8м до забоя (15м). нормативные показатели: E = 24МПа, плотность p=1.91г/cм3, удельное сцепление С = 2КПа, угол внутреннего трения 30град.

6. Показатели прочности.

По результатам инструментального контроля прочности бетона ультразвуковым методом установлено, что прочность фундамента равна 45,15МПа, прочность бетонной подготовки 5-10МПа, местами бетон деструктирован и имеет нулевую прочность.

Выводы

В результате проведенного детального визуально – инструментального обследования технического состояния фундамента водонапорной башни, которая расположена по адресу: . можно сделать следующие выводы:

1. Конструктивно, фундамент здания выполнен из монолитной плиты диаметром 6600мм, переменной толщиной 270-420мм и столбчатой частью, высотой 1430мм. Под фундаментом выполнена бетонная подготовка толщиной 100мм. Для отвода поверхностных вод вокруг башни выполнена бетонная отмостка. Техническое состояние фундамента оценивается как ограниченно-работоспособное, вследствие зафиксированного при геодезической съемке отклонения ствола башни от вертикали, величиной до 145мм, а также деформации отмостки с выступом тела фундамента над отмосткой, что свидетельствует о крене фундамента.

При исследовании технического состояния фундамента в шурфе дефектов, в виде нарушения сплошности тела фундамента, разрушений и отслоений бетона, трещин, не зафиксировано. Прочность бетона фундамента равна 45,15МПа, класс бетона В30, и достаточна для восприятия нагрузок от веса водонапорной башни.

2. По результатам проведённых инженерно-геологических изысканий установлено, что грунтами основания фундамента является песок мелкий серый, средней плотности, насыщенный водой, с прослоями песка ср. крупности, с прослоями суглинка мягкопластичного. Отложения вскрыты с глубины 1.8м до забоя (15м). нормативные показатели: E=24МПа, плотность p=1.91г/cм3,удельное сцепление С=2КПа, угол внутреннего трения 30град. Для уточнения несущей способности грунтов основания произведён поверочный расчёт водонапорной башни совместно с грунтами основания, на основании данных расчёта установлено, что несущая способность грунта основания достаточна для восприятия существующих нагрузок от водонапорной башни, с учётом её полного заполнения жидкостью. Максимальное давление под подошвой фундамента составила 15,4т/м2, расчётное сопротивление грунта основания 35,21т/м2. Максимальная осадка 25,5мм, крен 0,001, что менее нормативного значения в 0,004 по СП 43.13330.2012. Существующее отклонение ствола башни в 145мм, соответствует осадке 22-23мм, и менее расчётной осадки в 25,5мм, что указывает о неравномерной осадке сторон фундамента башни при сложившихся геологических условиях.

3. По результатам поверочного расчёта на устойчивость водонапорной башни установлено, что коэффициент устойчивости башни, с учётом отклонения ствола от вертикали, равен 7,61, что выше предельно допустимого коэффициента 1,5. Устойчивость фундамента обеспечивается, с учётом отклонения ствола от вертикали 149мм.

Заключение

По результатам проведённого обследования установлено, что фундамент и грунты основания водонапорной башни не нуждаются в усилении. Для контроля положения водонапорной башни необходимо раз в год, не менее 3-х лет подряд, производить мониторинг отклонения ствола водонапорной башни.
Необходимо восстановить отмостку.
В связи с тем, что имеется крен, для того, чтобы исключить дальнейший крен и подвижку фундамента при эксплуатации водонапорной башни, рекомендуется выполнить вокруг фундамента башни буроинъекционные сваи и связать их с существующей плитой фундамента, путем замоноличивания, с устройством армирования. Работу необходимо выполнять захватками.

Для обеспечения устойчивости кирпичной кладки рекомендуется, также, выполнить контрфорсы около стен ствола башни и взять кладку в железобетонную обойму. Обеспечить передачу усилий от ствола башни через контрофорсы на усиленный монолитный фундамент.

Работу по усилению выполнять по специально разработанному проекту. Также, могут быть выполнены другие аналогичные варианты усиления, на усмотрение конструктора проекта.

Фотофиксация объекта

Торцевая часть фундаментной плиты. Измерение влажности фундамента. Фундаментная плита

Графические материалы

Техническое обследование водонапорной башни. Конструкция фундамента.

Обследование водонапорной башни на предмет возможности дальнейшей эксплуатации

Содержание

Введение

Основание для проведения обследования.

Время проведения обследования.

Работы по инженерно-техническому обследованию водонапорной башни произведены в апреле 2019г.

Инженерное сооружение. Водонапорная башня, расположенная по адресу: .

Элементы, подлежащие обследованию.

Согласно техническому заданию, выполнялось визуальное и детальное (инструментальное) обследование. Объектами технического обследования являлись металлические конструкции водонапорной башни.

Визуально-инструментальное техническое обследование несущих строительных конструкций сооружения водонапорной башни, на предмет их технического состояния и возможности дальнейшей эксплуатации.

Целями обследования являются:

Выявление дефектов и повреждений.
Оценка технического состояния конструкций водонапорной башни.
Инструментальное обследование. Геодезическая съёмка.
Разработка технического заключения с выводами о техническом состоянии.

Выполненный комплекс работ.

Произведена классификация дефектов, оценка технического состояния водонапорной башни.
Выполнена геодезическая съёмка положения ствола водонапорной башни.
Произведен неразрушающий контроль прочности кирпичной кладки и бетона фундамента.
Выполнен ультразвуковой контроль толщины металла трубопроводов системы хозяйственно-питьевого водоснабжения.

Выполнены обмеры конструкций водонапорной башни. По результатам обследования составлено заключение о техническом состоянии несущих конструкций покрытия здания, включающее в себя:

Техническую характеристику объекта обследования.
Результаты обследования.
Выводы и рекомендации по результатам обследования.
Материалы фотофиксации.

Инструментальное обеспечение обследования, методика проведения испытаний.

Съемка геометрических параметров и прочностных характеристик конструкций выполнена приборами:

5-ти метровой рулеткой измерительной металлической.
Прибор для определения толщины металла.
Трещиномер – шаблон.
Линейка измерительная.
Отвес строительный.
Штангенциркуль.
Металлоискатель Bosh.
Ультразвуковой прибор-дефектоскоп для определения прочности и анализа дефектов в теле бетона УКС МГ-4.
Тахеометр.

Использованная при обследовании проектная, исполнительная, эксплуатационная и другая документация.

Архивная документация отсутствует.

Все работы выполнены в соответствии с ГОСТ Р 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» и СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений».

Классификация технического состояния конструкций приведена в соответствии с ГОСТ Р 31937-2011, для оценки технического состояния предусмотрено четыре категории, характеризующие состояние конструкций здания:

Нормативное техническое состояние: Категория технического состояния, при котором количественные и качественные значения параметров всех критериев оценки технического состояния строительных конструкций зданий и сооружений, включая состояние грунтов основания, соответствуют установленным в проектной документации значениям, с учетом пределов их изменения.

Работоспособное техническое состояние: Категория технического состояния, при которой некоторые из числа оцениваемых контролируемых параметров не отвечают требованиям проекта или норм, но имеющиеся нарушения требований в конкретных условиях эксплуатации не приводят к нарушению работоспособности, и необходимая несущая способность конструкций и грунтов основания, с учетом влияния имеющихся дефектов и повреждений, обеспечивается.

Ограниченно-работоспособное техническое состояние: Категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, включая состояние грунтов основания, при которой имеются крены, дефекты и повреждения, приведшие к снижению несущей способности, но отсутствует опасность внезапного разрушения, потери устойчивости или опрокидывания, и функционирование конструкций и эксплуатация здания или сооружения возможны либо при контроле (мониторинге) технического состояния, либо при проведении необходимых мероприятий по восстановлению или усилению конструкций и (или) грунтов основания и последующем мониторинге технического состояния (при необходимости).

Аварийное состояние: Категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, включая состояние грунтов основания, характеризующаяся повреждениями и деформациями, свидетельствующими об исчерпании несущей способности и опасности обрушения и (или) характеризующаяся кренами, которые могут вызвать потерю устойчивости объекта.

Результаты инструментальных исследований

Результат обследования ствола водонапорной башни

1. Конструкция водонапорной башни.

Кирпичная водонапорная бесшатровая башня, со стальным баком, ёмкостью 150м3, высотой ствола 21м.

Ствол башни представляет собой цилиндр, выполненный из кирпичной кладки с армированием сеткой через каждые пять рядов в основании башни (от отметки +1,000м до +3,000м). Толщина кладки ствола башни 380мм и 510мм, в уровне цоколя высотой 900мм, на отметке 0.000м. Диаметр ствола башни 4000мм.

Ствол башни стянут кольцами из стали с затяжками. Кольцо выполнено из полосовой стали сечением 9мм и высотой 100мм.

2. Конструкция бака.

Стальной бак цилиндрической формы с коническим днищем. Бак выполнен с ребрами жёсткости. Диаметр бака башни 6000мм. Высота ствола бака 4490мм. Бак покрашен антикоррозионным лаком.

3. Описание материалов:

класс бетона, вид кирпича, вид и форма камня, вид раствора, вид крупного заполнителя в бетоне и т.д.

Кирпич глиняный, полнотелый p=1800кг/м3.
Раствор цементно-песчаный.
Арматурная сетка диаметром 4мм В-1/50х50.

4. Горизонтальная и вертикальная гидроизоляция, антикоррозионная защита.

Горизонтальная гидроизоляция на отметке 0,000м выполнена из цементного раствора состава 1:2, толщиной 20мм поверх фундамента.

5. Дефекты, выявленные при обследовании.

При обследовании были зафиксированы следующие дефекты:

Выветривание раствора из швов кладки на глубину 20-50мм, увлажнение кладки цоколя от капиллярного подсоса. Размораживание кирпича верхних рядов кладки на отметке +17,000-+19,000м. Повышенная влажность кладки внутри башни. Снижение прочности раствора в швах от отметки +3,000м и выше по стволу башни до 50% относительно участков на отметке +1,000-3,000м. Раствор местами деструктирован и имеет нулевую прочность и высыпается из кладки.
Разрыв стальной затяжки.
Утрата антикоррозионного покрытия бака башни.
Отклонение от вертикали ствола башни до 145мм.
Разрушение отмостки.
Повышенная влажность воздуха внутри башни, что соответствует влажному режиму эксплуатации.
Увлажнение кладки в основании башни, вследствие капиллярного подсоса и нефункционирующей гидроизоляции.

6. Техническое состояние.

В соответствии с ГОСТ Р 31937-2011 техническое состояние ствола и башни водонапорной башни оценивается как ограниченно-работоспособное.

Результат обследования лестниц

1.Конструкция тип и материалы лестниц.

Лестницы стальные одномаршевые. Косоуры лестницы выполнены из уголков 60х60мм, ступени решётчатые, из уголков 40х40мм и стержней. Для обслуживания водонапорной башни предусмотрена передвижная вертикальная стальная лестница. Для доступа на крышку бака снаружи водонапорной башни выполнена вертикальная лестница.

2. Площадки, конструкция и материалы.

Площадки расположены внутри и снаружи водонапорной башни. Внутри площадки расположены на отметках +3м, +6м, +9,3 +12,3м. Снаружи площадка расположена на отметке +17,440м.

Площадки внутри выполнены из уголков сечением 60х60х5мм и покрыты листами из стали толщиной 5мм.

Ограждение лестницы из стальных труб.

4. Дефекты, выявленные при обследовании конструкций.

Сплошная коррозия сварных швов.
Расслоение металла площадок.
Нарушение целостности соединения площадок с уголками.
Отсутствует антикоррозионная защита.

5. Техническое состояние.

В соответствии с ГОСТ Р 31937-2011 техническое состояние лестницы водонапорной башни оценивается как аварийное.

Результат обследования система водоснабжения

1. Описание системы.

Оборудование башни состоит из напорно-разводящего трубопровода, переливной и сливной труб. От насосной станции по трубопроводу вода поступает в нижнюю часть бака. Переливная труба заканчивается на наивысшем уровне воды в баке. Вода подаётся из скважины.

Напорно-разводящий стояк выполнен из трубы диаметром 400мм и толщиной стенок 13мм. Переливная труба диаметром 165мм, толщина стенок 9,1-9,3мм.

Магистральные трубопроводы выполнены из труб диаметром 135-150мм. Толщина стенок деталей поворотов магистралей 3,6мм, толщина стенок магистральных трубопроводов 5,2мм.

2. Техническое состояние:

а) Магистральных трубопроводов;

Поверхностная коррозия и точечная коррозия.

б) стояков и подводок;

Поверхностная и точечная коррозия.

г) Запорно-регулировочной арматуры;

Поверхностная коррозия задвижек и кранов.

3. Техническое состояние.

В соответствии с ГОСТ Р 31937-2011 техническое состояние инженерных сетей водонапорной башни оценивается как ограниченно-работоспособное. Магистральные трубопроводы и стояки необходимо обработать преобразователем коррозии и выполнить лакокрасочное покрытие.

Выводы

В результате проведенного детального визуально – инструментального обследования технического состояния водонапорной башни системы, которая расположена по адресу. можно сделать следующие выводы:

Техническое состояние ствола и бака водонапорной башни оценивается как ограниченно-работоспособное. Ствол башни имеет отклонение от вертикали, величиной до 145мм, прочность раствора снижена до 50%, местами раствор имеет нулевую прочность и глубину выветривания 20-30мм, вследствие размораживания. Величина горизонтальных и вертикальных растворных швов не соответствует требованиям нормативной документации. Влажность кирпичной кладки 4-6%, что выше нормативных значений в 1,5%, горизонтальная гидроизоляция утратила свои функции и не обеспечивает защиту от капиллярного подсоса влаги. Кирпичная кладка внутри водонапорной башни эксплуатируется при повышенной влажности воздуха.
Техническое состояние металлических лестниц и площадок оценивается как аварийное, необходима замена лестниц и площадок на новые. Техническое состояние магистралей и стояков ограниченно-работоспособное. Стояки и магистрали необходимо обработать преобразователем коррозии и выполнить лакокрасочное покрытие. На стальном баке водонапорной башни в местах отслоения антикоррозионной защиты имеется сплошная коррозия. Необходимо восстановить антикоррозионное покрытие и удалить следы коррозии.
На основании проведенного обследования технического состояния ствола, бака и башни установлено, что выявленные дефекты снижают несущую способность и устойчивость от опрокидывания конструкции водонапорной башни.

Для дальнейшей эксплуатации водонапорной башни необходимо выполнить мероприятия по усилению кирпичной кладки ствола водонапорной башни, произвести замену лестниц и площадок, выполнить антикоррозионное покрытие металлического бака, произвести обработку магистралей и стояков хозяйственно-питьевого водопровода преобразователями коррозии и выполнить лакокрасочное покрытие, произвести ремонт отмостки. Для стабилизации влажностного режима кирпичной кладки необходимо обеспечить вентиляцию внутреннего пространства водонапорной башни.

Вследствие зафиксированного отклонения положения ствола башни от вертикали, необходимо произвести обследование технического состояния железобетонного фундамента водонапорной башни и выполнить инженерно-геологические изыскания, для выполнения поверочного расчета и разработки мероприятий по обеспечению надёжной эксплуатации водонапорной башни.

Конструкция узла соединения затяжки

Заключение

1. Для обеспечения нормальной эксплуатации водонапорной башни необходимо произвести следующие мероприятия:

Произвести усиление кирпичной кладки ствола водонапорной башни, замену лестниц и площадок, восстановление антикоррозионной защиты бака и лакокрасочного покрытия трубопроводов и стояков.
Разработать проект усиления ствола водонапорной башни, путём устройства армированной железобетонной обоймы с наружной стороны, толщиной 100мм, замены лестниц и площадок, капитального ремонта отмостки и бака водонапорной башни. Установить стальные двери с вентиляционными проёмам при входе в башню и при выходе на площадку.
Провести инженерно-геологические изыскания и обследование фундамента водонапорной башни для принятия решения о усилении фундамента или грунтов основания водонапорной башни.

Фотофиксация объекта

Техническое состояние площадок. Сплошная коррозия. Общий вид кирпичной кладки внутри башни Измерение толщины стенок трубопроводов Ультразвуковой анализ кирпича Анализ раствора при помощи ультразвука. Раствор деструктирован. Измерение из помещения водонапорной башни на уровне 3-х метров. Стальной бак. Отслоение лакокрасочного покрытия. Растворные швы завышены Выветривание швов кладки Отслоение антикоррозийной обработки бака Кирпичная кладка. Выветривание раствора из швов. Техническое состояние трубопроводов Установлен новый щиток электроснабжения Водонапорная башня. Внутреннее помещение. Общий вид.

Графические материалы

Техническое обследование водонапорной башни

Водонапорная башня в поселке Союз НИХИ, Узбекистан

Водонапорная башня в Раменском

Какое-то время назад в сети встретился сюжет Раменского телевидения о старой водонапорной башне. Поначалу само существование этой башни воспринималось, как розыгрыш:

01.04.2004 г.
Водонапорная башня у Раменской церкви может упасть. Такое заключение дала экспертная комиссия Московской областной палаты строителей.
Уже сейчас водонапорная башня отклонилась от вертикали на восемь градусов, и по словам ведущего специалиста палаты строителей Сергей Петрова, с каждым днем она продолжает наклоняться. Под фундаментом образовались карстовые пустоты, которые постоянно расширяются. Чтобы обезопасить жителей окрестных домов, башню решили снести. Но вмешался Комитет по охране архитектурных сооружений. Его сотрудники утверждают, что башня – это уникальное сооружение. Работникам Комитета пришлось собрать множество материалов и разослать не одно письмо. Башню удалось отстоять. Ее не будут сносить, а демонтируют и отправят в музей водонапорных башен .

Милые, исключительно первоапрельские детали: три несуществующих организации, устаревшая на момент постройки башни технология кладки на известковый раствор и угол крена, значительно больший, чем у Пизанской башни.

В фондах Раменского историко-художественного музея обнаружилась пара черно-белых послевоенных снимков и чудом сохранившийся чертеж водонапорной башни.

Водонапорная башня стояла на территории церкви Бориса и Глеба (она видна на спутниковых картах начала нулевых). В советское время сам музей занимал здание церкви, а башня последние несколько десятилетий своего существования служила для хранения музейных фондов.

Фотография предоставлена Раменским историко-художественным музеем

Водонапорная башня в Решетниково

Эта кирпичная водонапорная башня 1961 года постройки доживает свой век на окраине поселка Решетниково. Башня давно не используется, зайти внутрь может любой желающий.

Вид изнутри, трубы и лестница заботливо срезаны, но бак для воды на своем месте:

Клинский район Московской области

Водонапорная башня в Рождествено

Эта водонапорная башня сооружена по широко распространенному в Московской области проекту. Такие же башни в свое время были построены в Боршеве, Горках-2, Дедовске, в военном городке Истра-1, в Коммунарке, Луховицах, Михневе, Первомайском, Рузе, Снегирях, Тучкове, Щербинке и в московском микрорайоне Медведково.

Читайте также: