Керамзитобетонные блоки и кирпич сравнение

Обновлено: 18.04.2024

Благодаря своим отличительным свойствам эти керамзитные блоки успешно используются для теплоизоляции строений любой этажности, а также в строительстве несущих и внутренних стен жилых и хозяйственных зданий, составляя в этом отношении ощутимую конкуренцию традиционному кирпичу и железобетонным плитам.

Преимущества и недостатки строительного кирпича

Достоинства кирпича:

высокий запас механической прочности, позволяющий использование кирпича в качестве основного материала в высотном и промышленном строительстве с критическими значениями нагрузок;
абсолютная пожарная безопасность;
экологическая и антисептическая чистота;
неуязвимость к атмосферным и негативным химическим воздействиям;
длительный срок эксплуатации.

Негативные качества кирпича:

относительно высокая цена;
недостаточный уровень теплоизоляции;
низкое качество звукопоглощения;
возможность механического разлома при ударном воздействии.

Плюсы и минусы керамзитобетонных блоков

Преимущества дома из керамзитобетонных блоков.

существенно меньший вес того же объема, чем у кирпича. На практике бетонный блок того же размера тяжелее керамзитобетонного почти на 100%, а габариты одного стандартного такого блока соответствуют кладке более 20 кирпичей;
благодаря вышеназванным свойствам рассматриваемые блоки отличаются сравнительно меньшими затратами на транспортировку, а их монтаж – меньшей трудоемкостью;
коэффициент теплоизоляции блоков на 300% выше, чем у стандартного кирпича и на 600% больше, чем у бетона. Стандартный керамзитобетонный блок толщиной 39 см удерживает тепло так же, как и 60 см кирпичной кладки;
улучшенные в 10 раз по сравнению с кирпичом показатели шумоподавления, то есть почти оптимальная в городских условиях звукоизоляция;
не меньшая, чем у кирпича, экологическая безопасность;
высокая огнестойкость и отсутствие опасности горения;
хорошая (почти как у деревянных построек) воздухопроницаемость и обеспечение оптимального микроклимата в помещении;
легкость механической обработки материала и придания блоку любой формы.
более низкая стоимость, чем у стандартного кирпича и обычных бетонных блоков, вследствие особенностей производства на вибростанках

Таким образом, при возведении строений до 3-х этажей анализируемые блоки будут оптимальным вариантом для наружных стен зданий преимущественно на территориях с небольшим количеством ежегодных осадков; на любых территориях и для любых строений этот материал оптимален для внутренней теплоизоляции наружных и возведения внутренних стен.

Наконец, еще один весьма существенный, а нередко и приоритетный плюс использования блоков – возможность и сравнительная простота самостоятельного строительства зданий и сооружений.

Особенности самостоятельного монтажа керамзитобетонного блока и кирпича

Несмотря на легкий вес блоков по сравнению с традиционным строительным материалом, фундамент для строения должен быть капитальным и надежным, преимуществоенно ленточный фундамент. Поэтому, как и при возведении зданий из кирпича, фундамент может быть монолитным железобетонным, а также ленточным или столбчатым на соответствующих основаниях.

Керамзитобетонные блоки кладутся на традиционную цементно-песчаную смесь. Важно, чтобы каждый следующий блок был проверен на плотность прилегания по сухой поверхности: выявленные неровности можно тут же удалить обычной ножовкой с накладками из легированного металла.

В остальном возведение строения осуществляется по обычным технологиям с применением традиционного строительного измерительного инструмента.

Рассказывал, как сварил гостевой дом за 300 тысяч рублей. Но наш первый дом был из керамзитовых блоков. И если бы сегодня мне пришлось выбирать между газо и пеноблоком и керамзитовым, я бы не колебаясь снова выбрал бы керамзит. И вот почему.

Всем привет, друзья!

Меня зовут Александр и вы находитесь на моем Дзен канале Добрый Хозяин, который посвящен строительству, авто, ремонту, полезным советам и самоделкам. Не забудьте подписаться!

Строил родительский дом из керамзита и без колонн. Но такой номер с газоблоком не пройдёт!

Когда вы наконец поймёте, что это просто дорогой наполнитель с уймой минусов.

Да, этот материал экологичный и тёплый. Плюсы на этом заканчиваются. Пеноблок можно использовать максимум для гаража. К стенам ничего не прикрутить - придётся сверлить насквозь и сажать на шпильки.

А из-за хрупкости строить дом без колонн, опирающийся на стены из пеноблока, категорически нельзя. Пено и газоблоки это просто дорогой наполнитель.

Керамзитобетонные блоки используются в строительстве в качестве стенового материала. Их изготавливают из песка, цемента и керамзита методом вибропрессования, а затем пропаривают.

Особо стоит отметить замечательные свойства такого компонента как керамзит . При его изготовлении глину вспенивают и обжигают, благодаря чему получаются гранулы со структурой застывшей пены. Оболочка гранул спекается коркой, придающей им высокую механическую прочность. В результате получается прочный и легкий теплоизоляционный материал.

Керамзитобетонные блоки могут быть как полнотелыми, так и пустотными. Благодаря своему природному компонентному составу данный вид блоков получил еще одно название - "биоблоки".

В сравнении с блоками из газо- и пенобетона, они имеют следующие преимущества :

конкурентная стоимость, керамзит дешевле, чем пено и газоблоки, почти в полтора раза;
влагостойкость и постоянное содержание влаги на уровне 6-10%;
теплопроводность мало зависит от содержания влаги;
не требуют установки штукатурной сетки и толстого оштукатуривания;
для поверхности не требуется специальной подготовки под отделку;
стены легко облицовываются любыми отделочными материалами;
устойчивость к перепадам температур и морозам;
отсутствие агрессивных веществ, способных вызывать коррозию металлических деталей;
отлично подходят для использования большинства видов крепежа;
обладают одновременно положительными свойствами дерева и камня;
хорошие теплоизоляционные показатели;
хорошая паропроницаемость, позволяющая регулировать влажность воздуха в доме;
устойчивость к гниению, ржавчине;
не подвержены воздействию микроорганизмов, грибка, плесени, насекомых;
огнестойкость.

Вес керамзитобетона раза в 2,5-3 ниже, чем тяжелого бетона. Один штучный блок по весу отнюдь не бордюр дорожный. Это снижает вес здания и дает экономию на строительстве фундамента.

В сравнении с кирпичом керамзитобетонные блоки весят меньше в два раза, а монтаж проводится в три раза быстрее благодаря тому, что один блок имеет объем семи кирпичей. Использование материала вместо кирпичей снижает себестоимость работы до 40%.

Таким образом, применение керамзитобетонных блоков позволяет на голову выше, чем все остальные виды материалов! Надеюсь, вы окончательно определились с выбором.

Керамзитобетон и газобетон – стройматериалы по качествам совершенно несравнимые. Монолитная керамзитобетонная стена по всем параметрам лучше, чем стена газоблочная, но керамзитобетонный монолит не терпит самопальщины, тогда как хорошие стены из газоблока легко может сложить любой бухгалтер, со строительство никогда не сталкивавшийся.

Некоторое время назад я писал о том, что из керамзита получается очень плохой утеплительный материал. И на самом деле – хуже него утеплитель трудно придумать. Он и тяжелый, и гигроскопичный, и дорогой, и бла-бла-бла. В общем, всем и без меня ясно, как может попасть домовладелец, применив керамзит для утепления своего несчастного загородного жилища.

Но вот если использовать керамзит не для утепления, а для строительства, то этот керамзит тут же превращается из Золушки в Белого Лебедя. И просто непонятно, почему только из него сегодня не строят частные дома, а предпочитают более хлипкие и более холодные варианты. Ведь строили в СССР массово, и до сих пор жилье из керамзитобетона стоит, и в нем нормально живут.

Вот, например, возьмем газобетон. Это самый популярный сегодня стройматериал, а вот почему – на первый взгляд совсем непонятно. Я не говорю, что газоблочные стены – плохие, я говорю, что стены из керамического кирпича – еще лучше. Если бы сегодня кирпич продавали по цене газобетона, то будьте уверены – строились бы только из кирпича. У нас дураков нет, все хотят жить в хорошем доме.

Но проблема кирпича и газобетона состоит в том, что из них не построить монолитные стены, а только сборные. А сборные стены – это, как минимум, не совсем прочно, а как максимум – не совсем тепло. Дело тут заключается в мостиках холода, которые своим присутствием образуют в стене кладочные швы.

Есть мнение, что если газоблок класть не на цементно-песчаную смесь, а на клей, то швы как бы исчезают. С этим спорить невозможно, но только процентов на 90, а процентов на 10 швы все же существуют. И через них обязательно будет задувать, потому что воздух – он как вода, пролезет везде, кроме подводной лодки, да и то не факт.

Поэтому надо делать стены монолитные, а из чего их сегодня можно делать, если из кирпича и газобетона – нельзя?

Кто-то начнет рассказывать о том, что можно сделать монолитные стены из бетона, но они очень холодные, гораздо холоднее, чем из керамического кирпича, и уж вообще ледяные по сравнению со стенами газоблочными. Такие стены обязательно нужно утеплять, а это двойная цена. Поэтому бетонные стены – это не вариант. Надо искать что-то получше.

А что, если замешать в бетон какой-то утеплитель, и тогда монолит станет таким же прочным, как железобетон, и таким де теплым, как и газобетон. Правда, цена вырастет, потому что любой утеплитель дороже, чем бетон, например, деревобетон, в который замешивается щепа.

Да. По кубометрам щепа выходит дороже, чем цемент с песком, поэтому надо подобрать что-то другое, и желательно, чтобы внутри него был воздух, потому что с одной стороны воздух ничего не стоит, а с другой – хорошо держит тепло.

И тут как раз на ум приходит керамзит. Это же ведь идеальный материал, который запросто можно замешать в бетон, и получится теплая стена, наполненная воздухом. Дело в том, что внутри керамзитовые зерна пустотелые, в отличие от щепы, а это говорит о том, что если керамзит замешать в бетон, то получится что-то наподобие газобетона, только значительно теплее, прочнее и менее гигроскопичнее. А точнее говоря – стены будут вообще водонепроницаемые, потому что если весь газобетон пронизан порами, через которые вода ходит со свистом, то керамзит со всех сторон изолирован водонепроницаемым бетоном. А воздух-то в обоих материалах тот же самый!

Вот так и получается, что монолитный керамзитобетон лучше, чем блочный газобетон сразу по нескольку пунктам.

Во-первых, он не впитывает воду, как газобетон. Воде доступ в керамзитные пустоты перекрыт.

Во-вторых, он прочнее, чем газобетон, потому что воздушные пустоты в нем усилены оболочкой керамзита, тогда как у пустот в газобетоне вообще никакой оболочки нет.

В-третьих, керамзитобетон дешевле, чем газобетон, потому что на производство газобетона требуется угрохать кучу денег, а для производства керамзитобетона потребуется только одна бетономешалка. Правда, стоит денег и сам керамзит, но ведь и газобетон не только из одного цемента состоит.

Ну, и, в-четвертых, самое главное – монолитные стены из керамзитобетона теплее, чем стены из газоблока, потому что через них не задувает зимний ветер, как в стены из газобетона. Это ведь монолит, а монолит не продувается принципиально, потому что в нем нет швов.

Вот такие аргументы я услышал от почитателей керамзитобетона, и не смог им ничего предъявить, так как в теории все выглядит чинно и благородно. Керамзит – материал плохой сам по себе, без связи с бетоном. Он соответствует всем тем отрицательным критериям, которые я описал в статье, ссылка на которую – ниже.

Но керамзитобетон – это совершенно другой материал. Не зря из него строят дома там и сям, но почему-то реклама этих домов сдержанная. Есть и мнения специалистов, но они не говорят, что керамзитобетон – материал для строительства жилья негодный, они выступают только против самостоятельного возведения стен из этого материала. Мол, керамзитобетонное строительство – это дело промышленное, а не частное, частник никогда не построит себе хорошие монолитные стены из керамзитобетона.

В принципе, это верно, но тогда может быть верным и то, что частник вообще никакие монолитные стены нормально не построит. Как пример – много ли мы видим монолитных стен из арболита, даже в тех регионах, где арболит – это норма? Нет, все норовят строиться из блока, а с монолитом связываться не хотят.

То же самое наблюдается и с керамзитобетоном, из которого если сегодня и строят, то только блочным методом. Сегодня керамзитобетонные блоки изготавливаются в широком ассортименте, но они очень сильно проигрывают блокам газобетонным на близкой, так сказать, дистанции, то есть в процессе строительства. Проблема тут в толщине швов – в газоблочной стене масса швов в разы меньше.

Конечно, проблему швов можно частично решить оштукатуриванием фасада, но на керамзитоблочные стены штукатурки уйдет очень много, и потому такие стены могут выйти дороже, чем газоблочные. Кроме того, часто даже штукатурка не спасает от продувания стен.

Но существует такое мнение, что стены из керамзитобетона прочнее, чем газоблочные, и долговечнее их, например, они могут достигать срока эксплуатации стен кирпичных. В принципе, это достойный параметр, но сегодня у нас не нацелены на строительство слишком долговечных жилищ. А в краткосрочной перспективе газобетон выходит заметно лучше.

Вот так и получается, что при всех своих преимуществах перед газобетоном, керамзитобетон очень сильно ему проигрывает, когда дело касается малоэтажного частного строительства. Если бы у нас была развита индустрия строительства монолитных керамзитобетонных стен, то нет никаких сомнений в том, что сегодня строились бы именно из керамзитобетона, а не из газоблока. Но, как сказано было выше, газоблок в краткосрочной перспективе побивает практически все существующие варианты строительства, даже деревянно-каркасные технологии.

Что же делать? Как возродить такое популярное прежде монолитное керамзитобетонное строительство?

А ничего тут не поделать, по крайней мере, при нашей жизни керамзит в нашем частном домостроении как был Гадким Утенком, так и останется им, пока у нас не станут строить так, как в нормальных западных странах – никакого самостроя, только домокомбинат. И тогда газобетон уйдет из нашей страны, как он быстро ушел из Европы и Америки, а его место займет монолитный керамзитобетон.

Из таких керамзитобетонных плит строили дома еще в СССР. На фото - плиты б/у многолетней давности, а они до сих пор имеют спрос

И именно он станет у нас доминировать, как прежде доминировал в СССР, потому что если кто не знает, то именно в СССР был создан единственный в мире научно-исследовательский институт по керамзиту (ЗАО «НИИКерамзит», Самара). И именно из керамзитобетона сегодня возводится большинство промышленных строительных сооружений у нас в стране.

А вот когда это всё охватит жилой частный сектор – это никому пока что неведомо. Наверное, только тогда, когда у нас отменят самопальщину на законодательном уровне.

Для строительства применяются различные материалы, часто используемыми являются традиционный кирпич и бетон. Но что именно лучше, насколько хороши современные блоки из керамзитобетона, которые предлагаются не только для строительства стен, но и для их утепления? Не легче ли использовать относительно дешевый пеноблок, который легко обрабатывается, или газобетон, который последнее время достаточно распространен? Необходимо обратить внимание на характеристики кирпича и керамзитобетона, выяснить плюсы и минусы, сравнить их с другими строительными материалами, предлагаемыми на рынке. Внимание можно обратить на пеноблок. Сегодня предлагается несколько разновидностей кирпича и керамзитобетона, поэтому выбирать надо тщательно.

Характеристики керамзитобетона

Керамзитобетон, в основании которого лежит такой наполнитель, как керамзит, отличается высочайшей прочностью. Теплопроводность тут хорошая, звукоизоляционные свойства лучше, чем у остальных бетонов, но до кирпича не дотягивают. Кроме того, блоки выдерживают воздействие кислот, едких щелочей, различных агрессивных веществ. Не каждый кирпич способен выдержать такие условия, поэтому при строительстве в опасных районах лучше всего использовать именно такие керамзитовые блоки.

Вес материала небольшой, что позволяет снизить нагрузки на фундамент. Это очень важно, если строительство планируется на нестабильном, сложном грунте. Стоимость блоков также относительно не велика, что при более простом монтаже является очевидным плюсом перед стандартным кирпичом. Из минусов необходимо отметить пористость высокого уровня, даже газобетон таких характеристик не имеет. Материал хрупкий, для капитальных стен лучше использовать кирпич.

Приведенное сопротивление теплоотдачи.

Керамзитобетонные блоки могут быть следующих видов:

Конструктивные блоки, которые используются для сооружения несущих стен. Чтобы увеличить их упругость, в состав вводится очищенный песок. Прочность составляет 75-400 кг/см², плотность 1200-1800 кг/см³.
Термоизоляционный специальный керамзитобетон или теплоизоляция для ограждающих конструкций. Прочность невысокая, составляет всего 5-25 кг/см², что уступает даже газобетону и другим материалам. Плотность составляет всего 350-900 кг/см³.
Специальный теплоизоляционно-конструкционный блок, который обладает значительной плотностью, но и вес намного больше, поэтому все же отдается предпочтение газобетону, обладающему такой же прочностью, но с более малым весом. Классифицируется такой материал на тяжелый с массой в 1200-1400 кг/м² при прочности в 25 МПа, легкий с массой в 800-100 кг/м² (для него применяется легкий керамзит), особо легкий с массой в 600-1800 кг/м² при прочности в 7,5-40 МПа. Для изготовления применяется шлаковая пемза, зольный гравий и прочие легкие наполнители.

Почему выбирают кирпич?

Почему многие сегодня отдают предпочтение пенобетону, газобетону, удобным керамзитовым блокам?

При всех своих достоинствах кирпич не так удобен в работе, требуется армировка, недопустимо отклонение от технологии, использование несоответствующего раствора.

А если использовать керамзитобетон, таких неприятных моментов не возникнет и строительство получится быстрым и простым. Дом или другое строение можно построить в 2 раза быстрее.

Достоинства у кирпича тоже есть, среди них необходимо отметить такие, как:

высочайшая прочность, устойчивость к атмосферным воздействиям,
пожаробезопасность,
неподверженность коррозии, гниению,
хорошая звукоизоляция,
долговечность: строения могут простоять не одно столетие, выдерживая неблагоприятные условия эксплуатации, температурные перепады и многое другое.

У кирпича есть и минусы:

Размер мал, для строительства требуется большое количество кирпича. Но есть и такие элементы, которые по размерам напоминают небольшой пеноблок, параметры составляют 510*250*219. Стоимость материала совершенно другая, в некоторых случаях легче отдать предпочтение газобетону.
Выполнение мокрых строительных процессов, связанных с замешиванием раствора.
Теплопроводность высокая, для обеспечения необходимого уровня утепления требуется большая толщина стены. Например, когда предпочтение отдается газобетону, надо помнить, что коэффициенты теплопроводности почти одинаковы, но работы по сооружению стен будут легче, т. е. сравнение не в пользу кирпича. Да и стоимость работ, если предпочтение отдано газобетону, меньше.
Большой вес при малых размерах одной штуки. На строительную технику тратятся значительные средства. Небольшие блоки сложно подносить на высоту в необходимом количестве, например, пеноблок или керамзитобетон более выгодны и удобны.

Какие есть виды кирпича?

Кирпич считается одним из самых популярных материалов, который используется для различных работ. Сегодня применяется не только традиционный керамический, но и другие виды, что выгодно отличает этот материал от прочих. Есть возможность выбрать именно тот, который максимально подходит для выполнения определенных строительных работ.

Среди основных разновидностей можно отметить:

Силикатный кирпич используется чаще всего, стоимость его значительная, но качество отличное. Производится он не из керамики, а из смеси песка и извести, что и обеспечивает светлый, почти белый цвет. Применять такой кирпич можно для строительства дома, гаража, перегородок. Для ограждения или цоколя его применять не рекомендуется, так как он впитывает влагу. Материал хрупкий, вес его большой, что накладывает определенные ограничения на использование.
Полнотелый кирпич не имеет полостей. Применяется он для несущих стен, для колонн, опор и прочего (как и любой бетон). Прочность высокая, но и вес не маленький, при строительстве дома необходимо предусмотреть более мощный фундамент.
Пустотелый кирпич выпускается со специальными полостями внутри, вес его не такой большой, стоимость ниже, но и прочность другая. Используется чаще всего для возведения нагруженных конструкций, для колонн и несущих стен он не пригоден.
Традиционный керамический кирпич представляет собой материал из натуральной керамики, который в процессе изготовления подвергается обжигу. Размеры у него небольшие, для работы его надо много, а сама укладка довольно длительная, предъявляющая требования к качеству работы. Именно поэтому сегодня предпочтение отдается бетонным блокам.
Облицовочный кирпич применяется для отделочных работ, он обладает гладкой или рубленой поверхностью, есть варианты с закругленными краями. Прочность материала высокая, его можно использовать для сооружения стен и перегородок, для утепления фасадов.
Двойной кирпич представляет собой разновидность керамического кирпича, размеры которого больше примерно вдвое, чем у обычного. Такой материал используется для кладки стен, что позволяет сократить время на работу. Сцепляемость между блоками отличная, они все чаще сегодня во время строительства заменяют обычный мелкоштучный кирпич из натуральной керамики.
Клинкерный кирпич считается самым прочным и надежным, но вот стоимость его гораздо выше, для сооружения стен он применяется не так часто. Его характеристики высокие, для обжига применяются высокие температуры, что делает прочность отличной.

Какому материалу отдавать предпочтение во время строительства: газобетону, пенобетону, кирпичу или керамзитобетону? Этот список далеко не полный, он включает в себя разнообразные варианты строительной продукции, отличающейся отдельными характеристиками.

Многие сегодня отдают предпочтение керамзитобетонным блокам, которые по внешнему виду напоминают большие кирпичи, но качество и вес у них другие. Блоки легкие, простые в укладке, прочные, строительство получается не таким затратным, на фундамент оказывается небольшая нагрузка.

Зачастую встает вопрос: что лучше подойдет для стенового строительства вашей будущей постройки: кирпич или керамзитобетонный блок. Рассмотрим преимущества и сравнительную характеристику каждого из строительного материала, которые обладают своими преимуществами и недостатками. Именно от их характеристик зависит область применения.

Сравнительная характеристика свойств керамзитобетого блока и кирпича:

Свойство (характеристика)	Керамзитобетонный блок	Кирпич
Прочность, кг\кв.см	50-150	50-150
Объемный вес, кг\куб.м	700-1500	1000-2000
Теплопроводность, Вт\мГрад	0,15-0,45	0,3-0,8
Морозостойкость, цикл	50	50
Время остывания стены , час	75-90	75-90
Усадка, % мм	0	до 0,7
Водопоглощение, %	50	40

Керамзитобетонные блоки — строительные материал, использующийся для строительства стен (фундамента), имеющий в своем составе цемент, песок, керамзит. Может быть полнотелым и пустотным.
Кирпич — строительные материал, состоящий из глины и песка. Как и керамзитобетонные блоки используется при возведении несущих стен, перегородок, закладывании проемов.

Удельный вес — это физическая величина, которая определяет отношение веса вещества к занимаемого объему. Керамзитобетонные блоки имеют в 2.5 раза ниже удельный вес, нежели кирпич, что обуславливает небольшую нагрузку на фундамент.

Объем одного керамзитобетонного блока равен примерно объему 7 кирпичей. Это поможет сэкономить вам расходы на строительство (сократить срок выполнения работ, уменьшить цену на доставку). Также керамзитобетонные блоки не имеют усадки при кладке. Что помогает избежать появления трещит на стенах и изменения геометрии стен впоследствии.

Керамзитобетонные блоки — это экологически чистый продукт, имеющий невысокую цену. В связи с тем, что удельный вес керамзитобетонного блока ниже, чем кирпича, при укладке блоков понадобится меньше цемента. Кирпич же имеет высокую стоимость и расход кладочного материала.

Кирпич и керамзитобетонные блоки обладают высокой прочностью и морозостойкостью. Они хорошо переносят перепады температур и стойки к атмосферным непогодам. Благодаря низкому уровню водопоглощения керамзитобетонного блока и кирпича они не нуждаются в уходе и могут быть использованы в качестве облицовочного материала.

Читайте также: