Как строят деревянные дома в россии

Обновлено: 18.04.2024

В России издавна сложились свои традиции деревянного домостроения. Наряду со старинными и проверенными технологиями появляются новые, прогрессивные разработки. Они успешно конкурируют между собой, оставляя потребителю право на выбор.

Бревенчатый дом . Как строительный материал натуральное бревно известно очень давно. Еще в недалеком прошлом все бревенчатые дома (срубы) возводились только при помощи топора и мастерства строителей. Обработанное вручную свежесрубленное дерево является натуральным природным экологически чистым материалом. А внешний вид бревенчатого дома неизменно радует глаз. И хотя сегодня по этой технологии ставятся преимущественно гостевые домики, бани на частных участках или другие постройки, традиции старинного зодчества живы. Однако необходимо помнить, что в первый год после постройки бревенчатый дом дает большую усадку. По этой причине новый сруб должен выстоять без окон и дверей около года. Только по истечении этого срока можно заниматься дальнейшими отделочными работами.

По более современной технологии деревянные дома собирают из бревен, обработанных механическим способом до придания им строго цилиндрической формы. Также в цеховых условиях производится подгонка по длине, вырезка пазов, шипов и т.д. Все это требует больших затрат и повышает стоимость материала. Однако соблюдать точность подгонки оцилиндрованных бревен необходимо. В противном случае построенный дом будет продуваться всеми ветрами.

Строительство домов из бруса – одна из популярных сегодня технологий. Здесь используется три вида материала: профилированный брус, брус клееный и лафет. Профилированный брус получается при обработке исходного бревна (хвойных пород) с четырех сторон и придания ему четырехгранной формы. Далее по всей длине бруса выпиливаются продольные углубления, которые впоследствии скрепляют брусья между собой по системе «паз-гребень». В последние годы получили распространения дома из клееного бруса. Его делают из бревен, которые предварительно распиливают на доски и после просушки склеивают с противоположным направлением волокон в смежных досках. Такой брус получается прочным и не деформируется, однако имеет высокую стоимость. Бревно, опиленное с противоположных сторон, образует полубрус, называемый лафетом. На верхней и нижней стороне лафета так же выпиливают пазы для скрепления брусьев между собой.

Технология каркасного строительства деревянных домов пришла к нам из-за рубежа. Первые каркасные дома возводились еще в Советском Союзе. И сейчас они пользуются неизменной популярностью в индивидуальном жилищном строительстве. Особенностью технологии является возведение на фундаменте каркаса из бруса в виде стоек и обвязок. В пространство между брусками закладывается утеплитель. Это может быть минеральная вата, базальтовая минплита или похожий материал. Собранный каркас обшивается изнутри и снаружи листовым материалом, чаще ориентировано-стружечными плитами (OSB). Далее монтируется вентилируемый фасад. По сравнению со срубом или с домами из бруса «каркасники» более экономичны по материалам и превосходят своих «конкурентов» по энергоэффективности. Они не требуют дорогостоящих фундаментов и не дают усадку.

Разновидностями каркасных домов можно считать строения, собранные из SIP-панелей, или возведенные по сборно-щитовой технологии. В обоих случаях используются панели (щиты) изготовленные в заводских условиях и монтируемые непосредственно на фундаменте. Принципиальными являются их различия. SIP-панель представляет собой «сэндвич» из утеплителя (пенополистирол), заклеенного между листами облицовки (OSB). В сборно-щитовой технологии компании «Квадрат Дом» используются панели на основе каркаса из бруса с базальтовой минплитой в качестве утеплителя и слоем пароизоляции (подробнее на станице «Технология»). Особенностью такой панели является её жесткость и возможность ревизии утеплителя в процессе эксплуатации.

Если вам понравилась эта публикация, ставьте лайк ( 👍 - палец вверх), делитесь этой статьей в соцсетя х с друзьями. Поддержите наш проект , подписывайтесь на наш канал и мы будем писать больше интересных и познавательных статей для Вас .

Кристина Оленёва, студент Российского Университета Дружбы Народов, корреспондент журнала «Самоуправление», специалист в Управлении договорных отношений ОАО Г/К «Берлин» (коммерческая аренда). Опыт работы в строительной компании ООО «ТИСаМ».

Номинация: "Архитектура без преград"

В Европе и Америке настолько прониклись идеями экологии и энергосбережения, что стали разрабатывать проекты по строительству многоквартирных деревянных домов. К примеру, в Европейском Союзе на данный момент реализуется проект под названием «Деревянная Европа», согласно которому доля жилья из дерева в общем объёме малоэтажного фонда к 2020 году должна достичь 80%. Этот проект финансируется государством.

Ряд стран ЕС, где наиболее сильны традиции массового деревянного домостроения, уже сейчас находится «на полпути» к этой цифре. В Финляндии доля деревянных домов составляет 40%, в Германии здания из древесины занимают 20% строительного рынка, в Австрии около 30% домов построено с применением деревянных конструкций.

Проект «Деревянная Европа»

Решение возобновить массовое производство зданий из древесины, положило начало разработкам различных технологий, которые позволят пойти ещё дальше – строить не только двух- и трехэтажные здания, но и высотные дома. Уже существуют такие потрясающие воображение проекты, как девятиэтажный Stadthaus, появившийся в 2008 году в Лондоне. Архитекторы из шведской компании CF Moller Architects разрабатывают проект по строительству в Стокгольме к 2023 году деревянного небоскрёба высотой в 34 этажа, который будет получать энергию от солнечных батарей, размещённых на его крыше. Согласно расчётам, строительство небоскрёба обойдется дешевле, чем аналогичное по высоте и функциональности здание из стали и бетона, при этом, благодаря инновационному подходу, дом из древесины будет более огнестойким, прочными устойчивым. Еще два 30-этажных небоскреба планируется построить в канадском Ванкувере и городе Дорнбирне в Австрии - проект под названием Life Cycle Tower. Специалисты отмечают, что такие дома особо экономичны в плане энергосбережения: деревянные здания потребляют около 65 кВт на квадратный метр в год, в то время как для каменных домов годовое энергопотребление составляет 130-150 кВт.

Подобные проекты уже никого не шокируют. По словам экспертов, строительство как 5-ти, таки 40-этажных зданий не сильно различается: по большому счёту не важно, 5 или 40 «коробок» будут поставлены друг на друга (подобное ярусное жилое строительство из стволов и веток деревьев успешно применяется туземными племенами в течение многих веков). В настоящее время учёные могут предложить миру технологии, которые делают дерево огнеупорным. Кроме того, в сравнении с камнем, древесина как строительный материал имеет целый ряд преимуществ: за счёт своей гибкости и эластичности она более устойчива к сейсмической активности, чем бетон. При ударных нагрузках дерево прогибается и затем возвращается к исходной форме, в отличие от железобетона, который способен разрушиться.

Существует ещё один важный фактор, говорящий в пользу массового строительства деревянных домов. Долгосрочное использование древесины в строительстве напрямую влияет на количество углекислого газа в атмосфере. По данным ряда исследований, деревянный дом среднего размера впитывает в себя примерно 40 тонн CO₂, что соответствует выбросам автомобиля, используемого одной семьёй в течение 20 лет.

Среди преимуществ деревянного домостроения специалисты также отмечают то, что оно предполагает высокий процент заводского изготовления, что позволяет снизить затраты на оплату труда рабочих на стройплощадке. При этом становится возможным избежать задержек, которые могут возникнуть из-за плохой погоды. К тому же возведение деревянных домов занимает намного меньше времени, чем строительство железобетонных зданий, что также позволяет снизить затраты. Ещё один плюс в том, что меньше времени необходимо на усадку дома. Также для строительства деревянных зданий требуется меньше готовить и оборудовать строительные площадки. Можно сказать, каждое деревянное здание представляет собой не только архитектурную, но и экологическую, и экономическую ценность.

Но самое большое преимущество деревянных домов в том, что они являются наиболее экологичным, «здоровым» жильём. Как показывает европейская практика, теперь из дерева можно построить даже жильё, которое отвечает самым высоким стандартам. И понятно, что со временем деревянное жильё будет становиться нормой во многих странах, как Европы, так и мира.

Стены деревянного дома, построенного по современным технологиям:

Однако в России, которая по общему показателю использования древесины в жилищном строительстве занимает одно из последних мест среди европейских стран, многоэтажные дома из дерева запрещены законодательством: максимальная высота деревянных домов ограничена тремя этажами. В нашей стране сегодня вряд ли найдется человек, который не разбирается в качестве автомобилей, не сможет отличить дорогую одежду от дешевой или предпочитает фастфуд здоровому питанию. А вот о том, что таким же образом надо относиться и к выбору жилья, россияне пока не задумываются. В отличие от европейцев, которые в первую очередь обсуждают его качество, российские заказчики этот вопрос, как правило, не затрагивают – определяющим фактором у них является стоимость квадратного метра.

Ещё в середине прошлого века (до начала массового жилищного строительства отдельных квартир в 1960-х) в Советском Союзе были широко распространены бараки как один из основных типов жилья для рабочих. Особенно много бараков было в новых индустриальных городах СССР, на Севере и в Сибири, где строились крупные заводы. Под бараком понимают одно- или двух- этажное здание, предназначенное для проживания, как правило, деревянное, с общей кухней и санитарным узлом, рассчитанное на короткий срок службы в 10-20 лет. Бараки до сих пор используются во многих регионах России.

В России до сих пор бытует превратное мнение о том, что деревянный дом – это «доступное жильё» или своего рода избушка, которую «напилить» несложно и недорого. Только в качестве «исторического курьёза» можно вспомнить, что в 90-х годах прошлого века в исторической части г. Архангельска местным умельцем – энтузиастом был построен 13-этажный «небоскрёб», который являлся на тот момент самым высоким деревянным строением в мире. В 2008 году суд вынес решение о сносе здания, поскольку в Архангельске запрещено строить частные деревянные дома выше двух этажей без предварительного согласования с властями. Несмотря на сопротивление хозяина, дом был разобран до уровня четвёртого этажа, однако в мае 2012 года на соседнем участке загорелась баня и «небоскрёб», в свое время чуть было не попавший в Книгу рекордов Гиннесса, полностью сгорел.

В настоящее время российское законодательство разрешает строить многоэтажные дома только по комбинированной технологии, когда в качестве перекрытий, колонн и других элементов, обеспечивающих жесткость конструкции здания, используется железобетон. На них крепятся и опираются деревянные панели с деревянным каркасом, которые являются навесными и не несущими стенами.Они обязательно покрываются штукатуркой, либо применяются в составе многослойной ограждающей конструкции, например с вентилируемым фасадом, облицовкой из керамогранита или кирпичной кладкой. По действующим в России пожарным нормам такие конструкции можно применять для зданий, высотность которых не превышает 75 м. Около пяти лет назад такая технология совместно с Санкт-Петербургским государственным архитектурно-строительным университетом была разработана и внедрена ДСК «Славянский» (входит в состав группы компаний «Балтрос», реализующей проекты федерального значения «Новая Ижора» и «Славянка»). Сейчас строительство домов по комбинированной технологии ведётся в петербургском пригороде г. Пушкине на участке 220 га, где запланировано ввести 1,5 млн. кв.м жилья.

В марте этого года в России, в городе Череповце, прошла III Международная научно-практическая конференция по деревянному домостроению. Целями Конференции являлись: обсуждение актуальных вопросов развития деревянного домостроения и деревообработки, ознакомление с новыми инновационными технологиями деревянного домостроения. В рамках конференции состоялись пленарное заседание и панельные дискуссии по различным вопросам развития отрасли деревянного домостроения и деревообработки, в том числе вопросам разработки нормативно-правовых документов, внедрения новых технологий и реализации пилотных проектов строительства многоэтажных домов. В мероприятии приняли участие представители органов власти Вологодской области, отраслевых объединений, общественных организаций, около 70 представителей бизнес-структур из Финляндии, Германии, Нидерландов, а также Торгового представительства Российской Федерации в Финляндии.

Отметив важность вынесенных на обсуждение конференции вопросов по развитию деревянного домостроения в Российской Федерации, участники Конференции решили: одобрить и поддержать инициативу Правительства Вологодской области, Торгового представительства Российской Федерации в Финляндии, мэрии города Череповца и Череповецкого государственного университета по разработке и реализации пилотных проектов по внедрению новых технологий, а также образовательных программ по подготовке специалистов в области деревянного домостроения. А также просить Правительство Вологодской области, мэрию г. Череповца поддержать реализацию на территории г. Череповец пилотных проектов строительства деревянного жилого дома с применением комбинированных технологий, надстроек из предварительно подготовленных деревянных конструкций, деревянных фасадов.

Особо отметим важность рассматриваемой темы в связи с геополитическими событиями происходящим и на востоке Украины и связанным с ними с большим количеством беженцев, которые хлынули на территорию Российской Федерации. В сложившейся ситуации логичным оказалось предложение «убить двух зайцев», направив поток спасающихся от войны беженцев в Сибирь и на Дальний Восток, чтобы за одно покрыть там нарастающий дефицит рабочих рук. К такой мысли пришли в Общественной палате России. Есть и другой вариант: беженцы из Украины могут восстановить межнациональный баланс на юге нашей страны, в том числе на Ставрополье и Кубани, что тоже очень важно. Строительство быстровозводимых и надёжных одно- и двухэтажных деревянных домов в местах компактного расселения беженцев, могло бы решить вопрос с обеспечением их достаточно комфортным и долговечным жильём.

Если говорить о перспективах, то большинство отечественных экспертов, к сожалению, считают, что в России массовая многоэтажная деревянная застройка, равно как и строительство по гибридным технологиям, в ближайшее время вряд ли станут популярными. Потенциал развития такого формата недвижимости у нас достаточно низкий, так как для создания подобных проектов требуются специалисты определённого уровня, которых в России пока нет. Ещё одним «плюсом» в пользу привычного формата застройки является «срок жизни» современных домов, который измеряется столетиями. Деревянные конструкции не обладают таким свойством. Более того, многоэтажные дома из дерева – нетипичные проекты для России в целом, поэтому при их согласовании могут возникнуть сложности. Для того, чтобы такой формат домостроения прижился в России, потребуются определённые условия и новые поправки в градостроительной политике государства. Поэтому те плюсы, которые видят в Европе, для наших строителей сегодня «несущественны» (прямой выгоды по себестоимости нет, а доказывать, что эти дома достаточно пожаробезопасны и соответствуют СНИПам, для разработчика слишком большая головная боль). Не исключено, что в ближайшее время ситуация изменится. Поскольку новое направление в строительстве имеет множество перспектив таких, например, как заметное увеличение вакантных рабочих мест и быстроналаживаемое производство.

Древесина как строительный материал известна с незапамятных времен. В старину древесина применялась в простых конструктивных формах – в виде стоек и балок покрытий при устройстве жилищ и других простейших зданий. С течением времени искусство строить из древесины совершенствовалось, и появились более сложные формы несущих деревянных конструкций. В нашей стране при изобилии лесных богатств, древесина всегда являлась основным, наиболее доступным строительным материалом.

Исторические и географические условия древней Руси способствовали развитию деревянного зодчества, созданию замечательных кадров русских строителей. Накапливая из поколения в поколение опыт и мастерство, русские зодчие создавали непревзойденные по уровню строительного искусства деревянные сооружения: из дерева строили целые города, крепостные сооружения, дворцы, храмы и мосты.

По лесным ресурсам Россия занимает первое место в мире: на ее долю приходится 25% мировых запасов леса, но это преимущество до сих пор не используется. Например, в 2009 г. из 19 млн. м3 отечественных пиломатериалов, 16 млн. ушло на экспорт, а внутреннее потребление составило всего 3,7 млн. м3.

СССР производил 75 млн. м3 пиломатериалов, из них только 8 млн. м3 экспортировалось (при этом 37 млн. м3 использовалось в строительстве).

Древесина – хороший и дешевый строительный материал, широко применяется в строительстве, но, как всякий строительный материал, имеет свои достоинства и недостатки. Поэтому при проектировании и возведении деревянных сооружений и несущих конструкций необходимо максимально использовать положительные свойства древесины и свести к минимуму влияние ее отрицательных свойств.

К положительным свойствам древесины можно отнести:

Прочность и легкость.
Простота заготовки и обработки.

Производственные особенности – строительство из древесины не связано с удорожанием работ в зимнее время. Древесина отлично удовлетворяет требованиям сборного строительства. Возможность сборки, разборки, перемещения и повторной сборки замаркированных элементов обуславливает использование древесины в сборно-разборных сооружениях.

Отрицательные свойства древесины заключаются в следующем:

Неоднородность строения. Влияние пороков древесины (сучков, косослоя, трещин) на механические свойства. Влияние влажности. Гниение. Древесина содержит органические питательные вещества, которые служат пищей для бактерий, дереворазрушающих грибов, жуков-древоточцов, термитов и морских древоточцев.

Естественно, кризис жилья в России, повышение требования к жилым домам по их энергоэффективности, экологическим параметрам, заставил правительство обратить внимание на дерево, как строительный материал, удовлетворяющий этим требованиям, имеющий доступную цену и огромный ресурс. Здесь экология – это максимально рациональный и экономный подход к расходованию природных ресурсов при бережном отношении ко всему, что окружает человека на планете. Не бери лишнего, используй повторно всё, что можно, работай, не загрязняя природу вокруг, всегда выбирай менее вредный материал, и так далее. При этом не забыта и необходимость создания комфортных условий для человека. Освещённость, микроклимат, удобное расположение здания, эстетика, безопасность важны наравне с рачительным подходом к окружающей среде.

В 2016 году Минстроем России проведена работа по разработке новых сводов правил «Конструкции деревянные с узлами на винтах. Правила проектирования» и «Здания жилые одноквартирные с деревянным каркасом. Правила проектирования и строительства». Документами устанавливаются требования к расчету и конструированию соединений элементов деревянных конструкций. В настоящее время указанные новые своды правил находятся на техническом редактировании в Федеральном автономном учреждении «Федеральный центр нормирования, стандартизации и технической оценки соответствия в строительстве».

Кроме того, Приказом Минстроя России утверждено изменение к своду правил 64.13330.2011«СНиП II-25-80 Деревянные конструкции», предусматривающее повышение надежности и точности расчетов строительных конструкций, возводимых из древесины и материалов на ее основе. Разработаны и внедряются в практику применения, новые финансовые инструменты, повышающие доступность жилья из дерева. Однако не всё так просто!

Ввод деревянных малоэтажных жилых зданий в 2016 г. составил 7,7 млн кв. м. Темпы роста строительства деревянных малоэтажных жилых зданий в 2012-2016 гг. достигали 1,3% в год, что значительно ниже темпов роста по вводу зданий в целом (5,0% в период 2012-2016 гг.). Доля деревянного домостроения в России в 2016 г. в общем объеме возводимого жилья составляет 10%, в последние годы наблюдается тенденция к некоторому ее росту. При этом в соседней Финляндии она достигает 70%, в США ― 45%.

Основными проблемами, сдерживающими развитие деревянного домостроения в России, являются устаревшее нормативное регулирование, ограничения по ипотечному кредитованию в сегменте (более высокие риски для банков по сравнению с квартирами в многоквартирных домах) и отсутствие государственных мер поддержки деревянного домостроения. Также барьером для динамичного развития деревянного домостроения в России является большая доля (более 50%) так называемого «серого», неквалифицированного рынка услуг, часто предлагающего предлагая некондиционное и небезопасное жилье. Услугами «серого» рынка население пользуется вынужденно, в основном из-за отсутствия доступного кредитования.

При этом никого не настораживает тот факт, что за два десятилетия после существенного упрощения процедуры индивидуального жилищного строительства (согласно норматива РСН-70-88) в стране не подготовлен ни один инженер, ни один квалифицированный рабочий для малоэтажного строительства. Потому, что в стране нет ни преподавателей, ни учебников для создания кадрового потенциала. Посмотрите на перечень учебной, научной и популярной литературы, выпускаемой в 30е и 40е годы в СССР! Сколько учебных заведений готовили специалистов этого профиля, какими темпами развивалась отрасль деревянного домостроения, с применением технологий «Заводское домостроение»! Сегодня этой темой занимаются Минстрой и Минпромторг, но результаты очень скромные и это на фоне жесточайшего жилищного кризиса! Из чего и как будем строить 120 млн. кв. метров жилья?

Но так ли прост, этот строительный материал – дерево?

Ни у кого не вызывает сомнений, что древесина – наилучший конструктивный материал, имеющий определённые недочёты: низкие био- и теплостойкость, горючесть, усушечное растрескивание и коробление. Однако при известных мероприятиях и правильной эксплуатации деревянные постройки служат человеку сто и более лет. Уместно напомнить, что все химические способы борьбы с гниением и горючестью носят относительно кратковременный характер и, по данным испытаний, отрицательно влияют на механическую прочность древесины, которая в результате химического воздействия понижается до 15% (Павлов А.П. Деревянные конструкции и сооружения, 1955).

Что делать с деревянными конструкциями дома, у которых профилактическая пропитка, заканчивает своё действие через 3 – 5 лет, для открытых конструкций, и 5 – 7 лет, для закрытых? Разбирать и снова пропитывать, или всё это только для сбыта химии и потехе контролёров?

Сушить или не сушить?

Очевидны и общеизвестны преимущества строительства домов из свежесрубленной древесины, но она содержит много влаги (в среднем не менее 300 литров воды на кубометр древесины). Поэтому традиционно дом строился в два этапа: ставился сруб без прокладки уплотнителя между венцами, выдерживался до воздушно-сухого состояния древесины 6-9 месяцев, разбирался и вторично собирался с уплотнителем, как правило, из волокнистой растительной органики, которая имеет три неустранимых недостатка: гигроскопичность, слёживаемость и низкую биостойкость.

Заверения некоторых поставщиков, что древесина зимней заготовки практически не содержит влаги, не находит подтверждения у исследователей. Так, например, европейский специалист показывает, что влажность свежесрубленной древесины сосны или ели в зависимости от места замера в стволе составляет: в ядре – 30-40 %, заболони – 100-120 %, а в среднем – 60-100 (Мейер-Бое В. Строительные конструкции зданий и сооружений, 1993).

Сторонники принудительной сушки, в большинстве своём производители сушильных камер, голословно утверждают, что их древесина не растрескивается и не даёт усадки. А специалисты на основании многолетних и многочисленных исследований заявляют, что задача высушивания без растрескивания толстых сердцевинных сортаментов и сегодня относится к актуальным проблемам теории и техники сушки древесины (Кречетов И.В. Сушка древесины, 1980).

За прошедшие тридцать лет после этого заявления человечество не нашло путей устранения остаточных напряжений при любых видах сушки, включая атмосферную.

Теоретически в сушильной камере можно получить материал даже с нулевой влажностью, но как только камера раскроется, то, в зависимости от соотношения температуры и относительной влажности окружающей среды, в древесине установится равновесная влажность. Например, в жилом доме при нормальных условиях эксплуатации влажность древесины в стенах и перекрытиях колеблется от 8 до 18%.

Природную способность впитывать и отдавать влагу, в зависимости от градиента влажности, древесина сохраняет многие десятки лет, а соответственно за это же время будет происходить разбухание и усадка стен и проявляться действие внутренних напряжений, которые и вызовут усушечные растрескивания и коробления элементов дома. В этом можно убедиться, внимательно изучив проспекты известной компании HONKA, использующей древесину камерной сушки, и фотографию выставочного образца клееного бруса, противоречащую заявлениям некоторых производителей, что брус может трещать скорее по массиву, чем по месту склейки. Декларации же, что стены из клееного бруса не имеют усадки, опровергаются финскими компаниями.

Так, например, фирма Rovaniemi, без ссылок на исследования, признает, что стены из их бруса дают усадку в 1см на метр высоты, а фирма Vuokatti подстраховывается усадкой даже в 1,5см, а это уже уменьшение высоты стены двухэтажного дома почти на 10 см.

Следует отметить, что вертикальные трещины в деревянных элементах практически не снижают добротности дома, а горизонтальные не только снижают прочность конструктивных элементов и их теплосопротивление, но и являются каналами проникновения грибковой инфекции во внутренние слои древесины. Между прочим, до настоящего времени российские специалисты принимают за эталонное значение эксплуатационной прочности прочность древесины, прошедшей атмосферную сушку и не подвергавшейся воздействию высоких температур (Серговский П.С. Гидротермическая обработка и консервирование древесины, 1975).

Кстати, созданная вовремя, в нужном месте и нужных размеров искусственная трещина в бревне или брусе не менее чем на 90% снижает проявление остаточных напряжений. Этот способ, упоминаемый в литературе полтора века назад, проверен на практике. Не стоит забывать и экономический аспект сушки и склеивания древесины. Принудительная сушка увеличивает стоимость пиломатериала по сравнению с брусом естественной влажности в 1,5 раза, а клееный брус поднимает цену ещё более чем в 2 раза.

Наибольшая толщина массивного или клееного бруса на рынке России и в скандинавских странах порядка четверти метра (0.27 м). Архитекторы, проектировщики, производители материалов и строители на выставках, форумах, конференциях, в публикациях единогласно заверяют, что дом, построенный из бруса такой толщины, пригоден для постоянного проживания в Северо-Западном регионе и даже севернее. Но подобные заявления абсолютно не согласуются с нормативом, определяющим комфорт жилья по теплу, содействующим энергосбережению и экономии на расходах при отоплении дома.

В строительной теплофизике известна прямая зависимость между тепловым сопротивлением и толщиной ограждающей конструкции. С допустимым приближением сопротивление можно определить через отношение толщины однослойного ограждения к коэффициенту теплопроводности материала ограждения. Если толщину рыночного бруса разделить на коэффициент теплопроводности сосны, то получится, что по российским нормативам дом из бруса в четверть метра не пригоден для постоянного проживания даже в районе… Новороссийска (44° 43" с.ш.). Для клеёного бруса, необходимо 37 см. и это без учёта щелей, трещин и т.д.

Конечно, в таком доме можно создать комфорт по теплу, если увеличить время или мощность отопления. Правда, одновременно увеличатся не только эксплуатационные расходы, но и тепловое загрязнение среды, а расходоваться будут не только деньги, но и кислород. Таким образом, из-за безграмотного, безответственного подхода разумного существа деревянный дом представляет угрозу для окружающей среды и для самого человека.

Расчёт толщины клеёного бруса можно выполнить просто, используя нормируемое значение регионального сопротивления теплопередаче (легко найти в поисковике для вашего региона) и умножить его значение на коэффициент теплопроводности для клеёного бруса = 0.16 Вт/(м*°С)

…А по шумам?

Так же, как и загрязнение окружающей среды, обременительные и всепроникающие шумы – спутники нашей цивилизации. Расчёты и практика показывают, что существует зависимость между так называемым индексом изоляции воздушного шума и массой квадратного метра однородной конструкции. Данная зависимость у специалистов носит название закона масс. Этот закон и следствия из него лучше всего понятны из примеров.

Если некая бетонная плита дает некое снижение уровня звука, то удвоение её толщины приведет к ослаблению уровня звука не в два раза, а лишь на 5 дБ. Подобный эффект можно получить заменой массивного элемента двумя самостоятельными, с меньшей объёмной массой, и с воздушным зазором между ними. Принципиально существует два типа стен: однородная тяжёлая (из бетона, цельного кирпича или каменной кладки) либо двойная, стены которой выполнены из материалов разной плотности или толщины, чтобы исключить или снизить резонанс между ними. Разработано множество рекомендаций по созданию конструкций, способных препятствовать или снижать распространение структурных и ударных шумов: гибкие связи между перекрытиями и стенами, подвесные потолки, плавающие полы и т.д.

Но на практике эти рекомендации применяются редко. На сегодняшний день мировая строительная практика разрабатывает и реализует проекты, как правило, ориентированные на ликвидность и экономию средств на стадии возведения объектов, а время требует другого подхода, ориентированного на комфортность жилья и минимизацию затрат в эксплуатационный период. Когда совершится подобный переход, то, наверное, и покупатели жилья с пониманием отнесутся к увеличению стоимости квадратного метра не менее чем на 50%. Пришла пора осознать парадокс третьего тысячелетия: отходы цивилизации всё больше снижают комфортность среды обитания, комфорт ценится всё выше, а за него надо платить.

В деревянном доме борьба с шумами ещё более осложнена. Мало того, что древесина легче бетона в 4-5 раз, но, как известно, она прекрасно проводит звук: скорость звука в древесине больше чем в кирпичной кладке, бетоне, мраморе, граните; всего на 10% меньше чем в железобетоне и на 20% - чем в стали. Именно хорошая звукопроводность древесины была использована при создании больших групп музыкальных инструментов: струнных, щипковых, духовых, ударных.

Если воспользоваться формулой ориентировочных инженерных расчётов индекса изоляции воздушного шума (Боголепов И.И. Архитектурная акустика, 2001), то требования норматива по шумам в жилых помещениях (52 дБ), удовлетворит однородная стена или перекрытие из дерева толщиной… почти в два метра.

Если же в эту формулу подставить толщину рыночного бруса в четверть метра, то индекс изоляции шума стеной из него будет чуть больше 40 дБ.

Таким образом, несложные расчёты и приведённые примеры убедительно показывают, что рубленные дома из хвойных пород со стенами толщиной в четверть метра, а тем более тоньше, не обеспечивают нормативных значений комфорта по теплу и шумам в домах для постоянного проживания в подавляющем большинстве регионов России.

По сути, речь идёт о создании нового направления в строительной индустрии. Начинать надо с системного наведения порядка в действующих нормативных документах. Нужны типовые проектные решения, учитывающие многообразие российских факторов. Нужна типология современного жилья, рекомендации по применению материалов, порядок в сертификации и параметры качественных показателей. Всё это создаст основу для индустриализации нового поколения в малоэтажном строительстве. Индустриализация процесса, это единственный путь, так как строительство в традиционном его исполнении ожидаемого эффекта не даст.

Необходимо создать инновационную отрасль малой стройиндустрии, на базе которой появится реальная возможность не только закрыть потребность в материалах и изделиях для жилищного строительства. Очевидно одно, что только процесс индустриализации и перенос основных строительных работ в заводской цех позволит обеспечить качество жилья, его энергоэффективность, экологичность, возможность оснастить современными системами жизнеобеспечения и сделает жизнь комфортнее, а дома доступнее.

Национальные русское зодчество – это в своем большинстве деревянная архитектура, традиции которой уходят во времена Киевской Руси. Из древесины возводились все здания: избы, храмы, хоромы и дворцы. Весь колорит русского народа нашел свое отражение в архитектурном убранстве традиционного домостроения.

Русское деревянное зодчество имело свои традиции. Для него была характерна многоярусность строений, увенчание их башенками и теремами, наличие разного рода пристроек-клетей, переходов, сеней. Художественная резьба по дереву украшала деревянные строения.

Русская изба - традиции и особенности

Строили в старину вольно, с удалым русским размахом. Земли было много, лес под рукой, да и рабочих рук не занимать: бездельникам на Руси почета не было, а в суровых северных краях они бы просто не выжили. Избы возводили большие, добротные и уютные. Иногда в один этаж, чаще в два со светелкой над ним, с большим крытым двором. Объем некоторых изб внушителен - до двух с половиной тысяч кубометров

Русская изба всегда была ладной, добротной и самобытной. Архитектура её свидетельствует о верности многовековым традициям, их стойкости и уникальности. Её планировка, конструкция и внутреннее убранство создавались на протяжении многих веков.

Типы домов (изб)

По количеству стен в избе, избы подразделялись на четырехстенки, пятистенки, крестовики и шестистенки. Русская изба чаще всего была либо «четырехстенкой» (простая клеть), либо «пятистенкой» (клеть, перегороженная внутри стеной — «перерубом»).

Бревенчатый сруб - основа каждой постройки на Руси

Сруб из бревна - всегда мощный вне зависимости от своих размеров, пластичный, насыщенный светотенью, играющий множеством полутонов и оттенков натурального дерева. Естественная красота бревенчатого сруба - уникального в своей красоте и целесообразности предстает перед нами в каждом произведении подлинно народного деревянного зодчества.

Строительство деревянного дома - интересные факты о деревянном домостроении и полезные советы

Данная публикация - первая из статей о деревянных домах - истории, традициях, современных технологиях, тонкостях и особенностях строительства и обустройства, какими мерами, измерениями, пользовались издавна на Руси, почему не строят дома из березы и много много всего интересного

Деревянное домостроение считается одной из наиболее удобных, экологичных и доступных технологий строительства жилых домов в мире. В России в 2013 году, по данным Ассоциации деревянного домостроения, введено в действие более 225 тысяч индивидуальных домов общей площадью 30,7 млн кв.м. Из них на дома из древесины приходится почти 80 тысяч и 7,4 млн.кв.м. соответственно, что составляет более четверти от всего объема возводимого жилья в стране.

Многие россияне покидают свои квартиры, навсегда переезжая за город. Для тех, кто собирается строить свой дом, мы предлагаем познакомиться с материалами и технологиями малоэтажного строительства домов, которые позволяют не только возвести полноценное строение, но и значительно сэкономить средства на такое возведение. Ведь строя дом, мы стараемся выбрать для него качественные стройматериалы, отдавая предпочтение самым натуральным, экологичным из них, произведенным с учетом современных требований к долговечности, надежности и дизайну.

Прежде всего, нужно представить дома из цельной древесины. Перед вами – оцилиндрованное бревно, которое получило свое название благодаря особой цилиндрической форме. Закругленные грани позволяют легко укладывать такой брус в единую стену, при этом каждая следующая деталь будет идеально подходить к предыдущей. Такая форма профиля обеспечивает простую и быструю работу строителей.

Бревно такого типа весьма морозо- и термостойко и обладает хорошей шумоизоляцией, благодаря естественным свойствам дерева. К преимуществам следует отнести:

отсутствие химических веществ в процессе его изготовления;
дома из оцилиндрованного бревна являются достаточно твердой конструкцией, так как бревно имеет одинаковый диаметр по всей длине, что обеспечивает более долгий срок эксплуатации;
такая конструкция имеет повышенную изоляционную способность, благодаря минимальным зазорам между бревнами.

Профилированный брус— современный материал, произведенный из высококачественного дерева для строительства дома. У него небольшая усадка и, в отличие от рубленого бревна, он менее подвержен растрескиванию. Длина такого бруса может быть 12 метров, что дает неограниченные возможности при проектировании и строительстве.

Обязательная просушка и пропитка бруса антисептическими и огнеупорными растворами обеспечивает продолжительный срок службы строения. Профилированный брус — проверенный годами материал, так как он экологичен, обладает низкой теплопроводностью и очень легок. По утверждению специалистов из компаний, занимающихся малоэтажным строительством, в доме из бруса можно устанавливать любой тип отопления.

Существенный минус, который беспокоит покупателей, — это усадка дома. Поэтому в процессе строительства надо учитывать, что дом усядет примерно на высоту одного бруса, то есть на 15 сантиметров.

Благодаря новейшим технологиям, ведущие позиции на современном рынке жилья занял клееный брус. Брус, склеенный из хорошо просушенных досок, обладает высокой прочностью, не подвержен деформациям и устойчив к гниению и воздействию насекомых в отличие от обычного деревянного бруса. При этом дерево создает приятную атмосферу и поддерживает оптимальный уровень влажности. Наилучшим деревом для производства клееного бруса являются ель и сосна, но встречается также и производство на основе кедра и лиственницы, что немного повышает стоимость дома.

Среди плюсов необходимо отметить, что технология производства клееного бруса обеспечивает плотное соединение деталей друг с другом без зазоров и щелей, что благоприятно сказывается на внешнем виде готового изделия и сохранении тепла в домах, а также помогает экономить на отоплении. Вместе с тем технология не нарушает природную структуру дерева, сохраняя его способность регулировать уровень содержания кислорода в доме, комфортную влажность и температуру. За счет просушивания досок в специальной камере такой дом уже не подвержен усадке. И, наконец, гладкая и ровная поверхность позволяет вообще обойтись без отделки, оставив стены в первозданном виде. Цены же на них значительно ниже, чем на каменные или кирпичные постройки, что объясняется невысокой стоимостью материалов и простой технологией строительства.

Основной минус клееного бруса это именно клей, который является синтетическим материалом, не обладает свойством пропускания воздуха и со временем разлагается.

Арболит (от фр. arbre «дерево») — легкий. бетон, основой которого является измельченная древесина, и цементная смесь, которая несёт функцию скрепляющего вещества. От дерева материал взял природную теплоту и дышащие свойства, а от камня – прочность.

Уникальные свойства этого композиционного материала в советские времена позволили использовать его для малоэтажного жилищного строительства даже на крайнем Севере. При этом толщина арболитовых стен составила всего 30 см, и это в условиях вечной мерзлоты! Согласно исследованиям ученых, при такой толщине стены теплозащита сравнима со стенами сложенными из кирпича и имеющими толщину не меньше одного метра.

Сегодня деревобетон вернулся на строительный рынок в виде блоков, предназначенных для возведения жилых домов, и очень быстро набирает популярность.

Плюсы:

материал обладает повышенной прочностью;
хорошо поглощает звуковые волны, то есть дома, построенные из арболита, обладают высокой звукоизоляцией;
этот материал хорошо поддаётся сверлению и превосходно пилится, поэтому, в готовом доме у хозяев не возникнет трудностей с креплением на стенах книжных или кухонных полок.

Среди прочих преимуществ арболита стоит отметить, что по биостойкости этот материала отнесен экспертами к 5 группе. Это означает, что благодаря специальной обработке появление любых микроорганизмов внутри стен совершенно исключено. В стенах не заводятся не только насекомые, но и плесень или любые другие грибковые микроорганизмы.

Наряду с положительными моментами, есть и определённые ограничения. В частности внешнюю часть стен необходимо штукатурить и утеплять, поскольку из-за своей структуры блоки более продуваемы и впитывают много влаги.

Фахверк (нем. Fachwerk, от нем. Fach — панель, секция, и нем. Werk — сооружение) Один из видов деревянного строительства, который набирает заметную популярность в России, — старая европейская строительная технология, называемая фахверк. Весь смысл этого стиля заключается в том, что стойки, балки, ригели и раскосы оригинально делят стены здания, придавая дому особую привлекательность. В качестве материала для балок обычно используется клееный брус.

Важнейшим достоинством домов, возведенных по такой технологии, является быстрота и, как следствие, невысокая стоимость готового дома. Для них не нужна установка бетонного ленточного фундамента. Стены настолько легкие, что способны держаться на основе из свай.

Другая важная особенность современного фахверка — безрамное остекление, общая площадь которого может превышать половину площади всех наружных стен. Это своеобразные окна-стены, которые пропускают в дом огромное количество света. А еще через них так приятно любоваться на окружающий природный ландшафт.

Многие ошибочно думают, что фахверк с безрамным остеклением совершенно не подходит для российского климата и зимой в них достаточно холодно. Однако это далеко не так. Сегодня архитекторы, строящие фахверки в России, применяют технологию «теплого пола», используют стеклопакеты, каркас заполняют сэндвич-утеплителями и дополнительно обшивают наружные стены кирпичом.

Читайте также: