Как строительство китайской стены связано с гуннами
Обновлено: 19.04.2024
Победа, которую предки китайцев одержали над окружавшими их со всех сторон враждебными племенами (жунди, кянов, маней, юэ и пр.), далась им очень нелегко и стоила недешево. Но даже после того, как внутри китайских земель были уничтожены жунские княжества и подчинены племена, граничившие непосредственно с царствами, образовавшимися в результате укрупнения феодальных княжеств, китайцы чувствовали себя на своей земле, как на острове, окруженном враждебной стихией.
Об этом весьма красочно повествует стихотворение Цюй Юаня «Призывание души»[163]. Изложенная там географическая концепция заслуживает внимания.
Восточной стороне не доверяйся,
Там великаны хищные живут
И душами питаются людскими;
Там десять солнц всплывают в небесах
И расплавляют руды и каменья,
Но люди там привычны ко всему…
Любопытно, что о море нет ни слова. В эпоху Цюй Юаня восточные юэ — «хищные великаны» — еще держались в Цзяннани и доставляли китайцам больше неприятностей, чем не освоенное для плавания море. О юге сказано следующее:
И в южной стороне не оставайся!
Узорами там покрывают лбы,
Там человечину приносят в жертву
И стряпают похлебку из костей.
Там ядовитых змей несметно много,
Там мчатся стаи великанов-лис;
Удавы в той стране девятиглавы.
Вся эта нечисть там кишмя кишит,
Чтоб пожирать людей себе на радость.
Эта мрачная картина кое в чем находит подтверждение. Ло Гуан-чжун также сообщает, что у южных маней-лесовиков практиковались человеческие жертвоприношения[164]. Фантастическая зоология остается на совести Цюй Юаня. Но это все пустяки по сравнению с западом:
Про вредоносность запада послушай:
Повсюду там зыбучие пески,
Вращаясь, в бездну льются громовую.
Сгоришь, растаешь, сгинешь навсегда!
А если чудом избежишь несчастья,
Там все равно пустыня ждет тебя,
Где каждый муравей слону подобен,
А осы толще бочек и черны.
Там ни один из злаков не родится
И жители, как скот, жуют бурьян,
И та земля людей, как пекло, жарит…
Воды захочешь — где ее найти?
И помощь ниоткуда не приходит.
Пустыне необъятной нет конца…
Тут описана не пустыня Такла-Макан, как можно было бы подумать: в III в. до н. э. китайцы так далеко не проникали. Это всего-навсего сухая степь в предгорьях Наньшаня и по реке Эдзин-Голу. Описание степного вихря вполне реалистично. О севере сказано:
На севере не вздумай оставаться:
Там громоздятся льды превыше гор,
Метели там на сотни ли несутся…
Еще мрачнее описание зенита и надира. Поэтому желание отгородиться от такого «страшного мира» вполне естественно. Но пограничные племена не давали китайцам забыть о себе. Летописи наполнены рассказами о нападениях жунов. С VIII по III в. до н. э. между ними шла упорная борьба с переменным успехом[165]. И только в 214 г. до н. э. войска объединенного Китая окончательно подавили сопротивление жунов.
Победа над жунами принесла северокитайским княжествам больше вреда, чем пользы, поставив их в непосредственную близость со степными хуннами; последние оказались гораздо более свирепыми и опасными врагами. Уже в 307 г. Ву Лин, великий князь из дома Чжао, разгромив племена линьху и лэуфань, принужден был построить пограничную крепость Яймынь и оборонительную стену у подошвы хребта Иньшань, исконной территории хуннов. Его примеру последовал полководец Цинь Кай в княжестве Янь, который воздвиг оборонительную линию, прикрывающую Ляоси и Ляодун от набегов дунху[166]. Однако эти частные мероприятия не останавливали хуннских набегов; к тому же выяснилось, что лучше терпеть небольшие потери от грабежа со стороны соседей, чем строить столь громоздкие сооружения, не приносящие ожидаемого эффекта. Поэтому князья предпочли организовать легкую конницу для отражения хуннских набегов, и впоследствии этот план борьбы расценивался как лучший из всех применявшихся[167].
В III в. до н. э. хуннские нападения на Китай усилились. Сыма Цянь сообщает, что Ли Му, полководец княжества Чжао (в Шаньси), отражал постоянные набеги хуннов[168]. Он занимал оборонительную позицию: «Как только хунны вторгнутся в наши владения и начнут грабить, немедленно уходите в лагерь и обороняйтесь, — предупреждал он своих воинов. — Всех, кто посмеет брать пленных, буду казнить!»
При такой тактике он не нес потерь, но вызывал естественное недовольство своего вана, который предложил ему либо изменить тактику, либо уйти в отставку. Ли Му выбрал второе, но его преемник, принявший бой с противником, понес такие потери, что лишился возможности оборонять границу. Снова был назначен Ли Му с огромными полномочиями. Тактика хуннов заключалась в молниеносных набегах маленькими отрядами. Такие отряды рыскали по всем пограничным районам, но встречали отпор со стороны расположенных там китайских гарнизонов. Чтобы обезопасить себя от них, хунны стали увеличивать численность отрядов, а этого только и хотел Ли Му. Он добился того, что шаньюй «во главе неисчислимых полчищ» напал на его обученное войско. Силы Ли Му определились в 1300 колесниц, 13000 всадников, 50000 «воинов ста золотых»[169], 100000 лучников, особо обученных им самим. Эти цифры не надо понимать буквально. Две первые близки к действительности, а две последние — синонимы множества, но ясно, что главной силой Ли Му были лучники. Он построил войско «наподобие крыльев», т. е. охватил фланги противника. Очевидно, «неисчислимые полчища» хуннов численно уступали китайской армии. Полуокружением Ли Му заставил врага отказаться от маневрирования и принять бой, в котором хунны понесли большие потери и были разбиты. Было уничтожено племя даньлянь, разгромлено дунху и сдалось племя линьху. Из указанного видно, что хунны уже стояли во главе племенного объединения, но это поражение лишило их гегемонии в Степи, и позднее она перешла к их восточным соседям — дунху.
Но княжество Чжао недолго наслаждалось лаврами своих побед. В 226 г. до н. э. оно было покорено царством Цинь, через пять лет объединившим весь Китай.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
Палладий Кафаров. ВЕЛИКАЯ СТЕНА
Палладий Кафаров. ВЕЛИКАЯ СТЕНА В Европе вообще полагают, что нынешняя Великая стена, простирающаяся от Корейского залива на запад до крепости Цзя-юй-гуань, вся каменная, и от самого ее построения доныне, в продолжение более двадцати веков, нималого повреждения от времени
2. 1. Почему в атласе «Искусство картографии» Великая Китайская стена впервые появляется на картах не ранее 1617 года
2. 1. Почему в атласе «Искусство картографии» Великая Китайская стена впервые появляется на картах не ранее 1617 года Китайская Стена обозначена на двух китайских картах, датированных хронологами так: первая – 1155 год н.э. или позже, а вторая – в интервале 1311…1320 гг. н.э. Это
Великая стена… на Волге[2]
Великая стена… на Волге[2] Если внимательно рассмотреть карту Самарской области, то можно заметить нечто любопытное. Через всю губернию тянется зубчатая, как борона, линия. Мимо Самары, мимо Водина, Суходола – куда-то далеко на северо-восток. Такими линиями на
Палладий Кафаров. Великая стена
Палладий Кафаров. Великая стена В Европе вообще полагают, что нынешняя Великая стена, простирающаяся от Корейского залива на запад до крепости Цзя-юй-гуань, вся каменная, и от самого ее построения доныне, в продолжение двадцати и более веков, нималого повреждения от
31.14. Представлять такую же ценность, как и Великая Китайская стена
31.14. Представлять такую же ценность, как и Великая Китайская стена «Браки между представителями Вьетнама и Камбоджи связаны с политикой ассимиляции, проводимой Вьетнамом в Камбодже после ее оккупации в 1979 г.», — утверждает Ли Чжи в пекинском журнале Всемирное знание [
Великая Китайская стена
Великая Китайская стена Это самое грандиозное сооружение древности за более чем две тысячи лет своего существования не раз ремонтировалось и перестраивалось: к нему пристраивались новые участки и проводились дополнительные ответвления. В настоящее время общая длина
2.1. Великая Китайская Стена впервые появляется на европейских картах не ранее 1617 года
2.1. Великая Китайская Стена впервые появляется на европейских картах не ранее 1617 года Китайская Стена обозначена на двух КИТАЙСКИХ картах, датированных хронологами так: первая — 1155 год н. э. или позже, а вторая — в интервале 1311–1320 годов н. э. Это сугубо локальные карты,
4.1. Где Великая китайская стена?
4.1. Где Великая китайская стена? Глубокие сомнения в том, был ли вообще Марко Поло на территории современного Китая, не покидают критически настроенного читателя на протяжении всей его книги. Сомневаются даже комментаторы-традиционалисты. Чашу их (впрочем, бесконечного)
Великая Китайская стена
Великая Китайская стена Словосочетание «Великая Китайская стена» давно уже стало устойчивым понятием, имеющим двоякий смысл. Оно воспринимается и как обособленность определенной территории от всего остального мира, и как сооружение, немыслимые масштабы которого
Великая Китайская стена
Великая Китайская стена Тянется на 6700 км от крайней северной точки в Шанхайгуане до южной в Цзяюйгуане. Эта стена – единственное творение рук человеческих, которое можно увидеть из космоса. Китай из-за облачных высот не спутаешь ни с каким другим государством. Великая
Великая Китайская стена
Великая Китайская стена Одним из «чудес света» и символом величия китайской цивилизации на все времена стала Великая Китайская стена, заложенная по приказу императора Цинь Шихуана. Это оборонительное сооружение восходило к укреплениям, возводившимся в периоды Чуньцю и
2.14.2. Великая Китайская стена
2.14.2. Великая Китайская стена Сегодня считается, что Великая Китайская стена начала строиться в?III веке до нашей эры для защиты от северных кочевников. Однако, если это так, то зададимся вопросом — нужна ли каменная стена толщиной около 3-х метров для защиты от стрел
Великая Китайская стена
Великая Китайская стена Одно из самых потрясающих сооружений Земли, единственное рукотворное чудо, которое можно рассмотреть с Луны, – Великая Китайская стена. Построена она была очень давно, начало строительства связано с эпохой правления династии Цинь (IV–III вв. до
Они наводили ужас на китайского императора и его многочисленную армию, заставили мигрировать многие кочевые племена, владевшие степями Евразии, и привели к краху великую Римскую империю. Но спустя непродолжительное время гунны, спровоцировавшие Великое переселение народов и вызвавшие большие перемены на просторах Европы, неожиданно исчезли. В истории этого народа до сих пор очень много загадок. Не до конца ясно, кем были эти люди, откуда они пришли и, самое главное, куда исчезли, после того как круто изменили ход истории Евразии?
Большинство историков согласно с тем, что хунну, или сюнну, упоминающиеся в китайских хрониках еще в III веке до нашей эры, как раз и являются будущими гуннами, разорившими и покорившими огромные просторы Евразии в IV-V веках нашей эры. В европейских же источниках встречаются названия гунны и унны. Согласно имеющимся сведениям, китайский император приказал построить мощную стену вдоль северных границ своей империи, которая широко известна в наши дни под именем Великой Китайской стены. И построена она была как раз от гуннов, которые досаждали китайцам и постоянно вторгались на их северные территории. Общность между «китайскими хунну» и «европейскими гуннами» была установлена на основании найденных предметов материальной культуры этого народа, в частности предметов вооружения. Кроме того, стоянки гуннов имели одну отличительную черту: они не ставили юрты, а строили временные землянки, а в более поздний период — даже деревянные жилища.
Гунны были кочевыми племенами, изначально проживавшими на территории современной Монголии и северного Китая. После того как они потерпели ряд поражений от китайцев, их войско ослабло, а сами племена разделились на несколько самостоятельных. Часть из них, так называемые северные гунны, двинулись на запад, осев в степях Южного Урала и Поволжья, где они, вероятнее всего, жили в союзе с местными финно-угорскими племенами. Началом их продвижения на запад считаются столкновения с аланами, которые первыми напали на гуннов, но, проиграв многолетнюю войну, были покорены племенами воинственных кочевников.
Гунны были прекрасно вооружены, имели быструю конницу и, продвигаясь на запад, вовлекали в свою армию все большее число воинов из числа завоеванных ими народов. Те племена и народы, что были покорены ими по пути на запад, облагались данью, которой было вполне достаточно для того, чтобы обеспечить провизией огромную армию. Римляне и другие жители Европы называли их варварами, считали их невероятно жестокими. Образ гуннов обрастал многочисленными легендами. На самом же деле их методы ведения войны и захвата территории мало чем отличались от поведения войск Римской империи или стратегий Александра Македонского при захвате новых провинций.
Гунны уверенно продвигались к центру Европы, захватив восточные и северные провинции Римской империи. Большая часть Балканского полуострова была завоевана племенами этих варваров, а правители покоренных земель выплачивали кочевникам дань. Продвинувшись западнее, гунны смогли захватить и ряд городов на севере Италии, включая Милан. Возникший хаос и захват большей части провинций привел в конце V века к фактическому разрушению Римской империи. Она к тому моменту хоть и была уже разделена на Западную и Восточную, но все же сохраняла признаки сильного самостоятельного государства.
Но, как это часто бывает в истории, огромная держава распалась после смерти правителя, на котором все и держалось. В случае с гуннами это был Атилла, после гибели которого в середине V века империя стала слабеть и распадаться на отдельные образования, не имевшие уже былой военной и политической силы. Бывшие соратники и наследники Атиллы устроили распри за владение империей, которые ослабили управление и привели к хаосу. Ключевым моментом стало поражение войск от объединенного войска германских племен, после которого участь гуннов была решена. Остатки некогда могучей армии бежали на восток, в степи Причерноморья и Поволжья, где растворились среди кочевых народов.
Что касается этнической принадлежности гуннов и языка, на котором они говорили, то, несмотря на обилие письменных источников, описывающих эти племена, разобраться в таком вопросе до конца не удалось. Л. Н. Гумилев в своих исследованиях придерживался версии о принадлежности гуннов к древним тюркам. Большинство современных исследователей также относит это племя к тюркоязычным племенам. Анализ генетического материала из захоронения гуннов указывает на то, что среди них были представители различных далеких друг от друга этносов. В этом нет ничего удивительного, учитывая масштабы империи и тот путь, который проделали кочевники, продвигаясь на запад, вовлекая в свои ряды представителей разных народов и племен. Во многих источниках упоминается о том, что кочевники из войска гуннов разговаривали на разных языках, что не мешало им успешно продвигаться вглубь завоеванных земель.
P.S. У нас есть telegaram-канал, где мы публикуем подборки горящих туров 😎😎😎
Часто пишут, что даже в XIII веке кочевники монголы были отсталыми, что не имели они ни железного оружия, ни навыков его изготовления, что вообще их было ничтожно мало даже для самого незначительного похода, не говоря уже, чтобы победоносно проехать от своей Монголии до Придонья.
Но стоит заговорить, отвлекшись конкретно от монголов, о Великой Китайской стене, то возникают просто потрясающие метаморфозы.
Оказывается, как утверждают альтернативщики, бойницы в Стене направлены не на север, а на юг. То есть, Стена строилась для отражения атак не с севера, а с юга. Значит, строили ее не китайцы для защиты от хунну, а хунну или другие какие-то северные кочевники для защиты от китайцев.
Напомню, Великая Китайская стена – это самое масштабное сооружение на планете. Она начинается в провинции Хэбэй на Тихоокеанском побережье и тянется на запад, заканчиваясь заставой Цзяюйгуань на границе провинции Ганьсу и Синьцзян-Уйгурского автономного района. Официально общая протяженность Великой Китайской стены составляет 8900 километров, но по ряду источников, протяженность стены с учетом всех ответвлений почти 21 тысяча километров.
Получается, что кочевники были малочисленные, не имели ни железного оружия, ни железных орудий труда, но сумели построить Стену протяженностью несколько тысяч километров? Предположим, смогли. Но зачем?
Китайская военная экспансия никогда не заходила в пределы Великой Степи. Это была скорее дипломатическая война, когда, заключая договоры с одними племенами кочевников против других, китайцы решали свои задачи чужими руками. И делалось это вовсе не с целью захвата Степи, а для контроля над Великим Шелковым путем. Их интересовала торговля, а не непригодная для земледелия Степь, как территория.
Зачем бы вдруг кочевникам было строить Стену для защиты от китайской армии, которая никогда глубоко и надолго не вторгалась в пределы Степи? Те же хунну были разбиты вовсе не китайской армией, а коалицией сяньби (кочевники из Маньчжурии), динлинов (пратюркские народы Южной Сибири и Восточного Казахстана) и турфанцев (оставшаяся в Тариме ветвь юэчжей).
Если вовсе не китайцы строили Стену, то почему кочевники хунну строили ее от Тихого океана, где севернее Стены проживали сяньби? Зачем ее строили до Синьцзяна, где проживали юэчжи? Почему бы не отгородиться Стеной от сяньби на востоке и юэчжей на западе? Да и зачем бы хунну отгораживали сяньби от китайцев? Они враждовали между собой, поэтому невероятным выглядит вариант, будто бы они договорились совместными усилиями построить стену для защиты от китайцев.
Но предположим, Стену, действительно построили кочевники для защиты от китайцев. Значит, у них были для этого и технологии, и инструменты, и достаточный для строительства человеческий ресурс. То есть, Стену построить у них были и люди, и инструменты, а вот вооружить армию ресурсов не хватало, да и армия была крайне немногочисленная. Так что ли?
И почему тогда они не строили каменные города? Они им были не нужны? А Стена нужна? Зачем кочевники строили Стену, если ее защита противоречит принципам ведения боя кочевниками, сопряженным со стремительной атакой и стремительным отходом, с предпочтительным использованием оружия дальнего боя?
Но исторически-альтернативно мыслящие люди заявляют, что хунну просто в какой-то узкий промежуток времени проживали к северу от Стены, а строило Стену динлинское европеоидное население Южной Сибири, которое, ну это же очевидно, могло быть связано только с славяно-арийской расой.
И снова возникает все тот же вопрос. Хунну, проживавшим непосредственно к северу от Стены, она была не нужна, да и не было у них для такого строительства ни технологий, ни ресурсов. А вот динлинам, жившим на Саяно-Алтае, Стена на южной окраине пустыни Гоби вплоть до Тихого океана была прямо жизненно необходима?
И тут мы подходим к не менее интересной версии. Не рассматривая порожденный воспаленным мозгом бред сторонников русской Гипербореи со столицей в Асгарде Ирийском, основанном в году 5028 от Великого Переселения из Даарии, перейду к Великой Тартарии.
Тартария появляется на европейских картах, начиная с конца XVI века. Собственно, в это время и появляются сколько-то вразумительные карты Азии. Она есть на карте Абрахама Ортелия 1570 года. Она есть в "Атласе" Герарда Меркатора 1595 года. Хотя на карте Меркатора Великая Китайская стена отсутствует, она есть как на карте Ортелия, так и на "Карте Сибири или Тартарии" Йодокуса Хондиуса 1606 года. То есть она была в целом построена, по крайней мере, к началу XVII века.
Может, Стену построили тартары для защиты от китайцев своей Тартарии? Это кочевники были отсталыми. А Тартария, как утверждают альтернативщики, была развитой страной, с развитыми технологиями, с огромными человеческими и прочими ресурсами.
Может быть. Но тогда возникает все тот же вопрос. Стена не нужна была хунну, не нужна была динлинам, не нужна была сяньби и юэчжам, очевидно, не нужна была тюркам и монголам, потому что китайская военная экспансия никогда не выходила в Степь. Китайцы, конечно, захватили Степь вплоть до предгорий Саян, но это было много позже, в середине XVIII века, когда под натиском Циньского Китая пало Джунгарское ханство.
Зачем Стена понадобилась тартарам из Тартарии? Она не смогла остановить хунну в конце I тысячелетия до н.э., не смогла остановить монголов в XIII веке, не смогла остановить китайцев в XVIII веке. Зачем она вообще строилась?
Для начала давайте разберемся, куда же все-таки направлены бойницы. На север или на юг? Правильный ответ: они направлены в обе стороны, и на север, и на юг. Местами они направлены только на север или только на юг. Но тогда противоположная часть стены проходит по склонам непреступных, вертикально обрывающихся скал.
Однако в силу протяженности никакой армии не хватило бы для ее обороны. Высотой всего 5-6, редко до 10 метров, по сути, она была лишь препятствием, не способным остановить врага.
Наконец, достоверно известно, что стену строили именно китайцы, а не хунну, не динлины, не тартары, не славяно-арии и даже не инопланетяне. Этому есть многочисленные материальные доказательства в виде сохранившихся планов и финансовых отчетов.
Великая Китайская стена относится к числу самых известных и посещаемых мест на планете. Она проходит через северные регионы современного Китая. Начинается стена в провинции Хэбэй на берегу моря и дальше тянется на запад, где заканчивается заставой Цзяюйгуань на границе провинции Ганьсу и Синьцзян-Уйгурского автономного района. По официальным данным, общая протяженность Великой Китайской стены составляет 8851,9 километров, но по неофициальной информации, протяженность стены с учетом всех ответвлений достигает почти 21 тысячи километров. Это самое масштабное сооружение из всех когда-либо возведенных человеком.
Но Великая Китайская стена, на самом деле, представляет собой не единой сооружение, а состоит из большого количества отдельных сооруженных в разное время соединенных друг с другом фрагментов.
Но, вот незадача. Как выяснили пытливые умы, бойницы Китайской стены направлены не на север, а на юг. И сразу возникает вопрос, если китайцы строили Китайскую стену для защиты Китая, то почему она по своей конфигурации призвана защищать не от наступающих с севера врагов, но со стороны самого Китая? Даже если предположить, что укрепления строились в разное время по мере продвижения на север границы Китая, то зачем строить стены, направленные как раз для сдерживания расширения территории на север?
Так появилась версия, что стену строили не китайцы для защиты от хунну, а хунну для защиты от китайцев. Но тогда возникает вопрос. Если кочевники-хунну обладали соответствующими ресурсами, знаниями и технологиями, то почему они не строили города? Они им были не нужны? А стена нужна? Зачем они строили стену, если ее защита противоречит принципам ведения боя кочевниками, сопряженным со стремительной атакой и столь же стремительным отходом, с предпочтительным использованием оружия дальнего боя?
И тут же появилась новая версия, что стену строили не хунну, они просто проживали к северу от нее, а динлинское европеоидное население Южной Сибири, которое, ну это же очевидно, могло быть связаны только с славяно-арийской расой. Интересно получается: хунну, проживавшим непосредственно к северу от стены, она была не нужна, а динлинам, жившим на юге Саяно-Алтая, стена на южной окраине пустыни Гоби вплоть до Тихого океана была прямо жизненно необходима. На этом остановлюсь. Я не хочу даже рассматривать этот бред, порожденный воспаленным мозгом сторонников русской Гипербореи со столицей в Асгарде Ирийском, основанном в году 5028 от Великого Переселения из Даарии.
Но все же, почему бойницы Великой Китайской стены направлены на юг? Потому что на юг они не направлены. Они направлены как раз в обе стороны или на север. И лишь в некоторых местах они, действительно направлены на юг, как видится, для защиты от племен, проживавших в конкретный период строительства стены к югу от нее. Причем, стоит обратить внимание, что в местах, где бойницы направлены на юг, северная часть стены проходит по склонам непреступных, вертикально обрывающихся скал.
Кроме того, известно, что Великая стена не стала серьезной преградой ни для хунну, ни для тюрков, ни для монголов. Ведь никакой армии не хватило бы для ее обороны. По сути, она была препятствием, а не сооружением, призванным остановить врага. И представляется, что стена носила не столько оборонительный характер, сколько служила для наблюдения за противником и для своевременного информирования о наступлении. В пользу этой версии говорит тот факт, что высота стены преимущественно не превышает 5-6 метров, в то время как технологии позволяли возводить городские стены в пару десятков метров, которые в большинстве успешно брались нападавшими. Кроме того, стена могла задержать уходящего с добычей врага, чтобы дать преследующей армии возможность настичь его.
Наконец, ширина стены достаточна для того, чтобы на ней могли разъехаться 2 повозки. И это дает еще одну версию, что стена служила не столько оборонительным укреплением, сколько защищенной транспортной артерией.
Поэтому Великую Китайскую стену правильней воспринимать как оборонительное, а не как защитное сооружение. Этой двойственностью можно объяснить, почему на большом протяжении стены бойницы направлены не на север, а в сторону Китая или по обеим сторонам.
Наконец, достоверно известно, что стену строили именно китайцы, а не хунну, не славяно-арии и даже не инопланетяне. Этому есть многочисленные материальные доказательства в виде сохранившихся планов строительства и финансовых отчетов.
На значительной территории, которая сейчас является государством Китай, сами китайцы долгое время населяли лишь небольшой регион в среднем течении реки Хуанхэ. Лишь в I тысячелетии до н. э. и в начале нашей эры они широко расселились за пределами этой территории. Северо-восточную часть Китая населяли маньчжуро-тунгусские племена; северо-запад и запад — тюркские и монгольские, юго-запад — сино-тибетские и т. д. Во II тысячелетии до н. э. особенно усилилось племя шан на Хуанхэ. В XVII в. до н. э. некто Чэн Тан основал, возможно, первое государство Китая, которое получило название по имени племени — Шан. Соседи называли эту страну Инь. Именно к этому времени, что естественно, относятся и первые шаги в области ирригации. Вскоре и другие ваны (вожди) племен превращаются в царей.
В 1122 г. до н. э. государство Шан было покорено представителями племенного объединения Чжоу. Династия Чжоу правила на значительной части современной территории Китая удивительно долго — до III в. до н. э. Впрочем, власть царей над фактически самостоятельными государственными образованиями была номинальной, все попытки централизации были, в общем, неудачны. История государства Чжоу закончилась длительным периодом «враждующих царств».
Междоусобная война достигла своего апогея в IV и в начале III в. до н. э. Несогласованная работа по сооружению плотин вызывала стихийные бедствия, война мешала торговле и просто не давала китайцам спокойно жить и работать. Все это вместе с потребностью защищаться от натиска кочевников приводило население к мысли о необходимости объединения. В процессе объединения главную роль сыграло царство Цинь, охватывавшее поначалу западные районы Китая и распространявшее свое влияние на юг до реки Янцзы. В IV в. до н. э. в Цинь были проведены важные реформы, инициатором которых стал крупный сановник Шан Ян. Опираясь на служилую аристократию и торгово-ростовщические круги, этот реформатор нанес удар устоям патриархальной семьи и сельской общине. Шан Ян разрешил открытую торговлю общинными наделами, был усилен налоговый гнет. Приблизительно в это время бронзовые орудия полностью заменяются железными, в армии на смену колесницам приходит регулярная конница.
Благодаря реформам Шан Яна армия царства Цинь стала самой сильной среди китайских государств. В течение первой половины III в. до н. э. циньским царям удалось разгромить всех своих соперников, династия Чжоу утратила власть. Окончательное объединение царств произошло при Ин Чжэне (246–210 гг. до н. э.) В 221 г. до н. э. этот правитель принял титул императора (Хуанди) и стал именоваться Цинь Ши-хуанди («Первый император Цинь»). Он провел ряд успешных войн на севере с кочевниками гуннами, а на юге со страной Юэ.
В руках императора сосредоточилась вся полнота законодательной, высшей исполнительной и судебной власти. Государство при первом китайском императоре было разделено на 36 областей. Борьба с родовой аристократией и покровительство частным земельным собственникам и купцам вызывали сопротивление знати, но Цинь Ши-хуанди удавалось держать ее в узде. Централизация управления продолжалась. Во главе оппозиционного движения находились конфуцианцы. Этико-политическое учение, которого они придерживались, оказывало огромное влияние на развитие духовной культуры, политической жизни и общественного строя Китая на протяжении свыше двух тысяч лет. Основы конфуцианства были заложены в VI в. до н. э. Конфуцием. С самого возникновения конфуцианство, выражая интересы части господствовавшего класса (наследственной аристократии), было активным участником социально-политической борьбы. Оно призывало к укреплению общественного строя и сложившихся форм государственного управления путем строгого соблюдения древних традиций, идеализированных конфуцианцами, и определенных принципов взаимоотношений между людьми в семье и обществе. Согласно конфуцианству, постичь всю мудрость учения простолюдины не могли. Впрочем, учение эволюционировало, его толковали по-разному, поэтому на разных стадиях развития Китая конфуцианские мудрецы оказывались в разных лагерях.
Пытаясь ликвидировать малейшую возможность критики своего режима, император издал в 213 г. до н. э. указ о сожжении гуманитарной литературы, хранившейся в частных собраниях. В 212 г. Цинь Ши-хуанди казнил 460 конфуцианцев, обвинив их в подстрекательстве населения к выступлению против императорской власти. Цинь Ши-хуанди был последовательным сторонником другого учения — легизма. К числу наиболее важных легистских концепций относятся: государственное регулирование экономических процессов в стране; систематическое обновление государственного аппарата путем выдвижения чиновников; допуск к административным постам всякого, кто доказал свою личную преданность императору; четкая градация внутри правящего сословия; унификация мышления чиновничества; личная ответственность чиновника; цензорский надзор за чиновниками. Легисты выступали за то, чтобы все усилия народа были сосредоточены на земледелии и войне. Они разработали также учение о наградах и наказаниях как наиболее эффективных методах воспитания народа, при этом наказаниям отводили главную роль.
Одним из памятников эпохи Цинь Ши-хуанди стала Великая Китайская стена. Первые участки этого сооружения, которое было призвано защитить Китай от набегов кочевников с севера, были воздвигнуты еще в IV в. до н. э., но император поставил дело на широкую ногу. В 215 г. до н. э. Цинь Ши-хуанди приказал воздвигнуть сплошную стену, чтобы прикрыть северо-западные границы империи. Впоследствии стена неоднократно достраивалась и ремонтировалась. Она проходит с востока на запад от города Шаньхайгуань, на побережье Ляодунского залива, до пункта Цзяюйгуань (провинция Ганьсу). Длина Великой Китайской стены, по одним предположениям, не превышала 4 тысяч км, по другим — была свыше 5 тысяч км, высота 6,6 м (на отдельных участках до 10 м), ширина нижней части около 6,5 м, верхней около 5,5 м. На всем протяжении стены были сооружены казематы для охраны и сторожевые башни, а у главных горных проходов — крепости. Значительная часть Великой Китайской стены сохранилась до наших дней.
Строительство нового государства, войны и возведение стены требовали увеличения поступлений в казну, что приводило к увеличению налогов, усилению эксплуатации крестьян. Это, в свою очередь, вело к многочисленным восстаниям, крупнейшее из которых началось после смерти Цинь Ши-хуанди. К крестьянам примкнули и рабы. Лидер повстанцев деревенский староста Лю Бан в 207 г. до н. э. сверг последнего правителя династии Цинь и основал новую, получившую название Первой, или Старшей, династии Хань. Империя Хань просуществовала до 220 г. н. э.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
На рубеже китайской стены
На рубеже китайской стены Хотя Китай вступил в соприкосновение с кочевыми народами, обитавшими севернее Хуанхэ, в глубокой древности, проследить характер этих взаимоотношений мы можем только с III в. до н. э. В эту эпоху произошло объединение Китая императором Цинь
Вокруг китайской стены
Вокруг китайской стены В предыдущей главе мы предложили понимание истории «Пяти династий» как борьбу космополитических традиций империи Тан и китайского национализма, к 960 г. одержавшего победу. Остаток тюрок-шато, сражавшихся за танские традиции, благодаря которым они
ПОСТРОЕНИЕ ВЕЛИКОЙ СТЕНЫ
ПОСТРОЕНИЕ ВЕЛИКОЙ СТЕНЫ В древности княжество Цинь было пограничным уделом, боровшимся с жунами. После подчинения 12 жунских племен княжество включило их в свой удел и в значительной мере усвоило их обычаи. Присоединив же к себе княжество Бо (в Шэньси), основанное
ЦИНЬ ШИ-ХУАНДИ
ЦИНЬ ШИ-ХУАНДИ Первый император Цинь, Ши-хуанди, был сыном циньского Чжуан Сян-вана от его любимой наложницы. При рождении он получил имя Чжэн («первый»). Ему исполнилось 13 лет, когда умер его отец, и Чжэн стал у власти, сделавшись правителем Цинь. К этому времени царство
Марко Поло и загадка Великой Китайской стены
Марко Поло и загадка Великой Китайской стены С Великой Китайской стеной связана еще одна загадка истории — загадка путешествия Марко Поло и его родственников. И действительно, по их собственным словам, венецианские купцы Марко и его отец Николо в конце XIII в. н. э.
На рубеже китайской стены
На рубеже китайской стены Хотя Китай вступил в соприкосновение с кочевыми народами, обитавшими севернее Хуанхэ, в глубокой древности, проследить характер этих взаимоотношений мы можем только с III в. до н.э. В эту эпоху произошло объединение Китая императором Цинь
Вокруг китайской стены
Вокруг китайской стены В предыдущей главе мы предложили понимание истории «Пяти династий» как борьбу космополитических традиций империи Тан и китайского национализма, к 960 г. одержавшего победу. Остаток тюрок-шато, сражавшихся за танские традиции, благодаря которым они
Марко Поло и загадка Великой Китайской стены
Марко Поло и загадка Великой Китайской стены С Великой Китайской стеной связана еще одна загадка истории – загадка путешествия Марко Поло и его родственников. И действительно, по их собственным словам, венецианские купцы Марко и его отец Николо в конце XIII в. н. э.
Цинь Ши-Хуанди (Род. в 259 г. до н. э. – ум. в 210 г. до н. э.)
Цинь Ши-Хуанди (Род. в 259 г. до н. э. – ум. в 210 г. до н. э.) Император Китая, создавший единую централизованную империю, противник конфуцианства, по приказу которого была сожжена гуманитарная литература и казнено 460 ученых. В истории Древнего Китая заметное место
От Великой стены к Великому каналу
От Великой стены к Великому каналу Китайцы – гидротехники от природы Смело шагнув в будущее, Поднебесная по-новому показала миру и величие своего прошлого. Подобно Великой китайской стене, Великий китайский канал является одним из наиболее грандиозных сооружений
Легизм и Цинь Ши-хуанди
Легизм и Цинь Ши-хуанди Тяжелое для конфуцианцев время было тесно связано с жизнью и деятельностью одного из наиболее знаменитых китайских императоров, могущественного Цинь Ши-хуанди, объединителя страны и основателя китайской империи. Как известно, после реформ
У Великой Китайской стены
У Великой Китайской стены Что же открывали наши предки? Где побывали они в XVI веке? Какие новые вести о Северо-Востоке принесли они к подножию Московского Кремля?В то время, как западноевропейские странствователи только мечтали о проникновении в Китай и Индию морем и
Дуньхуан – начало или конец Великой стены?
Дуньхуан – начало или конец Великой стены? Нам с женой повезло доехать до самого конца китайского отрезка Шелкового пути и оказаться в прославленном на весь свет своими пещерными храмами городе Дуньхуан, что на севере провинции Ганьсу. Здесь же заканчивается и Великая
Читайте также: