Инерционный дом из кирпича

Обновлено: 28.04.2024

Я уже пару раз упоминал про инерционность. Чтобы такие упоминания не были белым непонятным пятном, поясню какой смысл я вкладываю в этот термин.

Как следует из самого слова, мы имеем дело с таким физическим явлением, как инерция. Надеюсь, читатель учился в школе и знает что это такое. Но на всякий случай проведу небольшую аналогию, умозрительный эксперимент.

Эксперименты

Вы хоть раз катались на коньках? Представим, что находимся на катке, на ровной ледяной поверхности. Перед нами два куба с гранью 1 метр: один из соломы, другой из гранита. Давайте попробуем сдвинуть их. Соломенный куб легко сдвигается, быстро и без особых усилий с нашей стороны набирает скорость. Но если его отпустить, останавливается он также быстро. Теперь попробуем сдвинуть гранитный куб. Не факт, что у нас это получится. Но, допустим, получилось. Каменная глыба поддаётся и начинает набирать скорость. Набор скорости очень медленный, да и сил прикладываем на порядок больше. Зато когда набрали скорость и отпустили — камень едет сам, и едет долго. По инерции.

Теперь вернёмся к теме строительства. Говоря «инерционность» в отношении потребительских качеств жилья, инерция имеется ввиду тепловая. Давайте проведём такой же умозрительный эксперимент, но только не с камнями на льду, а двумя жилыми домами. Один из соломенных блоков, другой из камня. Разумеется, дома одинакового размера и с одинаковой системой отопления.

На дворе зима. Оба дома промёрзли. Включаем отопление в обоих домах. В соломенном тепло становится довольно быстро, в каменном к этому моменту ещё прохладно. К моменту, когда станет тепло в каменном, в соломенном уже будет невозможно находится от жары. Помним про то, что находящимся внутри людям необходимо дышать, для этого в домах одинаковая система вентиляции.

Отключаем отопление. В соломенном доме становится холодно гораздо быстрее: ведь накопленное тепло улетает в вентиляцию. Каменный дом же остывает медленнее. Его тяжёлые стены накопили тепло, и постепенно отдают его. К моменту, когда соломенный дом уже промёрз, в каменном хоть и прохладно, но всё же теплее.

Факты

Как видим, чем тяжелее материал стен дома, тем медленнее в нём меняется температура. Тем дольше дом нагревается, и, нагревшись, так же долго остывает. Хорошо это или плохо? Ни хорошо, ни плохо. Это просто факт. Как пользоваться знанием этого факта — более интересный вопрос.

Чем инерционнее (тяжелее) дом, тем более плавно в нём меняется температура. Плавные изменения — это гораздо комфортней чем «то холодно, то жарко». Но тем дольше дом из замёрзшего состояния будет приходить к комфортной температуре.

Безинерционный дом — нагреется быстро, но комфортность температуры (её колебаний) в таком доме напрямую зависит от системы отопления. Хорошо, если это полностью автоматизированная система. Но если это, скажем, катализаторный котёл без автоматики, то хозяин такого дома становится заложником необходимости периодически подкидывать дрова.

Сам прошёл такой этап: приходилось каждые 6 часов закидывать новую порцию дров. В том числе вставать ночью. Поначалу это интересно, романтика, все дела. Но через месяц-другой понимаешь, что ты раб системы отопления. По этой причине рассказывая про разные системы отопления я не упомянул про металлические печи: катализаторные котлы и прочие булерьяны. Потому что это не та система отопления, к которой стоит стремиться.

Выводы

Вы никогда не задумывались почему кирпичные дома утепляют снаружи, а не изнутри? Всё просто: если утеплить кирпичный дом изнутри, то он из инерционного превратится в безинерционный. Тогда пропадает смысл строительства из кирипича: можно с тем же успехом просто сделать каркасный дом, это дешевле. Но если утеплить кирпич снаружи, то кирпичные стены, накопив тепло, будут отдавать его когда нужно, сглаживая перепады температуры от системы отопления и/или погоды «за бортом».

Если дом предназначен для постоянного проживания, то жильцам будет комфортнее, если он будет из тяжёлого материала, т.е. инерционным. Но если речь идёт о периодическом проживании, скажем, в дачном домике по выходным, то лучше делать его безинерционным, из лёгкого материала.

Надеюсь, мои умозрительные эксперименты дадут вам повод задуматься о том, из чего строить дом. Я уже рассказал про то, как мы сделали фундамент нашего экодома. Но какую технологию экстроительства мы выбрали для стен? Из чего построили дом? Об этом читайте в следующий раз.

Тепло по инерции: из чего строят инерционные и безынерционные дома

Все строительные материалы по способности воспринимать и отдавать тепло делятся на два типа – инерционные и безынерционные. Какие из них лучше использовать для постройки частного дома?

Выбирая типы домов для постройки, необходимо определиться с строительными материалами. Важно знать какими характеристиками обладает материал.

Тепловая инерция – это способность материала при изменении условий подачи тепла сохранять микроклимат внутри строения на протяжении определенного времени.

Чем выше инерционность, тем дольше накопленное тепло сохраняется при отсутствии источника. И, наоборот, отсутствие инерции означает, что изменение температуры в материале наступает практически сразу.

Инерционные дома строят из материалов с большой теплоемкостью.

  • Керамические кирпичи (пустотелые и полнотелые) и керамоблоки;
  • Монолитный газобетон и газобетонные блоки;
  • Пеноблоки и стены из монолитного пенобетона;
  • Саман и глинобитные дома;
  • Шлакоблок.

Стены безынерционных домов возводят из «пирога» материалов различных составов и последовательности, которые отличаются теплоизоляционными качествами, но суммарно обладают малой теплоемкостью.

из чего построить дом – строительство дома

  • СИП с утеплителем из минеральной ваты или пенополистирола между двух ОСП;
  • Каркасные конструкции (на деревянном или металлическом каркасе с утеплителем, скрытым ОСП);
  • Стены по технологиям «термодом», «изодом» и т. д. (где стены из полого пенополистирола заливают бетоном);
  • Стены из монолитного полистиролбетона (бетона с полистирольным наполнителем).

Что такое инерционный дом?

В общем случае, если в доме предполагается постоянное проживание, применение инерционных материалов по теплотехническим показателям представляется более предпочтительным.

Особенности отопления инерционного дома

Ведь стены инерционного здания достаточно один раз хорошо нагреть, а затем просто поддерживать нужный уровень комнатной температуры.

Порой можно даже выключать котел для экономии (а еще лучше установить хотя бы самый простой терморегулятор, который будет управлять котлом и поддерживать установленную температуру в помещении). Кстати, то же касается и кондиционирования летом.

Стены инерционных домов передают накопленное тепло в инфракрасном диапазоне.

А именно этот вид энергии человеческое тело воспринимает лучше. Правда, первоначальный нагрев инерционного дома обойдется в копеечку.

Лучше начать отопительный сезон при наступлении первых заморозков и потом поддерживать комфортный режим. Кроме того, полезно наличие наружного утепления, которое позволяет еще больше увеличить способность конструкций накапливать тепловую энергию и снизить затраты на отопление.

Устройство системы вентиляции

Помимо температуры, важно поддерживать достойное качество воздуха и уровня влажности в помещении.

Вентиляционная система с естественным движением воздуха (где воздух движется по вентканалам за счет перепада давления внутри и снаружи здания, а также через щели в окнах и вытяжки) на территории нашей страны справляется с этой задачей.

Но для того, чтобы она действовала эффективно, стены вентканалов должны быть выполнены из инерционных материалов. В целом, такие конструкции должны быть массивными и способными к аккумуляции тепловой энергии. Последнее важно в том случае, если здание временно остается без отопления.

По этой причине естественная вентиляция надежно работает в домах инерционного типа.

Какие материалы использовать для строительства?

Затраты на возведение фундамента и коробки коттеджа из любых инерционных материалов промышленного производства однозначно дороже, чем безынерционных.

Эти материалы имеют большую плотность, а это сказывается на массе здания, ведет к удорожанию основания. Так что самый дорогой дом – кирпичный.

Чуть дешевле обходится строительство здания из керамоблоков, газо- и пенобетона. Сравнительно недорого обходится объект из шлакобетона.

укладка фундамента дома

Такая же градация и по срокам строительства. Кирпичную кладку делать труднее всего. Дом можно возводить несколько месяцев.

Крупные блоки (керамические, газо- и пенобетонные) укладывают значительно быстрее. А построить здание из монолитного бетона, любого вида панелей или каркаса вполне реально за месяц.

Конструктивные качества у стен из кирпича и керамических блоков – на высоте. Это практически вечные стены. При желании в таком доме спокойно будут жить и дети, и внуки, и правнуки. Но от них не отстают здания, возведенные из керамзитобетона, газо- и пенобетона.

А вот объекты из шлакоблоков отличаются высокой стойкостью, но простоять смогут не более 50-60 лет.

из чего построить дом – кирпич и утеплитель

Типы домов: что такое безынерционные дома

В безынерционном строении можно очень быстро повысить температуру. Но стены в нем практически не прогреваются. Все тепло передается в атмосферу помещений. Зато систему отопления после набора комфортной температуры воздуха можно включать в экономичном режиме.

Чтобы продлить срок поддержания теплового комфорта, безынерционные стены делают герметичными. Тогда они работают, как термос, – сами остывают, но воздух в помещении сберегает тепло еще в течение нескольких часов после отключения обогревателя.

Так что безынерционные строения в чистом виде – лучший выбор при создании дачи или загородного дома. Также эта технология оптимальна для тех, кто часто уезжает, и периоды присутствия и отсутствия людей в доме чередуются.

из чего построить дом – строительные работы по постройке дома

Вентиляция в безынерционном доме

При устройстве естественной вентиляции каналы в безынерционном доме надо «прятать» в коробы из кирпича или специальные керамические трубы. Так что для регулирования влажности и обеспечения притока свежего воздуха необходима грамотная система подачи последнего.

Наиболее подходящий вариант – приточно-вытяжная вентиляция с рекуператором.

Так называют прибор, который выводит из помещения отработанный воздух, но одновременно насыщает его уличным.

При этом находящийся внутри установки теплообменник аккумулирует комнатное тепло, а потом нагревает за счет этой энергии подаваемый с улицы воздух и таким образом позволяет сократить затраты на отопление.

Следует понимать: естественная вентиляция хороша лишь в том случае, когда рядом – природа.

Львиная доля частных домов так или иначе требует устройства принудительной вентиляции, которая позволит контролировать подачу качественного воздуха в помещение. В особенности, если в семье есть аллергики.

Из чего построить безынерционный дом?

По затратам на строительство дома данного типа впереди. Даже самые дорогие безынерционные здания будут стоить дешевле, чем любые инерционные.

Связано это как со сниженной стоимостью возведения стен (большую часть которых занимают сравнительно недорогие утеплители), так и с легкостью конструкций. Ведь это значит, что массивный фундамент не нужен.

Цена дома из деревянного каркаса будет меньше кирпичной примерно на треть. Еще дешевле металлические «каркасники».

типы домов – дом из деревянного каркаса

А самые дешевые здания – из СИП. Правда, речь идет только о самих конструкциях. Если добавить затраты на устройство принудительной вентиляции (а она в случае СИП практически обязательна), расходы сразу же возрастут примерно на четверть.

Надо только понимать, что большинство быстровозводимых домов (в том числе каркасные строения) прослужат не так долго, как кирпичные. Однако на жизнь одного поколения их стойкости хватит.

Каркасные коттеджи и здания из легких панелей надежно воспринимают механическую нагрузку. И все же ограничения по массе навесных элементов у них есть.

Кроме того, такие объекты также рассчитаны на проживание одного поколения. Зато они отличаются повышенной сейсмической безопасностью.

С инерцией или без: подведем итоги

Идеального способа строительства нет. Все варианты отличаются набором различных характеристик.

Так, в экологически чистом и сейсмически безопасном районе центральной или северной Украины лучше покажут себя инерционные дома.

Высокая инерционность позволяет жильцам не замечать суточные колебания температуры в условиях умеренно континентального климата.

Возле промышленных центров лучше возводить безынерционные. Но их строительство на всей территории Украины даст возможность сократить конструктивные затраты.

Главное – не забыть о необходимости устройства принудительной вентиляции. Кроме того, полезны инерционные вставки в безынерционный дом. Например, устроить в каркасном доме бетонное основание с системой «теплый пол».

Также полезны легкие внутренние перегородки из блочных материалов. Это позволит строению одновременно сохранять тепло при проветривании и обеспечивать быстрый прогрев помещений при резком наступлении морозов на улице.

Как известно, есть два принципа, по которым конструируются ограждающие конструкции сооружений. Какой из них старше, трудно сказать, так как дома с каменными стенами относятся к инерционному типу, так как обладают тепловой инерцией (периодическое отопление нагревается стены, которые накапливают тепло, а затем, в периоды между топками, стены отдают накопленное тепло в помещение); дома с деревянными стенами более соответствуют безынерционному типу, так как дерево в стенах обладает значительно меньшей теплоемкостью, т.е. способностью аккумулировать тепло.

Инерционные дома

Что интересно, так это то, что инерционные дома - это продукт в себе. Они без каких-либо изменений существуют сотни лет и имеют своих приверженцев из клана "мой дом - моя крепость". Из очевидных плюсов стоит отметить способность несущей конструкции выравнивать суточные колебания температуры за счет своей массы.

Бетон, камень, полнотелый кирпич - очень тяжелый и очень теплоемкий материал, эффективность которого тем выше, чем больше его масса (толщина стены). В случае грамотного контроля за постепенным прогревом стены естественными источниками в неотапливаемый период и постепенным введением искусственного отопления в межсезонье, можно очень плавно и экономно войти в зимний сезон.

Но обычно же все по ощущениям.
Стало прохладно - включили отопление. А стены уже остыли - теперь нужно топить до тех пор, пока их температура не вырастет на столько, чтобы быть в состоянии поддерживать какое-то время тепло в помещении за счет накопленного тепла.
Собственно этот эффект мы наблюдаем каждый год, просто не обращаем на него внимание - это смещение сезонов относительно календаря примерно на месяц.
Если принять пиковые значения солнечной эффективности в течение года за опорную точку (22 июня - день летнего солнцестояния, 22 декабря - зимнего, и еще две точки равновесия - 22 марта и 22 сентября), то смена сезонов оказывается как бы запаздывающей относительно календаря (этих самых опорных точек).
Все благодаря инерции климата - больших теплоемких масс воздуха, воды и грунта. Весной им нужно время на прогрев и утилизацию накопленных снежных масс, а осенью - прогретая земля и вода целый месяц (а иногда и больше) способны блокировать прорывающиеся с севера воздушные массы - всеми любимое бабье лето.

Я собирал информацию, читал разные статьи, смотрел обзоры, общался на эту тему с разными людьми.

Мнений было столько, и они были такие противоположные, что я в итоге пришел к выводу: надо самому пожить в разных домах и тогда получится составить свое собственное. Как пожить в разных домах? - Очень просто!

Я решил каждую поездку на отдых или по делам, буду арендовать дом из разных материалов.

Из списка возможных вариантов я убрал дома из самана, самана обложенного кирпичем, шлакоблока и ракушечника. В этих домах мне довелось пожить и арендовать, и строить дом из таких материалов мне не хотелось. Более того, в Подмосковье из таких материалов строить не принято.

Сначала нам очень хотелось деревянный дом.

Красиво, запах дерева, минимум отделки.

Поэтому начали аренду с деревянных домов.

Снимали рубленый дом из окореного бревна, дом из оцилиндрованного бревна, дом из бруса и дом из клееного бруса.

Самый классные ощущения от нахождения внутри были в доме из окореного бревна (с бревна просто снята кора, никакой другой обработки). Воздух в таком доме был просто замечательный. На этом пожалуй достоинства деревянного дома для нас закончились.

А вот список недостатков существенный:

Дом не инерционный. Он не аккумулирует тепло в своих стенах.

Дерево - холодный материал (если бревно не 50см в диаметре). Топить такой дом дорого.

Качественную древесину найти непросто.

Сруб “гуляет” или “дышит” всю жизнь. Это приводит к образованию щелей тут и там. Их необходимо конопатить.

Геометрия дома меняется и особенно это нехорошо для сан.узлов. Сделать в деревянном доме качественные сан.узлы очень непростая задача.

Тоже самое относится к отделке стен. Если надоест бревенчатый дизайн, то зашить стены гипсокартоном можно, но это дополнительные расходы и уменьшение внутреннего пространства. К тому же качественно зашить стыки стен с полом вряд ли получится.

Межэтажные перекрытия в деревянном доме обычно тоже делают из дерева. Деревянные перекрытия - это один из самых неудачных вариантов. Звукоизоляция у них никакая. Если попытаться достичь нормального эффекта - получается очень дорого.

Стоимость рубленого дома при перепродаже или при передаче в залог ниже, чем у домов из кирпича или бетона.

Меньшая часть из этих недостатков относится к дому из клееного бруса.

Большая часть относится к домам сделанным из простого бруса или из оцилиндрованного бревна.

Дома из кирпича

Они инерционные. Накапливают тепло в своих стенах.

Кирпичный дом это серьезно. Особенно если у него толстые стены. Чем толще - тем лучше. Старинные постройки, такие как монастыри, купеческие дома, или дома известных промышленников прошлых веков впечатляют.

Но толстые стены требуют мощного фундамента, который способен выдержать нагрузку.

Однако многие застройщики экономят и не соблюдают технологию.

И в итоге строят вроде как дома из кирпича, но экономия на фундаменте и толщине стен сводит на нет преимущества кирпичного дома и остаются недостатки.

В результате получается холодный дом с промерзающими стенами.

Если сэкономили на фундаменте - то стены трескаются или вообще падают. Посмотрите фотки таких домов с рухнувшими стенами в сети.

Достоинства кирпичного дома на правильном фундаменте с толстыми или утепленными снаружи стенами:

Можно делать перекрытия из ж/б плит или лить монолитно-бетонные перекрытия. Они в конечном итоге выгоднее чем перекрытия из дерева. Во всех отношениях.

Другое дело если у застройщика нет денег и есть дерево и утеплитель - тогда да, деревянное перекрытие будет дешевле чем железо-бетонное. Но потребуется очень много часов работы чтобы попытаться приблизить деревянное перекрытие к ж/б по свойствам. И все равно ж/б будет лучше.

Дома из железобетона

Инерционные дома. Аккумулируют тепло.

Железобетонные дома, качественно утепленные снаружи, имеют все преимущества

домов из кирпича и обладают еще более качественными характеристиками.

Сохранение геометрии с годами.

Если построить железобетонный дом, утеплить его и сделать вентилируемый фасад - такой дом будет стоять очень долго.

Высокая стоимость строительства и промерзание если не утеплять.

Каркасные дома

Это не инерционные дома. Они не аккумулируют тепло.

Каркасные дома мне не понравились.

Прежде всего из-за ощущения нахождения в доме как в целлофановом пакете.

Второй огромный недостаток - низкая шумоизоляция. Как стен так и перекрытий. Утеплитель в каркаснике не гасит Низкие частоты.

Современные материалы позволяют сделать каркасный дом недорогим и герметичным.

В результате требуются дорогостоящие системы вентиляции, а тут находится конфликт интересов. Строят дешевый каркасник и на этом все. Если сделать в нем дорогую вентиляцию - то каркасник перестанет быть дешевым. Более того, потребуются средства на обслуживание этой системы вентиляции, так как любая система ломается и требует обслуживания.

Если каркас сделать из сырого материала а не из камерной сушки, то у него будет гулять геометрия еще хуже чем в деревянном доме из бруса.

Соответственно в каркасном доме обычно делают деревянные, каркасные перекрытия. Со всеми вытекающими.

Из минусов - в стенах таких домов очень любят жить грызуны и насекомые

Дома из СИП панелей.

Дома не инерционные.

Эти дома по своим свойствам близки к каркасным. Та же экономия, те же потребительские свойства, та же необходимость принудительной вентиляции.

Из плюсов - скорость возведения коробки.

Из минусов - в стенах таких домов очень любят жить грызуны и насекомые.

Дом из газобетонных блоков

Дом, целиком построенный из газобетонных я не рассматривал, поэтому не арендовал.

Но арендовал дом с железобетонным каркасом, с простенками из газобетонных блоков. Не утепленный снаружи. По потребительским свойствам такой дом меня удовлетворил. Но летом стены прогревались на солнце и ночью было жарко.

Днем без кондиционера тоже было невозможно находиться. В отличии, к примеру, от дома с толстыми, 70 см кирпичными стенами.

Также арендовал дом из газобетонных блоков с ж/б каркасом, но утепленный пенополистиролом снаружи. Мне понравилось некоторое время в нем находится. Но есть много статей, видео и прочей информации на тему вреда внешнего утепления стен пенополистиролом или пенопластом. Не имел возможности вскрывать стены такого дома и поэтому не могу точно сказать что там внутри происходит через несколько лет эксплуатации. Обычно рекомендуют пенополистиролом утеплять только фундаменты, а стены утеплять базальтовой ватой.

В итоге эксперимента по аренде домов из разных материалов, я пришел к выводу, что строительство дома из таких материалов, чтобы меея полностью устроили, дело очень дорогое. И начал искать альтернативные варианты и технологии строительства. В итоге технологию нашел, изменил, и построил дом по собственной технологии.

Об этом напишу позже.

Уже есть мой рассказ про выбор земельных участков - читайте здесь .

А также мое мнение о том, большой дом строить или маленький . В регионе или рядом с крупным городом. Мнение вызвало много споров.

Землебитная технология создания стен для жилых зданий существовала еще в доисторические времена, и почти без изменений она дошла и до нас. Сегодня, в условиях тотального подорожания основных стройматериалов, может оказаться, что это единственный шанс для миллионов наших загородных домостроителей получить бесплатное, но при этом прочное и даже теплое загородное жилье.

Давайте перечислим сначала платные материалы для стен, то есть те, за которые придется заплатить деньги:

2). Газоблок (пеноблок, шлакоблок и другие легкобетонные блоки).

А вот есть такие материалы для стен, совершенно бесплатные:

3). Природный камень.

Примеры землебитных строений из Википедии. Слева - во Франции, справа - в Англии, посередине запечатлено строительство землебитных стен в горах Перу (Южная Америка)

Примеры землебитных строений из Википедии. Слева - во Франции, справа - в Англии, посередине запечатлено строительство землебитных стен в горах Перу (Южная Америка)

То есть мы видим, что стройматериалы из первой колонки – фабричного производства, и их практически невозможно произвести самостоятельно, не затрачивая финансовых средств.

А материалы из второй колонки – совсем бесплатные, валяются под ногами даром. Правда, в ряде случаев придется потратиться на известь, чтобы придать стенам законченное качество, но эти траты почти микроскопические в сравнении со стенами, произведенными из стройматериалов, фигурирующих в первой колонке.

Конечно, известь тоже можно сделать самостоятельно, но она быстро не делается, если надо бесплатно, поэтому за нее надо заплатить, чтобы строительство дома уместилось в нужный срок – 3 летних месяца.

Так вот, меня очень заинтересовали материалы из второй колонки – земля, глина и природный камень.

Самый бесплатный и самый легкий тут вариант – земля. Глину нужного качества нужно еще поискать, а вот земля годится любая, лишь бы не торфяник.

Полистав строительную энциклопедию, я обнаружил, что строительство жилищ из земли существует очень давно, и тотально, то есть повально, используется и сегодня. Есть даже самый яркий пример такого строительства – это Приоратский замок под Питером , стены которого возведены из земли, и не разрушаются уже более 200 лет, хотя их когда-то даже обстреливали фашисты во время блокады Ленинграда.

Я никогда не жил в доме из земли, но думаю, что если в таких домах жили многие другие люди, то технология эта имеет место быть. Кстати, технология эта называется « землебитной », потому что при формирования стены земля уплотняется до состояния камня, а потом еще больше твердеет уже сама, когда из нее выходит излишняя влага.

Сверху - старинный дом с землебитными стенами в Калифорнии, снизу - современный китайский жилой землебитный дом

Сверху - старинный дом с землебитными стенами в Калифорнии, снизу - современный китайский жилой землебитный дом

Эта технология по основным, то есть ключевым пунктам, схожа с глинобитной технологией возведения стен, но мы сейчас ее рассматривать не будем. Землю накопать значительно легче, чем глину, да и уплотнять ее проще – не надо слишком много думать, как над глиной.

Привожу тут несколько фотографий землебитных строений, взятых из Википедии, а не найденных где-то на задворках Интернета. Я думаю, раз этой технологии уделяет внимание Википедия, значит, дело того стоит.

В общем, изучив тему современного землебитного строительства, я узнал, что ничего сложного в этом нет. Главное – соорудить опалубку, придется, конечно, на нее потратиться, но опалубка – это не расходный элемент строительства, доски потом можно использовать в других местах, так что опалубка выйдет бесплатной, включая и гвозди с болтами – они тоже просто вынимаются из дерева и применяются в другом месте.

Опалубку для создания глинобитных стен лучше делать переставной – это же ведь не бетон заливать.

Кроме того, я узнал, какой состав земляной смеси ( грунтомассы ) самый употребительный при землебитном домостроении. В принципе, в разных источниках он практически совпадает, поэтому выглядеть он будет так:

1). Мелкая земля – 20%.

2). Песок – 60%.

3). Гравий мелкий (3-5 мм фракции) – 10%.

4). Глина (жирная, но не сильно) – 10%. Правда, если земля суглинистая, то специально глину добавлять не надо.

Больше ничего в эту грунтомассу не добавляется, однако в некоторых случаях допускается добавление мелкорезанной соломы. Однако мы этот вариант тоже рассматривать не будем, потому что от соломы в землебитном строительстве никакого проку – она ничего не утепляет, ничего не армирует, а без добавления извести может загнить. Но вариант с соломой интересный, потому я его рассмотрю в одной из других своих публикаций.

Таким образом мы видим, что технология простая. Сначала изготавливается фундамент с цоколем, как и для обычного дома, а уже поверху монтируются (набиваются) стены. Как только один ярус набит, опалубка переставляется на следующий ярус, и операция повторяется до тех самых пор, пока коробка дома не будет полностью готова. После этого стене дают хорошо просохнуть и набрать прочности, и можно возводить крышу.

При возведении землебитных стен нужно учитывать еще некоторые нюансы, например, длина стены при толщине 50 см не должна превышать 8 метров, то есть через каждые 8 метров должна быть перевязка внешних и внутренних стен, от этого зависит прочность всей коробки.

Также землебитную стену желательно армировать деревянными рейками, или даже ветками. Кроме итого, окна или двери не следует располагать слишком близко к углам, расстояние от них должно составлять не менее 1,5 м.

Есть и другие правила при создании землебитных стен, но практически все их можно найти в энциклопедиях, посвященных землебитному строительству. Моя же задача – привлечь к этому практически бесплатному варианту сооружения прочной и долговечной коробки дома внимание.

Землебитное строительство в свете тотального подорожания практически всех материалов, из которых можно сделать прочные стены малоэтажного дома, станет самым настоящим спасательным кругом для многих малоимущих застройщиков, которые имеют огромное желание построить себе хороший загородный дом, и готовы при этом потрудиться.

Повторяю – для тех, кто не лентяй, эта технология наилучшая из всех имеющихся. С одной стороны землебитные стены такие же прочные и долговечные, как и бетонные (или кирпичные) – с этим спорить никто не станет.

С другой стороны для изготовления таких стен не придется тратить средства из своего кармана – с этим тоже никто спорить не станет.

И получается, что любой застройщик может бесплатно получить прочные стены практически навечно. А все остальные моменты, такие, как тепловая эффективность таких стен, экологическая чистота, внешняя привлекательность и многое другое – это зависит не от материала, из которого стены изготавливаются, а от того, какую технологию строительства выберет застройщик и насколько тщательно он будет проводить работы.

Читайте также: