Гидростатическое давление на фундамент

Обновлено: 17.04.2024

В ходе эксплуатации фундамент здания находится под постоянным гидрогеологическим воздействием. Оно может предполагать постепенное увлажнение и разрушение его стенок грунтовыми водами. Это происходит по следующим причинам:

  • гидроизоляционная система недостаточно эффективна, не соответствует фактическим условиям эксплуатации, ее целостность нарушена;
  • уровень грунтовых вод изменяется в результате сезонных или климатических факторов;
  • подземные воды создают слишком высокое давление на внешние стенки фундамента;
  • причина увлажнения — дождевая вода, которая стекает по стенам здания или проникает внутрь них;
  • в грунте присутствует капиллярная влага, и фундамент не защищен от ее действия. Капиллярная влага присутствует в почве постоянно, ее объем и уровень зависят от характеристик грунта. В нормальных условиях такая влага не создает гидростатического давления;
  • подвальные помещения не имеют эффективной теплоизоляции, из-за чего происходит образование конденсата на холодных стенах;
  • водонесущие коммуникации не работают удовлетворительным образом, в системах водоснабжения, канализации и отопления есть протечки.

Отказ гидроизоляционной системы - протечка

То, насколько интенсивным будет гидрогеологическое воздействие, зависит следующих факторов:

  • тип и характеристики грунтов;
  • уровень водоносных горизонтов;
  • интенсивность и направление тока грунтовых вод;
  • особенности рельефа территории и планировки участка;
  • наличие водоемов рядом со зданием и их расположение относительно него;
  • химические показатели грунтовых вод;
  • наличие дренажа и ливневой канализации.

Гидрогеологическое воздействие может быть временным (в период паводка, в результате интенсивных осадков, протечек систем водоснабжения или водоотведения) или постоянным (обусловлено недостаточной гидроизоляцией и действием грунтовых). По опыту специалистов компании «Мос-дренаж», даже при постоянном воздействии грунтовых вод на фундамент его интенсивность может изменяться в зависимости от сезона, интенсивности осадков и т.п. в соответствии с повышением или понижением уровня грунтовых вод.

Чтобы надежно изолировать фундамент от влаги, до начала проектирования проводят геологические изыскания, оценивая параметры предстоящего гидрогеологического воздействия. По результатам таких изысканий не только выясняют необходимость гидроизоляции и подбирают ее тип, но и определяют пользу от создания дренажа, линейного водоотвода и т.п. Основной фактор, влияющий на выбор гидроизоляционных материалов — присутствие агрессивных химических соединений в грунтовых водах. Также важен уровень грунтовых вод и среднегодовое количество циклов оттаивания и размораживания для них. При проектировании гидроизоляции фундамента или подвала также учитывают, что вода в разных состояниях (снег или лед, жидкость или пар) оказывает разное влияние на материалы и строительные конструкции.

Давление воды на стенки фундамента

Конструкция фундамента может разрушаться в результате не только увлажнения, но и воздействия положительного либо отрицательного давления воды. Положительное давление направлено к стенкам фундамента и прижимает гидроизоляционные материалы к его поверхности. Отрицательное давление, напротив, оказывает отрывающее действие на гидроизоляцию.

Положительное и отрицательное давление воды

Если давление воды является положительным, изоляционный материал плотно прижимается к основанию. Изоляция создает надежный барьер, защищая материалы фундамента от коррозии и разрушения в результате оттаивания и размораживания воды. Внутренние изоляционные системы легко ремонтируются, однако внешние материалы оказываются неремонтопригодными. При наличии положительного давления воды, инженеры компании "Мос-дренаж" рекомендуют обустраивать дренаж, чтобы понизить уровень грунтовых вод, подходящих к периметру здания.

Если давление воды является отрицательным, пар и влага воздействуют на стенки фундамента изнутри. В таких условиях от внешней гидроизоляции часто отказываются. Внутренняя гидроизоляция является ремонтопригодной. Ее состояние важно особенно тщательно контролировать при эксплуатации фундамента: если внутренняя гидроизоляция не будет изолировать его от влаги, начнется коррозионное разрушение. Чтобы обеспечить защиту от отрицательного давления воды, дополнительно обустраивают прижимную стенку.

Если фундамент оказывается под действием отрицательного и положительного давления одновременно, гидроизоляционные материалы располагают с той стороны, где давление является более высоким. В таких случаях мембрана либо помещается внутрь конструкции либо дополнительно фиксируется прижимной стенкой.

Компания «Мос-дренаж» выполняет обустройство и ремонт гидроизоляции, создание дренажа фундаментов для понижения уровня грунтовых вод. У нас вы сможете заказать такие работы с гарантией качества и по выгодной цене.

Как известно, при расчете грибовидного фундамента на выдергивание считается, что в работу вовлекается пирамида грунта с нижнем основанием по плите фундамента и верхнем большим за счет угла внутреннего трения. Так вот можно ли этой методикой пользоваться при расчете на всплытие подземного резервуара с выступом днища 10-20 см за грань стены. Если да, то получается что при высоте резервуара 5 м, ширина верхнего основания пирамиды выпирания 1,5-2 м. С трудом верится, что эти 10 см могут зацепить такой массив грунта. Укажите, в чем ошибка в рассуждениях. Заранее спасибо за ответ.

проектирование гидротехнических сооружений

Проверьте "столбик" грунта высотой 5м на выступе днища на срезающую силу вертикальную. Обычно грунт засыпки - не связный грунт, и сцепление равно нулю. В таком случае никакой пирамиды перевёрнутой не получится. Резервуар проскользнёт сквозь грунт вместе с грунтом на консолях.

__________________

---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.

SergeyMetallist,
Подбери такой бетонный анкерный фундамент, чтобы (масса фундамента+масса пустого резервуара)/(объем фундамента+объем резервура)>1000 кг/м. куб.

Спасибо за ответы, с этим вроде бы разобрался. Теперь возник другой вопрос. Дно подземного резервуара на отметке - 5,6 м. Геологи дали уровень грунтовых вод 0-1 м от поверхности. Получается что на днище действует давление 5,6 т/м2. Резервуар прямоугольный 15х6. Соответственно если считать днище по короткой стороне, то получается балка 1000х300 с нагрузкой 5,6 т/м.п. Если брать М=ql^2/16=5.6*6*6/16=12.6 т*м, то очень серьезное армирование получается. Это конечно примерные выкладки, однако если посчитать по пространственной схеме, далеко не уйдем. При этом геологи называют эти воды верховодкой, а в качестве источников питания указывают в основном осадки ну и поверхностные водоемы. Водоупор примерно на отметке -7 - -8 м. Так вот зародилось сомнение, что эти воды действительно будут обладать таким напором. По сути они вроде вообще не напорные. Как вы считаете? Или это надо геологов пытать? Или все таки будет именно такой напор (что, на мой взгляд крайне сомнительно)?

проектирование гидротехнических сооружений

Верховодка - она безнапорная. Но, гидростатическое давление всё равно ведь будет!
А момент не такой уж и большой у вас. При толщине плиты 30см "на глаз" - d25-A-III с шагом 200мм, при двустороннем армировании. Нормально.

Так верховодка во время снеготаяния присутствует почти на любой площадке, а водоупор зачастую находится достаточно глубоко. Получается, что днища заглубленных сооружений всегда надо просчитывать на сколь мощный напор, и соответственно мощно армировать? Суды по типовым проекта это далеко не так.
P.S. Раньше геологи повсеместно указывали на УГВ ниже 4-5 м. Сейчас же 1-2 м с выходом на поверхность во время снеготаяния. Непонятно, либо нас ждет всемирный потот, либо "верховодка" была и раньше, но отношение к ней было другое, как к грунту с повышенной влажностью без указания на геологических разрезах. Вообще где граница между этими понятиями? Ведь вода в грунте всегда имеется.

Всем добрый день. Такой вопрос. А можно ли избежать всплытия, т.е. влияния грунтовых вод, выполнив дренаж по контуру резервуара? Т.е. грунтовых вод-то по сути уже не будет вблизи сооружения, а следовательно не будет и архимедовых сил, выталкивающих резервуар прочь из земли?

Дренаж, как всегда бывает, перестанет работать года через 3-5 (если он вообще будет работать). Всегда делаю без учета дренажа. Расчет на всплытие, пригруз, гидроизоляция и все такое прочее.

Второй час ночи - туплю. В формуле на всплытие: (Qф + 0,5Fтр)/H*гамма*Sосн > 1,25 величина Н - это до куда? Это до уровня грунтовых вод или до дна резервуара? Например, дно котлована на отм. -5м, а УГВ на отм. -1,5м. Что надо брать: Н=5м или Н=1,5м?

По логике брать надо 5-1.5=3.5м.
3,5м*Yводы=3,5т/м2 на дно резервуара
3,5т/м2*Fосн резервуара = Выталкивающая сила
Вес резервуара с yf=0.9
Выталкивающая сила*1.1 Выталкивающая сила *1,22 Тогда не всплываем.

а как быль с металлической емкостью которая крепится к фундаменту?
Как вычислить вес бетона (бетонного куба) находящийся в воде.

Это от подошвы подземного сооружения до уровня воды с учетом прогнозируемого подъема воды если сооружение в воде.

Добрый день!
У меня такой вопрос по формуле на всплытие: Q /H*гамма*Sосн > 1,25
Имеем горизонтальный цилиндрический резервуар, заглубленный на 5 м (УГВ - 1 м) и закрепленный к фунд монолитной плите, выступающей за границы резервуара на 0,5 м с каждой стороны.
Нужно ли при расчете Q учитывать вес грунта на обрезах и над резервуаром? тогда выталкивающая сила Sосн*h*гамма
или же вес грунта не учитывается? (тогда надо считать (объем резервуара+объем фундамента)*гамма. )
разъясните, пожалуйста, как будет правильно?

"Конструкции водопроводно-канализационных сооружений" под редакцией Белецкий Б.Ф.
стр.256 -258 Вам в помощь

У меня ступор. По закону давление на стенки сосуда равно P=ρ*g*H. Но по логике кажется, что для расчёта железобетонной стены резервуара нагрузка во втором случае будет меньше. Подскажите прав ли я.

Конструктор по сути (машиностроитель)

Давление одинаково в обоих случаях. А нагрузка разная, т.к. площади приложения этого давления разные.

Давление одинаково в обоих случаях. А нагрузка разная, т.к. площади приложения этого давления разные.

Конструктор по сути (машиностроитель)

----- добавлено через 59 сек. -----

Конструктор по сути (машиностроитель)

Техническая диагностика, экспертиза, инспекция, оценка соответствия

Не забудьте про кольцевые напряжения, которые зависят от радиуса серединной поверхности стенки РВС.
См., СП 16.13330.2011, разд. 11;
Руководство по безопасности вертикальных цилиндрических стальных резервуаров для нефти и нефтепродуктов, п. 3.5.7
(приказ Ростехнадзора от 26.12.2012 N 780)

Ответ был дан в посте №2. Потом как всегда начался флуд и ползание по дебрям.

----- добавлено через ~2 мин. -----

с чего Вы взяли, что резервуар цилиндрический, а не прямоугольный .
Даете ссылку на СП по металлическим конструкциям, а резервуар-то железобетонный .

Конструктор по сути (машиностроитель)

Beduin1978, я вот такие расчеты не делал, но хватило 5 минут поиска, чтобы понять, что "кольцевые напряжения" считаются на любую форму сосуда.

Техническая диагностика, экспертиза, инспекция, оценка соответствия

Вы правильно написали формулу P=ρ*g*H
Р- давление в Па или Н/м2
ρ- плотность жидкости
g- переход из кгс в Н
Н- глубина на которой вычисляется давление,
Так вот согласно этой формуле, в резервуарах и вообще в любой жидкости на одной глубине одинаковое давление, которое не зависит ни от формы резервуара, ни от размеров стен, а зависит только от плотности жидкости и глубины.
Если вам надо определить силу давления, проинтегрируйте давление*площадь.
А вот сила давления уже зависит от площади. Есть даже понятие гидростатического парадокса, жидкость весом М может в бесконечно число раз создать большую силу, чем собственный вес, на этом принципе работают гидравлические домкраты.

Конструктор по сути (машиностроитель)

Вы правильно написали формулу P=ρ*g*H
Р- давление в Па или Н/м2
ρ- плотность жидкости
g- переход из кгс в Н
Н- глубина на которой вычисляется давление,
Так вот согласно этой формуле, в резервуарах и вообще в любой жидкости на одной глубине одинаковое давление, которое не зависит ни от формы резервуара, ни от размеров стен, а зависит только от плотности жидкости и глубины.
Если вам надо определить силу давления, проинтегрируйте давление*площадь.
А вот сила давления уже зависит от площади. Есть даже понятие гидростатического парадокса, жидкость весом М может в бесконечно число раз создать большую силу, чем собственный вес, на этом принципе работают гидравлические домкраты.

ну как же правильно, когда там внизу давление = ро жэ аш. Ро = 1 т/м3, жэ = 1 кгс/кг, аш = 5 м итого перемножаю и получаю пять умножить на один и умножить на один равно ПЯТЬ тонн на метр квадратный. Откуда 2.25-то?

ну как же правильно, когда там внизу давление = ро жэ аш. Ро = 1 т/м3, жэ = 1 кгс/кг, аш = 5 м итого перемножаю и получаю пять умножить на один и умножить на один равно ПЯТЬ тонн на метр квадратный. Откуда 2.25-то?

А если я уменьшу ширину резервуара до 10 см, то всё равно будет нагрузка 5 т/м2 на стену? Не смешите.

Вечер добрый.
Верхний слой - водопроницаемый, толщина 5м. Нижний слой - водоупорный. Фундаментую плиту заглубляем в водоупорный слой, скажем на глубину 7м. По периметру шпунтовая стенка, также заглубленная в водоупроный слой. Будет ли испытывать дно фундаментной плиты гидростатическое давление? Знакомый-геотехник, утверждает, что будет, высказывая свои доводы. Каково ваше мнение? Был бы рад услышать ответы опытных геотехников.

Строили резервуар. Вначале были дебаты что шпунтами отсечемся от воды и тампонаж не нужен, ГИП настоял что нужен.
Забили шпунты. Залили тампонаж б=800мм. В тампонажном слое по проекту предусматривались два приямка размерами 2х3м глубиной 600мм.
В итоге по результатам строительства.
Вода продавливала оставшиеся 200 мм тампонажного слоя бетона и приямки приходилось откачивать от воды ежедневно. Геологию и фото см. вложение.
Надо отметить, что замки шпунтов по высоте оставались сухими протечки воды были в редких случаях.

Вообще любой водоупор может запросто продавить гидростатическим давлением. Это в теории. А на практике грунты еще могут оказаться с прослоями/линзами и прочими неоднородностями. Я за тампонаж.

Будет ли испытывать дно фундаментной плиты гидростатическое давление?
Раздел перепутал. Прошу администратора перенести в 'фундаменты и основания'. Спасибо.

Вот и мне интересен ответ на этот вопрос. По идее (так считают у нас в организации), если в промежуток между плитой и водоупором может попасть вода, то будет. Но в то же время, если вес конструкции сможет вытеснить эту воду, то уже не будет. Научите правильно прикладывать гидростатическое давление в такой ситуации и меня тоже. Всем заранее спасибо.

Но в то же время, если вес конструкции сможет вытеснить эту воду, то уже не будет.Научите правильно прикладывать гидростатическое давление

Можете немного пояснить? Коэффициент полезности Вашего ответа (если бы такой существовал в природе) стремится к нулю. Так что если есть что по делу, то с удовольствием Вас выслушаю.

лично я с геотехникой сильно не дружу. но знаю, что водоупорный грунт имеет очень маленький коеффициент фильтрации воды, и при недостаточном гидравлическом градиенте фильтрация воды не происходит. Иными словами, вода при таком условии, в дно котлована поступать не будет вообще. И вот в связи с этим, я никак не могу понять каким образом в этом случае на дно котлована может действовать гидростатическое давление. Коллега по работе - геотехник из Испанни. Инженер вроде как толковый и с опытом, говорит, что при любых градиентах и коефф. фильтрации то самое давление воды на дно котлована будет ВСЕГДА.(при высоком уровне воды)

нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы

Коэффициент полезности Вашего ответа (если бы такой существовал в природе) стремится к нулю. Так что если есть что по делу, то с удовольствием Вас выслушаю.

Но, так как вам лень открыть обычный учебник, то поясняю приземленно.
Гидростатическое давление воды вызывает противодавление нагрузке от сооружения, но не вызывается ею, как опорная реакция основания и от нее не зависит. Величина противодавления обуславливается только высотою расположенного над основанием сооружения водяного столба и свойствами грунта, допускающего в большей или меньшей степени действие давления воды на подошву сооружения (неполное взвешивание). Так более понятно?
Поэтому такие заявления как

При особо сильном притоке воды, устраивают тампонажную подушку(водозащитную) из бетона, укладываемого подводным способом. Толщину подушки назначают из условия равенства ее веса гидростатическому давлению с коэффициентом К=1.1, но не менее 1м-при искуственном дне(ж/б плиты или доски)., при грунтовом дне не менее 1.5м. В вашем случае гидростатическое давление присутствует.
Но еще важно учитывать и бетон, т.е. агрессивность воды.

To Liukk, вы это, в цирк не пробовали устроиться? говорят там артисты законы физики научились преодолевать.

Регистр, спасибо за ответ. Т.е. эпюра давлений ВОДЫ на шпунтовую стену и на дно котлована в данной ситуации будет такой?(смотрите вложение)

Ryntik, если бы действительно существовала герметичность, то давление воды на грунт передавалось бы на дно в очень маленьком количестве (ведь грунт не жидкость). Но что-то мне подсказывает, что герметичность - она только теоретически существует. А если под дном будет слой воды в несколько миллиметров, который будет сообщаться с внешним столбом, то давление будет полноценным ро жэ аш.

To Liukk, вы это, в цирк не пробовали устроиться? говорят там артисты законы физики научились преодолевать.

Регистр, спасибо за ответ. Т.е. эпюра давлений ВОДЫ на шпунтовую стену и на дно котлована в данной ситуации будет такой?(смотрите вложение)

При размещении подвалов, гаражей и шахт ниже уровня грунтовых вод требуется учитывать воздействия гидростатического подпора. Чтобы обеспечить сухие условия работ при их устройстве, необходимо использовать насосы и колодцы для временного понижения уровня грунтовых вод. Нет необходимости доказывать, что устройство таких сооружений весьма дорого и их следует, насколько это возможно, избегать.

Точно определить отметку верхнего уровня грунтовых вод очень сложно, так как он изменяется в зависимости от сезона, кроме того, при замере трудно отличить действительный уровень грунтовых вод от уровня случайных пластовых вод (вод, задержанных между грунтовыми пластами). Ввиду этого наивысшую «проектную» отметку уровня грунтовых вод обычно устанавливают с запасом.

Конструкции жилых домов повышенной этажности, запроектированных на фундаменте в виде плиты, обеспечивают восприятие значительных усилий от гидростатического подпора за счет собственного веса. Например, несущие конструкции 30-этажного дома с плитами перекрытий из тяжелого бетона толщиной 12,7 см создают давление на основание от собственного веса около 9,5 тс на 1 м2. Для преодоления такого давления требуется гидравлический напор высотой около 9 м. Вертикальная нагрузка от одной бетонной плиты перекрытия толщиной 12,7см равна 30 см гидростатического напора. Если нагрузка от несущих колонн воспринимается свайными фундаментами, требуется, чтобы плита пола самого нижнего этажа воспринимала усилия подпора между колоннами. Это может быть достигнуто путем конструирования плиты пола подвала с расчетом на восприятие соответствующего давления или путем устройства массивной бетонной плиты. Свайные фундаменты удовлетворительно служат «анкерами», препятствующими всплытию. В гаражах и других малонагруженных сооружениях необходимо возводить свайные фундаменты, специально рассчитанные на восприятие усилий подпора.

Вместо конструкций, воспринимающих подпор, иногда используются механические средства снижения гидростатического давления.

Расположение под полом и по периметру дренажных труб в сочетании с насосами, обеспечивающими понижение уровня вод, может оказаться более экономичным решением, хотя и не гарантирующим полной безопасности.

Конструктивные или механические способы борьбы с подпором — это решение только части проблем, возникающих при строительстве сооружений ниже уровня грунтовых вод.

Водозащита — сложное и дорогостоящее мероприятие. Все стены и перекрытия, расположенные ниже уровня грунтовых вод, должны иметь водозащитное покрытие, а все стыки — водозащитный барьер. Чтобы обеспечить сохранность водозащитного покрытия, зачастую необходимо применять глиняную обмазку (слой) как основу для нанесения водозащиты перед бетонированием основной конструкции.

Гидростатическое давление. Фундаменты. Конструкции жилых домов. Проектирование жилых зданий

1 — гидроизоляционный слой; 2 — глиняный слой; 3 — водозащитный барьер и (или) не пропускающий воду стык; 4 — плотный бетон (В/Ц ≈ 0,45)

Автор: Eugene P. Holland / Юджин Холланд. Источник: "Housing". John Wiley & Sons. New York. 1976 / «Проектирование жилых зданий». Стройиздат. Москва. 1979

Читайте также: