Фундамент по грунту узлы
Обновлено: 15.05.2024
На сегодняшний день, пол по грунту - это одно из распространенных решений организации полов в домах, которые сооружаются без подвалов.
Пол по грунту - это стяжка по уплотненному основанию: песку, отсеву или щебню мелкой фракции. Данные сыпучие материалы являются материалами обратной засыпки после производственных работ по сооружению фундамента и после выемки плодородных слоев почвы.
Если вы сталкивались с таким полом, то наверняка задавались вопросом, на что опирать перегородки?
Если перегородка выполняется на основании деревянного каркаса или металлопрофиля ГКЛ, то здесь проблем нет, но, что делать если она выполняется из кирпича или блока?
По сути, если посмотреть на перегородку с точки зрения конструкции, то она является балкой с очень большим сечением, и поскольку высота в несколько десятков раз превышает ширину такой балки, то эта конструкция обладает очень хорошей жесткостью.
Опирая такую конструкцию на пол по грунту - конструктивно, этот узел представляет собой балку на упругом основании (иллюстрация выше).
И, если соблюдена технология уплотнения грунта под стяжкой, то можно быть уверенным, что наше основание выдержит перегородку, так как основным условием технологии полов по грунту является соблюдение правил уплотнения основания.
Но, в целях безопасности производится ряд мероприятий, которые предотвращают прогиб и обеспечат правильную работу узла опирания в растягивающей зоне балки.
Поэтому, первый способ:
устройство перегородки на два арматурных стержня
На стяжку производится укладка гидроизоляции, далее - два стержня арматуры и сверху кладется стеновой материал на кладочный раствор.
Данная конструкция вполне обеспечит надежный узел опирания и является универсальной, поскольку в процессе строительства мы можем отходить от проекта и "двигать" перегородки уже по месту.
Рекомендация : Если в перегородке планируется дверной проем, то арматуру в зоне растяжения разрывать нельзя, в связи с чем, образуется порог высотой 3-4 см.
Во избежание образования ненужного порога, если он не будет скрыт при дальнейшей финишной отделке, существует второй способ.
Способ второй: армированная лента
Данный способ уже не подразумевает перемещения перегородок после выполнения полов по грунту, т.к. основание закладывается во время бетонирования стяжки.
Как правило, бетонирование монолитной ленты производится заранее в тех местах, где проектом предусматриваются перегородки. Лента может быть выполнена как отдельно от стяжки (вар. а), так и залита одновременно со стяжкой пола (вар. б).
Минимальное количество стержней рабочей арматуры - 2 шт., диаметром не менее 8 мм. Вполне подходит класс А-1 (гладкий прут).
Третий способ: опирание на фундамент
Данный способ страхует хозяина и применяется там, где отсутствует уверенность в надежном основании для пола по грунту.
В верхний монолитный пояс ленточного фундамента или в ростверк встраиваются ЖБ балки, которые и будут служить опорной частью для перегородок.
На пересечении стен - устраиваются неглубокие столбики. Если перегородка более, чем 3-4 м. - устраиваются промежуточные столбики. Схема следующая:
Стрелками указаны места, где рабочая арматура пояса по фундаменту должна связываться воедино с прутками опорной балки для перегородки.
Данный типовой узел - сочетание МЗЛФ со стеной из ГБ (или теплой керамики) и полами по грунту. С учётом размеров наиболее распространённых стеновых материалов, в бюджетном варианте узел обычно имеет следующий вид:
Рис. 1.1. Типовой узел 1 с МЗЛФ 600 мм
На рис.1 показан основной приём, который используется при сочетании двух конструкций - МЗЛФ и полы по грунту. Конструктивно полы по грунту расположены выше верхнего обреза МЗЛФ, этим достигается довольно значительная высота отметки пола первого этажа относительно уровня грунта при использовании невысоких лент. Кроме этого, надёжно "развязываются" по теплу все конструкции, отсутствуют мостики холода.
Также рекомендую оценить конструктивное решение с точки зрения защиты от пучения:
Рис. 1.2. Тепловая карта работы узла в зимних условиях.
- при заливке фундамента опалубка устанавливается на ширину фундамента + утеплитель
- поверхность утеплителя, обращённая к бетону, царапается металлической щёткой для надёжного приклеивания к бетону
- верхний угол утеплителя срезается под углом 45 градусов на ширину клювика
- утеплитель крепится к опалубке небольшими гвоздиками без шляпки или на термоклей
- бетон заливается прямо с установленным в опалубку утеплителем
- поверхность фундамента, закрытая утеплителем потом не нуждается в гидроизоляции
Другой способ решить эту проблему и заодно повысить жёсткость фундамента (если это необходимо) - увеличить высоту МЗЛФ до 800 мм:
Рис. 1.3. Типовой узел 1 с МЗЛФ 800 мм.
Также есть вариант не изменяя высоты фундамента сделать его незаглублённым:
Рис. 1.4. Типовой узел 1 с НЗЛФ 600 мм.
Но в этом случае придётся увеличить ширину юбки утепления и её толщину, чтобы сохранить необходимый тепловой режим узла:
Рис. 1.5. Тепловая карта работы узла 1 с НЗЛФ 600 мм.
Также, НЗЛФ неудобен на рельефе с перепадом высот, т.к. у него нет запаса для "отработки" этого перепада, в отличии от МЗЛФ.
Данный типовой узел - сочетание МЗЛФ со стеной из ГБ (или теплой керамики) и полами по грунту.
Узел 1.1 Т-МЗЛФ
Узел, аналогичный 1.0, но таврового вида.
Узел 1.2 Т-МЗЛФ с использованием блоков ФБС
Узел 1.1 с использованием блоков ФБС.
Узел 2.0 Опирание облицовки на МЗЛФ + полы по грунту
Ещё один часто используемый узел - это комбинация стены с кирпичной облицовкой с МЗЛФ и полами по грунту
Узел 2.1 Опирание облицовки на монолитный пояс
Этот узел является альтернативным узлу 2.0 решением для опирания кирпичной облицовки стен. В нём облицовка ставится не на фундамент, а на теплоизолированный выступ монолитного пояса.
Узел 2.2 Опирание облицовки на уголок
Развитие узла 2.1, опирание облицовки происходит на полку уголка.
Узел 3.0 МЗЛФ и полы по лагам
Узел используется при строительстве срубов или каркасных домов с полами по деревянным лагам с подпольем.
Узел 4.0
Узел для сочетания каркасного дома, сруба или брусового дома с Т-МЗЛФ и полами по грунту.
Утеплённый финский фундамент УФФ
Данный вид Т-МЗЛФ хорошо подходит для каркасных домов, легких домов из теплой керамики и газобетона.
Узел ввода коммуникаций без приямка
Узел ввода коммуникаций с использованием приямка
Типовые проекты коттеджей
Небольшой бюджетный дом.
Стены выполнены из газобетона D300, толщиной 300 мм, плита УШП. Проект в базовой версии содержит раздел ИР, в котором представлено устройство канализации, водопровода и системы отопления.
Комфортный одноэтажник, аналог Z10 и Z67 от польской студии Z500.
Небольшой дом-квартира. Есть в нескольких вариантах исполнения фундамента и кровли.
Ещё один часто используемый узел - это комбинация стены с кирпичной облицовкой с МЗЛФ и полами по грунту:
Рис. 1.1. Типовой узел 2.
Между конструкцией такого узла и рекомендациями Пеноплекс существуют определённое противоречие. Такое использование утеплителя в Пеноплексе считают неправильным:
Рис. 1.2. Неправильный узел по мнению Пеноплекс (рис. 6 на стр. 21 в Рекомендациях).
Между тем, наши расчёты показывают, что тепловой режим такого узла соответствует всем требованиям по надёжности и энергоэффективности конструкции:
Рис. 1.3. Тепловая карта работы узла в зимних условиях.
Единственным недостатком такого узла является то, что вентиляционные отверстия, которые устраиваются в облицовочной кладки для вентиляции воздушного зазора, устанавливаются выше нижней точки кладки. Устранить этот недостаток можно вкладышем из ПСБ 25 толщиной 30мм и высотой 100 мм, который вставляется в зазор в нижней части. Он ещё больше улучшает теплоизоляционные свойства узла и устраняет возможный застой влажного воздуха и конденсацию влаги.
Узел характеризуется простотой исполнения и минимальным расходом на утепление от пучения, вертикальный и горизонтальные участки образованы листом ЭППС 50 мм толщиной, лежащим вдоль фундамента.
При необходимости, возможно небольшое изменение ширины ленты МЗЛФ за счёт свеса кладки:
Рис. 1.3. Модификация типового узла 2.
Данный узел подходит для большинства многослойных стен с внешней облицовкой кирпичём, в том числе с использованием утеплителей.
Более сложный вариант решения опирания облицовки, лишённый многих недостатков узла 2.0, реализован в узлах 2.1 и 2.2.
Воздействие сил морозного пучения - одна из главных проблем ( но не единственная ), связанных с безопасной эксплуатацией фундаментов индивидуальных малоэтажных домов. Одним из решений данной проблемы является заглубление подошвы фундамента ниже расчетной глубины промерзания. Но глубина промерзания на большей части территории России превышает метр, что ведет к увеличению объемов земляных и строительно-монтажных работ и расхода стройматериалов. К тому же для легких зданий такое решение может быть неэффективно из-за воздействия касательных сил морозного пучения на боковые грани фундамента, когда поднимающийся грунт за счет трения "цепляет" фундамент и также тянет его вверх.
Поэтому неудивительно, что в малоэтажном строительстве стал популярен т.н. малозаглубленный ленточный фундамент (МЗЛФ) , а также его подвариант - незаглубленный. Такие фундаменты закладываются на глубине 0. 0,5 м от поверхности грунта. Таким образом, на мелкозаглубленные фундаменты действует незначительные касательные силы пучения, а при незаглубленных фундаментах они равны нулю. Как правило, под МЗЛФ устраиваются подушки толщиной 20-30 см из непучинистых материалов (песок гравелистый, крупный или средней крупности, мелкий щебень, ПГС). Применением подушки достигается не только частичная замена пучинистого грунта на непучинистый, но и уменьшение неравномерных деформаций основания.
И тут надо понимать, как подсыпка уменьшает деформации пучения, чтобы не делать распространенную ошибку. Как можно заметить.
. объем непучинистой засыпки крайне незначителен, поэтому вряд ли стоит надеяться, что такая частичная замена может сильно поменять поведение окружающего фундамент грунтового основания при замерзании, особенно если оно сложено сильно- и чрезмерно пучинистыми грунтами при значительной нормативной глубине промерзания. Суть работы подсыпки в другом. При замерзании (и пучении) окружающего грунта сначала происходит выпирание песка (или любого другого несвязного грунта) между фундаментом и стенкой траншеи. Поэтому при подъеме дна такой траншеи песок вокруг фундамента поднимается, а сам фундамент при небольших деформациях пучения остается практически неподвижным. Отсюда следует, что должно быть некоторое расстояние (большое не нужно - хватит 200 мм при среднепучинистых грунтах) между стенкой траншеи и гранью фундамента, заполненное песком. Соответственно, распространенное решение по засыпке дна траншеи под фундамент песком с последующей заливкой этой траншеи бетоном, при котором ширина подсыпки получается равной ширине подошвы фундамента, вообще не имеет никакого смысла как противопучинистое (и как всякое другое) мероприятие. Типичный "услышанный звон", также как и комбинирование щебеночной и песчаной подсыпки .
При значительных же деформациях пучения на МЗЛФ с подсыпкой передается гораздо меньше нагрузок, для противодействия которым ленточные фундаменты всех стен здания объединяются в единую систему и образуют достаточно жесткую горизонтальную раму, перераспределяющую неравномерные деформации основания. Также в составе этой рамы при соответствующих конструктивных решениях могут включаться стены, цоколь и элементы усиления (монолитные пояса). Таким образом, надфундаментные конструкции рассматриваются не только как источник нагрузок, но и как активный элемент, участвующий в совместной работе фундамента с основанием. Чем больше жесткость конструкций на изгиб, тем меньше относительные деформации основания.
Но надо понимать, что "малозаглубленный ленточный фундамент" - это не волшебное заклинание, а его устройство - не магический ритуал с бетоном песком и арматурой в целях задобрить духа грунта и демона пучения. Само по себе устройство нечто похожего на МЗЛФ не гарантирует, что это решение сработает. А вот что влияет на эффективность - обсудим в продолжении.
Читайте также: