Фанеру на пол на пену
Обновлено: 29.04.2024
Резон написал :
Lapas, Красота, сколько по времени ушло на такую работу? Квадратов 12 ?
13 квадратов, почти в точку. А сколько по времени и не скажу, так-то за день-два, наверно. Просто шпаклевал -красил гкл, а в период сушки сделал, в течении четырёх дней. Фанера качественная, ровная, стыки прям в ровень получились.
Резон написал :
Не прижмется, не поленитесь, лучше сразу притянуть. Даже сквозь фанеру и лагу.
Завтра так и сделаю, тоже не нравится.
Собрался делать пол по лагам, комната в квартире 13м\кв, первый этаж, лаги 50х70.
Буду класть лаги с промежутком 380мм а также сделаю обрешетку, получится квадрат 380х380, сверху фанера 10мм в два слоя, а потом ламинат.
На бетоную плиту постелю п\э плёнку. вопрос по шумоизоляции, даже точнее по барабаному эфекту. Боюсь что пол получится достаточно шумным, из-за промежутков между лагами и под лагами. Исключит ли барабанный эфект засыпка полостей керамзитом? Или все-таки применить минвату?
Минвату не очень хочется приминять из-за ее неэкологичности, что-бы потом не дышать ее волокнами. Или может вату порезать по размерам и обернуть герметично в пленку и заложить между лаг? Не испортится ли она так?
И еще вопрос, надо ли крепить лаги к бетонному перекрытию, или просто положить на подкладки из линолиума?
Фанеру между собой склеивать? Чем?
Пару недель назад закончил пол из фанеры на лагах в коридоре.
Лаги - строганый брусок 40х70 (в паре гипермаркетов рекомендуемый 50х100 в нужном количестве не нашёл, все кривые). Десяток приличных 40х70 - и тот был отобран из пары сотен выставленных в зале.
Укладывал почерпнутым в этой теме "квадратно-гнездовым" способом, квадраты получились со стороной 450-470 мм. К полу лаги ничем не крепил, пытаясь обеспечить звукоизоляцию получше.
Подкладки на перекрестиях - куски фанеры, ДВП и пробки 2мм (от будущей подложки для ламината, надеюсь, что они выполняют роль каких-никаких демпферов), каждая стопка между собой склеена ПВА.
Уровень выводил лазерным нивелиром. Промежутки заполнил листами минваты Лайт Баттс.
Фанера 18мм в один слой, шурупы в лаги сантиметров через 15-20. Между листами - компенсационные зазоры пара-тройка миллиметров, до стен - сантиметр.
Поверх фанеры настелена пробка 2 мм, далее плёнка (и минвату от объёма помещения отсечь, и от потенциально пролитой воды пробку защитить. Применение вместо пробковой вспенной подложки может быть избавило бы от плёнки, но не уверен, что "пенка" влагу не впитывает), сверху ламинат.
Выводы конечно делать рано, но на текущий момент пол работает на отлично, меня полностью устраивает.
А можно вместо фанеры использовтаь доски 25 мм толщиной в два слоя (вдоль и поперек), не выгнет ежели чего не то будет со влажностью?
Фанеру не хотелось бы, потому как выделяет она всякое.
Есть породы деревьев которы мало подвержены изменениям влажности?
Подскажите возникли вопросы по утеплению пола на лоджии. Максимально могу поднять пол на 100-120 мм. Балкон длиной 1 на 3,4 метра. Толщина плиты пола по моим подсчетам около 100 мм. Пол не очень ровный, местами торчат ржавые арматурины. Соответственно предполагается:
- гидроизоляция на пол. Что посоветуете? Просто рубероид положить
- далее кладу пеноплекс 40 мм. Или 20+20. Пеной все герметизируют. Грибки для крепления пеноплекса, как понял, при креплении к полу не нужны
- затем кладу пенофол 10 мм, стыки соединяю алюминиевой лентой.
- прорезаю пенофол и пеноплекс до пола, чтобы заложить бобышки. За основу полагаю взять брус 50 на 60 мм. Бобышки выставляю по уровню и засверливаю в них анкеры анкеры 9 мм. При необходимости добавляю планки из фанеры (10 мм). На длину лоджии (3,4 метра) полагаю 7 бобышек на 1 лагу. Герметизирую стык бобышки с пеноплексом и пенофолом монтажной пены.
- на бобышки кладу 3 лаги 40Х50 мм(40 вверх). Тут вопрос: как лучше резать лаги 2+1,4 (полагаю предподтчительнее) или 3 +0,4. Прикручиваю к лагам саморезами (полагаю 7 мм саморезы подойдут)
- кладу листы влагостойкой фанеры 12 или 18 мм еще не определился. Подскажите, какую длину саморезов выбрать
- сверху кладу линолеум.
Итого высота пола: 60+40+12 (18)+5=117 (123) мм
Подскажите, подойдет такой вариант или посоветуйте, что стоит поменять в моем варианте.
Все вроде грамотно, чуть добавлю:
- гидроизоляция на пол. Что посоветуете? Просто рубероид положит
При условии использования деревянных бобышек - гидроизоляция нужна, рубероид подойдет.
- далее кладу пеноплекс 40 мм. Или 20+20. Пеной все герметизируют. Грибки для крепления пеноплекса, как понял, при креплении к полу не нужны
грибки нужны или клеить на мастику
- затем кладу пенофол 10 мм, стыки соединяю алюминиевой лентой.
- прорезаю пенофол и пеноплекс до пола, чтобы заложить бобышки. За основу полагаю взять брус 50 на 60 мм. Бобышки выставляю по уровню и засверливаю в них анкеры анкеры 9 мм. При необходимости добавляю планки из фанеры (10 мм). На длину лоджии (3,4 метра) полагаю 7 бобышек на 1 лагу. Герметизирую стык бобышки с пеноплексом и пенофолом монтажной пены.
Бобышки под лаги через 0,5м. Стыки бобышек и ЭППС, поверх монтажной пены силиконом ИМХО
- на бобышки кладу 3 лаги 40Х50 мм(40 вверх). Тут вопрос: как лучше резать лаги 2+1,4 (полагаю предподтчительнее) или 3 +0,4. Прикручиваю к лагам саморезами (полагаю 7 мм саморезы подойдут)
Лучше 3+0,4 в разбежку. Саморезы не менее 70мм. с предварительным засверливанием, чтоб бобышки не кололо.
- кладу листы влагостойкой фанеры 12 или 18 мм еще не определился. Подскажите, какую длину саморезов выбрать
фанера 18мм. Саморезы 55мм.
Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз. )))
Спасибо за комментарий.
По поводу
, сомневаюсь немного, так как согласно СНиП 3.04.01-87
«ИЗОЛЯЦИОННЫЕ И ОТДЕЛОЧНЫЕ ПОКРЫТИЯ»
.
7.160. В полах на перекрытиях лаги следует выравнивать слоем песка, подбивая его под звукоизоляционные прокладки или лаги по всей их ширине и длине. Лаги должны касаться звукоизоляционного слоя, плит перекрытия или песчаного выравнивающего слоя всей нижней поверхностью, без зазоров. Подбивка деревянных клиньев или подкладок под лаги для их выравнивания или опирание лаг на деревянные подкладки не допускается. Длина стыкуемых лаг должна быть не менее 2-х метров. Короткие лаги следует стыковать между собой вплотную торцами в любом месте помещения со смещением стыков в смежных лагах не менее чем на 0,5 м.
.
Поэтому возможно 2+1,4 более оптимально, да, и 2 метра бруски довезти до дома попроще
nozap написал :
Длина стыкуемых лаг должна быть не менее 2-х метров.
По большому счету без разницы, т.к. они у Вас будут закреплены к плите.
Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз. )))
Raynk написал :
А можно вместо фанеры использовтаь доски 25 мм толщиной в два слоя (вдоль и поперек), не выгнет ежели чего не то будет со влажностью?
Насколько я понимаю, под ламинат или линолеум с досками ничего не выйдет (неровная поверхность), если только после настила шлифовать их.
Всем привет!
Поделитесь, пожалуйста, опытом. Планирую сделать пол на лагах. Есть проблема - очень неровная поверхность ж/б плиты перекрытия (как асфальт примерно) + уклон самих плит (до 1-2 см/м). Каким образом лучше крепить подкладки к плите? Сделать цементные лепешки?
И еще один вопрос. На форуме постоянно возникает тема использования пробки и линолеума в подкладках для снижения вибраций на перекрытия, но я так и не нашел ответа, стоит этим заниматься или нет, если крепить лаги к перекрытиям? Понятно, что теоретически эффект нужно замерять, а практически это сделать нечем, хотя бы по личным ощущениям.
mage ,
Неровные плиты перекрытия это нормально, ничего страшного. В СССР не заморачивались с этим делом. Такое почти везде. Для выравнивания подкладок можно сделать или цементные площадки и на них уже подкладки устанавливать или, продольные полосы протянуть на ширину помещения из цемента, и вывести все это дело в один уровень как продольно так и поперечно. Тогда проще будет выравнивать лаги, а точнее почти и не надо будет выравнивать подкладками. Но надо иметь в виду что цементу надо время на то чтобы он встал. То есть не грузить его сразу через два дня большой нагрузкой иначе может развалится так как не наберет еще необходимой твердости.
Насчет прокладок из линолеума - я использую обычный 3 мм линолеум самый дешевый. Не уверен что он дает огромный эффект, но без него все равно хуже. А лаги в перекрытие на нейлоновый дюбель. Иногда на латунный анкер (более шумно но и более брутально). Крепить настоятельно рекомендую. Вот и Parketshik подтвердит да и еще много кто.
Вообще это всегда дилемма. Или плавающий пол который гуляет и выгибается как ему угодно, или жестко притянутый к перекрытию и отсюда более шумный. Для моего понимания ближе второй вариант, так как в первом совершенно невозможно дать гарантию ни на какой материал кроме линолеума. А уж про скрипы я вообще молчу.
handverk , спасибо за ответ.
Насчет прокладок из линолеума - я использую обычный 3 мм линолеум самый дешевый. Не уверен что он дает огромный эффект, но без него все равно хуже.
А линолеум кладете между лагой и выравнивающими подкладками или в самый низ?
Крепить настоятельно рекомендую. Вот и Parketshik подтвердит да и еще много кто.
Сделал вывод, что нужно крепить.
Подскажите, пожалуйста, еще по одной проблеме.
Общий перепад пола по квартире около 15 см, самая большая горка в детской - у входа в комнату расстояние от плиты перекрытия до уровня пола 12-13 см, у дальней стены остается 4-5 см. В результате фанера ложится почти что на плиту. Что лучше сделать: выровнять стяжку в этой части комнаты и прямо на нее приклеить/прикрутить фанеру или просто сделать заливку по уровню? Фанера 2х18, сверху ламинат. Смысл в приклеивании фанеры вижу только, если ламинат будет ощущаться теплее, чем положенный прямо на стяжку; по звукоизоляции разницы, думаю, не будет.
mage написал :
А линолеум кладете между лагой и выравнивающими подкладками или в самый низ?
Линолеум кладется на перекрытие поверх пергамина. А уже на него кладутся подкладки и т.д.
Стоит потратить некоторое время до монтажа конструкции на изучение конструкции перекрытия и адекватных способов крепления в него.
mage написал :
Подскажите, пожалуйста, еще по одной проблеме.
Общий перепад пола по квартире около 15 см, самая большая горка в детской - у входа в комнату расстояние от плиты перекрытия до уровня пола 12-13 см, у дальней стены остается 4-5 см. В результате фанера ложится почти что на плиту. Что лучше сделать: выровнять стяжку в этой части комнаты и прямо на нее приклеить/прикрутить фанеру или просто сделать заливку по уровню? Фанера 2х18, сверху ламинат. Смысл в приклеивании фанеры вижу только, если ламинат будет ощущаться теплее, чем положенный прямо на стяжку; по звукоизоляции разницы, думаю, не будет.
Да в детской явно не удачная конструкция для пола по лагам так как зазор в 40 мм не оставляет возможности установить туда конструкцию. Я вижу несколько путей.
Если хочется делать пол на лагах, то тогда сделать у дальней стены стяжку в необходимый уровень под фанеру + ламинат. Это 47 мм (36 + 3 + 8) от нуля. Ноль это уровень чистого пола. Довести стяжку до перепада где уже получится установить конструкцию лаг с подпорками. И оттуда класть лаги. Это будет комбинированный подход.
Вообще я думаю, что фанера 15 + 10 с перевязкой для нормальной частоты лаг вполне достаточно.
Второй путь - выровнять перепад керамзитом под стяжку в глубокой части и сделать стяжку 60 мм. А сверху фанеру. Тогда лаги вообще не используются.
Какой путь выбрать решать и считать вам в зависимости от площади, количества материалов, траспортных возможностей.
Лично мне ближе единый стиль. Если стяжка то стяжка. Если лаги то лаги. Комбинировать как правило сложнее и дольше.
Или вот еще! Обратитесь к Rezon . Есть технология пол по регулируемой фанере на РКС (резьбовое крепежное средство) без использования лаг. Возможно в данном случае это будет лучшим выходом. Суть технологии в том, что в фанере устанавливается на синтетические резьбовые штифты с опорой на перекрытие без дополнительной обвязки. В этом случае у Вас все встанет как надо.
Насчет фанеры под ламинат на стяжку. Да это хорошо и правильно. Теплоизоляция, некоторая звукоизоляция, аммортизация.
Есть и другие пути кстати. Например роквул флор батс - плотная минвата для пола для тепло-звукоизоляции. Поверх нее можно 2 слоя фанеры 8 с перевязкой и ламинат. Флор батс 25 мм толщиной. Плотность его такова, что по нему заливают даже стяжку, что указано в технологической карте минваты.
Собственно, указания на недостатки хотелось бы получить от "всезнающего All". Буду благодарен за конструктивную критику, исключая т.наз. "экологию". О плюсах я и сам расскажу - далее отчет о проделанном безобразии
Вводная: дом конца 50-х, 1-й этаж, перекрытия ж/б, пол паркетный щит - сверху паркетные плашки, под ними два слоя диагонально переклеенных реек. Точнее были переклеены, соединения разрушились и этот пирог просто лежал, свободно разбираясь руками. Весь этот "лесоповал" был выброшен. Под щитом необрезная доска по лагам, обзолом вниз, все доски растрескались по длине на 2-3 части, т.е. на некоторые доски наступать не стоило. Лаги - брус 150-200 мм, между лагами хорошо слежавшаяся засыпка - доменный шлак.
Ремонт, как положено, в жилой квартире, силами одного человека, с редким привлечением жены-родных-друзей.
Изначально планировалось выровнять уровень текстолитовыми вставками (текстолита у меня, как гуталина ) и застелить сверху фанерой, но в одной комнате обнаружилась неприятность: лаги там были уложены с шагом более метра. И, как на зло, именно в этой комнате планировалось сделать два нагруженных шкафа, каждый с нагрузкой более полутонны. К тому же получалось, что шкафы будут стоять вдоль лаг, т.е. задняя стенка на лаге, а фасад в центре между лагами. Разбирать "в одно рыло" пол, выгребать шлак, устанавливать лаги (где брать сухой брус?), растрескавшиеся доски обратно не уложишь да и смысла нет. Шлак не полностью прогоревший - облака угольной пыли обеспечены, а квартира, напомню, жилая. Фанеру потолще тоже не выход, при всех достоинствах она очень гибкая, хоть 40 мм. стели - под постоянной нагрузкой прогнется.
Теперь, собственно, о монтажной пене. Сделал "колхозную" прикидку - какую нагрузку без заметной деформации выдержит 1 кв.см. пены ? В районе единиц килограмм. Пусть с запасом на порядок - 100 гр. Все равно на кв.м. получится тонна (и это с запасом в разы). По долговечности - идеальные условия - полная темнота и никаких температурных перепадов. Купил в ближайшем ларьке 25 баллонов "пистолетного" макрофлекса (5 тыр) на 18 кв.м., "два разА перекрестился" и вдул все это под пол. Доска, напомню, необрезная, щели 1-3 см., так что "вздутия" не опасался. Баллона 3-4 наружу вылезло, но результат не обманул ожиданий - после попрыгал по доскам со скакалкой (а весу во мне без малого центнер), пол монолит. Сверху, через вставки для выравнивания, настелил фанеру 21 мм, под нее, просверлив, тоже задул пены. Уже сделал шкафы и максимально нагрузил для теста, под тонну каждый, стоят, соответственно, три месяца и месяц. Регулярно прикладываю уровень - ничего не проседает.
Результат мне понравился, думаю, может везде в квартире так сделать? 5 тыр на комнату вполне терпимо. Каковы минусы такой "технологии" ? Не может же быть без минусов
Здравствуйте все!
Нанял я, с позволения сказать, "мастера", чтобы выровнять пол на кухне и положить линолеум. Поверх старого дощатого пола была положена на монтажную пену и укреплена саморезами фанера 10 мм. То ли "мастер" оказался косоруким, то ли еще что, но перепады в стыках оказались до пяти(!) миллиметров. Не говоря уже о щелях между листами - до 3 сантиметров. Подскажите, чем можно выровнять это безобразие?
2Vikong Снять с пены фанеру, конечно, теперь уже проблематично Можно попробовать положить в перехлест еще листы фанеры и стянуть их, чтобы убрать перепады. Но не уверен, что все может быть так просто.
А эпоксидные шпатлёвки подойдут? Или все так безнадёжно?
2Vikong а чем они помогут в выравнивании пола? Если только в локальном сглаживании перепадов - вместо резкого обрыва выступающего листа будет небольшая пологая горочка. И то я не совсем уверен - если фанера стоит "намертво", то возможно такой вариант еще хоть что-то решит, но если стыки гуляют, то.
Vikong написал :
на монтажную пену и укреплена саморезами фанера
первый раз слышу про такую технологию! нужно было на клей с саморезами сажать.
Шпаклюйте серым VH, разведенным на ПВА.
Самый простой и дешевый вариант - снять эту фанеру и переложить правильно! БЕЗ ПЕНЫ!
На пену ложили потому что пол дощатый, одна доска выше, другая ниже, незначительно, на 2-3 мм. По хорошему, надо бы строгальной машинкой выровнять, но мастер меня уверил, что так будет дешевле и даже лучше - дополнительная тепло и шумоизоляция. Насчет технологии не знаю, но мне его доводы показались логичными. В общем, если бы аккуратнее выровнять на стыках, было бы замечательно. Фанера сидит намертво, даже без саморезов. Наверное, попробую подровнять, насколько возможно, шлифмашинкой, остальное зашпаклевать.
2Изя А можно расшифровать, что за VH? Это шпатлевка Ветонит, я полагаю?
Vikong написал :
но перепады в стыках оказались до пяти(!) миллиметров.
Лучше бы тогда на подложку клали чем на пену.
Под линолеум, я считаю данное основание без полной переделки уже не пойдет. Предлагаю выровнить перепады между листами рубанком, сверху на 3-х мм. подложку положить ламинат, и будет тебе счастье.
RomoR написал :
Предлагаю выровнить перепады между листами рубанком, сверху на 3-х мм. подложку положить ламинат, и будет тебе счастье.
С 5-мм то перепадами, когда для ламината д/б не более 2мм? Испортить материалы. Он будет гулять и максимум через год стыки ламината разойдутся.
А строгать фанеру хоть рубанком, хоть циклевочной машиной бесполезно - нарушите верхний слой до клея и дальше она сама будет крошиться, а не строгаться. Кроме того, рубанком максимум что сможете сделать - это сбить торчащие кромки, но останутся горбы. Под линолеум такое основание точно не пойдет, если, конечно, Вы не моряк и нет привычки смотреть на волны.
Как уже сказали, в данной ситуации самое дешевое и простое - все отодрать и переложить заново, но аккуратно и правильно. Никакой пены и с вашим полом обязательно два слоя фанеры сделать с перекрытием стыков. А стыки между листами фанеры делать минимальными, т.к. на дощатом полу фанера не контактирует с бетонным полом и компенсировать ее ни к чему.
DiVO написал :
С 5-мм то перепадами, когда для ламината д/б не более 2мм? Испортить материалы. Он будет гулять и максимум через год стыки ламината разойдутся.
Во-первых ламинат допускает плавные перепады основания до 3-х мм на 1 погонный метр, во-вторых многое сгладит 3-х мм подложка, в-третьих нужно проверять всю плоскость может там переады по 5 мм только на стыках (кстати нешлифованная фанера имеет большой допуск по калибровке), в-четвертых вы видимо не строгали никогда фанеру, раз утверждаете что она будет крошиться 9она обсолютно нормально строгается на сколько угодно слоев, причем все равно в каком направлении по отношению к волокнам.
Перепады, по большей части, именно на стыках, остальной пол достаточно ровный.
Ну вот, яж говорю! Строгани стыки и вперед - за ламинатом. Ессно фанера после строгания совсем гладкой не будет, так оно под ламинат и не нужно.
ЗЫ а то что ламинат на кухне, так это ерунда. Сдесь два пути или береш дорогой ламинат, у которого кромки промазаны спец герметиком, или покупаешь обычный ламинат и к нему специальный герметик для швов (обычно в тюбиках) он похож на клей БФ, делает швы водонепроницаемыми, но не склеивает, т. е. сможешь в будущем разобрать соединения без проблем.
Никакая подложка не способна сгладить перепады, т.к. она имеет постоянную толщину. Она может поглотить только т.н. "точечные" неровности. Перепад способна выдержать (или не выдержать) только сама пластина за счет своей эластичности.
Фанеру я строгал в своей дачной практике. И даже такую глупость, как строгание её поверхности в своей молодости сделал. И пришел к выводу, что если стык фанеры сильно торчит, то лучше что-нибудь подложить под проваленный лист, чем сострогать торчащий, т.к. ничего приличного при строгании не выйдет. Но к полу это все-равно не подходит, там нельзя подложить.
2Vikong Если эти стыки уйдут под мебель, то можно на них вообще плюнуть, особенно под линолеум, да на подложке. Если нет, то кухня - маленькое помещение, на данном этапе обойтись самой малой кровью - переделать. Но ламинат в любом случае класть на такое основание настоятельно не рекомендую. "Если Вас интересует результат. " (с).
Недавно один из посетителей моего сайта задал мне примерно следующий вопрос: можно ли стелить на старый деревянный пол фанеру с использованием монтажной пены?
Возникает такой вопрос потому, что существующие технологии с использованием лаг, минилаг или точечных опор при укладке фанеры для выравнивания пола требуют достаточно высокого уровня квалификации и занимают много времени. А хочется выровнять пол быстро и просто.
Сразу скажу, я лично деревянные полы с использованием монтажной пены не разу не выравнивал, но теоретически это возможно при разумном подходе к проблеме. Ниже я выложил свой ответ на вопрос в таком виде, как это было сделано в комментариях.
2017-03-01: Александр
Здравствуйте! Очень познавательная у Вас статья, спасибо за изложенную информацию.Читая комментарии с проблемами, пришла на ум следующая идея. Хотелось бы услышать Ваше мнение. Что если при укладке фанеры на деревянные полы с неровностями, неравномерными "вспучиваниями", использовать монтажную пену, которую нанести на пол в необходимых местах непосредственно перед монтажем фанеры, затем сразу фанеру и закрепить. Обеспечит ли пена дополнительную жесткость фанеры в проблемных местах, где большие зазоры для исключения ее прогиба, Как думаете?
01-03-2017: Доктор Лом
Идея интересная, но с реализацией могут возникнуть проблемы. Монтажная пена даже дверные коробки заметно выгибает, если распорок мало или креплений недостаточно, а уж фанеру толщиной 10-12 мм так и подавно может выгнуть. Тем более, что пена будет задуваться в "ямы" и толщина слоя пены будет достаточно большой.
В итоге у вас пол может быть опять не ровный, да еще могут быть перепады по высоте на стыках фанерных листов. Можно конечно чем-нибудь нагрузить фанеру на время застывания пены, например старыми столами, а сверху мешками с песком для надежности, но это на мой взгляд куча возни и сильное замедление процесса. Причем одинаковая отметка пола на стыках все равно не гарантирована. Я когда-то деревянные подоконники толщиной в 4 см на пену ставил, и пригружал и выравнивал и слой монтажной пены был примерно равномерный, но все равно получилось не идеально, как на мой взгляд. А тут большие листы относительно тонкой фанеры, да и цена у монтажной пены сейчас не малая.
Но вообще пена конечно же обеспечит дополнительную жесткость фанере, а кроме того может немного увеличить шумо- и теплоизоляцию и снизить вероятность скрипа, так что пробовать можно. К тому же монтажные пены сейчас бывают разные, вроде есть и такие, что не сильно расширяются при застывании, но я с такими не работал. А если рассматривать обычную монтажную пену, то например, можно попробовать следующий вариант, но сразу скажу, это чистая теория, на практике я ее не проверял:
Если пол более-менее ровный, вы просто стелите и крепите фанеру к старому полу, а потом по факту проверяете, прогибается ли где-нибудь фанера при ходьбе. В таких местах можно просверлить отверстие и задуть пеной пространство между старым полом и фанерой. После этого пригрузить фанеру по месту. Так на мой взгляд будет технологичнее, правда потом придется заделывать отверстия, но это уже детали.
На этом пока все.
Доступ к полной версии этой статьи и всех остальных статей на данном сайте стоит всего 30 рублей. После успешного завершения перевода откроется страница с благодарностью, адресом электронной почты и продолжением статьи. Если вы хотите задать вопрос по расчету конструкций, пожалуйста, воспользуйтесь этим адресом. Зараннее большое спасибо.)). Если страница не открылась, то скорее всего вы осуществили перевод с другого Яндекс-кошелька, но в любом случае волноваться не надо. Главное, при оформлении перевода точно указать свой e-mail и я обязательно с вами свяжусь. К тому же вы всегда можете добавить свой комментарий. Больше подробностей в статье "Записаться на прием к доктору"
Для терминалов номер Яндекс Кошелька 410012390761783
Номер карты Ymoney 4048 4150 0452 9638 SERGEI GUTOV
Для Украины - номер гривневой карты (Приватбанк) 5168 7422 4128 9630
Люди так боятся расширения пены, шопипец.
Вы ей вообще когда-нибудь работали? Не так страшен черт как его малюют.
Под подоконники при установке пластиковых окон загоняется пена. Так вот, чтобы подоконник не выгнуло - на него просто кладется 2 кирпича. Но подоконник просто лежит, даже ничем не придерживается, а вы говорите что у вас листы фанеры 12мм выгнет! Причем, наверняка фанера еще и к старому полу прикручена саморезами будет.
Пена просто очень сильно уплотнится и не более того, что наоборот очень хорошо для жесткости (поры станут меньше размером).
Я бы даже рекомендовал пену нанести и выждать перед укладкой фанеры 20-25 минут, чтобы пена расширилась и образовалась корочка. В таком случае все уплотнится очень хорошо и будет отличный толстый слой полиуретана под полом.
Стелил пол на балконе листом ДСП 12мм и поверх линолиум. Пол имел неровности. В местах где под ногой лист ДСП прогибался и гулял делал сверлом отверстия а потом в отверстия вдувал пену. стыки между листами ДСП притянул временно толстой доской на шурупы (через сутки эту доску убрал). Постелил линолиум - получилось довольно ровно. Я доволен.
Виталий, спасибо за подробности. Надеюсь, другим посетителям сайта ваш опыт также пригодится.
Примечание: Возможно ваш вопрос, особенно если он касается расчета конструкций, так и не появится в общем списке или останется без ответа, даже если вы задатите его 20 раз подряд. Почему, достаточно подробно объясняется в статье "Записаться на прием к доктору" (ссылка в шапке сайта).
1. С каким шагом крепятся подвесы к потолку - на сайте Кнауф вычитал, что шаг основных профилей - 1200 мм, шаг подвеса - 650 мм. Те лист висит на двух основных профилях и примкнувших к ним несущих (если по технологии - лист вдоль основных) и на 6 подвесах. Вроде как довольно редко - не упадет ли все это?2. Как крепится прямой подвес - двумя дюбелями или одним? Опять же на сайте Кнауфа в форуме инф. отдел отвечает, что одним, но в середине у подвеса не отверстие, а прорезь, по которой дюбель-гвоздь может елозить, те подвес может перекосить.3. Как крепить изовер на потолке?
Как заделать дырку в ГКЛ
Профи! У вас наверное ни один потолок без этого не обходится. Как выходите из положения, подскажите! А то уже шпаклевать пора. чертежик прилагается
Особенности национального строительства. Ошибки утепления и их решение.
В течение этого осенне-зимне-весеннего сезона мне довелось обследовать кучу разнообразных объектов на предмет теплопотерь. На основании этого опыта сложилась следующая статистика:
Штукатурка стен
Шкаф из/в ГКЛ
Шпаклевание гипсокартона
Скоро заканчиваю, буду пробовать шпаклевать гипсокартон. После изучения форумов все равно есть несколько вопросов, да и в любом случае - тема актуальная
Чем резать обычную керамическую плитку и чем керамогранит
не за горами уже и облицовочные работы. В этой связи копятся вопросики:1. Чем резать обычную керамическую плитку и чем керамогранит? Стеклорезами? Тогда какой выбрать- столько их в магазине!2. Оптимальное расстояние между плитками какое? 2-3-4 мм?
Ремонт кухни
Почти сделал ремонт кухни. Все делал сам, предварительно почитав ваш форум (и другой похожий). Все срывал, снимал, сдирал, смывал и т. д. до основания. Фотки начала ремонта и заливки стяжки (снимал не все а когда получалось). Кухня была расширена за счет кладовки и получилась где-то 10м. Стяжку делал плавающую, сбивал до плиты на плиту песок потом экструдированный пенополистирол, сверху пленка с заходом на стены потом сетка (4 мм х 100 мм) и стяжка 5 см (полимин ЛЦ 2)Дальше была штукатурка трех стен ротбантом, кое-где было по 5 см.Продолжение штукатурки
Читайте также: