Epson eh tw750 крепление к потолку

Обновлено: 12.05.2024

Мы продолжаем нашу серию обзоров про проекторы. На той неделе мы рассказали про сравнительно недорогой для рынка лазерник Epson EF-11. Если кто не читал, то вкратце: это один из базовых лазерных проекторов, который при яркости всего 1000 лм и размером в половину Xbox Series S показывал не хуже лампы на 1800 лм и при этом вообще не шумел.

Сегодня мы делаем следующий шаг: рассказываем про проектор Epson EH-TW750. Это точно такая же матрица 3LCD, но уже не на лазере, а на мощной лампе, которая выдаёт в 3,7 раза больше света и теоретически с ней можно вообще не закрывать шторы и нормально играть не только по вечерам, но и в солнечные дни.

Отдельно отметим, на момент тестов EH-TW750 был одним из самых доступных проекторов с Full HD разрешением. Тогда его можно было взять примерно за 55 тысяч рублей, но сегодня эта же модель продается уже за 65 000. Однако, если кого-то заинтересует всё нижесказанное, знайте, что в продаже до сих пор можно найти старые модели TW740 и TW650, которые технически отличаются лишь чуть меньшей яркостью, зато укладываются в заветный «полтинник».

Поставка и внешний вид

Комплект поставки у TW750 чуть беднее, чем у EF-11. Тут только проектор, кабель питания и пульт управления — никаких переходных рамок под VESA. Впрочем, оно и понятно: TW750 — это классическая «лампа» в большом белом корпусе. Конечно, как и EF-11, его можно поставить на полку, сбоку от дивана или даже перед собой на столик, и на первые полгода-год этого будет вполне достаточно. Но в конце концов все равно придётся дырявить потолок, покупать держатель и вешать этот TW750 чётко напротив экрана.

По устройству проектор — тоже чистая классика. Все разъёмы сзади, и их тут предостаточно. Во-первых, два HDMI. Соответственно, к этой модели можно напрямую подключить сразу и Xbox с PlayStation — ну, или PS и какую-нибудь ТВ-приставку на Android, чтобы организовать себе полноценный телевизор с медиаплеером. Также тут есть обязательные D-Sub VGA вместе с RCA — это, понятно, дань чисто презентационным видам использования: скажем, в школе или где-то в офисе. Есть здесь также и выход на колонки или наушники, а ещё USB для, опять-таки, флэшек с презентациями. Фильмы через этот порт не подсунешь.

Большой тест проекторов: ищем идеальные 100 дюймов для игр. Часть 2. Лампа или лазер?

Блок питания встроенный, и, на мой вкус, это удобнее, чем внешнее питание. Снизу у нас есть три регулируемые ножки, которые пригодятся на первое время, пока проектор не повиснет на потолке. Сверху, соответственно, стоит отсек для лампы — про него чуть позже — и тут же пылевой фильтр, который периодически стоит промывать. Также на верхней панели расположено всё управление: стрелки для меню, питание, переключение источников. Впрочем, по опыту могу сказать, что пользоваться этими клавишами вы будете только тогда, когда потеряете пульт управления.

Тут же сверху расположены такие штуки, которых очень не хватало EF-11. Речь идёт, во-первых, о шторке для линзы. В домашних условиях она по-хорошему не очень нужна, но если проектор куда-то перевозится, то прикрыть линзу — это хорошая идея. Во-вторых, тут есть оптический зум, и это очень полезная фишка при подгонке изображения под размеры экрана. Также здесь установлен механический регулятор корректировки трапеции, но затрудняюсь сказать, насколько он нужен, потому что его дублируют пункты меню.

К слову, оно здесь такое же, как у EF-11, но с чуть более расширенными настройками по энергопотреблению, таймерам отключения, а также работе со входами. В остальном — всё плюс-минус одинаковое: широчайшие настройки по трапеции, удобные регулировки по углам, переключения между источниками и параметры Mirror Screen, позволяющие подключить проектор как беспроводной экран к телефону или компьютеру.

Большой тест проекторов: ищем идеальные 100 дюймов для игр. Часть 2. Лампа или лазер?

Мифы о лампе

По технологиям работы — это опять EF-11. То есть внутри стоят те же самые три матрицы на Full HD точно такого же размера, но светит на них уже не лазерный светодиод, а лампа. И вот тут остановимся подробнее.

Дело в том, что у лампы в сравнении c лазером есть как преимущества, так и недостатки. А ещё вокруг неё существует кучка мифов. Два самых популярных звучат так: лампа быстро перегорает, а поменять её стоит почти как полпроектора.

Как обладатель одного из Epson, могу сказать, что всё это вилами по воде. Да, лампы действительно со временем теряют яркость, начинают желтить и в итоге просто лопаются. Но на это уходят годы. Мне, к примеру, на то, чтобы сжечь лампу, понадобилось четыре года использования по принципу «телевизора», то есть без всякой экономии: включил — и он там на фоне что-то бубнит и показывает.

При этом большую часть времени проектор работал на максимальной яркости, кода ресурс расходуется особенно активно. В итоге лампа у меня умерла на 4600 часах при заявленном ресурсе в 5000 часов. Для EH-TW750 ресурс указан в 6000 часов на максимальной яркости, то есть минимум 4-5 активных лет эта лампа точно проживёт. Не факт, что на полной яркости, но проживет.

Второй миф — стоимость замены лампы в полпроектора. Это неправда: в сборе с пластиковым модулем быстрой замены лампа стоит 10 000 рублей. Конечно, это серьёзная сумма, и, когда её надо разом выложить за обновление недешёвого проектора, звучит она неприятно. Но если разделить на пять лет, то получается не так страшно: по 2000 рублей в год. И это, кстати, всё равно выходит дешевле, чем переплата за светодиод у EF-11.

Большой тест проекторов: ищем идеальные 100 дюймов для игр. Часть 2. Лампа или лазер?

Это что касается мифов. Теперь про недостатки. По-хорошему, он один: лампа сильно греется, и её надо охлаждать. Из этого следуют сразу три момента. Во-первых, EH-TW750 значительно больше по габаритам того же EF-11. Во-вторых, он ещё и шумнее: если лазерник вообще не слышно, то TW750 на полной яркости выдаёт аж 43 дБ — примерно на уровне игрового ноутбука под полной нагрузкой.

Тут, правда, надо сказать, что вечером такая яркость не нужна, и, как правило, в тёмное время суток проектор сбрасывается в «эко»-режим на 2200 люмен и затихает до нормальных 32-33 дБ. Ну а третий момент — лампа греет комнату. На выхлопе у TW750 получается около 45 градусов, и летом без кондиционера с ним жарковато.

Но при этом у лампы есть два настолько мощных преимущества, что со всем вышеописанным можно легко смириться. Первое — лампа существенно дешевле лазера. Второе — она при этом в разы ярче. Если, опять же, сравнивать с EF-11, то TW750 ярче в 3,7 раза, а стоит на 17% дешевле (на момент тестирования) и куда лучше оснащён по портам. Теперь расскажу, что же нам даёт такая яркость.

Большой тест проекторов: ищем идеальные 100 дюймов для игр. Часть 2. Лампа или лазер?

Показывает

Для начала — самое банальное, но неочевидное: большая яркость позволяет развернуть экран на большую диагональ. Теоретически TW750 может нарисовать картинку дюймов в двести — но, увы, проверить это я никак не могу: нет подходящей стены.

Дальше, такая яркость просто удобна в повседневной жизни. В максимальном режиме даже при солнце прямо в окна можно не задергивать шторы и спокойно играть или смотреть какой-нибудь сериал — то есть по этому пункту проектор максимально приближается к телевизору. Конечно, не буду тут вас обманывать: контрастность днём получается не такая, как на обычном телевизоре, просто потому, что днём невозможно добиться чистого чёрного цвета — солнце всё равно превращает его в блёкло-серый и играть во что-то темное невозможно. Но разница с EF-11, конечно, впечатляющая.

А вот что касается работы в затенённом помещении, то тут разница с EF-11 пусть и есть, но уже не такая катастрофичная. То есть вечером проектор по-любому надо уводить в эко-режим и снижать яркость, чтобы банально не вытекли глаза. А на уровне в 2200 лм, до которых может снизиться TW750, огромного профита лампа всё-таки не даёт. Да, такая яркость позволяет спокойно включить лампочку над собой, она же не приводит к трагедии, когда включается верхний свет, плюс она даёт больший эффект при резких переходах между тёмными и светлыми сценами. Но, опять, без поддержки HDR это не особо влияет на финальные впечатления.

Ну и напоследок о задержке. Это, на самом деле, ещё один миф, который преследует все проекторы. Мол, играть на них нереально, потому что слишком высокий инпут лаг. Тут буду аккуратен и скажу следующее: лично я допускаю, что киберспортсменам, которые даже под консоли покупают игровые мониторы с минимальным лагом, проектор может показаться медленным. Но лично я, на бытовом уровне, никаких задержек не наблюдаю.

Что в Gears of War, что в FIFA, что в Super Meat Boy какой-то разницы по скорости со своими мониторами я не вижу — разница есть разве что в цветопередаче и количестве деталей в темных зонах. Всё-таки что TW750, что EF-11 — это проекторы начального уровня, и если задаться целью, то можно серьёзно прикопаться и к тёмным зонам, и к зелёным оттенкам. Но, честно говоря, чтобы от всего этого избавиться, надо смотреть уже на более дорогие модели.

Большой тест проекторов: ищем идеальные 100 дюймов для игр. Часть 2. Лампа или лазер?

Протестированные же EF-11 и TW750 — это те решения, у которых практически нет недостатков за свои деньги. Что именно при этом выбрать, лампу или лазер? Для себя могу сказать так: в этом ценовом диапазоне — конечно, лампа. На её фоне EF-11 интересен только размерами и полной тишиной. В остальном же лампа гораздо более универсальна: тут и набор разъёмов богаче, и настроек больше, ну и, конечно, яркость очень сильно расширяет возможности использования. Если EF-11 днём даёт откровенно блёклую картинку и явно напрашивается на шторы типа blackout, то TW750 спокойно отрабатывает даже с самыми обычными плотными шторами.

Напомним, что следующей у нас на тестах будет еще одна лампа, но уже на чуть более бюджетной и более "народной" технологии DLP.

Технические характеристики

Epson EH-TW750
Технология проецирования: 3LCD (0,62 дюйма)
Разрешение: 1920х1080
Фокусное расстояние: 14,06 мм
Оптический зум: 1,2х
Размер изображения: 0,76 – 7,62 м
Источник света: лампа, 240 Вт
Ресурс источника света: 12 000 ч (режим «эко), 6 000 ч (режим «стандартный»)
Яркость: 2200-3700 люмен
Коррекция трапеции: 30/30 градусов по вертикали/горизонтали
Интерфейсы: USB 2.0, 3,5-мм джек, 2x HDMI
Габариты: 30,2х25,2х9,2 см
Вес: 2,8 кг
Цена на август 2021 года: от 63 000 рублей ($840)

Epson EH-TW750

Epson EH-TW750 - Full HD проектор, способный создавать изображение впечатляющего качества диагональю до 300 дюймов – испытайте полное погружение в любимые фильмы и игры! Используемая технология 3LCD обеспечивает исключительно живые и натуральные цвета, а.

  • Пульт д/у в комплекте
  • Страна (главный офис) Япония
  • Гарантия 1 год
  • Цвет белый

Проектор Epson EH-TW750

Epson EH-TW750 - Full HD проектор, способный создавать изображение впечатляющего качества диагональю до 300 дюймов – испытайте полное погружение в любимые фильмы и игры! Используемая технология 3LCD обеспечивает исключительно живые и натуральные цвета, а также яркость изображения вплоть до трех раз больше по сравнению с конкурентами.

Простота установки и удобство использования
Мы считаем, что пользоваться проектором должно быть не сложнее, чем обычным телевизором. Именно поэтому Epson EH-TW750 прост в использовании и в установке благодаря различным функциям, упрощающим коррекцию формы изображения при проецировании с нестандартных углов (автоматическая коррекция вертикального наклона, специальный ползунок для коррекции горизонтального наклона, функции “Quick Corner” для настройки формы изображения путем изменения положения угловых точек).

Благодаря двум HDMI разъемам, подключение к вашим устройствам, таким как цифровые плееры, игровые консоли, ПК и пр., также стало исключительно простым. Проектор также поддерживает Wi-Fi Miracast, позволяя отображать контент с мобильных устройств и компьютеров.

Долгосрочное решение
Ищете долгосрочное, простое в использовании и доступное решение для просмотра любимых фильмов? Благодаря долгому ресурсу лампы этого проектора, вы сможете смотреть по фильму каждый день на протяжении 18 лет.

Высококачественное, яркое изображение
Даже в освещенных помещениях этот мощный, но доступный Full HD проектор создает исключительно яркое и при этом очень “живое” и богатое цветами и тонкими деталями изображение. Все благодаря технологии 3LCD, обеспечивающей одинаковый уровень светового потока в 3400 люмен по белому и остальным цветам.

Epson EH-TW5820

Epson EH-TW5820 - доступный умный Full HD проектор для дома с режимом просмотра 3D-изображения на базе Android TV. Собирайте семью и друзей вместе, чтобы смотреть фильмы, спортивные соревнования и играть в компьютерные игры с этим доступным проектор.

  • Пульт д/у в комплекте
  • Страна (главный офис) Япония
  • Гарантия 1 год
  • Цвет белый

Проектор Epson EH-TW5820

Epson EH-TW5820 - доступный умный Full HD проектор для дома с режимом просмотра 3D-изображения на базе Android TV.

Собирайте семью и друзей вместе, чтобы смотреть фильмы, спортивные соревнования и играть в компьютерные игры с этим доступным проектором для дома с разрешением Full HD, яркостью 2700 люмен и динамической контрастностью 70000:1. Домашние развлечения оживают с яркими и живыми цветами благодаря технологии 3LCD, которая обеспечивает изображения в три раза ярче, чем у аналогичных одночиповых DLP-проекторов1. Проектор легко настроить благодаря автоматической коррекции трапецеидальных искажений и 1,6-кратного зума.

Большой экран с функциями для геймеров
С помощью этого Full HD проектора для домашнего кинотеатра вы можете наслаждаться изображением на большом экране до 332 дюймов (762 см). Он качественно передаёт самые атмосферные сцены с глубоким черным цветом и четкими деталями в тенях, может увеличивать яркость в тёмных областях изображения за счет коррекции тёмной гаммы и поддерживает формат изображения 21:9, который используется в компьютерных играх.

Наслаждайтесь яркими и реалистичными изображениями
Технология Epson 3LCD обеспечивает исключительно яркие, красочные изображения, обеспечивая одинаково высокую яркость по белому и цветовую яркость. Этот проектор Full HD 1080p обладает яркостью 2700 люмен и коэффициентом контрастности 70 000: 1, что позволяет ему создавать чёткое изображение даже в гостиных и залах без затемнения.

  • Технология: LCD: 3 × 0.61" P-Si TFT
  • Разрешение: Full HD (1920×1080)
  • Яркость: 3400 ANSI lm
  • Цветовая яркость: 3400 ANSI lm
  • Контрастность: 16000:1
  • Зум 1,2× (оптический)
  • Передача изображения по беспроводной сети Wi-fi Miracast
  • Автоматическая коррекция вертикальных трапецеидальных искажений
  • Быстрая коррекция горизонтальных трапецеидальных искажений ручкой-слайдером
  • Функция Quick Corner
  • Возможность просмотра изображений напрямую с USB носителей
  • USB Display 3-в-1 – передача изображения, звука и сигналов управления по USB кабелю
  • Функция Split Screen
  • Встроенный динамик 2 Вт
  • Фронтальный вывод тепла
  • Моментальное выключение
  • Вес: 2,8 кг

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Всем привет. Прочитал всю тему по 650-му Эпсону и почти его купил, но тут появился 750-ый. Из официальных харакатеристик вроде как повыше яркость и контрастность. Ну и ресурс лампы заявлен выше. Вчера только повесил. Посмотрел один фильм. Мне нравится. До этого был DLP проектор и периодически радуга проскакивала. Не могу сказать, что прямо сильно напрягала, но иногда раздражала. Из-за ограниченного пространства смотрел именно короткофокусные модели. Сейчас с растояния примерно 2.8м выдает картинку шириной 2.7. Но зум не на максимуме, т.к. экран шириной 2.7м. Ещё сантиметров 20 можно добавить. Пока после одного просмотра впечатления сугубо положительные. Смотрел вечером на режиме Кино, шум не мешал. Если звук поставить на минимум, то слегка слышно гудение, но оно относительно тихое. Спрашивайте, если кого-то что-то заинтересует, постараюсь ответить.

Привет. подскажи, а как вешал? есть ли в нем крепление 1/4 для того, что бы на кронштейн или опору поставить?

artyrm, на нижней стороне проектора есть три винтовых крепления для кронштейна (какая там резьба/тип - не подскажу, что-то стандартное, наверное). Скрин из мануала прилагается. Я просто положил перевернутый проектор на высокую полку :)

Прикрепленное изображение


спасибо) у меня так не получается, пришлось стойку колхозить c xgimi floor stand. в проекторе оказались М4, на алике есть переходники М4 на 1/4

Приобрел на досуге сей девайс. Всем доволен. Качество - во!
Но одна очень существенная проблема беспокоит.
Когда подлючаю через screen mirroring (wi-fi miracast) этот проектор к ноутбуку, то каждые 5-10-15 минут (всегда по разному), проектор отсоединяется и выдаёт ошибку Event ID 0035. Пробовал подключать к двум разным ноутбукам, оба на windows 10. И на обоих эта проблема.
При подключении через hdmi таких проблем, естественно, нет.

Это делает невозможным просмотр через screen mirroring.

Как решать? Помогите!

Добрый день, nonspleks.
1) Проблемы с screen mirroring (wi-fi miracast) также имеют место при трансляции с планшета/телефона?
2) Хватает ли скорости screen mirroring (wi-fi miracast) соединения чтоб отображать динамичный контент типа игр?
3) насколько он шумит при нормальном уровне яркости (не эконом режим? Кино ночью смотреть не мешает?

dmblk,
1. С телефона проблем с миракастом не замечено
2. Скорости хватает, лаги небольшие (для миракаста) - в пабг можно играть, но надо привыкать (Самс S10)
3. Шумит сильно! На эко терпимо. Я перешел с TW-3200 - он был значительно тише, а яркость, как оказалось, на 750 совершенно не нужна для просмотра фильмов вечером. Выкрутил в эко на 30% яркости, 60% контрасности. Жаль шум не уменьшился. Ночью однозначно на нормале смотреть невозможно - очень ярко!
Еще напишу, раз такой кипешь пошел. Сравнивать буду с 3200.
750 легче, меньше, есть миракаст, быстро выключается, ярче.
У 3200 лучше оптика и цвета, сдвиг объектива позволяет проецировать под приличным углом, без особых настроек трапеции.
750 в этом плане - одно расстройство - заявленная автонастройка трапеции работает только по вертикали, не всегда адекватно. Нужно держать пару секунд, чтобы проектор понял, что произошел сдвиг. Флажок выравнивания трапеции при проецировании под углом обеспечит необходимое выравнивание, НО, НО - кривой засвет от лампы будет преследовать вас весь просмотр и сведет вас с ума. Ставить 750 нужно только так, чтобы ось объектива была строго по нормали к стене. Вообще проекторам не помешал бы хотя бы DLNA. Спрашивайте, если что


Вы сталкивались с утверждением, что лампа — это один из главных «недостатков» проекторов? Я вот — постоянно. И в этом нет ничего удивительного, поскольку в спецификациях любого проектора на самом видном месте, черным по белому указывается конечный ресурс источника света. «Ну раз ресурс ограничен», — думает потенциальный покупатель, — «то как пробьет двенадцать раз, все исчезнет в тот же час!»

Вот и выходит, что беспокойства начинаются еще до покупки, но желания объективно взглянуть на ситуацию с ценами почему-то не возникает.

Именно с этим я и решил разобраться в данной публикации. А пока разбирался и опрашивал коллег и знакомых, стало ясно, что «истинный» вопрос, который формируется в голове у сомневающегося покупателя, звучит даже несколько иначе, а именно: «Что будет с лампой, когда проектор устареет?»

Поэтому я взглянул на данный миф с обеих сторон: и касательно стоимости, и с точки зрения их доступности для устаревших моделей проекторов. Приглашаю Вас посмотреть на результаты вместе со мной. Возможно, они откроют вам глаза на реальное положение дел.

Есть такое слово — «ресурс».

Проекторы Epson EH-TW6700 и Epson EH-TW5820 и лампы

Проекторы Epson EH-TW6700 и Epson EH-TW5820 и лампы

Ресурс лампы всегда был источником повышенного внимания. Лампы прошли долгий путь эволюции и были достаточно хорошо изучены, чтобы можно было строить более-менее адекватные прогнозы по их долговечности. Сегодня у офисных проекторов Epson своего рода нормой является ресурс работы лампы до 6000 часов в режиме максимальной мощности и в районе 12000 часов в экономичном режиме (т.е. на половине мощности). Надо отметить, что по нашим данным, многие пользователи предпочитают использовать проекторы исключительно в экорежиме, поскольку высокая яркость, свойственная технологии 3LCD, позволяет это делать без особого ущерба для качества изображения. В результате уровень шума снижается, а ресурс лампы экономится. Это к слову о том, почему в наших аппаратах используется именно 3LCD.

Часы работы — в часы эксплуатации

Есть такая традиция – пересчитывать часы ресурса в годы эксплуатации проектора.

Ресурс 6000/12000 ч. соответствует трем/шести годам регулярной эксплуатации: при условии, что проектор используется по рабочим дням, 8 часов в день. Это довольно интенсивный режим работы – даже офисные проекторы используются значительно реже (не говоря уже о домашних), но я буду брать за основу именно его, ибо если жестить — так по полной!

Понятное дело, что это лишь прогнозы – мы в первую очередь говорим о некотором ожидаемом ресурсе лампы. За абсолютный минимум можно было бы взять гарантийный срок на нее – 12 месяцев или 1000 часов (как на лампу ELPLP97, например).

Стоимость и доступность ламп для проекторов

Чтобы не утомлять, сразу перейду к самому интересному.

Стоимость новой лампы узнать элементарно: в описании каждого проектора на нашем сайте имеется ссылка на подходящую лампу во вкладке «Расходные материалы и опции» (пример). На сайте имеется отдельный каталог ламп, если хочется взглянуть на них (и их рекомендуемую стоимость) «в совокупности». Пожалуйста, имейте в виду, что если какая-то лампа в каталоге обозначена как «архивная» — это означает исключительно то, что рекомендуемой цены на нее на сайте не фиксируется, а не то, что ее невозможно найти в продаже! Архивность — не приговор.

Вышеупомянутая лампа ELPLP97, которая используется в целом ряде офисных и домашних проекторов, на момент написания поста стоила 7550 рублей. Аналогичная модель прошлого поколения (ELPLP96) продается по той же цене, хотя сами проекторы уже давно сняты с производства (к примеру, в списке совместимых моделей я встретил домашний проектор Epson EH-TW650, который был популярен еще в 2017-м году).


Тем не менее, даже эти лампы для устаревших проекторов без проблем находятся в онлайн-магазинах (их легко найти в поисковике по запросу «лампа для Epson EB-…»). И, внезапно, лампы для недавно устаревших проекторов стоят столько же, сколько и лампы от новых моделей!

Почему?

Все очень просто. Просто. Простое устройство технологии 3LCD — вот ответ на вопрос. Просто взгляните на устройство 3LCD-проектора:


Для Epson нет смысла разводить «зоопарк» ламп для архивных и новых моделей, ибо от лампы требуется только светить. А если взглянуть на само понятие «лампа для проектора», то имеем следующее:

лампы для проекторов — это хорошо изученные устройства, которые производятся уже много лет;

устройство цепи питания лампы, а также значения токов и напряжений уже давно не меняются;

сами блочные агрегаты и контроллеры для питания и управления давно производятся на заводах компании и рассчитаны на установку в широкий ассортимент продукции.

В итоге получается, что самому производителю выгоднее производить как можно меньше артикулов ламп для разнообразных моделей проекторов. Ярким универсальным проекторам — очень яркие компактные лампы, домашним — лампы менее яркие, но более тщательно откалиброванные, инсталляционным — лампы мощные, рассчитанные на работу в режимах вплоть до 24/7.

То есть найти лампу для архивной модели проектора можно, и это не проблема.

Так дорого это или нет?

Все я тут красиво аргументировал, вот только ответа на главный вопрос не дал: так дорогие для проекторов лампы или нет?

Давайте для начала сравним стоимость лампы и нового проектора. И вот тут будут сильные различия от модели к модели, причем у бюджетных проекторов доля лампы в общей стоимости устройства будет выше. Это легко понять, поскольку одна и та же лампа может быть использована в проекторах с различным разрешением, различной контрастностью и т.д.

Проектор Epson EH-TW5300 с лампой

Проектор Epson EH-TW5300 с лампой

Приведу еще несколько примеров из каталога:

У более дорогих домашних проекторов, таких как Epson EH-TW9400 и Epson EH-TW7400, стоимость лампы относительно цены проектора составляет не более 6%. Что характерно, в предыдущем поколении этих проекторов используется та же лампа (это снова — к вопросу о доступности «расходки» для архивных моделей).

Ради спортивного интереса можно отметить несколько инсталляционных и ультракороткофокусных моделей (правда, сегодня в этом сегменте доминируют лазеры):

У ярких настольных (почти-инсталляционных) проекторов, таких как Epson EB-2250U, доля новой лампы в цене всего проектора составляет 10-11%, тогда как у интерактивного ультракороткофокусного проектора Epson EB-695Wi она составляет менее 3% от цены нового проектора.

У инсталляционных ламповых проекторов серии EB-G доля лампы – 5%, а у моделей с двумя лампами, таких как Epson EB-Z11005, – уже 13% (за обе лампы).

Собрал некоторые данные по универсальным и домашним моделям на момент написания поста (начало февраля 2022, курс USDRUB ~75):

Проектор

Стоим. проектора, руб.

Лампа

Стоим. лампы, руб.

Выходит, что даже при максимально «регулярной» эксплуатации проектора в режиме 5 дней в неделю по 8 часов, и даже если взять одну из самых бюджетных моделей стоимостью всего 30290 руб. мы один раз за ~3-6 лет («норма»/«эко») заплатим за лампу 24% от стоимости самого проектора. И это – при очень интенсивной эксплуатации. Статистически, проекторы даже в офисах используются значительно меньше и реже! Не говоря об их домашней установке. Реально срок эксплуатации домашнего проектора до замены лампы — это примерно 5 лет.

При этом, если взять «обычный проектор для дома», такой как Epson EH-TW710/750, либо «средний офисный проектор», то при тех же условиях мы за тот же продолжительный срок заплатим всего ~10%, что вовсе не выглядит устрашающе.

Подобные расчеты предлагаю провести с любым интересующим проектором самостоятельно, чтобы не верить мне на слово.

При всей условности этих расчетов, признаков намерения разорить клиента на обслуживании проектора я не обнаруживаю. Вспоминая свой опыт с телевизорами, могу добавить, что в отличие от того же проектора, телевизор, какой бы срок ему не обещал производитель, не предполагает самостоятельной замены источника света. Но при этом нет никакого фокуса на том, что эксплуатация ТВ на максимальной яркости (особенно для таковых на базе OLED) вполне себе здорово сократит срок службы его источника света, а ремонт обойдется уж точно не в 7 тысяч рублей.

Кстати, низкая стоимость ламп возможна не в последнюю очередь благодаря тому, что компании не приходится регулярно вносить изменения в производственный цикл. Можете себе представить, если разбираетесь в теме tool’инга, что это такое — переоборудовать конвейеры и переобучить персонал при малейшем изменении норм производства. И стоимость всего этого, разумеется, сказывалась бы на цене.

Замена лампы — это элементарно

Замена лампы – процедура, не сложнее замены лампочки в люстре (даже если проектор подвешен к потолку) и занимающая около пяти минут. После нескольких лет эксплуатации это напоминает остановку на пит-стоп в заездах «Формулы-1»: отвинтили пару винтов, вставили лампу до характерного щелчка – и помчались дальше. С этим тоже никаких проблем. Я лично менял лампу в собственном Epson EH-TW450 и еще тогда, 7 лет назад, удивился тому, насколько это просто. Главное не прикасаться к самой лампе пальцами, а держать ее за пластиковые части при установке.

Процедура замены лампы занимает менее пяти минут

Долгосрочные прогнозы

Давайте сыграем Нострадамуса и предположим, что произойдет с ценами на лампы в более долгосрочной перспективе, когда проектор безнадежно устареет. Будут ли лампы для проектора все еще доступны лет через 7? Или же нас вынудят приобрести новый проектор?


Верится с трудом… вряд ли производитель будет готов так «кинуть» своих клиентов, оставив весь парк проекторов целых организаций без какого-либо обслуживания. Что же мы имеем в реальности?

Чтобы разобраться, мне потребовалось лишь посмотреть на то, как сложилась судьба у некоторых проекторов, знакомых мне еще с 2014-го года. Вот что мы имеем на настоящий момент:

Epson EH-TW5200 (2014 год), первый домашний Full HD-проектор Epson за $1000. Текущая стоимость лампы: 12% от первоначальной цены проектора.

Epson EH-TW7200 (2014 год). Предок современного EH-TW7400. Текущая стоимость лампы: 5% от предполагаемой цены проектора (пришлось порыться в архивах интернета).

Epson EH-TW6600 (2015 год). Использует ту же лампу, что Epson EH-TW6700 и Epson EH-TW6800.Текущая стоимость лампы: менее 8% от предполагаемой цены проектора.

Epson EB-435W (2013 год). Короткофокусный WXGA-проектор для образования.
Текущая стоимость лампы: менее 11% от предполагаемой цены проектора.

Epson EB-W16 (2014 год). Очень популярный WXGA-проектор, на базе которого еще была создана пассивная 3D-система Epson EB-W16SK. Текущая стоимость лампы: около 30% от предполагаемой мной цены проектора. Но это не точно, поскольку самый дешевый WXGA-проектор Epson сегодня стоит дороже (48000 руб.). Если сравнивать с этой ценой, то получится около 20%.

Epson EB-X24 (2013 год). «Просто XGA-проектор». Текущая стоимость лампы: около 25% от предполагаемой цены проектора.

Вся эта ностальгия и копания в прошлом, к счастью, не принесли с собой дурных новостей: лампы все еще продаются, а долларовые цены на них либо такие же, либо совсем немного выше, чем на современные аналогичные модели проекторов. Отчасти это можно было бы даже списать на элементарную инфляцию.

А вот ресурс источника света у перечисленных старых моделей заметно более скромный, чем у современных! Это значит, что их обслуживание обходилось бы дороже, чем в случае с актуальными моделями. Впрочем, это уже совершенно неважно.

Выводы


Надеюсь, я смог хотя бы немного пошатнуть ваши сомнения касательно ламповых проекторов и расходников к ним. И вы согласитесь со мной, если я подведу итоги следующим образом:

лампы для проекторов недороги. И чем дороже сам проектор, тем менее затратной (по отношению к изначальной стоимости проектора) окажется замена лампы;

лампы для архивных и устаревших моделей проекторов есть и будут долгое время доступны в каталоге компании наряду с актуальными!

При этом что лампы для актуальных, что для моделей семилетней давности — примерно одинаковы по стоимости.

Лампа VS Лазер

Этот вопрос обязательно будет задан, поэтому у меня сразу же готов развернутый ответ:

Что касается лазерных проекторов, то, разумеется, они проработают без обслуживания гораздо дольше и с большой вероятностью успеют морально устареть еще до исчерпания ресурса лазера. Тем не менее, это преимущество заметно сказывается на изначальной стоимости устройства.

Дело в том, что блок лазерных диодов, который выступает в роли «заменителя» классической лампы проектора, значительно дороже в производстве, сборке и калибровке. В предыдущем посте в блоге я подробно сравнил два проектора — ламповый и лазерный — в попытке «дискредитировать» ламповую модель, как морально устаревшую. Не вышло! Предлагаю перейти к посту и ознакомиться с моими выводами.

Читайте также: