Двор кирпичного старого дома

Обновлено: 19.04.2024

Этой весной мы купили в деревне старый дом, которому стукнуло ровно 90 лет. Здесь, на канале, мы подробно рассказываем о его ремонте. И нет статьи, где нам не написали бы коммент, что, мол " этот дом лучше снести, новый построить - проще и дешевле ".

Стоит ли восстанавливать старый деревенский дом или проще и дешевле построить новый (на нашем личном опыте)

Тут я попробую рассудить, в самом ли деле проще.

Дом мы купили в вологодской деревне за 250 000 рублей. В эту стоимость вошел земельный участок - 17 соток, сам дом - рубленый деревянный, а также новая баня, которую недавно построили прошлые хозяева.

Таким дом был изначально, вид спереди, сзади, сбоку. Третий кадр снят позже, когда задний двор мы уже снесли

Находится деревня в полутора часах езды от Вытегры. Дорога, что идет к деревне - не идеальна, особенно весной (это по словам прежних хозяев было одной из причин, почему дом долго не покупали). В самой деревне нет никакой инфраструктуры кроме почты. Людей постоянно живет - человек 30. И немного дачников. В общем, места достаточно дикие. Нам нравятся. В том числе и из-за дороги, которая не позволяет тут ездить толпам левого народа.

Дом оказался не в самом лучшем состоянии, и в него явно надо вкладываться; это было очевидно с самого начала. Но мы рассудили, что за эти деньги мы купили не просто отдельный дом, а немаленький участок в красивом месте, рядом с рекой, а также новую баню.

И если бы мы строили у себя под Питером вот такую же новую баню, то, пожалуй, она одна и стоила бы около 200 тысяч.

На заднем плане виднеется баня. Ее прежние хозяева не успели только обшить вагонкой, но внутри все готово

А так получается, что мы за эти деньги приобрели сразу все, что нужно для летней жизни. Конечно, в доме не было канализации, водопровода, и каких-либо удобств, но точно также подобных удобств, к примеру, нет у моих родителей на даче, что находится в Ленобласти. Так что, если для начала рассматривать это приобретение не как дом, а как дачу, то мы нашли неплохой вариант, в котором довольно комфортно можно провести лето. И при этом все лето этот дом ремонтировать, чтобы зимовать уже со всеми удобствами.

Так мы и сделали, в мае въехали в дом, а к осени уже поставили дом на фундамент (раньше полноценного фундамента не было), заменили в стенах все гнилые бревна , заменили все окна, поменяли пол, снесли старую кирпичную печь и вместо нее поставили современную эффективную буржуйку, снесли старый хозяйственный двор и вместо него сделали пристройку, в которой организовали мастерскую и ванную комнату с душевой кабиной, унитазом, раковиной, стиральной машинкой.

Сколько на это мы потратили денег - не могу точно сказать, сложно посчитать все траты, но по примерным прикидкам получилось не более 500 тысяч, с учетом всех работ и материалов. Самым дорогим был фундамент (130 тысяч). Остальное - гораздо меньшие суммы.

Конечно, внутри ремонт далеко еще не закончен, но в доме уже можно с комфортом зимовать и параллельно наводить красоту.

Такой внутренность дома была летом. Сейчас пока мало что изменилось, так как занимались мы другими, более важными вещами - пристройкой, водопроводом, ванной, и утеплением всего

А теперь представим, что мы решили бы строить новый дом. Для нового дома на участке есть единственное подходящее место - там где стоит старый. Значит, его бы пришлось сносить. Представьте работы по сносу старого дома? Это сколько денег и времени просто на то, чтобы его развалить и вывести весь строительный мусор.

Мы все лето убирали, рубили на дрова, сжигали, вывозили мусор, оставшийся от разрушенного двора, и до сих пор участок завален кучей бревен, досок, кирпичей и прочих материалов.

Сложили две огромные поленницы, а дрова не заканчиваются. Сколько бы всего было от разрушенного дома - страшно представить.

Кроме того, надо все это время где-то жить. Где бы мы жили все лето? В бане, что ли? Нет, конечно. То есть все лето, пока идет строительство, мы бы пользоваться домом не могли, а надо было бы сюда все время кататься, чтобы контролировать строительство. Кататься раз-два в неделю из-под Питера? Ну да, "отличный" вариант.

Ок, продолжаем со строительством. Первым делом сразу делаем фундамент и заказываем где-то готовый сруб. В комментариях нам писали, что построить новый дом якобы можно тысяч за 600.

Возможно, какой-нибудь маленький каркасно-щелевой домик по типовому дачному проекту в эту сумму и обойдется. Но чтобы сруб размером 7х8 (как наш имеющийся дом) можно было где-то найти и привезти к нам на участок за 600 тысяч - как-то сомнительно.

И даже если сруб за эти деньги и найдешь, в нем же нельзя жить. Во-первых, это еще не дом, а просто деревянная коробка с крышей и полом. Во-вторых он должен минимум год постоять и подсохнуть, чтобы с ним можно было проводить дальнейшие работы. Примерно ту же ошибку, кстати, допускают неопытные строители лодок, считая что собранный корпус это уже почти готовое судно. Нет, все не так просто, и это лишь начало долгого пути. Простому смертному это все за один сезон не успеть чисто технически, так, чтобы в мае начать, а осенью уже въехать в полноценный дом. Это просто фантазии.

Допустим, кто-то обладает сразу хотя бы парой-тройкой миллионов, чтобы все ускорить, сразу купить и завезти все нужные материалы, сразу нанять строителей на несколько месяцев, чтобы они делали дом под ключ.

Мы этих денег не имеем. Мало того, после того как мы купили эту избу, у нас в кармане не было денег вообще. На восстановление дома мы зарабатывали "в прямом эфире". Заработали на окна - купили. Заработали на фундамент - заказали. И так с весны по осень. В таком формате мы все успели. А как бы мы строили новый дом, не имея сразу на руках всей суммы? Да никак.

Поэтому меня очень удивляет, когда комментаторы начинают писать, что старый дом надо сносить, а новый - якобы дешевле и проще. С чего бы дешевле и проще, не пойму?

Сейчас мы имеем дом и пристройку к нему, а также баню и земельный участок, потратив на все это в течение лета тысяч 750. Что, в самом деле за эти деньги мы могли бы снести старый огромный дом, вывести весь строительный мусор и порубить бревна на дрова, а на его месте тут же построить новый сруб того же размера, в котором тут же можно было зимовать? Конечно же, нет.

В общем, восстанавливать старые дома - вполне имеет смысл. Потому что если строить новый, то все это время надо где-то жить, а в новое жилье въедешь разве что года через два-три после начала строительства. Наши друзья, строившие все с нуля, успели именно за этот период, и никак не раньше. А денег они зарабатывают не так уж и мало.

Кроме того, к старому дому уже подключены все коммуникации, сразу есть электричество, все официально оформлено - при желании в нем даже сразу можно прописаться. Что касается нового строительства, то с ним еще нужно пройти все согласования, а это требует времени и дополнительных денег.

Есть, конечно, и минусы покупки настолько старого дома. Летом нам написали один меткий комментарий, который просто вместил все проблемы. Найти его мне не удалось, но смысл его состоял в том, что нас ждут три беды: гнилые бревна, запахи (от старых вещей, погрызенного мышами утеплителя, и невесть чего еще), а также стрекочащие под обоями насекомые. Со всеми этими проблемами мы столкнулись. Ну, насекомые это мелочь, обои мы все ободрали. От запахов тоже избавились, заменив пол и снеся старую печь. И даже заменили кое-что в срубе (некоторые бревна в нем оказались гнилыми).

Стоит ли восстанавливать старый деревенский дом или проще и дешевле построить новый (на нашем личном опыте)

Гнилые бревна - вот наибольшая проблема. И ее очень сложно выявить при осмотре дома, потому что в старых деревенских домах в основном все закрыто обоями. Не будешь же ты их обдирать, пока дом не купил. А обдирать нужно все подчистую, потому что гниль может обнаружиться в каком-нибудь одном месте, локализованно: например, под окнами или в каком-то из углов. А может оказаться, что внутри дома бревно кажется целым, но стоит снять наружную обшивку со стены, и выясняется, что бревно под ней гниет. Ну не будешь же ты при осмотре снимать все обои и вагонку? Так что да, при покупке старого недорогого строения всегда есть риск того, что половина его окажется гнилой.

Тут уж как повезет. В принципе, если дом стоит ровно, и если при осмотре подпола ничего не смутило, то есть шанс, что сруб окажется без особой гнили. А лучше, если в доме вообще нет обоев. Однако, это большая редкость, так как часто под обоями можно найти все от картонных коробок до листов фанеры, призванных утеплить стены, и именно эти слои непонятно-чего усугубляют гниение бревен. Без этого всего оценить состояние стен было бы проще, но и в этом случае все может оказаться лотереей.

А вообще, по своему новому свежеприобретенному опыту я скажу, что мы довольны нашим решением. Своими силами мы бы такой большой и красивый дом не осилили; построили бы максимум какой-нибудь дурацкий каркасник по типовому проекту, который через несколько лет также начал бы требовать ремонта, и выглядел бы совершенно убого. А так у нас уже есть чудесная старая северная изба, на которую приятно смотреть, а стены приятно трогать. Не люблю это затасканное выражение, но тут оно в тему: в старом доме действительно есть душа.

Садовые дорожки – неотъемлемая часть ландшафтного дизайна. Сооружают их из разных строительных материалов: камень, бетон, кирпич, дерево и так далее. В этой статье будет рассказывать о дорожках из кирпича. А точнее, о технологии их мощения.

Как уложить дорожку в саду из обычного кирпича

Итак, начнем с того, что для этого требуется полнотелый кирпич, то есть без всяких отверстий и пустот. Он должен быть высокого качества, потому что именно от этого будет зависеть долгосрочная эксплуатация садовой аллейки.

Дополнительно понадобится песок и геотекстиль. Вместо песка можно использовать гравий, щебень или смесь песка и щебня в соотношении 1:1.

Первый этап – определиться с шириною дорожки и нанести на участок ее контуры. Если это алея от калитки до дома, то ширина ее может быть выдрана до 2 м. Если это садовая тропинка, то в пределах 80 см.
Разметку проводят или порошком мела, или колышками, между которыми натягивают бечевку (шпагат). При этом сама дорожка необязательно должна быть прямолинейной. Изгибы, отводы, повороты, соединения с двумя или тремя тропинками – дело в ландшафтном дизайне обычное.
Второй этап по сооружению садовых дорожек из кирпича – земляные работы. Их объем зависит от того, будет ли кирпич утапливаться в грунт или останется на поверхности. В первом случае глубина канавы под тропинку составляет 15 см, плюс толщина кирпича. Во втором случае – только 15 см.
Дно траншеи выравнивают и утрамбовывают. Затем засыпают 15-сантиметровым слоем крупнозернистого песка, который также выравнивают и утрамбовывают. Лучше с применением воды.
Третий этап – укладка кирпича. Если он не утапливается в грунт, то предварительно придется по границам установить ограничители. Это могут быть временные элементы или постоянные. К временным относятся сами кирпичи, уложенные на ребро. Или вбитые в грунт металлические или деревянные штыри. Можно использовать даже доски. То есть с помощью этих элементов формируется граница аллейки, плюс упоры, которые не дадут кирпичам «разъехаться» в разные стороны.

О постоянных упорах (ограничителях) надо рассказать отдельно.

Как сформировать границы садовой дорожки

Существует несколько вариантов.

Первый – самый простой. Границы формируют из самих кирпичей. Чтобы они были с высокой несущей способностью, кирпичные блоки устанавливают вертикально в длину. То есть половину закапывают в грунт, вторая половина будет торчать над землей. Никаких скрепляющих растворов и дополнительных материалов. Главное – точно рассчитать требуемое количество и для дорожки, и для бордюров.

Конечно, вертикальное положение кирпичей в упорном устройстве необязательно. Их можно уложить в длину по горизонтали или с небольшим уклоном. В последнем случае наружу будут выпивать углы блоков, что значительно отличит их от основной массы стройматериала, уложенного на плоскость тропинки. На фото ниже как раз такой вариант показан.

Второй вариант – использовать готовые бордюры, изготовленные из бетона или камня. На рынке можно подобрать эти элементы ландшафтного дизайна по длине, ширине и толщине, что очень удобно. К примеру, для широких аллеек подойдут массивные бордюры, для узких миниатюрные.

Третий вариант – монолитно залитый бордюр. Изготавливают его из бетонного раствора, который заливают в установленную опалубку. Обычно заливку делают на всю глубину выкопанного котлована. Высота выступающей части может быть больше толщины укладываемого кирпича. Ширина в пределах 5-10 см. Впоследствии бетонный бордюр красят или облицовывают, к примеру, керамической плиткой. Если бетонное изделие хорошо отшлифовать, то и покрывать его для декоративности ничем не надо. Бетон и кирпич сами неплохо смотрятся в связке.

Четвертый вариант – специальные угловые кирпичи. Их укладывают в кладку садовой дорожки. При этом они обязательно должны монтироваться по краю сооружения. Именно своей короткой стороной они удерживаются в грунте, не давая элементам отделки разъехаться.

Пятый вариант – это специальные небольших размеров столбики, изготовленных из бетона. Они могут быть круглой формы, прямоугольной или многоугольной. К примеру, диаметр круглых изделий варьируется в диапазоне 10-12 см, длина до 30 см. Их просто устанавливают на границе тропинки, нередко «сажают» на бетонный раствор. Обязательно выравнивают все по высоте.

В принципе, вариантов формирования границ дачных дорожек из кирпича – огромное количество. К уже обозначенным добавим:

камень;
бутобетон, это когда камни заливаются бетонным раствором;
тротуарная плитка, установленная на ребро;
брусчатка;
пластиковые трубы, закрытые заглушками.

Монтаж кирпича

Итак, канава под тропинку готова, границы сформированы. Остается только уложить сам кирпич. В первую очередь надо определиться со схемой кладки. Вариантов здесь не так много. Самый простой – по типу перевязи, когда элементы облицовки укладывают со смещением в половину камня. И другие схемы:

Не будем рассуждать, какой вариант лучше или хуже, проще или сложнее, дешевле или дороже. Просто обозначим их на фото ниже. И уже каждый владелец загородного участка сам решает, какой ему приходится по вкусу.

И еще один момент. Какой кирпич для этого выбрать в плане его цвета. Здесь опять-таки решает хозяин дачи. Но учтите, что садовые дорожки из красного кирпича смотрятся ярко, они хорошо разделяют участок на зоны. Их сложно скрыть даже растительностью, но именно этот факт дает возможность провести акцентирование на схему расположения тропинок. Этот вариант усиливает функциональность ландшафтного дизайна.

Многие дизайнеры стараются разнообразить подход к оформлению аллеек. Поэтому комбинируют кирпичи разных цветов. Но здесь надо быть аккуратным. Особенно дорожек придомовой территории. Этот элемент не должен становиться основной дизайна. Он должен подчеркнуть архитектуру и отделку дома, а не оттенять его.

Итак, переходим непосредственно к разделу кладки дорожки на даче из кирпича. Сразу оговоримся, что основной инструмент для этого процесса – строительный уровень. Потому что каждый кирпич надо выставить по горизонту. При этом он должен находиться в одной плоскости с остальными камнями.

Укладку можно начинать с любого конца тропинки. Точно по выбранной схеме производят монтаж каждого кирпича. Элементы отделки устанавливают впритык друг к другу или оставляют между ними маленький зазор. Нет необходимости укреплять материал кладочным раствором. Если какой-то кирпич уложен выше остальных, то его убирают, удаляют слой песчаной подсыпки и устанавливают на место. Если, наоборот, он оказался ниже, то под блок подсыпают еще немного песка или гравия.

Если ширина дорожки большая, то процесс кладки кирпичей можно проводить по уровню, который собой представляет натянутую между двух колышек нить. То есть забивают два колышка по краям канавы, привязывают к одному из них нить, тянут ее свободный конец к противоположному колышку, выставляют с помощью уровня по горизонтали и привязывают. Именно по этой натянутой нити и ведут кладку кирпичей в одной ряду.

Когда вся садовая аллейка будет уложена кирпичами, ее плоскость посыпают песком, чтобы он заполнил собой швы между элементами отделки. Постепенно выметают песок от одного края до противоположного веником или щеткой. После чего лучше всю тропинку полить обильно водой. А затем еще раз засыпать песком, чтобы он дополнил усевший слой.

Видео описание

Видео показано, как сооружают садовую кирпичную дорожку:

Английская дорожка

Есть в ландшафтном дизайне такой термин. По сути, это дорожки из старого кирпича. Их укладывают без бордюров и других ограничителей. То есть формируется тропинка в виде канавы, куда засыпают песок, а поверх него укладывают старые кирпичи. Их верхняя плоскость должна располагаться на уроне грунта или быть чуть выше.

Это самый простой вариант, не требующий больших денежных и временных затрат. Единственное требование – это никакой растительности, которая бы прорастала между элементами облицовки. Поэтому дно выкопанной канавы покрывают геотекстилем. Этот материал не даст растениям пробиться, а вот воду через себя он пропускает хорошо. Геотекстиль закладывают так, чтобы он собой закрывал и стенки котлована.

Если этого нетканого материала нет, то между кирпичами оставляют зазор в пределах 1-2 см, который впоследствии заливают цементно-песчаным раствором. Как раз такой вариант на фотографии ниже показан.

Заключение по теме

Итак, мы разобрались с кирпичами для дорожек на даче, рассмотрели варианты и технологии формирования аллеек, а также обозначили несколько способов, как сделать границы тропинок. Надо отметить, что кирпичные аллейки – не самые долговечные, скажем, как камень или бетон. Под действием воды, минусовых температур, льда и снега кирпич быстро выходит из строя. Он начинает трескаться, расслаиваться и разрушаться. Особенно это относится к материалу из категории «бывших в употреблении». Но даже из старого кирпича дорожка прослужит не менее 10 лет. И это при малых финансовых вложениях.

Возведенный профессионалами дом из кирпича не требует особой отделки. Ведь сам кирпич прекрасно смотрится на фоне загородного участке, но при условии, что его положили «под расшивку». Как показывает практика, такие дома все равно стараются как-то отделать, используя различные материалы. Поэтому в этой статье рассмотрим, какими материалами и способами проводят отделку кирпичного дома снаружи, расскажем о нюансах проведения отделочных операций.

Виды отделки фасада кирпичного дома

Огромное разнообразие предлагаемых отделочных материалов дает возможность выбрать тот из них, который соответствует требованиям хозяина дома. Есть среди способов отделки традиционные варианты, к примеру, штукатурка с последующей покраской, облицовочный кирпич, вагонка и прочее. Есть совершенно новые технологии, где используются новейшие стеновые материалы, которые на рынке появились недавно. К примеру, термопанели.

Рассмотрим каждый материал по отдельности и вкратце расскажем о способах его нанесения или монтажа.

Штукатурка

Это самый традиционный вариант отделки кирпичного дома. До недавнего времени для этого использовали штукатурный раствор на основе цемента или извести. Готовили составы прямо на строительной площадке, смешивая компоненты с добавлением воды. Сегодня это не делают, потому что налажено производство так называемых сухих смесей, где ингредиенты состава соединены в точных пропорциях, что соответствует высокому качеству материала.

Сухие смеси просто разводят водой в требуемых соотношениях, которые указываются на упаковке штукатурного материала. Поэтому испортить штукатурку неправильными действиями не получится.

Необходимо отметить, что производители сегодня предлагают несколько разновидностей штукатурных составов, одна из них – фасадная. Именно ее и применяют для отделки домов, возведенных из кирпича или блоков. Свое название она подтверждает тем, что является обладателем особых качеств:

высокая влагостойкость и морозоустойчивость;
неплохие прочностные характеристики;
хорошая паропроницаемость, что позволяет стенам кирпичного дома «дышать».

Производители сегодня предлагают несколько разновидностей фасадной штукатурки, которые отличаются друг от друга ингредиентами, входящими в состав смеси.

Акриловая штукатурка. Это цементно-песчаная смесь, в которую добавляют акрил (полимер). Обладает она отличной диффузионной способностью, высокой пластичность, что упрощает ее нанесение на стены, но у этой разновидности небольшой срок эксплуатации, конечно, в сравнении с другими видами.
Известковая, она же минеральная. По сути, это смесь из трех компонентов: цемент, песок и известь. На сегодняшний день это самая дешевая штукатурка на рынке.

Силикатная разновидность. Свое название она получила лишь потому, что в состав раствора входит жидкое стекло в качестве связующего компонента. Но основа – все та же известь.
Силиконовая. Это самый дорогой штукатурный состав, но свою цену он отрабатывает на все сто процентов. То есть нанесенный на кирпичные стены слой хорошо выдерживает природные нагрузки и механическое воздействие, это влагостойкий материал, поэтому его можно мыть, чтобы очистить от пыли и грязи. Обычно оштукатуренные силиконовым материалом стены моют напором воды. К преимуществам можно добавить огромное разнообразие цветового оформления, что дает возможность не использовать финишную покраску.

Способ нанесения штукатурки

На самом деле это непростой процесс. Состоит он из нескольких операций, которые требуют присутствие профессионального подхода. Вот последовательность их проведения:

проводят грунтовку или увлажнение кирпичной стены;
устанавливают маяки, по которым придется выравнивать стеновую поверхность;
наносят шпаклевку в несколько слоев, количество которых определяется перепадами плоскости кирпичной стены;
после высыхания маяки демонтируют, а их место установки заполняют штукатурным раствором;
шлифуют поверхность окончательно, используя жидкий раствор штукатурки.

Облицовочный кирпич

Отделка дома кирпичом снаружи, имеется в виду облицовочным, это еще один традиционный способ изменить облик фасада здания. На рынке этот материал представлен достаточно широким ассортиментом. Но в основе – это кирпичи с очень точными размерами, особенно с лицевой стороны, и гладкой поверхностью граней. При этом облицовочный кирпич на своих плоскостях не имеет дефектов: раковин, пор, трещин и прочих.

Сегодня производители предлагают облицовочные кирпичи со срезанными или скругленными краями, с рисунками на лицевой плоскости, с трещинками, которые имитируют старину материала, и прочие типы. Что касается размеров, то и здесь предложено несколько вариантов, где большой популярностью все же пользуется стандартный кирпич.

Рекомендация к выбору. Если для отделки кирпичного дома выбирается нестандартных размеров облицовочный кирпич, то необходимо понять, что он не будет совпадать с перевязью кирпичей, использованных при возведении здания. Поэтому в процессе облицовки придется увеличивать толщину кладочного шва.

Что касается способа облицовки, то в первую очередь необходимо обозначить, что фундамент дома придется увеличивать по ширине, как минимум, на размер толщины облицовочного кирпича. И об это надо позаботиться еще на стадии проектирования дома. То есть получается так, что облицовка кирпичного дома облицовочным кирпичом – это затраты на сооружение фундамента. И, как показывает практика, затраты эти достаточно внушительные.

Если стоит задача – провести облицовку кирпичом уже эксплуатируемого дома, то придется использовать другие более современные варианты формирования основы под кирпичную облицовку. Один из них – это монтаж кронштейнов или планок, которые крепят к стене постройки. Крепежные изделия обычно изготавливают из прочного пластика или оцинкованной стали.

Камень

Природный камень – материал, который можно назвать наилучшим вариантов облицовки кирпичных домов. И не только кирпичных. Он не только имеет красивую структуру и непревзойденный внешний облик. Этот материал огнестоек, с высокими прочностными характеристиками. Легко переносит даже значительные ударные нагрузки.

Он прекрасно справляется со всеми природными нагрузками. Влагостойкость – 100%. Долговечность определяется столетиями. Дома, облицованные натуральным камнем, претендуют на высокую степень аристократичности и элегантности.

Правда, необходимо обозначить, что каменная облицовка – одна из самых дорогих. Процесс отделки стен камнем требуют профессионализма, строительные операции очень трудоемки. К тому же под камень требуется залить мощный фундамент. Другие способы крепления не приемлемы. И еще один момент – некоторые породы камня источают радиоактивные волны. Так что надо быть внимательным, выбирая ту или иную породу.

На рынке каменная облицовка представлена плитками разных размеров, так называемым рваным камнем или «коркой», сколотыми плитками.

Сегодня большой популярностью пользуется искусственный камень, который изготавливают на основе цементной смеси. По своим характеристикам он не уступает камню натуральному, да и внешний вид у него не менее эффектный. Но стоит он в разы дешевле. Технология же облицовки точно такая же. Требования к фундаменту теже.

Вагонка

Этот материал также относится к старинным способам отделки. Кирпичные дома обычно им не обшивают. Это редкость. Но иногда и такой способ применяют, если стены дома сложно отремонтировать и довести их до требуемого нормального состояния. И хотя сегодня на рынке есть другие схожие материалы с более высокими эксплуатационными характеристиками, вагонка свою нишу занимает.

Плиточный материал

Существует несколько разновидностей плиточного материала, которые используют для отделки домов, возведенных из кирпича.

Фасадная плитка

Она же клинкерная. Изготавливают ее по той же технологии, что и кирпич. То есть формуют глину, которую обжигают. Но клинкерная плитка – это тонкий материал, предназначенный именно для облицовки.

К достоинствам можно отнести:

высокую морозоустойчивость;
неплохие прочностные характеристики;
разнообразие цветового оформления;
материал не выгорает под негативным действием солнечных лучей;
влагостойкость высокая.

Что касается недостатков, то основной – высокая цена. Можно добавить тот факт, что клинкерная плитка боится ударов, под действием которых приходит в негодность. Но даже при таких нюансах эта разновидность отделки очень популярна.

Керамическая плитка

Сегодня многие производители предлагают керамические плитки, которые относятся к категории «фасадных». Это современный подход к решению задачи отделки кирпичных зданий. К преимуществам этого материала можно отнести:

огромное разнообразие дизайнерского оформления;
материал имеет небольшой удельный вес, так что нагрузки от него на стены дома незначительные;
если грамотно провести монтаж, то можно гарантировать усиление стен;
материал прочный, влагостойкий, пожаробезопасный, экологичный;
декоративное нанесение не изменяет своих внешних качеств под действием солнечных лучей;
керамика легко переносит резкие перепады влажности и температуры;
гладкая низкопористая структура лицевой стороны плиток создает условия, при которых ни пыль, ни грязь не оседают на отделанную поверхность;
простота чистки с помощью обычной воды;
керамическая плитка легко переносит негативное химическое и бактериологическое воздействие.

Единственный минус – сложная технология облицовки стен, для чего требуется опыт и квалификация производителя работ.

Видео описание

В видео показано все о фасадной керамической плитке:

Керамогранит

По сути, это та же керамическая плитка только с более высокими прочностными характеристиками. Все дело в том, что формуют керамогранит под большим давлением. У этого материала повышенная плотность, соответственно и большой вес.

Он обладает теми же достоинствами, что и керамическая плитка, но дороже почти в два раза. Сегодня керамогранит используют не только для облицовки стен кирпичных домов по «мокрой» технологии. То есть с применением клеевых составов. Но монтируют его по технологии вентилируемых фасадов, для чего используют специальные крепежные изделия.

Видео описание

В видео показано, как проводят облицовку кирпичных стен с помощью керамогранита по технологии вентилируемого фасада:

Сайдинг

Этот отделочный материал, появившись на российском рынке, сразу завоевал особую популярность. Во-первых, большое разнообразие декоративного оформления. Во-вторых, монтаж по технологии вентилируемых фасадов, что дает возможность провести теплоизоляцию кирпичных стен с покрытием их без «мокрых» процессов. В-третьих, сайдинг всегда можно демонтировать и перенести на другую любую поверхность.

Сегодня производители предлагают несколько разновидностей этого облицовочного материала, которые друг от друга отличаются сырьем.

Металлический сайдинг

Это изделия из оцинкованного стального листа толщиною 0,4-1,0 мм, покрытые краской или полимерным составом. Сегодня на рынке можно приобрести материал, стилизованный под древесину, камень, кирпич, песок и другие стройматериалы. Формуют сайдинг в виде панелей с небольшой шириной и созданием монтажных планок, через которые проводят установку на обрешетку.

Как и любой металлический материал, сайдинг хорошо переносит природные нагрузки, но с одним условием – нельзя нарушать защитные слои (окрасочные и полимерные). Такая отделка прослужит не менее 25 лет. Некоторые модели гарантированно будут эксплуатироваться до 50 лет.

Виниловый

Это полимерная разновидность предыдущего материала, поэтому по сравнению с ним очень дешевая. На рынке виниловый сайдинг представлен огромным разнообразием панелей с различным декоративным оформлением, плюс с широкой модельной линейкой в плане размеров.

Но необходимо отметить, что на рынке встречаются изделия, изготовленные из вторсырья с низкими эксплуатационными характеристиками. Поэтому важно требовать от продавцов сертификат качества.

Современный виниловый сайдинг – это стопроцентная экологичность, это отличное противостояние солнечным лучам, под действием которых виниловая облицовка не теряет своего первоначального цвета. Это длительный срок эксплуатации.

Керамический

Как и любые другие керамические изделия, сайдинг изготавливают из глины, которую формуют и обжигают при высоких температурах. Получается стройматериал, который соответствует всем параметрам керамических изделий. Он по своим свойствам не уступает керамической плитке, поэтому эта разновидность сайдинга отличается от других тем, что на его поверхности можно сформировать любой рисунок, любой рельеф. К примеру, на фото ниже показаны керамические панели, имитирующие кирпичную и каменную кладку.

Фиброцементный

Это панели в виде досок из цементного раствора с добавлением фибры (волокон полимерного типа), которая в массе изделия выполняет функции армирующего каркаса. Отсюда и высокая прочность материала. Необходимо отметить, что технические характеристики этого материала практически точно такие же, как у искусственного камня. Просто фиброцементный сайдинг – это панели небольшой толщины, стилизованные под разные строительные материалы.

Правила отделки стен сайдингом

Необходимо обозначить, что все виды сайдингов монтируют на обрешетку, формируя вентилируемый фасад. Но у всех из них своя технология крепления. Поэтому к каждой разновидности в плане установки надо подходить в позиции знаний и опыта проведения работ.

Видео описание

К примеру, на видео показано, как правильно монтировать виниловый сайдинг на стену дома:

Термопанели

Это совершенно новый отделочный материал, который используют для обшивки кирпичных стен. Собой эти панели представляют отделочный материал и утеплитель, которые между собой соединены клеевым составом. Ярким представителем этой категории является панели, состоящие из пенополистирольной плиты, на которую наклеены клинкерные плитки.

С помощью этого материала появилась возможность «убить сразу двух зайцев», а именно провести теплоизоляционные мероприятия и декорирование фасада здания. Монтаж термопанелей на стены – это несколько технологий, в которых применяют разные способы крепления:

с помощью клеевого состава прямо на стену;
с помощью саморезов прямо на стену;
вентилируемый фасад.

Необходимо отметить, что термопанели являются обладателями большого ряда достоинств:

невысокая цена изделий по сравнению с другими отделочными материалами;
безупречная облицовка;
эффективное утепление стен;
материал экологичный;
широчайшая гамма декоративного оформления;
это стопроцентная защита от природных нагрузок;
небольшой удельный вес, что говорит о небольших нагрузках на фундамент и стены строения;
возможность проводить установку в любую погоду;
быстрота монтажного процесса;
длительная эксплуатация без ремонта – 50-100 лет.

Видео описание

В видео специалист рассказывает о термопанелях, их преимуществах и недостатках:

Заключение по теме

Итак, мы рассказали в статье обо всех используемых сегодня вариантах отделки стен кирпичных домов. Как видите, список достаточно внушительный, так что есть из чего выбрать. Но учитывайте при выборе все те нюансы и тонкие моменты, на которые мы постарались обратить Ваше внимание. Конечно, выбирать придется и с учетом стоимости материалов, а она во всей категории сильно разнится.

Стоит ли покупать старый каменный дом? Даже если строение в приличном состоянии, ответ не всегда очевиден. Если же речь идет о старой коробке, которая простояла без хозяина много лет, возникает масса вопросов по резонности приобретения. Но жизнь показывает, что иногда и полуразрушенные стены могут стать основой для отличного дома.

Можно ли восстановить старый кирпичный дом?

укрепление строения (сюда входят работы по усилению стен и фундамента);
адаптация существующей планировки к вашим запросам.

Вариант 1. Реконструкция с сохранением внешнего вида

Дом находился в аварийном состоянии. Его стена начала наклоняться и трескаться из-за просадок фундамента.

Стены дома имели серьезные повреждения. Фото с канала Денис Петров

Для ее выравнивания пришлось вытягивать стену домкратами и обвязывать монолитным поясом. На решение только этой проблемы ушло три недели.

Вытягивание стены. Фото с канала Денис Петров

Когда вскрыли фундамент, стало ясно, что просел он из-за неправильного заложения. Обкопали его с двух сторон и обвязали монолитной обоймой. Сделали отмостку.

Отмостка с утеплением. Фото с канала Денис Петров

Из-за неграмотно выполненной кровли была частично размыта кладка стены. К слову, в процессе замены кровли выяснилось, что разница по ширине стены составляет около 15 см, поэтому и на данном этапе пришлось помучиться.

В итоге дом восстановлен и пригоден для проживания. Хозяин остался доволен.

Вариант 2. Реконструкция с пристройкой.

Одноэтажный жилой дом из кирпича. Коробка в хорошем состоянии, но все пиломатериалы пришли в негодность. Задача – не только восстановить прежнюю постройку, но и расширить жилое пространство за счет террасы и второго этажа.

Кровля демонтирована, дом готов к реконструкции. Фото с канала Andrew Shpakov

Уже на этапе демонтажа кровли выявились проблемы с внутренними перегородками. Они попросту рухнули. В результате стены пришлось возводить снова. Возросли траты за работу, увеличился и срок реконструкции. Хозяин рад тому, что обрушения не произошло уже после ремонта. В остальном дом пригоден для восстановления. В результате второй этаж возведен, терраса заложена.

Реконструкция с расширением жилого пространства. Фото с канала Andrew Shpakov

Вариант 3. Кардинальная смена образа

Старый кирпичный дом в Рязанской области. Тихое место и 45 соток земли. Сложно устоять перед таким приобретением. Цели сохранить вид старой постройки не было, поэтому после того, как оценили смету при строительстве нового дома и реконструкции старого, выбор был сделан в пользу второго. Тем более что сама коробка достаточно в хорошем состоянии, никаких значительных дефектов не имела и требовала минимального восстановления.

Реконструировать пришлось старый нежилой дом. Фото с канала ПРО100ЖИЗНЬ

Задача стояла не только восстановить старый дом, но и пристроить к нему дополнительное жилое пространство и легкий второй этаж. Для этого был выполнен ряд основных работ. Сначала демонтировали кровлю и стропильную систему, залили фундамент под пристройку первого этажа. Существующий фундамент оставили без усиления. Кроме того, расшили и заделали существующие трещины кирпичной кладки. По оценке строителей они были некритичными. Смонтировали перемычки оконных и дверных проемов, а также балки перекрытия первого и второго этажей.

Этот дом не таил в себе каких-то неприятных сюрпризов, которые требовали дополнительных финансовых и временных затрат. В итоге после внешней и внутренней отделки получился современный, просторный коттедж.

Много споров возникло из-за того, что старую часть дома спрятали за современной отделкой. Но это все-таки желание хозяина дома, которое наглядно демонстрирует, что из старого, повидавшего виды строения можно сделать современное и комфортное жилище.

Отклики прошлого

Когда мы говорим о реконструкции и восстановлении старых кирпичных домов, то чаще всего имеем в виду строения начала – середины прошлого века. А там применялись несколько другие технологии возведения и иные строительные материалы. Соответственно, нужно быть готовыми узнать про гидроизоляцию фундамента березовой корой, стяжки углов металлическими штырями, комбинирование кладочного раствора и т.п. Все это десятилетиями служило практически без нареканий, но в сочетании с современными материалами и с учетом выросших нагрузок может повести себя непредсказуемо.

Добрый всем предпраздничный день! Я не могу пройти мимо тематики этой статьи, так как в том или ином виде к нам в редакцию приходят вопросы типа: " А стоит ли приобретать б/у дом, находящийся в нежилом состоянии?" Прежде всего хочу добавить для информации наших уважаемых читателей еще один пост, который совсем недавно энергично обсуждался в нашем строительно-садовом сообществе
Как увеличить уже готовый фундамент (пристрой с цокольным этажом)?
Кстати, строительные «приключения» на этом посте еще далеки от завершения и я надеюсь, хозяка этого объекта будет рассказывать нам о дальнейших эпизодах замены одной недостроенной дачи другой, совсем новенькой. Причем проект ей делают специалисты, работающие в ФРГ.
Главным критерием выбора между тотальным сносом дома и его реновацией (извините за это ставшее уже пошлым слово) является состояние фундамента. Если с ним все ОК, тогда стоит думать о модернизации дома.
Если состояние фундамента вызывает озабоченность, то не следует закапывать в землю (в прямом и переносном смысле этого слова) ваши деньги и следует поискать фирму, которая нуждается в кирпичном бое и которая по этой причине снесет дом и вывезет за свой счет.
Есть еще одна позиция, которая требует прояснение. Разумеется, все кирпичные дома объявленные к продаже старше 20 лет. Почему я «цепляюсь» за возраст дома исчисляемый двумя десятками лет? Дело в том, что примерно на стыке тысячелетий наконец то в РФ были утверждены ТЕПЛОТЕХНИЧЕСКИЕ НОРМАТИВЫ для сооружения. домов. Чтобы им соответствовать, толщина кирпичной стены должна быть равна ДВУМ С ПОЛОВИНОЙ МЕТРАМ.
Ясно, что таких домов не сыскать, разве что в древних монастырях. Значит, кирпичный дом ОБЯЗАТЕЛЬНО следует доутеплять. А сверху еще и облицовывать. Тут расходы ожидаются капитальные. Об этом надо помнить, когда вам предлагают кирпичную старину по соблазнительной цене.
Фрагмент Кирилло-Белозерского монастыря

Доброе утро Максим!
Докладываю ГЛАВНУЮ формулу всей строительной теплотехники.

R = L / b где — R термическое сопротивление стены
L толщина стены в метрах
b коэффициент теплопроводности.

Для облегчения восприятия размерности у этих величин не ставлю, кроме понятных метров

По нынешнему СНИПу для средних полос европейской части России R чуть больше 3
Для силикатного кирпича, о котором пишет уважаемая Татьяна Головко (см ниже) b=0,7
Причем, это коэффициент в лабораторных условиях, а в реальности — все 0,8
Умножаем 0,8 на 3 получаем 2, 4 метра.

Меня всегда интересовал вопрос: «Насколько стоит овчинка выделки?» Стоит ли возрождать к жизни вот такие дома? Если дома имеют историко-культурную ценность, то понятно, снести его вам не дадут и даже спрятать под современной облицовкой, как на последнем фото. Конечно, тут нужен хороший специалист, чтобы определить состояние дома и фундамента. Я знаю, что красный кирпич очень прочный. Вот, например, наш Нижегородский кремль, строительство было завершено в 1516 году. Конечно, многие кирпичи в наружной кладке были заменены, это видно невооружённым глазом. Но тем не менее впечатляет его период эксплуатации — 500 лет! Поэтому, наверное, стоит проводить ренновацию таких домов. А ещё меня очень интересует материальная выгода, которую новый хозяин получает при восстановлении дома, по сравнению с строительством нового.
В первом примере имеются солидные трещины в кладке, потребовалась стяжка стены и обвязка монолитным поясом. Я когда искала себе дачу, познакомилась с чем-то подобным. Хороший, ровный участок, удобное расположение, дом из силикатного кирпича, всё вроде замечательно. Одно но, под одним из окон я обнаружила такую солидную трещину. Почему треснула стена, ясно даже мне, неискушённому обывателю — проблемы с фундаментом. А вот что может произойти впоследствии, мне не понятно. Завалиться ли дом с годами — это вряд ли, хотя… кто его знает. Смутило меня не только это, а и высота потолка первого этажа. Зайдя в дом, я обнаружила, что от моей макушки до потолка сантиметров 20, не больше. Возникла в голове фраза из известного фильма: «Ну кто так строит?» Честно, у меня появились даже зачатки клаустрофобии, я поняла, что этот низкий потолок всегда будет давить на моё подсознание и мне будет не хватать воздуха. Да и вообще, кладка стен дома выполнена так, что создалось впечатление самостроя, как-то криво-косо. А цена за участок с домом была очень даже приличная. В общем, отказалась я от покупки.

Всем добрый субботний день! Татьяна, надеюсь ВАМ удалось оторваться от хворостей.
Силикатный кирпич — это второй сорт априори, если есть возможность приобрести красный обожженный.
Правильно сделали, что в свое время отказались от этого приобретения. Тем более зачем ВАМ объект с высотой потолка под ДВА метра? Опасаюсь, что на ваш профессиональный вопрос касательно финансовой выгоды обладания кирпичной «пизанской башней» вряд ли кто рискнет ответственно ответить в рамках знаний нашей читательской аудитории.
Попутно осторожно выскажу неназойливое мнение, что ареал использования кирпича, как стенового материала, сужается на глазах. Причина в том, что главное достоинство кирпича — теплозащита, за версту проигрывает теплоизоляционным материалам, а прочность конструкции достигается использованием бетонных производных. Не сравнивая климатические условия РФ и США, отмечу, что у вторых каркасная технология полностью господствует в «одноэтажной Америке».

Что делать с этой трещиной?

Да, схалтурили строители… На счёт кирпича, Олег, Вы правы. Сейчас большинство домов (ну во всяком случае, в моём ареале видимости), строят из пеноблоков, либо из клеевого бруса, в том числе и для постоянного проживания. А вот что делать с моим домиком из силикатного кирпича (в 1,5 кирпича кладки), мне ещё предстоит разобраться. Стоит ли его утеплять и во что такое утепление мне обойдётся?

По мне так силикатный кирпич для строительства дома всё же лучше пеноблоков, они уж очень хрупки, из пеноблоков я бы вообще не рискнул что-то выше одного этажа строить.

Из пеноблоков имхо хорошо только небольшие гаражи строить, или птичники (курятники, гусятники, утятники) и то с обязательным оштукатуриванием с двух сторон, потому что пеноблок любит воду «насасывать». И еще у меня был однажды случай, когда ГУСИ в пеноблочном хлеву едва не прогрызли неоштукатуренную стену насквозь (!). Мне потом это всё пришлось заделывать и заравнивать штукатуркой.

А так пеноблоки теплые, конечно, теплопотери таких строений низки.

Они всё грызут, они гуси На выгулах по краям роют ямки, что-то выискивая в земле, любят выдирать траву именно с корнями (сначала общипать а потом найти корень и усиленно дергать), любят размачивать в воде что-то (вплоть до того что помню лежали дрова для печки — так они их ухитрялись брать и как-то дотаскивать до бадьи-поилки и бросать в неё), ну и пеноблоки тоже проверяют на прочность. Помню в утином домике (когда выводил уток с гусями в одном инкубаторе они какое-то время вместе жили) — постоянно обгрызали край пеноблочной стены возле двери, так что пришлось потом основательно всё штукатурить.

А в том хлеву они как-то зимовали у меня (коз тогда еще не было), ну и один нашел в пеноблоке какую-то неровность, стал её подгрызать, остальные походя тоже стали, я потом прихожу — дыра чуть ли не насквозь.

Они всё пробуют, когда ходили по огороду — картофельная ботва невкусная и вообще ядовитая, но один попробует мимо проходя, второй — а потом уж смотрю от картошки одни огрызки торчат.

Пленкам старых парников тоже доставалось, драли их, общипывали, отрывали куски и тащили.

Гуси любят похулиганить иногда. В прочем хорошо оштукатуренные стены им не по «зубам», они их не грызут.

А так — нет, вроде корм у них нормальный, зимой сено (они его с подстилки любят подъесть), дежурное ведро пшеницы, периодически зерносмесь (с ракушечником).

Летом любят грызть большие переросшие огурцы, для этого я их наламываю или нарезаю пополам, гуси собираются и сгрызают эти огурцы. Мелкие огурцы, понятное дело, тоже едят, но я редко даю, такие чаще едим сами.

Доброе утро Татьяна!
Сначала надо понять, до какого уровня теплоизоляции вы хотите «подтянуть» свой дом. То есть, чтобы там и зимой ночевать, или только в режиме-апрель- октябрь.
Итак, даю исходные данные для вашего расчета. Пол, стены, потолок должны быть покрыты утеплителем толщиной 15 см. Значит, для покрытия ОДНОГО квадратного метра потребуется 0, 15 м3 утелителя. Его стоимость составляет 300 рублей. Считаете площадь вашего контура и умножаете на 300 рублей.
Но ведь надо дом и облицевать… Но это другой расчет. У нас на сайте была статья Наташи Петровой относительно расчета стоимости разных облицовок.

Продолжу повествование, начатое утречком. Скажем ваш дом в плане 7 на 7 метров.
Надеюсь, Татьяна, я вас не обидел.
Итак, при высоте дома 3 метра площадь всех стен будет 7 х 4 х 3 около 90 м2
Надо добавить пол 50 м2 и потолок 50 м2 =100 м2 В сумме получаем 200 м2
Ищем объем теплоизолятора 200 м2 х 0,15 = 30 м3 Стоимость одной пачки материала = 0,288 м3 примерно рублей 600 с доставкой. Тогда один куб будет стоить примерно 2000 рублей.
Умножаем 2000 рублей на 30 м3 =60 000 рублей. Разумеется, это пристрелочный расчет, не учитывающий дверных и оконных проемов. Но учтите, после того, как стены станут толще, окна «зрительно» проваляться.
Я отлично помню Татьяна, что потенциальное утепление не стоит в ваших планах на 2021 год, но дал вам примерный расчет. Изменив в нем размеры дома, вы получите результат под ваш коттедж.
Выздоравливайте окончательно.
В расчетах я брал хороший утеплитель компании Роквул

Мне ещё нужно окна поменять, второй этаж, возможно нужно будет разбирать и делать по-новой, даже не знаю из чего он сделан, кровлю менять, входную железную дверь утеплять, печку приобретать и выводить трубу. В общем всё гораздо дороже, чем кажется. Ну и работа, сами мы это не осилим.

Ага, Татьяна, так у вас 2 этажа? Значит — меняем в расчете 3 метра на 6 метров. Кстати, второй этаж рекомендую сделать по каркасной технологии. Самый дешевый и теплый вариант.
Итак, я помню небольшой объем на 2021 год. Но вот, в чем вы реально нуждаетесь — проект перестройки. Именно эта бумага должна связать все аспекты реновации, причем, иногда противоречащие друг другу.

Нет, зимой я там ночевать не собираюсь. Если только не надумаю там жить, а это уже совсем другая смета. Мне бы так, чтобы в холодные месяцы апрель, октябрь была возможность зайти, погреться после трудов праведных, печку натопить, чтобы тепло на улицу не выдувало. Была мечта вообще туда переселиться жить, у нас ведь дачный массив в городе, за частным сектором. Есть такие, которые построились и живут постоянно. Но я как подумаю, сколько нужно денег ввалить в благоустройство (септик, канализация, котёл, утепление дома, расширение его площади — а это министроительство, замена окон, пола, полностью второго этажа, крыши, приобретение сантехники, проведение отопления, есть возможность газ провести). Как минимум полмиллиона. Я не потяну.

Я фрагментарно отвечаю на ваши комментарии. Если апрель- октябрь то достаточно 50 мм толщины утеплителя. Причем, я не знаю сколько жильцов планируется в коттедже, но если на
несколько месяцев — то имеет смысл утеплять только первый этаж. Цифра необходимая для капитально обустройства раза в 3 раза выше названной.

Олег, я уже писала, что не знаю, из чего сделан второй этаж. Первый из силикатного кирпича, второй из дерева, скорее всего доска, но какая я не знаю (предполагаю, что горбыль), облицовка есть с внешней стороны (не знаю как материал называется, типа шифера с мелкими волнами, но напоминает пластик, но конечно это не пластик) времён СССР. Изнутри отделано листами ДВП. В холодное время года в помещении очень холодно. Поэтому, если перекрывать крышу, скорее всего придётся весь этаж переделывать, а может и не нужно, вскрытие покажет.

Читайте также: