Дверь открывается автоматически при пожаре

Обновлено: 28.04.2024

С 1 января 2021 года вступают в силу новые правила противопожарного режима в РФ, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года № 1479 (далее – правила).

Мы уже делали большой сравнительный анализ новых и старых правил противопожарного режима. В этой статье подробнее остановимся на изменении, которое коснулось требований пожарной безопасности в отношении установки шлагбаумов и автоматических ворот на проездах и подъездах пожарной техники.

Это требование содержится в пункте 71 новых правил и заключается в следующем:

«Не допускается перекрывать проезды для пожарной техники изделиями и предметами, посадкой крупногабаритных деревьев, исключающими или ограничивающими проезд пожарной техники, доступ пожарных в этажи зданий, сооружений либо снижающими размеры проездов, подъездов, установленные требованиями пожарной безопасности.

Система противопожарной защиты в случае пожара должна обеспечивать автоматическую разблокировку и (или) открывание шлагбаумов, ворот, ограждений и иных технических средств, установленных на проездах и подъездах, а также нахождение их в открытом положении для обеспечения беспрепятственного проезда пожарной техники. Допускается ручное открывание при организации круглосуточного дежурства персонала непосредственно у места установки шлагбаума, ворот, ограждения и иных технических средств на проездах или дистанционно при устройстве видео- и аудиосвязи с местом их установки».

Здесь стоит пояснить, что в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» система противопожарной защиты — это комплекс организационных мероприятий и технических средств, направленных на защиту людей и имущества от воздействия опасных факторов пожара и (или) ограничение последствий воздействия
опасных факторов пожара на объект защиты Нажмите для перехода на ПожВики (продукцию).

Как раз одной из составляющих указанной системы является обеспечение доступа подразделений пожарной охраны к месту возникновения пожара.

Очевидно, что данное нововведение доставит немало хлопот собственникам и правообладателям объектов защиты, на которых уже установлены шлагбаумы, автоматические ворота, ограждения и иные технические средства (далее — прочие препятствия), подпадающие под запрет.

С реализацией нового требования пожарной безопасности в части организации ручного или дистанционного открывания шлагбаумов, автоматических ворот и прочих препятствий персоналом, несущим круглосуточное дежурство непосредственно у места их установки, проблем возникнуть ни у кого не должно. В требовании все изложено вполне понятным языком.

На сегодняшний день шлагбаумы активно применяются как на въездах на территорию организаций, так и на территорию жилых дворов или комплексов. И если руководители организаций, как правило, сами заинтересованы в наличии у шлагбаума помещения с персоналом охраны объекта, чтобы без проблем контролировать пропускной режим, то в жилых зонах ситуация обстоит иначе. Там зачастую функции по открыванию шлагбаумов или ворот каждый жилец берет на себя, приобретая отдельный дубликат ключей. С 1 января 2021 года такой подход будет противоречить новым правилам пожарной безопасности. Жильцам домов нужно будет определяться, каким образом они будут обеспечивать беспрепятственный проезд пожарной техники: либо размещать у шлагбаума охрану, либо обеспечивать его автоматическое открывание.

В то же время в части обеспечения автоматической разблокировки и (или) открывания шлагбаумов и прочих препятствий имеются вопросы, поскольку непонятно, как именно это будет реализовываться на практике. Нормативный документ, регламентирующий требования к автоматическому открыванию шлагбаумов и прочих препятствий на подъездах и проездах для пожарной техники и обеспечению своевременного доступа оперативных служб отсутствует. Соответственно, появляется простор для воплощения в жизнь всевозможных технических решений.

Так, на сегодняшний день в отдельных регионах Российской Федерации это проблема уже решается исходя из имеющихся возможностей. Где-то пожарным выдают дубликаты электронных ключей (брелоков), а где-то практикуется автоматическое открытие шлагбаумов и прочих препятствий с приложения, установленного на мобильном телефоне, либо по звонку с единого номера.

В некоторых зданиях шлагбаумы открываются автоматически при срабатывании пожарной сигнализации. Так же реализуются варианты автоматического открытия шлагбаумов с помощью системы распознавания автомобильных номеров.

Какой из предложенных способов правильный, покажет правоприменительная практика органов надзорной деятельности МЧС России в 2021 году.

В завершении хотелось бы отметить, что за нарушение вышеуказанного требования предусмотрена административная ответственность в соответствии со статьей 20.4 КоАП РФ.

Добрый день
Имееться система АУПС: Дип 34А на КДЛ, С2000-2 СКУД и все это заведено через С-2000-М (в режиме Компьютер) на Орион Про (1,20)
Вопрос в следующем: при пожаре в любом разделе должны открываться все двери , это реализовано через сценарий "свободный проход" на считыватели С-2000-" и благополучно работает в Среде Орион ПРо (понятно что в с-2000-м сценарий написанный в орион Про не работает), как вернуть теперь все двери в прежнее состояние , точнее от какого события его запускать? Если сделать сценарий "восстановление доступа" от снятия пожарного раздела с охраны или от постановки на охрану этого же раздела, то получается любая операция по снятию - постановке раздела, вне пожарной тревоги , активизирует этот сценарий, а это не совсем удобно. Что то можно придумать ? Спасибо.

5 лет 7 месяцев назад

Сокур Александр Васильевич

тож задумывался как открыть двери при пожаре не используя самописных сценариев для Ориона, которые благополучно пропадут при потере связи между пультом и компом. Есть вариант, но в жизнь я его ещё не воплотил: на второе реле С2000-2 повешать тактику АСПТ, а все замки подключить в послед через первое и второе реле, дверью в обычной ситуации рулит первое реле, а при пожаре цепь разорвёт уже второе реле. И эта тактика будет храниться в пульте, так что потеря связи не страшна

– Волков Андрей 5 лет 7 месяцев назад

Да, использовать второе реле я тоже подумал, но это нужно теперь лезть за потолки во все контроллеры и заново все переделывать, честно говоря никакого желания.

– Сокур Александр Васильевич 5 лет 7 месяцев назад

а чего там переделывать?) открутить один провод от К1+, прикрутить его на К2- и между К1+ и К2+ поставить перемычку (+/- поставил для отличия контактов). Дольше выдумывать куда сценарий привязать))

– Волков Андрей 5 лет 7 месяцев назад

А что мешает написать сценарий в самом пульте?

5 лет 7 месяцев назад

Написать сйенарий в пульте никто не мешает, но проблема в том, что при каждом изменении конфиги в Орион про и экспорте ее в С-2000-м , эти сценарии благопполучно пропадают

– Сокур Александр Васильевич 5 лет 7 месяцев назад

Существует ли необходимость держать сценарий на орион про? Самое простейшее это просто его отсутсвие. Пульт же в режиме компьютер

5 лет 7 месяцев назад

Богданюк Дмитрий Владимирович

дак я же не против, ради бога , я только "за" реализовать это в с-2000-м, но я уже отвечал выше - проблема в том, что при каждом изменении конфиги в Орион про и экспорте ее в С-2000-м , эти сценарии, написанные в С-2000-м благопполучно пропадают

– Сокур Александр Васильевич 5 лет 7 месяцев назад

Обычно пожарка без права снятия делается, привязываю сценарий восстановления доступа к взятию любой из пожарной зоны, но если заморочиться можно добавить в сценарий пару команд, проверять текущее состояние шс или раздела, если пожар, пожар2 или внимание, то при взятии/снятии восстановить доступ, все остальное ничего не делать, тогда получится что при взятии уже взятого раздела или снятии взятого/снятого сценарий выполняться не будет. На практике не применял, надо писать и пробовать.

5 лет 7 месяцев назад

Тремасов Константин Александрович

Не прокатывает, раздел/шс при взятии успевает сменить состояние с пожар на идет взятие или взят. Надо думать как получить его состояние до команды на взятие/снятие.

– Тремасов Константин Александрович 5 лет 7 месяцев назад

Можно же сценарий восстановления на кнопку в сценарии завести вместо события.

5 лет 7 месяцев назад

если честно я не большой мастер написания сценариев, ием более с условиями. ;)

5 лет 7 месяцев назад

Сокур Александр Васильевич

– Сокур Александр Васильевич 5 лет 7 месяцев назад

ну не может же быть, чтобы вообще никкто такого не делал - как открывание-закрывание дверей при пожаре?

5 лет 7 месяцев назад

Сокур Александр Васильевич

Делали то все наверно)) Вы алгоритм напишите как вы хотели бы это видеть. А мы уже напишем.

Нужны все условия. Например, ну скажем при пожаре- открыть, при восстановлении востановить , если сам снимаю не восстановливать, можно на орионе, а можно и просто на пульте. В общем задание нужно)

– Богданюк Дмитрий Владимирович 5 лет 7 месяцев назад

Ну хорошо, тогда так.
Имееться система АУПС: Дип 34А на КДЛ, С2000-2 СКУД и все это заведено через С-2000-М (в режиме Компьютер) на Орион Про (1,20)
Необходимо:
1. При пожаре открывание всех дверей
2. При восстановлении после пожара (снятие раздела , постановка раздела на охрану) восстановление доступа, но при этом ,чтобы при снятии -постановке раздела на охрану, если эти действия не были вызваны событием "пожар", восстановление доступа чтобы не происходило
3. На пульте это реализовать , я так понимаю , нельзя, т.к. при экспорте конфигурации из Орион Про, сценарии написанные вручную в пульте затираются ,а из Орион Про сценарии не экспортируются.
Если как то возможно это обойти, буду только рад
Заранее спасибо

– Сокур Александр Васильевич 5 лет 7 месяцев назад

Там один сценарий в С2000м получается. Ну неужели при экспорте не потратите 3 минуты на его написание? Тем более экспорт обычно не так часто производится.

– Шапран Сергей 5 лет 7 месяцев назад

– Сокур Александр Васильевич 5 лет 7 месяцев назад

а если через костыль (ну не могу я без них)? Взять АР-1, назначить теехнологической, поставить её на реле той же С2000-2, и привязать только к пожарным разделам. Таким образом, при сработке пожарки АР-1 нарушается, двери открываются, при взятии пожарки (изменение состояние с пожара) реле щелкает обратно->двери восстанавливаются.
А вообще, костыли-зло.

– Шапран Сергей 5 лет 7 месяцев назад

да, это костыль :)
кстати, такой вопрос- у меня с-2000-2 работают как 1 дверь на вход выход, а второе реле будет управляться от пожарки, как обычное реле, раз оно в доступе не учавствует ?

5 лет 7 месяцев назад

Сокур Александр Васильевич

– Шапран Сергей 5 лет 7 месяцев назад

Единственное чего смог добиться, но это пока. При срабатывании ПС, открывается свободный доступ по всем считывателям и выводиться окно запроса оператору:

Произвольный текст, название сработавшего раздела, описание что будет если нажать "да"(произойдет попытка взятия раздела на охрану и восстановление доступа) или "нет"(произойдет снятие раздела с охраны, а так же восстановление доступа), время вывода окна тоже выбирается произвольно, я выставил 30 сек., если оператор не отреагирует, то по истечении времени отображения окна, ответ по умолчанию "да". Проверил на демонстрторе. Привязывал к событию Внимание! Опасность Пожара.

5 лет 7 месяцев назад

Тремасов Константин Александрович

Можно поэксперементировать если запихать реле, которые идут на оповещение, в раздел и в шаге для восстановления запрет если этот раздел в норме. По идее конфликта не будет никакого. Т.е. если оповещение не срабатывало, то и восстановление не будет происходить.

5 лет 7 месяцев назад

Богданюк Дмитрий Владимирович

Хорошая идея, Дмитрий. Реле не у всех может быть, а вот считыватели при данной постановке задачи, будут 100%, плюс ко всему у считывателя состояний не так много, нам интересно состояние "ДОСТУП ОТКРЫТ", т.е. при взятии какого либо раздела, проверяем в каком состоянии считыватель, если "ДОСТУП ОТКРЫТ", тогда восстанавливаем, иначе раздел просто берется или снимается. Не затруднит протестировать? На демонстраторе вроде отрабатывает. Орион ПРО 1.20.1 (последний который)

СЦЕНАРИЙ
переменные
Перем Событие1;
Перем Раздел1;
Перем Считыватели1;
Перем Считыватель1;
перем Количество;
НАЧАЛОСЦЕНАРИЯ
Событие1 = ПолучитьСобытие();
Раздел1 = Событие1.Объект();
Считыватели1 = Создатьобъект("Считыватели");
Считыватели1.Первый();
Для Количество = 1 по Считыватели1.Количество() Цикл
Считыватель1 = Считыватели1.Текущий();
Если Считыватель1.Состояние() == "ДОСТУП ОТКРЫТ" тогда
Считыватель1.ВосстановитьДоступ();
Конецесли;
Считыватели1.Следующий();
КонецЦикла;
КОНЕЦСЦЕНАРИЯ

Привязываем к событиям раздела удаленный запрос на взятие или снятие. Можно другие события потестить, подобрать так сказать лучшее.

– Тремасов Константин Александрович 5 лет 7 месяцев назад

Потестив еще какое то время пришел к тому что:
Перем Событие1;
Перем Раздел1;
Событие1 = ПолучитьСобытие();
Раздел1 = Событие1.Объект();
Не требуется.
А так же обнаружил что при открытом доступе, доступ восстанавливается при взятии или снятии любого из разделов, например пожар в первом разделе, двери открылись, ошиблись, взяли/сняли второй раздел, доступ восстановился, а первый как был в пожаре так и остался, но доступ восстановлен. Надо додумывать.

– Тремасов Константин Александрович 5 лет 7 месяцев назад

Ну вобще я немного другое имел ввиду=) Без Арм'а дверки-то не откроются. Я говорил про с2000м по-моему с версий 3.0 там новые события появились, аля

Релейные выходы сигнально-пусковых блоков имеют параметры «Исходное состояние», «Время управления» и «Событие по выходу». Параметр «Исходное состояние»

Дак вот судя по всему если создать раздел и перетащить туда все реле от оповещения(если оповещение выключается только при восстановлении шс, то событие о его норм состоянии не может быть раньше восстановления шс), то события возможно будут идти по этому разделу, в сценариях эти события тоже появились, т.е. что-нибудь в духе

Сценарий_упр: 0, Тип: "управление доступом", Исх. программа упр.: 255
Шаг: "новый шаг"
Разрешающее условие
Состояния: "Внимание! Опасность пожара", "Пожар 2", "Пожар"
Разделы: 2
Шаг: "новый шаг"
Разрешающее условие
Состояния: "Норма входа"
Разделы: 2
Запрещающее условие
Состояния: "Исполнительное устройство в исходном состоянии"
Разделы: 1

Где первый раздел с выходами, а второй с шс должно работать.
Ну опять же это только предположение, т.к. проверять не на чем и некогда.

– Богданюк Дмитрий Владимирович 5 лет 7 месяцев назад

Насколько я понял, надо именно с АРМ запускать и отменять сценарий открытия доступа, так как при записи конфигурации собственные сценарии в М затираются. М сама отлично отрабатывает, есть условие, открыла, нет, закрыла. Что скажу по новым состояниям выходов, в одной из знакомых тем по задачкам, я человеку ответил, что на эти собия сценарий не реагирует, сами события идут, но не отрабатывает, написал в ТП, сказали что передали разработчикам, скорее всего 3.03 не загорми.

– Тремасов Константин Александрович 5 лет 7 месяцев назад

сами события идут, но не отрабатывает, написал в ТП, сказали что передали разработчикам, скорее всего 3.03 не загорми.

По-моему это уж очень давнишняя болезнь. Только арм не выход всё равно, ну скажут его рубануть при проверке, будет ли смысл от сценария на нём.

– Богданюк Дмитрий Владимирович 5 лет 7 месяцев назад

СЦЕНАРИЙ
переменные
Перем Разделы1;
Перем Раздел1;
Перем Считыватели1;
Перем Считыватель1;
перем Количество;
НАЧАЛОСЦЕНАРИЯ
Разделы1 = СоздатьОбъект("Разделы");
Разделы1.Первый();
Для Количество = 1 по Разделы1.Количество() Цикл
Раздел1 = Разделы1.Текущий();
Если Раздел1.Состояние() == "ПОЖАР" тогда
Возврат(0);
Иначе
Разделы1.Следующий();
Конецесли;
КонецЦикла;
Считыватели1 = Создатьобъект("Считыватели");
Считыватели1.Первый();
Для Количество = 1 по Считыватели1.Количество() Цикл
Считыватель1 = Считыватели1.Текущий();
Если Считыватель1.Состояние() == "ДОСТУП ОТКРЫТ" тогда
Считыватель1.ВосстановитьДоступ();
Конецесли;
Считыватели1.Следующий();
КонецЦикла;

5 лет 7 месяцев назад

Тремасов Константин Александрович

ого, сколько тут всего наваяли пока меня не было, круто !

5 лет 7 месяцев назад

Сокур Александр Васильевич

кстати, вариант привязки к состоянию реле включения оповещения (у меня через с2000-кпб) - это выход,причем наверное самый простой, я почему то не подумал про это, сегодня постараюсь попробовать,
по поводу сценария - здорово, но мне кажется слишком сложно, вариант с реле наверное удобнее будет, хотя это мое субъективное мнение и мое большое спасибо за еще один вариант

спасибо огромное всем !

5 лет 7 месяцев назад

Сокур Александр Васильевич

Да че там сложного) он уже написан, скопируйте текст, создайте в АБД сценарий не по шаблонам и вставите. Привяжите к событиям удаленный запрос на снятие/взятие пожарных разделов.

– Тремасов Константин Александрович 5 лет 7 месяцев назад

Еще немного доработал, чтоб и на Пожар и на Внимание отрабатывал.
СЦЕНАРИЙ
переменные
Перем Разделы1;
Перем Раздел1;
Перем Считыватели1;
Перем Считыватель1;
перем Количество;
НАЧАЛОСЦЕНАРИЯ
Разделы1 = создатьобъект("Разделы");
Разделы1.Первый();
Для Количество = 1 по Разделы1.Количество() Цикл
Раздел1 = Разделы1.Текущий();
Если Раздел1.Состояние() == "ПОЖАР" тогда
Возврат(0);
иначе
Если Раздел1.Состояние() == "ВНИМАНИЕ! ОПАСНОСТЬ ПОЖАРА" тогда
Возврат(0);
иначе
Разделы1.Следующий();
Конецесли;
Конецесли;
КонецЦикла;
Считыватели1 = Создатьобъект("Считыватели");
Считыватели1.Первый();
Для Количество = 1 по Считыватели1.Количество() Цикл
Считыватель1 = Считыватели1.Текущий();
Если Считыватель1.Состояние() == "ДОСТУП ОТКРЫТ" тогда
Считыватель1.ВосстановитьДоступ();
Конецесли;
Считыватели1.Следующий();
КонецЦикла;

Почему-то "или" не отрабатывает или я не правильно им пользуюсь, думал сначала сделать так:
Если Раздел1.Состояние() == "ПОЖАР" или "ВНИМАНИЕ! ОПАСНОСТЬ ПОЖАРА" тогда. не отработало
Поменял на:
Если Раздел1.Состояние() == "ПОЖАР" или Раздел1.Состояние() == "ВНИМАНИЕ! ОПАСНОСТЬ ПОЖАРА" тогда. тоже неправильно отработало. Пришлось оставить как выше описанно.

Выяснил, надо скобки оказывается ставить
Если (Раздел1.Состояние() == "ПОЖАР") или (Раздел1.Состояние() == "ВНИМАНИЕ! ОПАСНОСТЬ ПОЖАРА") тогда.

Ну это так, кому может пригодиться.

– Тремасов Константин Александрович 5 лет 7 месяцев назад

– Богданюк Дмитрий Владимирович 5 лет 7 месяцев назад

А вообще порекомендовали текстовые значения не использовать, так как они могут меняться от версии к версии, использовать надо коды состояний.
Вот тот же сценарий с учетом рекомендаций Bolid, опять же может кому пригодится.

СЦЕНАРИЙ
переменные
Перем Разделы1;
Перем Раздел1;
Перем Считыватели1;
Перем Считыватель1;
перем Количество;
НАЧАЛОСЦЕНАРИЯ
Разделы1 = создатьобъект("Разделы");
Разделы1.Первый();
Для Количество = 1 по Разделы1.Количество() Цикл
Раздел1 = Разделы1.Текущий();
Если (Раздел1.ЕстьСостояние(37)) или (Раздел1.ЕстьСостояние(44)) тогда
Возврат(0);
иначе
Разделы1.Следующий();
Конецесли;
КонецЦикла;
Считыватели1 = Создатьобъект("Считыватели");
Считыватели1.Первый();
Для Количество = 1 по Считыватели1.Количество() Цикл
Считыватель1 = Считыватели1.Текущий();
Если Считыватель1.ЕстьСостояние(219) тогда
Считыватель1.ВосстановитьДоступ();
Конецесли;
Считыватели1.Следующий();
КонецЦикла;

УСТРОЙСТВА ЭКСТРЕННОГО ОТКРЫВАНИЯ ДВЕРЕЙ ЭВАКУАЦИОННЫХ И АВАРИЙНЫХ ВЫХОДОВ

Panic and emergency exit devices. Specifications

МКС 91.190
ОКП 49 8100

Дата введения 2013-07-01

Цели, основные принципы и основной порядок проведения работ по межгосударственной стандартизации установлены ГОСТ 1.0-92 "Межгосударственная система стандартизации. Основные положения" и ГОСТ 1.2-2009 "Межгосударственная система стандартизации. Стандарты межгосударственные, правила и рекомендации по межгосударственной стандартизации. Правила разработки, принятия, применения, обновления и отмены".

Сведения о стандарте

1 РАЗРАБОТАН Учреждением - Центр по сертификации оконной и дверной техники (ЦС ОДТ) с участием фирм "TESA" (Испания), "JPM" (Франция), "ABLOY OY" (Финляндия), "ASSA ABLOY Sicherheitstechnik GmbH" (Германия), "CISA" (Италия)

2 ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 465 "Строительство" Российской Федерации

3 ПРИНЯТ Межгосударственной научно-технической комиссией по стандартизации, техническому нормированию и оценке соответствия в строительстве (МНТКС) (протокол от 8 декабря 2011 г. N 39, приложение Д)

За принятие проголосовали:

Сокращенное наименование национального органа по стандартизации

Агентство по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства

Министерство строительства и регионального развития

Министерство регионального развития

Агентство по строительству и архитектуре при правительстве

4 В настоящем стандарте учтены основные положения европейских региональных стандартов EN 1125:2008* Building hardware - Panic exit devices operated by a horizontal bar - Requirements and test methods (Металлические изделия для строительства. Устройства экстренного выхода, приводимые в действие горизонтальной штангой. Требования и методы испытаний) и EN 179:2008 Building hardware - Emergency exit devices operated by a lever handle or push pad - Requirements and test methods (Металлические изделия для строительства. Устройства аварийного выхода, приводимые в действие ручкой или кнопкой. Требования и методы испытаний) в части технических требований и методов испытаний.

* Доступ к международным и зарубежным документам, упомянутым в тексте, можно получить, обратившись в Службу поддержки пользователей. - Примечание изготовителя базы данных.

Перевод с английского языка (en).

Степень соответствия - неэквивалентная (NEQ)

5 Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20 ноября 2012 года N 945-ст межгосударственный стандарт ГОСТ 31471-2011 введен в действие в качестве национального стандарта Российской Федерации с 01 июля 2013 года.

6 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ

Информация об изменениях к настоящему стандарту публикуется в ежегодном информационном указателе "Национальные стандарты", а текст изменений и поправок - в ежемесячном информационном указателе "Национальные стандарты". В случае пересмотра (замены) или отмены настоящего стандарта соответствующее уведомление будет опубликовано в ежемесячном информационном указателе "Национальные стандарты". Соответствующая информация, уведомление и тексты размещаются также в информационной системе общего пользования - на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет

Введение

Настоящий стандарт разработан с целью установления приоритетных требований по обеспечению безопасности жизни и здоровья людей при чрезвычайных ситуациях (пожаре, взрыве, аварии и т.п.) путем использования устройств экстренного открывания дверей эвакуационных и аварийных выходов общественных, производственных, жилых зданий и сооружений различного назначения всех классов функциональной пожарной опасности в случае возникновения в них пожара или другой чрезвычайной ситуации (ЧС) для обеспечения эффективной эвакуации людей из здания, их безопасности при эвакуации, снижения вероятности воздействия на людей (и материальные ценности) опасных факторов пожара или другой ЧС.

Устройства экстренного открывания дверей на путях эвакуации и дверей аварийных (запасных) выходов зданий и сооружений различного назначения должны быть включены в состав объектов защиты на стадиях проектирования, строительства и эксплуатации, а также ремонта, реконструкции или при изменении функционального назначения здания, части здания или отдельных помещений, при этом должно быть четкое разграничение по требованиям и функциональному назначению эвакуационных и аварийных выходов. Например, аварийные выходы не учитывают при эвакуации (расчете путей эвакуации при пожаре) и рассматривают только в целях повышения безопасности людей при пожаре. Как правило, дверями аварийных выходов пользуется постоянный и прошедший соответствующий инструктаж персонал предприятия, организации, располагающихся в данном конкретном помещении, группе помещений, части здания и в зданиях.

В случае пожара или другой ЧС в общественных зданиях с массовым пребыванием людей (универсамы, универмаги, супермаркеты, торговые центры, залы ожидания и обслуживания вокзалов и аэропортов, киноконцертные, спортивно-зрелищные и т.п.) возможно возникновение паники. С целью обеспечения быстрой и безопасной эвакуации людей в этой ситуации двери эвакуационных выходов должны быть оборудованы устройствами экстренного открывания, которые приводятся в действие простым нажатием рукой или надавливанием телом на горизонтальную штангу, установленную на внутренней поверхности полотна двери эвакуационного выхода, при минимальных усилиях, без ключа или других специальных средств и предварительного ознакомления с работой устройства.

Устройства экстренного открывания дверей должны обеспечивать легкость открывания дверей эвакуационных выходов в темноте, в условиях задымленности, в любое время суток не только взрослыми, но и детьми, пожилыми людьми и инвалидами. В целях дополнительной безопасности людей при возникновении пожара или другой ЧС в зданиях и сооружениях различного назначения должны быть предусмотрены аварийные (запасные) выходы, которые следует оснащать устройствами экстренного открывания для аварийных выходов.

Устройства экстренного открывания дверей также должны легко, просто и быстро открываться при нажатии рукой на ручку (рукоятку) или кнопку, без ключа или других специальных средств, но при условии ознакомления с работой устройства.

Применение устройств экстренного открывания дверей эвакуационных и аварийных выходов должно быть согласовано в установленном законом порядке с органами государственной противопожарной службы.

1 Область применения

Настоящий стандарт распространяется на устройства экстренного открывания дверей эвакуационных и аварийных выходов (далее - устройства "Антипаника") общественных, производственных и жилых зданий и сооружений различного назначения с массовым пребыванием людей (торговые центры, больницы, школьные и дошкольные учреждения, залы ожидания и обслуживания вокзалов и аэропортов, киноконцертные залы, спортивно-зрелищные и т.п. сооружения) в случае возникновения пожара или другой чрезвычайной ситуации для обеспечения безопасности и эффективной эвакуации людей, материальных ценностей, а также снижения вероятности воздействия на людей опасных факторов пожара или другой чрезвычайной ситуации.

Устройства "Антипаника" могут применяться в различных климатических зонах в соответствии с нормами строительной климатологии.

2 Нормативные ссылки

В настоящем стандарте использованы ссылки на следующие межгосударственные стандарты:

ГОСТ 9.401-91 Единая система защиты от коррозии и старения. Покрытия лакокрасочные. Общие требования и методы ускоренных испытаний на стойкость к воздействию климатических факторов

ГОСТ 166-89 (ИСО 3599-76) Штангенциркули. Технические условия

ГОСТ 5089-2011 Замки, защелки, механизмы цилиндровые. Технические условия

ГОСТ 6507-90 Микрометры. Технические условия

ГОСТ 15140-78 Материалы лакокрасочные. Методы определения адгезии

ГОСТ 15150-69 Машины, приборы и другие технические изделия. Исполнения для различных климатических районов. Категории, условия эксплуатации, хранения и транспортирования в части воздействия климатических факторов внешней среды

ГОСТ 31173-2003 Блоки дверные стальные. Технические условия

Примечание - При пользовании настоящим стандартом целесообразно проверить действие ссылочных стандартов в информационной системе общего пользования на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет или по ежегодно издаваемому информационному указателю "Национальные стандарты", который опубликован по состоянию на 1 января текущего года, и по соответствующим ежемесячно издаваемым информационным указателям, опубликованным в текущем году. Если ссылочный стандарт заменен (изменен), то при пользовании настоящим стандартом следует руководствоваться заменяющим (измененным) стандартом. Если ссылочный стандарт отменен без замены, то положение, в котором дана ссылка на него, применяется в части, не затрагивающей эту ссылку.

3 Термины и определения

В настоящем стандарте применены термины по ГОСТ 538, ГОСТ 31173, [1], [2], а также следующие термины с соответствующими определениями:

3.1 устройство экстренного открывания (устройство "Антипаника"): Замочное изделие, удерживающее дверь эвакуационного или аварийного выхода в закрытом (запертом) положении, обеспечивающее быстрое открывание двери нажатием рукой или телом человека на управляющий элемент (штангу, ручку и т.п.), при возникновении чрезвычайных ситуаций и расположенное на внутренней стороне полотна дверного блока.

3.2 эвакуационный выход: Выход, ведущий на путь эвакуации непосредственно наружу или в безопасную зону, предназначенный для экстренного, очень быстрого покидания здания в случаях чрезвычайных ситуаций большим числом людей, как правило, незнакомых либо частично знакомых с расположением выходов и их технической оснащенностью.

3.3 аварийный (запасный) выход: Выход, предназначенный для быстрого покидания зданий, помещений в случае возникновения чрезвычайных ситуаций людьми, знакомыми с расположением выходов и их технической оснащенностью (как правило, сотрудники, работающие или постоянно находящиеся в этом здании).

3.4 устройство экстренного открывания дверей эвакуационных выходов: Замочное изделие, позволяющее максимально быстро открывать двери эвакуационных выходов без использования ключа путем нажатия на горизонтальную штангу, расположенную по ширине полотна дверного блока, и при отсутствии понимания того, как должна открываться дверь эвакуационного выхода.

3.5 устройство экстренного открывания дверей аварийных выходов: Замочное изделие, позволяющее максимально быстро открыть дверь аварийного выхода одним или двумя движениями с использованием фалевой ручки или нажимной планки, без применения ключей или прочих вспомогательных средств с пониманием того, как открывается дверь.

3.6 основной засов: Деталь устройства "Антипаника", служащая для фиксирования полотна дверного блока в закрытом положении посредством входа в запорную планку.

3.7 основной засов-защелка: Деталь устройства "Антипаника", служащая для фиксирования полотна дверного блока в закрытом положении посредством автоматического входа в запорную планку.

3.8 дополнительные засовы: Засовы, расположенные на концах тяг, предназначенные для дополнительного фиксирования полотна дверного блока.

3.9 запорная планка: Деталь устройства "Антипаника", имеющая отверстие для входа основного засова, засова-защелки при запирании или фиксировании полотна дверного блока в закрытом положении.

3.10 штанга: Деталь (управляющий элемент) устройства "Антипаника" для дверей эвакуационных выходов, установленная горизонтально на внутренней стороне полотна дверного блока, приводимая в действие нажатием на нее для вывода засова (засова-защелки) из запорной планки.

3.11 ручка: Деталь (управляющий элемент) устройства "Антипаника" для дверей аварийных выходов, установленная на внутренней стороне полотна дверного блока, приводимая в действие нажатием или поворотом ее для вывода засова (засова-защелки) из запорной планки.

3.12 наружное устройство доступа: Механизм устройства "Антипаника", предназначенный для отпирания дверного блока с наружной стороны.

3.13 блокирующий механизм замка устройства "Антипаника" двери аварийного выхода: Механизм, находящийся в корпусе замка устройства "Антипаника" или в запорной планке, предназначенный для удержания основного засова в запорной планке при закрытом положении полотна дверного блока.

3.14 дополнительный электромеханический блокирующий механизм: Электрически управляемый запорный механизм, устанавливаемый на дверном блоке дополнительно к основному засову замка и не связанный с ним механически. Разблокирование проводят путем подачи сигнала на отпирание с последующим открыванием (например, нажатием кнопки экстренного отпирания системы контроля доступа, автоматически при срабатывании сигнализации и т.д.).

3.15 кнопка экстренного отпирания: Управляемый вручную элемент устройства "Антипаника", который разблокирует дополнительный блокирующий механизм аварийного выхода.

3.16 вертикальная тяга: Деталь устройства "Антипаника", обеспечивающая соединение механизма замка и дополнительных засовов.

3.17 автоматический повторно-запирающий механизм: Механизм, обеспечивающий автоматический перевод устройства "Антипаника" в положение "Закрыто" после экстренного открывания дверного блока.

3.18 однопольный дверной блок: Конструкция, состоящая из коробки, жестко закрепленной в дверном проеме, с навешенным на петли дверным полотном и запирающими приборами.

3.19 двупольный дверной блок: Конструкция, состоящая из коробки, жестко закрепленной в дверном проеме, с навешенными на петли двумя дверными полотнами с запирающими приборами.

3.20 активное полотно: Полотно двупольного (распашного) дверного блока, которое открывается первым и закрывается последним.

3.21 неактивное полотно: Полотно двупольного (распашного) дверного блока, которое открывается последним и закрывается первым.

3.22 внутренняя сторона полотна дверного блока: Поверхность полотна дверного блока, на которой устанавливают устройство "Антипаника".

СКУД управляет точками доступа, поэтому резонно возникает вопрос: какие требования существуют к системе на случай пожара? Какие функции могут помочь предупредить ЧС? Давайте разбираться!

Что говорит закон

Закон говорит довольно однозначно: точка прохода должна быть оснащена аварийной кнопкой, напрямую разрывающей питание замка двери, либо должны быть предприняты соответствующие меры другого типа согласно требованиям МЧС, суть которых сводится к тому, что в случае эвакуации любой человек мог открыть любой выход из помещения изнутри, и точка доступа при этом не должна больше блокироваться до окончания эвакуации.

Логика здесь предельно ясна - чтобы люди не оказывались в ловушке и, открыв раз точку доступа, больше не тратили время на ее открывание, ведь на счету в буквальном смысле каждая секунда.

Таким образом, напрямую к системам доступа закон никаких требований не предъявляет. Однако же это не запрещает вышеуказанные условия дополнить (дополнить, а не заменить!) возможностями СКУД - а именно, автоматической разблокировкой точек доступа при срабатывании пожарной сигнализации.

Зачем? Для более быстрой эвакуации: люди в панике могут долго искать кнопку, не понимать, что нужно ее нажать, и так далее - все это приведет к потере времени. В случае же автоматизации все точки доступа окажутся свободны для выхода и будут оставаться в этом состоянии до окончания пожарной тревоги.

В Sigur при интеграции с ОПС можно удобно наблюдать за состоянием охранных зон и управлять ими, что позволяет оперативно реагировать на происшествия.

Как настроить автоматическую разблокировку дверей в случае пожара

Единственно верный вариант - подключить напрямую к контроллеру СКУД устройства пожарной сигнализации и/или кнопки пожарной разблокировки. В случае тревоги точки доступа на контроллере разблокируются. На сервер СКУД поступает информация о срабатывании пожарной разблокировки, данная информация отображается как в режиме реального времени, так и хранится в архиве событий.

После окончания тревоги точки доступа перейдут в состояние, в котором они были до аварийной разблокировки. Но здесь есть один нюанс: для того, чтобы точки доступа были открыты на протяжении всего периода разблокировки, контроллер должен быть корректно настроен и к нему должны быть подключены соответствующие датчики.

Например, для корректной разблокировки электромеханического замка, который запирается по таймауту, к контроллеру должен быть подключен датчик открытия двери, чтобы контроллер мог своевременно подавать новую команду на открытие замка во время аварийной разблокировки.

Частый вопрос: можно ли сигнал от пожарной сигнализации на разблокировку подвести только к одному контроллеру, а дальше СКУД давала бы команду на открытие всех остальных точек? Можно, но не нужно - по причине зависимости от наличия связи и «самочувствия» сервера.

Также, по нашему опыту, некоторые пользователи настраивают разблокировку через программную интеграцию. Однако такой способ противоречит требованиям МЧС, так как в этом случае разблокировка также будет напрямую зависеть от работы сервера и связи с ним.

Оповещение ответственных лиц

— Что у вас там горит?
— Взрыв на главном корпусе между 3 и 4 блоком…
— А там люди есть?
— Да! Поднимай начсостав!
— Подымаю! Начальника поднял.
— Всех, всех, весь офицерский состав, офицерский корпус поднимай!

Этот диалог диспетчеров в первые минуты после катастрофы на Чернобыльской АЭС известен во всем мире. Здесь он иллюстрирует то, как важно в случае чрезвычайной ситуации быстро оповестить руководство и ответственных лиц, чтобы они как можно скорее начали координировать действия и принимать управленческие решения.

СКУД в этом контексте может автоматически реагировать на срабатывание пожарной тревоги и отправлять уведомления всем, кому требуется, - например, начальнику службы безопасности, начальнику цеха, исполнительному директору компании.

В Sigur можно выбрать, как именно отправлять тревожное оповещение: по SMS, по e-mail, в Telegram или Viber.

Эвакуационный отчет и точка сбора

Еще один печальный, но наглядный пример - пожар в торгово-развлекательном комплексе «Зимняя вишня» в Кемерове в 2018 году. Тогда спасатели потратили много времени на понимание того, где именно находятся люди: версии очевидцев были противоречивы, а объективной информации у пожарных не было.

Конечно, в торговом центре организовать СКУД так, чтобы эти сведения в случае чего были у спасателей, довольно сложно, но в рамках предприятия или собственного офиса - вполне.

Отметка людей на точке сбора

Как это сделать? При внедрении СКУД вся территория компании делится на условные зоны: рабочие и эвакуационные (точку сбора). Такое деление выполняется с помощью преграждающих устройств (турникеты, двери, и прочие), расположенных в точках прохода.

В момент, когда сотрудник переходит из зоны в зону, он отмечается на точках с помощью идентификатора (например, карты), тем самым передавая информацию системе о своем местоположении.

В случае пожарной тревоги все точки доступа разблокируются, а сотрудники эвакуируются через ближайший выход и двигаются на заранее определенную точку сбора. При входе на точку сбора люди отмечаются на считывателе и передают СКУД информацию о том, что они в безопасности.

Если точка сбора организована там, где нет считывателя, то отметку эвакуированных можно производить с помощью мобильного терминала Sigur на базе Android-смартфона или планшета: все данные мгновенно будут отправлены на сервер СКУД.

Профилактика и предупреждение

Пожарная безопасность во многом зависит от того, какие меры предпринимаются по ее соблюдению, профилактике и предотвращению пожаров.

В том числе поэтому приказ МЧС России от 12 декабря 2007 года № 645 устанавливает, что руководители, специалисты и работники организаций, не связанных с взрывопожароопасным производством, должны проходить обучение пожарно-техническому минимуму в течение месяца после приема на работу. Затем - с периодичностью не реже одного раза в три года после последнего обучения.

Руководители, специалисты и работники организаций, связанных с взрывопожароопасным производством, проходят обучение пожарно-техническому минимуму один раз в год.

Как может СКУД помочь с этим? Например, в Sigur можно добавить в учетную карточку сотрудника информацию о прохождении тренингов, курсов или инструктажей - в том числе и по пожарной безопасности.

Система будет автоматически следить за датами и не пропускать на конкретный объект тех, у кого просрочено обучение. При этом СКУД может уведомить об этом охранника - удобно, что все данные о тренингах можно загрузить из любой корпоративной системы.

Как итог

СКУД не подлежит пожарной сертификации и не может являться единственным средством для обеспечения свободного выхода людей в случае пожарной тревоги. Но может быть дополнением, которое поможет сэкономить время в случае эвакуации.

Требования к наличию и эксплуатации устройств (механизмов) для самозакрывания дверей (далее — устройство), которые также принято называть доводчиками, широко распространены в нормативно-правовых актах и документах в области пожарной безопасности. К сожалению, далеко не все собственники зданий знают о них, потому и не уделяют должного внимания вопросам содержания устройств для самозакрывания дверей, которые достаточно часто выходят из строя.

Специально для наших читателей мы сделали перечень упоминаний о таких требованиях со ссылками на конкретный нормативно-правовой акт и документ в области пожарной безопасности, содержащий данное требование.

В перечень вошли следующие требования:

В противопожарных преградах противопожарные двери и ворота должны иметь устройства для самозакрывания. При этом они могут эксплуатироваться в открытом положении (без устройств для самозакрывания), если оборудованы устройствами, обеспечивающими их автоматическое закрывание при пожаре (часть 8, статьи 88 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»).

Выходы из помещений и этажей на лестничные клетки должны быть оборудованы дверями с приспособлением для самозакрывания и с уплотнением в притворах, за исключением дверей квартир (п. 4.4.6 СП 1.13130.2020).

Лестничные клетки, за исключением случаев, оговоренных в настоящем своде правил, должны иметь выход наружу на прилегающую к зданию территорию непосредственно или через вестибюль, отделенный от примыкающих коридоров и помещений перегородками с дверями, имеющими устройства для самозакрывания и уплотнения в притворах (п. 4.4.11 СП 1.13130.2020).

Двери эвакуационных выходов из помещений и коридоров, защищаемых противодымной вентиляцией, а также двери, установленные в перегородках, разделяющих коридоры здания, должны быть оборудованы приспособлениями для самозакрывания и уплотнением в притворах. В случае, если по условиям технологии двери, расположенные на путях эвакуации, необходимо эксплуатировать в открытом положении, они должны быть оборудованы устройствами, обеспечивающими их автоматическое закрывание при пожаре. Для двупольных дверей следует предусматривать устройство самозакрывания с координацией последовательного закрывания полотен (п. 4.2.24 СП 1.13130.2020).

В зданиях больниц, неквартирных специализированных домов престарелых и инвалидов двери всех помещений, выходящих в эвакуационные коридоры, предназначенные для перемещения пациентов, за исключением дверей палатных помещений, а также дверей технических помещений категории Д и санузлов, должны иметь устройства для самозакрывания и уплотнения в притворах (п. 5.3.8 СП 1.13130.2020).

В многоквартирных жилых домах и общежития квартирного типа коридоры следует разделять противопожарными перегородками не ниже 2-го типа с дверями, оборудованными устройствами самозакрывания и располагаемыми на расстоянии не более 30 м одна от другой и от торцов коридора (п. 6.1.9 СП 1.13130.2020). На пути от квартиры до незадымляемой лестничной клетки должно быть не менее двух (не считая дверей из квартиры) последовательно расположенных самозакрывающихся дверей (п. 6.1.10 СП 1.13130.2020).

В театрах, кинотеатрах, концертных залах, клубах, цирках, спортивных сооружениях с трибунами, библиотеках и других учреждениях с расчетным числом посадочных мест для посетителей в закрытых помещениях, двери выходов из зрительного зала должны быть самозакрывающимися с уплотненными притворами (п. 7.3.1 СП 1.13130.2020). При устройстве выходов из аппаратных и светопроекционных в помещения зрительского комплекса через тамбуры из конструкций, соответствующих требованиям к конструкциям тамбур-шлюзов 2-го типа, двери тамбуров должны быть самозакрывающимися (п. 7.3.7 СП 1.13130.2020). Двери выходов из зрительного зала и на путях эвакуации спортивных сооружений (в том числе и в люках) должны быть самозакрывающимися с уплотнениями в притворах и оборудованы замками "Антипаника" (п. 7.3.15 СП 1.13130.2020).

В зданиях школ, внешкольных учебных заведений, средних специальных учебных заведений, профессионально-технических училищ при разделении этажей на зоны площадью не более 1300 м 2 , в случае разделения коридоров перегородками из негорючих материалов с ненормируемым пределом огнестойкости, необходимо использовать двери, имеющие устройства самозакрывания и уплотнения в притворах (п. 7.12.6 СП 1.13130.2020).

В животноводческих, птицеводческих и звероводческих зданиях при устройстве выходов из помещений для хранения текущего запаса грубых кормов, инвентаря и подстилки выход через смежные помещения, заполнение проемов (дверей, ворот, технологических проемов) в стенах (перегородках) между указанными помещениями должны выполняться из материалов группы горючести не ниже Г1 и быть оборудованы устройствами для самозакрывания (п. 8.5.3 СП 1.13130.2020).

Двери между отсеками кабельных тоннелей должны быть противопожарными 3-го типа, самозакрывающимися без замков, иметь уплотнение в притворах и открываться в направлении ближайшего выхода (п. 6.5.27 СП 4.13130.2013).

На нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятиях при устройстве в стенах производственных зданий выходов из помещений для обслуживания расположенных у стен зданий наружных установок указанные выходы должны быть защищены самозакрывающимися противопожарными дверями с пределом огнестойкости Нажмите для перехода на ПожВики не менее EI 60 (п. 6.10.5.3 СП 4.13130.2013).

В зданиях насосных нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятий дверные проемы в стенах из материалов НГ, разделяющих насосные на отсеки, должны быть защищены самозакрывающимися дверями с пределом огнестойкости не менее EI 60 (п. 6.10.5.13 СП 4.13130.2013).

При встраивании личных автостоянок в здания класса функциональной пожарной опасности Ф1.4 они должны выделяться противопожарными преградами с пределом огнестойкости не ниже REI 45 (EI 45). Дверь между автостоянкой и жилыми помещениями должна быть противопожарной (с уплотнением в притворах и устройством для самозакрывания) с пределом огнестойкости не ниже EI 30 и не должна вести непосредственно в спальное помещение (п. 6.11.7 СП 4.13130.2013).

При размещении в одном здании отсеков для регенерации и очистки горючих жидкостей с системами, важными для обеспечения безопасности атомных станций, их следует отделять от отсеков хранения горючих жидкостей и других помещений противопожарными преградами с требуемым в соответствии с техническим регламентом пределом огнестойкости. Двери следует оборудовать устройствами для самозакрывания и уплотнениями притворов (п. 9.8 СП 13.13130.2009).

Электропомещения и местные пункты управления, обслуживающие хранилище сжиженного природного газа, должны размещаться в отдельно стоящих зданиях. Двери в наружных стенах этих зданий должны быть самозакрывающимися с уплотнениями в притворах (п. 7.3.14 СП 240.1311500.2015).

Требования к состоянию механизмов для самозакрывания дверей согласно Правилам противопожарного режима

Подпункт «г» пункта 27 Правил запрещает при эксплуатации эвакуационных путей, эвакуационных и аварийных выходов фиксировать самозакрывающиеся двери лестничных клеток, коридоров, холлов и тамбуров в открытом положении (если для этих целей не используются устройства, автоматически срабатывающие при пожаре). Нарушение данного требования встречается весьма часто, поскольку наши граждане просто обожают фиксировать в открытом положении с помощью крючков или иных приспособлений двери лестничных клеток, чтобы не применять лишний раз усилие при их открывании. Особенно часто такие нарушения встречаются в зданиях с массовым пребыванием людей Нажмите для перехода на ПожВики . В результате доводчики быстро изнашиваются и не обеспечивают плотного примыкания дверного полотна к дверной коробке, а руководитель организации, помимо дополнительных расходов на приобретение новых приспособлений для самозакрывания дверей, получает еще и штраф по итогам проверки пожарного надзора. Таким образом, своевременный контроль за выполнением требований подпункта «г» пункта 27 Правил очень важен.

Также в Правилах имеется еще три пункта об обеспечении исправного состояния устройств для самозакрывания дверей, которые содержат следующие требования:

«14. Устройства для самозакрывания дверей должны находиться в исправном состоянии. Не допускается устанавливать какие-либо приспособления, препятствующие нормальному закрыванию противопожарных или противодымных дверей (устройств)»;

«24. Руководитель организации обеспечивает наличие на противопожарных дверях и воротах и исправное состояние приспособлений для самозакрывания и уплотнений в притворах, а на дверях лестничных клеток, дверях эвакуационных выходов, в том числе ведущих из подвала на первый этаж (за исключением дверей, ведущих в квартиры, коридоры, вестибюли (фойе) и непосредственно наружу), приспособлений для самозакрывания»;

«29. Руководитель организации обеспечивает наличие и исправное состояние механизмов для самозакрывания противопожарных (противодымных, дымогазонепроницаемых) дверей, а также дверных ручек, устройств "антипаника", замков, уплотнений и порогов противопожарных дверей, предусмотренных изготовителем.

Не допускается устанавливать приспособления, препятствующие нормальному закрыванию противопожарных или противодымных дверей (устройств)».

Как видите, требования схожи. Цель их — обеспечить исправное состояние устройств для самозакрывания, чтобы двери, на которых они установлены, могли выполнить функцию по предотвращению распространения опасных факторов возможного пожара.

В качестве устройств для самозакрывания дверей могут быть использованы любые устройства, способные самостоятельно обеспечить плотное примыкание дверного полотна к дверной коробке. Данная продукция не подлежит сертификации в области пожарной безопасности.

При этом при покупке или самостоятельном производстве устройств, обеспечивающих самозакрывание дверей, размещенных на путях эвакуации маломобильных групп населения, указанные устройства должны обеспечивать беспрепятственность их движения и возможность свободного открывания при приложении соответствующего усилия. Усилие открывания двери не должно превышать 50 Нм. Данное требование предусмотрено пунктом 9.3.8 СП 1.13130.2020.

Читайте также: