Доска смита все об этом устройстве
Обновлено: 29.04.2024
Идеи Николы Теслы в области генерации, преобразования и передачи электрической энергии нашли живой отклик во многих ученых умах и в сердцах тех, кто интересуется вопросом конструирования бестопливных устройств. В числе самых известных — Дональд Ли Смит, недавно скончавшийся в США в возрасте 90 лет.
Работник сферы нефтяной промышленности с многолетним стажем, Смит посвятил годы своей жизни изучению теории электрического и магнитного поля, одновременно обдумывая создание конструкции для выработки огромных объемов электроэнергии с минимальными входными данными. Благодаря его усилиям мир получил немало интересных теоретических разработок, касающихся создания высоковольтных резонансных устройств с питанием из недр Земли.
Более 200 готовых конструкций, полностью работоспособных и доведенных до ума силами самого изобретателя, продемонстрировали способность питать устройства значительной мощности, потребляя при этом минимальные ватты энергии от подключенной к ним аккумуляторной батареи.
Теоретическое обоснование разработок Дональда Смита
Многие изобретатели не спешили выносить свои якобы передовые конструкции на всеобщее обозрение. Одни опасались санкций со стороны лоббистов, получающих доход с добычи нефти и газа. Другие планировали правдами и неправдами заработать на своих открытиях, продавая патенты и готовые устройства для любителей бесплатной энергии. Смит решил пойти по иному пути. И в 1996 году он устроил публичную демонстрацию своего изобретения. Опыт Дональда Смита впечатлял размахом: 10 ламп накаливания мощностью на 100 Вт каждая были запитаны от небольшого аккумулятора на 12 В с ёмкостью 6 ампер/часов. Чтобы заставить лампы светиться, было достаточно заземления и пуска энергии.
Множество специалистов пристально следило за действиями изобретателя, чтобы подтвердить его идею или вывести на чистую воду возможный обман. Однако результаты замеров генератора Дона Смита подтвердили работоспособность конструкции. Если бы система действовала по принципу повышающего инвертора, потребовалось напряжение 83 ампера, что невозможно для компактного аккумулятора. Получалось, что Смит сумел сделать то, что не удавалось многим его предшественникам. Увеличение в разы входящей энергии до показателя мощности в несколько сотен ватт — поистине грандиозное открытие. Попытки самостоятельно повторить опыт изобретателя и собрать установку Дональда Смита имели успех в разных странах мира, чему есть документальное подтверждение.
Теоретическое обоснование работ Смита
Сам изобретатель отдает должное разработкам Теслы. По его словам, идеи Николы стали пусковым механизмом его собственных теорий, основанных на доскональном знании принципов и физических законов окружающей среды. Смит утверждал, что его многочисленные эксперименты ставили целью проверить теорию Теслы и доказали их полную практическую состоятельность. Более того, Дональд настаивал на том, что сумел продвинуться дальше своего предшественника, особенно в вопросе так называемой окружающей фоновой энергии, или энергии нулевой точки. В подтверждение своих слов он демонстрировал конструкции и приборы, которых не существовало во времена Николы Теслы.
Теория Смита о возможном многократном увеличении мощности входящей энергии базируется на двух основных постулатах:
- Магнитный компонент из окружающего пространства выводится из равновесия с помощью диполя или резонансного трансформатора. Выбор делается в зависимости от типа устройства. Благодаря дисбалансу из пространства можно получить значительно больший объем электроэнергии, используя для этого катушки индуктивности и конденсаторы.
- От одного магнитного возмущения можно получать несколько «копий» — точек выхода без ослабления источника. Это явление позволяет получить значительно большую мощность исходящей энергии, чем было затрачено на старте.
Перечисленные принципы, которые Смиту удалось реализовать в своих устройствах, доказывают возможность увеличения КПД до уровня более 100%. Минимум затрат на входе дает огромные мощности на выходе, не ослабляя источник и не приводя к его истощению с течением времени.
Говоря о неисчерпаемости окружающей энергии, Дональд вводит свои понятия. Так, по его словам, полезная энергия мировой среды отлична от окружающей, т.е. совокупности всех энергетических потоков внутри и вокруг планеты. Электрический потенциал полезной энергии зависит от массы и ускорения. Для Земли с ее размерами и скоростью в пространстве данные показатели можно смело назвать колоссальными. По мнению Смита, молнии и северное сияние — видимая часть потенциала, доступного для человечества. 4000 разрядов в разных частях планеты в течение дня — это миллиарды вольт электричества, которого бы с лихвой хватило на обеспечение бытовых и промышленных нужд сегодняшнего населения Земли.
Как собрать генератор Смита своими руками
Тем, кто планирует собрать крутилку Дона Смита, рекомендуется использовать в качестве основы высокочастотный резонансный трансформатор Тесла. Ниже представлена схема с диполем, которую несложно реализовать в домашних условиях.
Для разрушения электронных и позитронных пар лучше выбрать напряжение не ниже 3 кВ и частотой более 10 Мгц. Длину вторичной обмотки катушки необходимо выбирать так, чтобы она была равна длине волны, частота которой будет превышать указанные выше 10 Мгц (так называемый четвертьволновой резонанс). Понизить частоту до требуемого уровня можно с помощью диодов.
Параллельно вторичной обмотке трансформатора подсоединяется высоковольтный импульсный конденсатор. Так удается достичь явления «резонанс в резонансе» — волновой и четвертьволновой резонанс, что и позволит рассчитывать на увеличение исходящих параметров энергии. На фоне высокой частоты катушки скорость тяжелых ионных электронов заставляет их практически «замереть на месте».
Дальнейшие действия со схемой Дональда Смита осуществляются с позитронами, для «утилизации» которых через диод и делитель напряжения заряжаются банки масляных конденсаторов. Это холодный или радиантный ток, отмеченный в работах Теслы. Он не вызывает нагрева проводников и требует дальнейшего преобразования в виде запуска в увеличенную индуктивность. Задача этого явления — расшевелить тяжелые электроны, скорость которых на фоне высокой частоты ограничивает их движение в пространстве. Для этого на подключенный к системе инвертор ставится делитель напряжения, посредством диода заряжаются конденсаторы моста и с помощью транзисторов коммутируют «холодный» ток. Конденсатор, подключенный параллельно на входной первичной обмотке выходного трансформатора, выступает в роли резонансного колебательного контура. При настройке первичной обмотки на частоту 50 Гц на вторичной обмотке получается ток, преобразованный из первичного «холодного» тока.
Это лишь одно из и устройств Дона Смита, общее число которых исчисляется десятками. При внешней простоте он наглядно показывает способ получения свободной энергии в достаточно больших объемах. Прочие изобретения, созданные на основе теорий Теслы, действуют на тех же принципах, но имеют некоторые конструктивные отличия.
Автономное энергоснабжение. Свободная и альтернативная энергия будущего. Бестопливные генераторы и "вечные двигатели" в каждый дом!
В рамках нашей инициативы совместной работы и исследований, мы начинаем рассказывать о тех устройствах, проектах, технологиях и идеях, которыми мы занимались или планируем заниматься. Начнем с публикации магнитного электрического бестопливного генератора Дональда Смита, который в СЕ сообществе завется как Магнитная крутилка Смита. Это одно из почти пол сотни устройств Дона Смита, которое не только было показано общественности, но и по его словам было запущено в мелкосерийное производство в России.
Еще из школьной программы нам известно, что для возникновения в катушке электродвижущей силы, необходимо внешнее изменяющееся магнитное поле. С магнитным полем все понятно, есть постоянные магниты, обладающие очень сильными магнитными полями, остается решить задачу с малозатратным изменением магнитного поля. Одно из этих решений и демонстрирует в своем устройстве Дон Смит. Основная идея изобретения заключается в том, что в качестве сердечников катушек используются цилиндрические постоянные магниты. Для генерации используется пара катушек с магнитами, расположенных на одной оси и имеющих между собой расстояние для прохождения между ними магнитной шторки.
В предлагаемой конструкции магнитные шторки располагаются на роторе, выполненном из тонкого пластикового диска. При изготовлении компактной модели подойдет обычный CD или DVD диск, с предварительно снятой зеркальной поверхностью.
На ротор крепятся несколько магнитных шторок, изготовленных из измельченного в порошок магнита или из виниловой магнитной пленки, используемой, например, при производстве магнитных наклеек для холодильника.
При вращение ротора, магнитные шторки будут создавать изменение магнитного поля, что приведет к возникновению ЭДС в катушках.
Сам Дон Смит в своем магнитном генераторе использовал восемь катушек и четыре магнитные шторки. Так как катушки были довольно большими, а магниты, используемые в качестве сердечников сильные, ему удалось получить 40 киловатт электрической энергии, вырабатываемой данным устройством. С каждой пары катушек снималось 1000 вольт при токе 50 ампер.
Вот так выглядела одна из моделей, собранная автором:
Нам пока не удалось найти более подробное описание данного бестопливного генератора, поэтому на некоторые вопросы ответит только практика.
Основные вопросы следующие:
— оптимальное расположение полюсов магнитов в паре катушек?
— тип намотки катушек в паре (левосторонние, правосторонние намотки или их комбинация)
— способ коммутации катушек в паре.
— намоточные данные катушек.
Именно на эти вопросы мы и планируем дать развернутый ответ в ближайшее время.
А напоследок вопрос практического характера, сколько же DECT телефонов Panasonic можно будет запитать от данного генератора? :-)
Автономное энергоснабжение. Свободная и альтернативная энергия будущего. Бестопливные генераторы и "вечные двигатели" в каждый дом!
Этот генератор был собран Дональдом Смитом в 1994 году. Он выполнен по технологии, которая была актуальной в IXX веке, об этом изобретатель упомянул в интервью, которое он давал уже в XX веке. В чем же заключается несовременность данной технологии? Многие, кто изучал труды Николы Тесла, знают, что для получения колебаний очень высокой частоты ученый использовал соединение катушки и конденсатора, это давало ему возможность получать в устройствах значения частот, недостижимые в те времена никаким другим способом. Именно такую первичную цепь и использовал здесь Дональд Смит.
Питание к установке подается от свинцовой 12 вольтовой батареи номинальной емкостью 7 Ампер-часов через диод отсечки, дальше в схему включен автомобильный 200 ваттный инвертор фирмы Radio Shack, дающий на выходе переменный ток частотой 60 герц, напряжением 120 вольт. Для питания первичной цепи применен высокочастотный высоковольтный преобразователь на 9000 вольт для неоновых ламп, позволяющий подавать в первичную цепь импульсы с частотой в 30000-40000 Гц. Такие преобразователи с 1994 года выпускала фирма Bertonee, позже сменившая название на Ventex Technology. Между инвертором и высоковольтным преобразователем включен специальный диммер, позволяющий регулировать напряжение в пределах 120 вольт, чтобы понизить высокое напряжение до приемлемого значения. Также здесь применен защитный разрядник, который, как утверждает изобретатель, всегда активен в процессе работы устройства. К первичной цепи питание подается через высоковольтные радиочастотные диоды, которые делают напряжение пульсирующим. Высоковольтных выходов два, каждый работает свою половину периода, поэтому они соединены каждый с отдельным диодом, а затем вместе подключены к первичной цепи. Еще на преобразователе есть вывод для заземления, это средняя точка его выходной обмотки на 9000 вольт, к нему и подключен разрядник. Два конденсатора CUSTOM ELECTRONICS CMR1A402104K (по 0,1мкф 4000в) включены параллельно первичной катушке, они дают общую емкость 0,2мкф. По данным производителя, электрическая прочность диэлектрика в них 6000в. Первичная обмотка содержит 5 витков акустического кабеля площадью сечения около 10 кв. мм на 2 дюймовой подвижной ПВХ трубе. Задача первичной обмотки – создать переменное магнитное поле.
Приемная катушка изготовлена из стандартной 3 дюймовой спирали BACKER& WILIAMSON общей индуктивностью 32мкГн, длина которой 10 дюймов, имеющей 40 витков проводом диаметром 2мм. Она разделена пополам и сделан отвод от середины для заземления. Имеются также радиочастотные диоды, включенные по два параллельно по схеме двухполупериодного выпрямителя со средней точкой. Еще во вторичную цепь включен конденсатор емкостью 0,047мкф, рассчитанный на напряжение 6000в, который был изготовлен фирмой Cornel Dubiller.
На первый взгляд, перед нами обычный высоковольтный высокочастотный трансформатор без сердечника, позволяющий избежать потерь на гистерезис, но это только на первый взгляд. Данный трансформатор является резонансным, однако, функционально он отличается от трансформатора Тесла. Здесь нет необходимости в резонансном повышении напряжения как в классическом трансформаторе Тесла, но вторичная цепь сохраняет свою особенность, на резонансной частоте она обладает исключительной проводимостью для заряда, ведь длина каждой из половин вторичной приемной обмотки здесь должна быть в идеале равна четверти длины волны возмущения магнитного поля, создаваемого первичной катушкой. Это значит, что заряд, проходящий по вторичной цепи, приобретает максимальный потенциал в крайних точках провода катушки ровно через четверть периода. Конденсатор же добавлен во вторичную цепь данной установки для эффективной работы устройства на заданной первичной цепью частоте, так как длина провода во вторичной цепи здесь меньше, чем четверть длины волны. Далее после диодов подключена батарея из четырех высоковольтных масляных конденсаторов, каждый из которых имеет емкость 8мкф и рассчитан на напряжение 2000в, служащая для сохранения заряда с высоким потенциалом. В зависимости от способа соединения конденсаторов, можно получить батарею на 2мкф 8000в либо на 32мкф 2000в. Сам Дональд Смит, говоря о выходной батарее, описывает первый вариант соединения.
А теперь главное. В обычной замкнутой системе, состоящей из трансформатора с выпрямителем, происходит преобразование энергии через магнитную индукцию. Конденсатор фильтра на выходе заряжается, обычно, благодаря только работе источника в первичной цепи, выражаясь проще, возникает ток через конденсатор, и заряд перемещается с одной обкладки на другую обкладку. Если даже заземлить отрицательную сторону выпрямителя, то индуктивность обмотки и неподходящая частота будут мешать заряду из земли и атмосферы, течь в систему свободно. Здесь же, в установке Смита, заряд из окружающей среды, из земли и атмосферы, не встречая реактивного сопротивления, с легкостью движется, благодаря магнитной индукции, через вторичную катушку в связанную с ней емкость, через диоды в приемную емкость, приобретая потенциал выше, чем исходный. При таком резонансном перемещении заряда, работа не выполняется, ведь сопротивление отсутствует, имеется лишь тенденция для тока, благодаря магнитной индукции. Токов в этом случае во вторичной цепи два: с обкладки на обкладку и из земли и атмосферы.
Чтобы стало более понятно, рассмотрим аналогию с обычным бытовым холодильником. Благодаря работе компрессора, тепло переносится от продуктов в морозилке к задней стенке холодильника. Это происходит потому, что в природе есть естественная тенденция для движения тепла от тела с высокой температурой к телу с низкой температурой, а компрессор лишь создает условия для изменения температуры и движения тепла, он ничего не нагревает, только повышает давление. Так же в установке Смита, благодаря электромагнитной индукции, происходит перемещение заряда, при этом повышается его потенциал, а значит и потенциальная энергия.
Но почему, если происходит изменение, увеличение потенциальной энергии заряда, не выполняется работа, ведь откуда-то же энергия взялась? Все дело в том, что заряд, изначально поступающий в систему, уже имеет потенциал отличный от нуля. Это как в случае с абсолютной температурой, абсолютный ноль практически недостижим. В течение каждого цикла работы системы заряд, например Земли, очень немного уменьшается в количестве, перемещаясь с более высоким потенциалом в накопительные конденсаторы через очень малую емкость вторичной катушки. В силу глобальных процессов на планете, он сразу восстанавливается, после чего снова становится возможным принять его часть и, повысив потенциал, переместить в накопительную емкость. Таким образом, энергия входит в систему.
Возвращаясь к аналогии с холодильником, можно с уверенностью утверждать, что задняя стенка холодильника греет помещение, где он находится, причем греет тем лучше, чем выше ее температура по отношению к температуре воздуха помещения. Логично предполагать, что и установка Дональда Смита сможет выполнить тем больше работы, чем выше будет выходное напряжение. Общеизвестным является тот факт, что потенциальная энергия заряда в конденсаторе пропорциональна напряжению (потенциалу заряда одной обкладки относительно другой), значит предположение верно. Это говорит о том, что применение высокого напряжения в первичной цепи вполне оправдано, ведь чем выше напряжение, тем меньше заряда необходимо для выполнения одного и того же количества работы в нагрузке. Кроме того, важно, чтобы в выходной емкости пульсация тока была минимально возможной, это сделает устройство эффективнее.
Рассмотрим теперь механическую аналогию:
Прочная веревка висит на опоре. Если к ней прикрепить груз, получится маятник. Причем, какой бы массы не был груз, если нить его выдержит, ни период колебаний, ни амплитуда не будут зависеть от этой массы.
Теперь допустим, что на нити нет груза, но грузы хранятся в ящике примерно на высоте опоры. Будем отклонять веревку, и прицеплять к ней различные грузы.
По мере движения вниз, груз будет приобретать скорость, которая станет максимальной в нижней точке. Если рядом с этой точкой поместить, например, хрупкую стенку, она может быть разбита грузом, причем, чем большей массой обладает груз, тем более существенные разрушения могут быть произведены. Итак, мы видим, что какой бы массы не был груз, через четверть периода он окажется в нижней точке с максимальной скоростью, а соответственно – с максимальной кинетической энергией. Отметим, что для отклонения ненагруженной веревки вверх необходимо совершить минимальную работу. Для данного примера постоянными являются: прочность и длина веревки, высота подъема, ускорение свободного падения; значит период T и произведение gh – постоянные величины, m – переменная.
Вернемся к установке Дональда Смита и рассмотрим вторичную цепь:
Здесь в качестве постоянных величин выступают: емкость C, связанная с вторичной катушкой и напряжение U, индуцируемое на вторичной катушке, а также, соответственно прочность Uд диэлектрика конденсатора.
Ясно, что электрическая прочность конденсатора подобна прочности веревки, она ограничивает количество заряда, которое можно «закачать» в конденсатор. Напряжение на катушке подобно высоте, с которой движется вниз груз. Заряд q, который поступает в систему, подобен массе груза, прицепляемого к веревке. Емкость в этом случае, несколько подобна g, чем больше g, тем быстрее происходит превращение энергии, однако, в случае с емкостью, чем она больше, тем медленнее происходит процесс, значит зависимость обратная. В конце концов, заряд подобен массе, напряжение подобно высоте, а работа, которую заряд сможет совершить зависит от напряжения (высоты) и заряда (массы) в совокупности (в конденсаторе). Как известно, W = qU/2 , все логично.
Важным условием для эффективной работы устройства является недопущение резонансного возрастания напряжения во вторичном контуре, так как в этом случае будет происходить колебание заряда в устройстве, что, во-первых, повысит нагрузку на первичную катушку, во-вторых, замедлит процесс поступления заряда в систему извне, в-третьих, будет мешать эффективному преобразованию энергии на выходе. Возвращаясь к аналогии с маятником, допустим, что мы стали его дополнительно раскачивать вместо того, чтобы сразу использовать его энергию для, например, разрушения стенки. Это приведет к лишним затратам.
Итак, для получения наибольшей эффективности устройства необходимо:
1. Точное совпадение частоты индукции от первичной обмотки с частотой свободных колебаний
- Не допущение резонансного возрастания напряжения во вторичной цепи, хотя есть к этому тенденция. Для этого необходимо обеспечить дальнейшее преобразование энергии в процессе работы устройства.
- Применение максимально возможной частоты и минимально допустимой емкости связанной со вторичной катушкой при максимально возможном напряжении во вторичной цепи. В идеале, длина провода вторичной катушки (в данном случае – каждой половины) должна составлять четверть длины волны возмущения магнитного поля, создаваемого первичной катушкой.
Подобно тому, как груз маятника, двигаясь вниз на веревке, приобретает максимальную скорость через четверть периода, в данной колебательной системе заряд приобретает максимальный потенциал также через четверть периода. И это дает возможность использовать его энергию с максимальной эффективностью.
Автономное энергоснабжение. Свободная и альтернативная энергия будущего. Бестопливные генераторы и "вечные двигатели" в каждый дом!
На симпозиуме имени Тесла в 1996 году Дональд Смит в первый раз рассказал немного об этом генераторе. Эта модель отличается от прочих тем, что работает на промышленной частоте 60 герц. Заметную тяжесть ей придают трансформатор весом более 20 кг, а также высоковольтные конденсаторы.
Фото генератора.
Питание подается от аккумулятора с напряжением 12 вольт емкостью 7 Ампер-часов на автомобильный инвертор номинальной мощностью 240 Ватт, который преобразует постоянное напряжение в 120 вольт переменного напряжения с частотой 60 Герц. К инвертору подключен специальный диммер, который регулирует уровень напряжения, подаваемого на вход высоковольтного трансформатора для неоновых вывесок. Трансформатор номинальной мощностью 450 ВА поднимает напряжение до 15000 вольт. В то же время, выходное напряжение этого трансформатора может быть снижено, благодаря регулятору (диммеру) на входе. Выходная обмотка трансформатора имеет центральный вывод, который должен быть надежно заземлен. Высоковольтные выводы подключены к выпрямительным диодам, рассчитанным на 200А каждый по схеме двухполупериодного выпрямителя со средней точкой. Диоды установлены на радиаторы. Через диоды заряжаются конденсаторы.
Трансформатор
Аналогичный трансформатор для неоновых вывесок с выходной обмоткой 2х7500 вольт.
Трансформаторы, подобные тому, который Дональд применил в этой установке, используются для питания неоновых вывесок, где необходимо высокое напряжение. Особенность конкретно этого трансформатора в том, что его вторичная обмотка высокого напряжения имеет центральный отвод для защитного заземления. Высоковольтные выводы расположены на больших изоляторах по разным сторонам корпуса. При использовании с неоновыми лампами, применяется переменное напряжение в 15000 вольт, однако, в своей установке Дональд Смит подключает трансформатор к схеме двухполупериодного выпрямителя со средней точкой, где в каждый полупериод работает лишь одна половина обмотки. Так напряжение снижается примерно в 2 раза и составляет примерно 7500 вольт.
Силовые диоды для монтажа на охладитель.
Силовые диоды для низкочастотных цепей, способные работать с высоким значением силы тока, выпускаются в специальных корпусах для монтажа на охладитель. Примером таких корпусов могут служить: DO-203AB (DO-5), DO-205AA (DO-8). Подобные диоды использованы в этой установке.
Фото генератора со стороны силовых диодов на радиаторах.
Конденсаторы
Конденсаторы, выпускаемые фирмой Westinghouse
В качестве выходных конденсаторов здесь применены силовые самовосстанавливающиеся конденсаторы для цепей трехфазного переменного тока. Эти конденсаторы произведены фирмой Westinghouse в Финляндии. Они применяются для компенсации реактивной мощности. Каждый такой конденсатор представляет сборку из трех, соединенных в треугольник конденсаторов. Как можно видеть, контактные выводы закрыты в специальной изолированной части с крышкой. Эта часть может быть снята, что и предпринял Дональд Смит для соединения двух таких конденсаторов в батарею. Между выводами расположены разрядные резисторы. Конденсаторы этого типоразмера выпускаются с различными значениями реактивной мощности вплоть до 15Квар. На фото устройства Смита видны таблички с техническими данными примененных конденсаторов, обрезанные сверху, но сами технические данные на фото не читаются.
Конденсаторы, примененные в генераторе Дональдом Смитом.
Известно, что максимальное пиковое напряжение для диэлектрика этих конденсаторов составляет 15 Киловольт, они могут работать нормально под напряжением до 5 Киловольт, и рассчитаны на номинальное рабочее напряжение при компенсации в 480 вольт. Технология изготовления этих конденсаторов допускает восстановление диэлектрика в случае его пробоя. Допустим, система работает при напряжении 5000 вольт и токе в 6 ампер (30КВА).
Конденсатор на 5Квар.
Емкость между выводами у стандартного конденсатора DRI-VAR на 5Квар:
C = Q/2*pi*f*U 2 = 5000/(6,28*60*480*480) = 57,59 мкф
Пульсация напряжения при токе в 6А на двух таких конденсаторах за 1/240 секунды,
то есть за четверть периода при 60герц составит:
I = C(Δ U) /Δ t отсюда Δ U = I* Δ t /C = (6*1/240) /0,00011518 = 217 вольт. (4,34% от 5000в)
Для конденсаторов на 10Квар:
C = Q/2*pi*f*U 2 = 10000/(6,28*60*480*480) = 115,18 мкф
Δ U = I* Δ t /C = (6*1/240) /0,00023036 = 108,52 вольта. (2,17% от 5000в)
С = 173 мкф , Δ U = 72,25 в. (1,4% от 5000в)
Большое значение имеет заземление, которое обеспечивает устройству нужный режим работы. По словам Смита, именно земля является источником большого количества электрической энергии, которую и преобразуют это и другие его устройства.
Генератор Дональда Смита, репликация Иванова Валерия.
В интернете много людей пытаются реплицировать устройства Дональда Смита, так называемые без топливные генераторы или просто БТГ. Об успешных экспериментах хоть и слышно, но, как говорится, не видно. Я предлагаю прочитать одно из предположений работы такого генератора написанного Ивановым Валерием Геннадиевичем. Валерий утверждает, что собрал данное устройство и оно имеет КПД 600%. Ни схем, ни фотографий самого устройства Валерий не предоставил. Данная информация взята с форума сайта www . matri - x . ru и скомпонована в удобочитаемый вид.
Речь пойдет о данном устройстве Дональда Смита:
« Как я понял смысл неоника так и не раскрыт. Рассказываю смысл употребления некоторых элементов схемы исходя из собственного положительного опыта. Так называемый неоник вместе с разрядником - это совершенно случайно примененные элементы, случайно заработавшие в паре и обеспечившие положительный эффект. Эти два изделия на самом деле обеспечивают лишь правильную цепь ударного возбуждения контура L1C1. Поэтому абсолютно все равно, последовательно или параллельно подключен разрядник, лишь бы неоник правильно срабатывал на разряд - переходил при перегрузке в высокоимпедансное состояние. Далее контур L1C1 начинает работать в режиме ударного возбуждения и 35 кГц в этой связи - это не частота работы неоника, а период накачки существенно более высокочастотного (в 6-7 раз) устройства - контура L1C1. Применение неоника в сочетании с разрядником - это просто неумелое схемотехническое решение. Надо делать устройство, которое периодически (в нашем случае с частотой повторения 35 кГц) импульсами длительностью менее 1 мкс подзаряжает конденсатор С1, которой потом в течение нескольких периодов поддерживает свободно затухающие колебания контура L1C1. Подстройка контура L1C1 под частоту повторения ударных импульсов сводится лишь к устранению фазовых искажений между частотой свободных колебаний контура и частотой накачки. Слабая связь между катушками L1, L2 и L3 является вынужденной и обусловлена тем, что при нагрузке на катушках L2 и L3 начинает неизбежно уходить частота свободных колебаний контура L1C1, что приведет к расстройке синхронизации с накачивающими импульсами. Как только мы создадим обратную связь по частоте, от контура L1C1 к генератору накачки, так сразу получим устройство, мощность которого не зависит от нагрузки и которое в такой схемотехнической реализации больше известно как генератор Тариеля Капанадзе.
Я пока топчусь на рубеже КПД около 600%. Обусловлено это, прежде всего требованиями к C1. У него должна быть очень маленькая собственная индуктивность и, естественно, он должен выдерживать очень большой импульсный ток накачки. Отсюда понятны и требования к высоковольтному источнику накачки. Сразу не обязательно работать с источником в 3 кВ, достаточно 500 - 600 В, но КПД при этом не получается более 150%, почему - не знаю. Сам делаю очень просто - модулирую генератором с перестраиваемой частотой выходную часть стабилизированного источника постоянного тока с регулируемым выходным напряжением 200 - 3000В и защитой от перегрузки по току в районе 20 мА. Схемотехника абсолютно не важна, важно только правильно организовать ударное возбуждение контура L1C1.
Я не знаю в чем секрет, все вопросы следует обращать к теоретикам. При правильном питании устройство просто начинает давать КПД явно намного больше 100%. Все просто, настраиваете сначала контур L1C1 под частоту накачки. Частота контура в несколько раз выше частоты накачки, в моем случае - 7 раз. Потом начинаете нагружать выходные катушки L2L3. В какой-то момент почувствуете, что контур L1C1 начал расстраиваться, вот тут и стоит по частоте подстроить генератор накачки. Аномально высокий КПД у меня начинает получаться при длительности импульса накачки менее 1 мкс. Чем меньше длительность импульса, тем выше КПД, тем больший по амплитуде импульс накачки вы можете подать. Защитой от перенапряжения на С1 у вас, естественно, будет L1. Повышаем плавно напряжение накачки вплоть до максимального рабочего напряжения С1. Все, остальное я тут написал. Основной принцип работы абсолютно прозрачен, ничего нового в рамках теоретических основ радиотехники я не обнаружил, кроме очень высокого КПД. Откуда берется избыточная энергия, я совершенно не знаю, моей задачей было только правильно организовать питание контура L1C1, без всяких рассуждений о солитонах и торсионах. Исходя из принципов тривиальной радиотехники, все получилось.
Для тех, кто не понял смысла, что значит, источник накачки переходит в высокоимпедансное состояние. Это означает то, что источник должен отдать в нагрузку некую порцию энергии, а затем перестать шунтировать контур L1C1, т.е. сопротивление источника должно стать "бесконечно" большим. Как я уже говорил, у Дональда Смита положительный эффект ударного возбуждения контура получился совершенно случайно, путем подбора разрядника и определенного типа неоника. Непонимание этого факта приводит к совершенно пустой трате времени по подбору неоника по непонятным критериям, в то время как надо решать задачу именно ударного возбуждения контура.
Я все эксперименты провожу сугубо от источника в виде автомобильного аккумулятора, надоело попадать под сетевое напряжение, аккумулятор по мере необходимости подзаряжаю. Выходная мощность, естественно, измеряется на чисто резистивной нагрузке после выпрямления напряжения, потому КПД определяется легко, по соотношению постоянных токов и напряжений на входе и выходе устройства.
Особого смысла в самозапитке не вижу. Автор прав, при определенных условиях можно навести зарядный ток прямо на аккумулятор. Не спрашивайте, как, это не есть самоцель, но это уже сделано. Последняя подсказка, конденсатор С2 на выходной катушке L2 предназначен только для того, чтобы от резонанса холостого хода на одной половине катушки при присоединении нагрузки срабатывал резонанс второй половины катушки. Посему никакой особой роли этот конденсатор не играет, его можно смело убирать, если вы подстраиваете частоту генератора накачки (неоника). Доказывать сомневающимся людям нет никакого желания, я описал основной принцип работы. Вы хотели получить описание правильной постановки эксперимента, вы его получили.
Я не использую трансформаторы на выходе генератора накачки по той простой причине, что не смог сделать короткие импульсы для зарядки С1. Я использую источник постоянного тока, модулирую выходное напряжение высоковольтным транзистором. Частота неоника никакого значения особого не имеет. Еще раз повторюсь, что нельзя говорить здесь о частоте, это период повторения импульсов накачки. Сам импульс должен быть меньше 1 мксек, а вот частота контура L1C1 должна быть кратной периоду колебаний генератора накачки. Так, например, если вы сделали устройство накачки с периодом колебаний, соответствующим 30 кГц, то очень удобной частотой резонанса контура L1C1 будет 210 кГц (7-ая гармоника), для импульсов 35 кГц соответственно 245 кГц. Эти частоты мы и встречаем в оригинале авторской работы. Можно, конечно, добиться нужного результата и с трансформатором на выходе неоника, но моя схема для эксперимента получилась очень гибкой, регулируются выходное напряжение, частота и скважность.
Все предельно просто, воздействие на параллельный контур L1C1 осуществляется через конденсатор, подключенный последовательно к импульсному источнику высокого напряжения. Напряжение известно, время воздействия известно, высчитываем емкость. Никакого короткого замыкания в принципе быть не может.
При измерении КПД, для пущей правдоподобности, лучше вычислить потребленную из аккумулятора энергию за некоторое время, тогда не возникнет учета ошибок при наведении паразитных токов на измерительные приборы, но это только в случае крайних сомнений. А так просто измеряем ток от аккумулятора и ток в нагрузке, нагрузка чисто резистивная, подбираем резисторы из соображения минимальной индуктивности. Как я уже говорил, я не знаю и не пытаюсь рассуждать об источниках избыточной мощности, пока вижу только то, что КПД явно зависит от рабочих напряжений, но сильно сомневаюсь, что дело тут в реактивных мощностях.
Давайте порассуждаем вместе. Какая роль неоника в сочетании с разрядником? Предположения о разваливании спектра и прочих чудесах предлагаю не применять, во всяком случае, до тех пор, пока есть более простые объяснения. Частота неоника 35 кГц, резонансная частота контура L1C1 по разным оценкам составляет от 170 до 240 кГц. Какая она на самом деле совершенно неважно, главное, чтобы она была строго кратной частоте 35 кГц. Частота 35 кГц тоже может меняться в весьма широких пределах. Вопрос, как сравнительно "медленным" генератором осуществить накачку высокочастотного контура, ответ - разрядником. Он даст при разряде очень крутой импульс, и этот процесс будет происходить сравнительно редко, один раз на 5 - 7 периодов колебаний контура L1C1. Что еще должен обеспечить разрядник? Он должен "просадить" выходную часть неоника, для его перевода в высокоимпедансное состояние. Все вместе дает весьма примитивный и относительно ненадежный с точки зрения запуска системы аналоговый способ решения задачи, которая хорошо описана у автора в части его рассуждений относительно качелей. И так требования к узлу накачки контура. Узел должен синфазно "подталкивать" контур в его колебаниях, это делается один раз за несколько периодов свободных колебаний контура L1C1. В моем случае это делается один раз за 7 периодов. У автора вроде как за 5 периодов. Я себе могу позволить более редкую накачку только по той простой причине, что мой способ намного точней, и по этой причине потери в генераторе накачки намного меньше.
Теперь о величине длительности накачки. Предположим, что частота собственных колебаний контура L1C1 250 кГц. Это я предположил только для того, чтобы период колебаний составил 4 мкс. Очевидно, что потенциал верхнего вывода контура L1C1 по отношению к нижнему выводу изменяется по синусоидальному затухающему закону, то есть принимает положительные и отрицательные значения в диапазоне от - до + максимального значения потенциала накачки. Чтобы не заморачиваться мостовыми схемами будем воздействовать на контур только в тот момент, когда потенциал верхнего вывода контура растет от 0 до + максимального значения. Очевидно, что это время будет равно 1 мкс. И так, генератор накачки должен один раз в 30 мкс выдавать синфазный импульс накачки контура длительностью 1 мкс. Смогут ли приведенные Вами схемы сделать это? Очевидно, что нет. Что делать? Первый путь, можно создать цифровой генератор накачки с периодом 30 мкс (35 кГц) и длительностью импульса накачки 1 мкс. Возможно ли это технически на сегодняшний день? Более чем. Второй путь - возиться со схемами аналогового неоника и разрядника, и мучиться с их тонкими настройками. Лично у меня путь создания цифрового генератора занял времени раз в 10 меньше, чем возня с неониками.
Рассмотрим вышеприведенные схемы (схемы предложены не автором). Эти схемы работать толком не будут, вам нужно будет синхронизировать работу левого и правого генераторов на левой схеме, либо сильно увеличить частоту левого генератора, но тогда мы будем совсем уж далеко от авторского наследия. Как вариант левый генератор на левой схеме заставляем работать на частоте 35 КГц, а вместо правого генератора на левой схеме ставим компаратор. Как только напряжение на конденсаторе достигает максимума, мы его разряжаем на контур, тогда и авторские частоты сохраним, и нормальную накачку получим. Проблема только в стабильности частоты, но это легко решается, если мы синхронизируем частоту колебаниями контура L1C1. Но это немного другая тема.
И еще, для любителей самозапитки. Упаси вас бог организовывать цепи обратной связи по питанию в системах без насыщения силовых элементов.
Я принципиальный противник выкладывания принципиальных схем. После этого все сводится просто к вопросам, а зачем этот элемент. Намного важнее проникнуться по возможности самим принципом.
Еще раз повторюсь, пропуски в периодах накачки обусловлены не малой мощностью генератора накачки, а тем обстоятельством, что именно в момент свободных колебаний на катушках подобного типа появляется аномальная энергия. По моим наблюдениям это не сильно связано с мощностью генератора накачки, а больше с амплитудой накачки. Недостатка в мощности накачки нет и положительный эффект полностью пропадает, если контур L1C1 подкачивать непрерывно. Это проверенный факт.
Про игольчатые импульсы читать вообще странно. Какие уж тут игольчатые импульсы, когда раз в 7 периодов колебаний контура L1C1 в течение четверти периода колебаний на участок синусоиды длительностью 1 мкс накладывается прямоугольный импульс длительностью 1 мкс. По поводу рабочих напряжений, я пока все больше работаю с напряжениями около 1500 вольт, так реже транзисторы выгорают. Полезная мощность на выходе около 60 Вт, средняя потребляемая мощность 10 Вт. Что касается фронтов управляющих импульсов, нет проблем сделать фронты импульсов 10 или даже 5 нс, только для наших целей особого смысла в этом нет, и паразитные гармоники мешают.
Рассмотрим схему выше (схема предложена не автором). Работать будет, если вы синхронизируете два генератора, либо увеличите раз в 10 частоту левого генератора или то, что выделили желтым цветом (левый генератор, трансформатор и цепи выпрямления тока) замените просто на источник постоянного напряжения (желательно регулируемый по амплитуде). При частоте левого генератора в 35 КГц и частоте модуляции в 35 КГц получаются большие пульсации. Это я уже проходил, вообще ничего не получалось.
Я сразу сказал и повторяю еще раз, что не знаю причин появления положительного эффекта, у меня есть объяснение происходящему для себя. Выкладывать рассуждения здесь считаю некорректным. Надеюсь, вы знаете, когда считается этичным выкладывать на обозрение теоретическую гипотезу. Во всех остальных случаях все рассуждения - пустая болтовня. Блок-схему чего Вы предлагаете выложить? источника постоянного тока и ключевого транзистора? Или лучше сразу пообсуждать вопрос, пройдет прямоугольный импульс через катушку или нет? И прийти вместе с некоторыми к выводу, что импульс упадет рядом с катушкой потому, что провод толстый и витков мало? Где эти специалисты учились?
Напоминаю хрестоматийные вещи, любой эксперимент излагается только описательно, что произошло, когда и сколько раз, без комментариев и выводов. Я это и изложил.
Добавлю еще раз, у меня очень скромные 10 Вт на входе и 60 Вт на выходе. До 160 кВт мне еще очень далеко. В чем и когда появляется эффект, я тоже написал, никаких теорий излагать не буду, их и без меня достаточно.
Считаю чушью писать, каким осциллографом пользовался, в какой фазе луны проводились эксперименты и при какой влажности воздуха. Мы не пытаемся повторить сверхсложные эксперименты по установлению факта наличия эфира, наши эффекты весьма выражены и не проявляются буквально у каждого только по той причине, что наши импульсы не могут проникнуть в толстую и маловитковую катушку. Сразу подскажу, что 1500 вольт более чем достаточно для вразумительных результатов.
То, что мы пытаемся сейчас исследовать, не имеет насыщения, поэтому все воздействия силы и силы отклика линейно масштабируются, а значит применяемое напряжение (мощность, ток и т.д.) выбирается только из соображения разумности, чтобы хватило чувствительности осциллографа, не пробило транзисторы, конденсаторы, не расплавились катушки. Любые попытки затянуть в область очень высоких напряжений ничем не обоснованы и служат лишь прикрытием для обоснования неудач, так называемых экспертов в области СЕ.
Естественно, все легко реализуется на транзисторах. И так, представляем схему (ниже по тексту) слева направо: источник постоянного напряжения 1500 вольт - ключевой элемент VT 1 на транзисторе - конденсатор накачки C 2 - ключевой элемент V 2 на транзисторе, это еще не все. К точке соединения ключевого элемента VT 1 и конденсатора накачки C 2 присоединен на общий провод ключевой элемент VT 3, к точке соединения ключевого элемента VT 2 и конденсатора накачки C 2 присоединен на общий провод ключевой элемент V 4. Я еще между ключевым элементом VT 2 и контуром L1C1 ставлю диод VD 1, это предохраняет транзистор от пробоя. Схема крайне избыточная, но очень удобная в практической работе, потом упростите, когда достигните нужного результата. Считаем, что термин открыт, обозначает низкое сопротивление ключевого элемента (далее - ключа), термин закрыт - обозначает высокое сопротивление ключа.
И так, исходное состояние конденсатор накачки разряжен, ключи VT 1 и VT 2 закрыты, ключи VT 3 и VT 4 открыты. Наступает момент начала накачки, ключи VT 3 и VT 4 закрываем, ключи VT 1 и VT 2 открываем. Контур L1C1 в момент прохождения через 0 оказывается подключенным через конденсатор накачки C 2 к источнику питания. Через 1 мкс закрываются ключи VT 1 и VT 2, переводя источник накачки в высокоимпедансное состояние. Контур уходит в свободные колебания. Если бы делали накачку обычным импульсным блоком питания, то нам пришлось бы решать вопрос, что делать с заряженным конденсатором накачки. Попытка выключить импульсный источник питания привела бы к обратному токовому удару по контуру, попытка оставить все как есть привела бы к токовому удару из контура. В обоих случаях имеем условия для ограничения амплитуды и для срыва колебаний контура. Посему выход только один, нужно перевести генератор накачки в высокоимпедансное состояние. Еще через 1 мкс открываем ключи VT 3 и VT 4 и разряжаем конденсатор накачки C 2 на общий провод, примерно через 30 мкс повторяем все снова.
Звучит все намного страшней, чем выглядит в реализации, но зато и результат гарантирован. При необходимости рекомендуется привлечь специалистов в цифровой технике. Я делал универсальный импульсный генератор накачки, наверняка можно сделать проще.
Получилось несколько сумбурно, на большую вразумительность просто нет времени. Информации с моей стороны для повторения эксперимента и получения положительного результата более чем достаточно».
Вот такой еще вариант, чтобы не терять энергию на разряд конденсатора накачки (вариант не автора).
Читайте также: