Допуски на установку анкеров в фундамент
Обновлено: 20.05.2024
Данный факт свидетельствует о нарушении требований СНиП 3.03.01-87 НЕСУЩИЕ И ОГРАЖДАЮЩИЕ КОНСТРУКЦИИ, таблица 11, согласно которым предельные отклонения расположения анкерных болтов в плане внутри контура составляют 5 мм.
СНиП 3.03.01-87 НЕСУЩИЕ И ОГРАЖДАЮЩИЕ КОНСТРУКЦИИ ПРИЕМКА БЕТОННЫХ И ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ ИЛИ ЧАСТЕЙ СООРУЖЕНИЙ
2.113. Требования, предъявляемые к законченным бетонным и железобетонным конструкциям или частям сооружений, приведены в табл. 11.
| Параметр | Предельные отклонения | Контроль (метод, объем, вид регистрации) |
| 1. Отклонение линий плоскостей пересечения от вертикали или проектного наклона на всю высоту конструкций для: | ||
| фундаментов | 20 мм | Измерительный, |
| стен и колонн, поддерживающих монолитные покрытия и перекрытия | 15 мм | каждый конструктивный элемент, журнал работ |
| стен и колонн, поддерживающих сборные балочные конструкции | 10 мм | То же |
| стен зданий и сооружений, возводимых в скользящей опалубке, при отсутствии промежуточных перекрытий | 1/500 высоты сооружения, но не более 100 мм | Измерительный, всех стен и линий их пересечения, журнал работ |
| стен зданий и сооружений, возводимых в скользящей опалубке, при наличии промежуточных перекрытий | 1/1000 высоты сооружения, но не более 50 мм | То же |
| 2. Отклонение горизонтальных плоскостей на всю длину выверяемого участка | 20 мм | Измерительный, не менее 5 измерений на каждые 50 100 м, журнал работ |
| 3. Местные неровности поверхности бетона при проверке двухметровой рейкой, кроме опорных поверхностей | 5 мм | То же |
| 4. Длина или пролет элементов | ±20 мм | Измерительный, каждый элемент, журнал работ |
| 5. Размер поперечного сечения элементов | +6 мм; 3 мм | То же |
| 6. Отметки поверхностей и закладных изделий, служащих опорами для стальных или сборных железобетонных колонн и других сборных элементов | 5 мм | Измерительный, каждый опорный элемент, исполнительная схема |
| 7. Уклон опорных поверхностей фундаментов при опирании стальных колонн без подливки | 0,0007 | То же, каждый фундамент, исполнительная схема |
| 8. Расположение анкерных болтов: | ||
| в плане внутри контура опоры | 5 мм | То же, каждый |
| » вне » « | 10 мм | фундаментный болт, |
| по высоте | +20 мм | исполнительная схема |
| 9. Разница отметок по высоте на стыке двух смежных поверхностей | 3 мм | То же, каждый стык, исполнительная схема |
Экспертное мнение — по мнению экспертизы, устранение данных нарушений требований нормативно-технических документов не представляется возможным без демонтажа монолитных конструкций, так как при монтаже опорных элементов на анкера расположение колонн с соблюдением геометрических параметров в соответствии с проектом невозможно. В случае данной расстановки колонн будет происходить перераспределение нагрузок на фундаменты.
Конструкция и размеры
Foundation bolts. Structure and dimensions
____________________________________________________________________
Текст Сравнения ГОСТ 24379.1-2012 с ГОСТ 24379.1-80 см. по ссылке.
- Примечание изготовителя базы данных.
____________________________________________________________________
Дата введения 2013-07-01
Цели, основные принципы и основной порядок проведения работ по межгосударственной стандартизации установлены ГОСТ 1.0-92 "Межгосударственная система стандартизации. Основные положения", ГОСТ 1.2-2009 "Межгосударственная система стандартизации. Правила разработки, принятия, применения, обновления и отмены".
Сведения о стандарте
1 РАЗРАБОТАН Закрытым акционерным обществом "Центральный ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский и проектный институт строительных металлоконструкций им. Н.П.Мельникова" (ЗАО "ЦНИИПСК им.Мельникова")
2 ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 465 "Строительство"
3 ПРИНЯТ Межгосударственной научно-технической комиссией по стандартизации, техническому нормированию и оценке соответствия в строительстве (МНТКС) (протокол от 4 июня 2012 г. N 40)
За принятие стандарта проголосовали:
Краткое наименование страны по МК (ИСО 3166) 004-97
Сокращенное наименование органа государственного управления строительством
Министерство архитектуры и строительства
4 Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29 ноября 2012 г. N 1852-ст межгосударственный стандарт ГОСТ 24379.1-2012 введен в действие в качестве национального стандарта Российской Федерации с 1 июля 2013 г.
ВНЕСЕНА поправка, опубликованная в ИУС N 4, 2016 год
Поправка внесена изготовителем базы данных
Информация о введении в действие (прекращении действия) настоящего стандарта публикуется в ежемесячно издаваемом информационном указателе "Национальные стандарты".
Информация об изменениях к настоящему стандарту публикуется в ежегодно издаваемом информационном указателе "Национальные стандарты", а текст изменений и поправок - в ежемесячно издаваемом информационном указателе "Национальные стандарты". В случае пересмотра или отмены настоящего стандарта соответствующая информация будет опубликована в ежемесячно издаваемом информационном указателе "Национальные стандарты"
1 Область применения
Настоящий стандарт распространяется на фундаментные болты (далее - болты) диаметром резьбы от 12 до 140 мм по ГОСТ 24379.0, предназначенные для крепления и фиксации строительных конструкций или оборудования.
Настоящий стандарт соответствует ГОСТ 25347 и ГОСТ 25348 в части, касающейся предельных отклонений размеров, и ГОСТ 8724 и ГОСТ 24705 в части, касающейся основных размеров, диаметров и шагов метрической резьбы.
2 Нормативные ссылки
В настоящем стандарте использованы нормативные ссылки на следующие межгосударственные стандарты:
ГОСТ 2590-2006 Прокат сортовой стальной горячекатаный круглый. Сортамент
ГОСТ 2789-73 Шероховатость поверхности. Параметры и характеристики
ГОСТ 3212-92 Комплекты мобильные. Уклоны формовочные, стержневые знаки, допуски размеров
ГОСТ 5264-80 Ручная дуговая сварка. Соединения сварные. Основные типы, конструктивные элементы и размеры
ГОСТ 5915-70 Гайки шестигранные класса точности В. Конструкция и размеры
ГОСТ 6636-69 Основные нормы взаимозаменяемости. Нормальные линейные размеры
ГОСТ 8724-2002 (ИСО 261-98) Основные нормы взаимозаменяемости. Резьба метрическая. Диаметры и шаги
ГОСТ 10549-80 Выход резьбы. Сбеги, недорезы, проточки и фаски
ГОСТ 10605-94 (ИСО 4032-86) Гайки шестигранные с диаметром резьбы свыше 48 мм класса точности В. Технические условия
ГОСТ 10704-91 Трубы стальные электросварные прямошовные. Сортамент
ГОСТ 11371-78 Шайбы. Технические условия
ГОСТ 16093-2004 Основные нормы взаимозаменяемости. Резьба метрическая. Допуски. Посадки с зазором
ГОСТ 24379.0-80 Болты фундаментные. Общие технические условия
ГОСТ 24705-2004 Основные нормы взаимозаменяемости. Резьба метрическая. Основные размеры
ГОСТ 25347-82 Основные нормы взаимозаменяемости. Единая система допусков и посадок. Поля допусков и рекомендуемые посадки
ГОСТ 26645-85* Отливки из металлов и сплавов. Допуски размеров, массы и припуски на механическую обработку
* На территории Российской Федерации действует ГОСТ Р 53464-2009.
Примечание - При пользовании настоящим стандартом целесообразно проверить действие ссылочных стандартов на территории государства по соответствующему указателю стандартов, составленному по состоянию на 1 января текущего года, и по соответствующим ежемесячно издаваемым информационным указателям, опубликованным в текущем году. Если ссылочный стандарт заменен (изменен), то при пользовании настоящим стандартом следует руководствоваться заменяющим (измененным) стандартом. Если ссылочный стандарт отменен без замены, то положение, в котором дана ссылка на него, применяется в части, не затрагивающей эту ссылку.
3 Термины и определения
В настоящем стандарте применены следующие термины с соответствующими определениями:
3.1 шпилька: Стержень фундаментного болта.
3.2 анкерная арматура: Конструктивный элемент, удерживающий шпильку в фундаменте.
3.3 анкерная плита: Деталь анкерной арматуры.
3.4 втулка: Деталь цилиндрической формы с отверстием, входящая в состав сварной анкерной плиты.
3.5 опорная плита: Основание колонны в виде пластины, непосредственно соприкасающейся с фундаментом.
3.6 цанга разжимная: Конструктивная деталь, позволяющая увеличивать сцепление шпильки с фундаментом при затяжке гайки фундаментного болта.
3.7 муфта: Соединительная деталь с внутренней резьбой, предназначенная для стыковки частей шпилек фундаментного болта.
3.8 труба: Деталь анкерной арматуры съемных фундаментных болтов.
3.9 шайба: Крепежное изделие с отверстием, устанавливаемое под гайку.
3.10 гайка: Крепежное изделие с внутренней резьбой.
4 Конструкция и основные размеры
4.1 Типы, конструкция и основные размеры болтов должны соответствовать указанным в таблице 1 и на рисунке 1.
5.18.1 Строительный контроль законченных конструкций или частей зданий и сооружений следует производить на соответствие:
фактических геометрических параметров конструкций рабочим чертежам и отклонениям по таблице 5.12;
качества поверхности внешнему виду монолитных конструкций (приложение X);
свойств бетона проектным требованиям по 5.5 и арматуры - по 5.16;
применяемых в конструкции материалов, полуфабрикатов и изделий требованиям проектной документации по данным входного контроля технической документации.
5.18.2 Приемку законченных бетонных, бетонных с композитной полимерной арматурой и железобетонных конструкций или частей сооружений следует оформлять в установленном порядке актом освидетельствования скрытых работ и актом освидетельствования ответственных конструкций.
5.18.3 Требования, предъявляемые к законченным бетонным, бетонным с композитной полимерной арматурой и железобетонным конструкциям или частям сооружений, приведены в таблице 5.12.
Предельные отклонения, мм
Контроль (метод, объем, вид регистрации)
1 Отклонение линий плоскостей пересечения от вертикали или проектного наклона на всю высоту конструкций для:
Измерительный, каждый конструктивный элемент, журнал работ
стен и колонн, поддерживающих монолитные покрытия и перекрытия
стен и колонн, поддерживающих сборные балочные конструкции
стен зданий и сооружений, возводимых в скользящей опалубке, при отсутствии промежуточных перекрытий
1/500 высоты сооружения, но не более 100
стен зданий и сооружений, возводимых в скользящей опалубке, при наличии промежуточных перекрытий
1/1000 высоты сооружения, но не более 50
2 Отклонение осей колонн каркасных зданий на всю высоту здания (n-количество этажей)
, но не более 50
Измерительный, всех колонн и линий их пересечения, журнал работ
3 Отклонение от прямолинейности и плоскостности поверхности на длине 1-3 м и местные неровности поверхности бетона
По приложению X для монолитных конструкций.
По ГОСТ 13015 для сборных конструкций
Измерительный, не менее 5 измерений на каждые 50 м длины и каждые 150 м* поверхности конструкций, журнал работ
4 Отклонение горизонтальных плоскостей на весь выверяемый участок
Измерительный, не менее 5 измерений на каждые 50 м длины и каждые 150 м* поверхности конструкций, журнал работ
5 Отклонение длин или пролетов элементов, размеров в свету
Измерительный, каждый элемент, журнал работ
6 Размер поперечного сечения элемента h при:
Измерительный, каждый элемент (не менее одного измерения на 100 м*
площади плит перекрытия и покрытия), журнал работ
При промежуточных значениях h величина допуска принимается интерполяцией
7 Отклонение от соосности вертикальных конструкций
Измерительный (исполнительная геодезическая съемка), каждый конструктивный элемент, журнал работ
8 Отклонение размеров оконных, дверных и других проемов
Измерительный, каждый проем, журнал работ
9 Отметки поверхностей и закладных изделий, служащих опорами для стальных или сборных железобетонных колонн и других сборных элементов
Измерительный, каждый опорный элемент, исполнительная схема
10 Расположение анкерных болтов:
То же, каждый фундаментный болт, исполнительная схема
в плане внутри контура опоры
в плане вне контура опоры
* Письмом Минстроя РФ от 10.03.2021 г. N 5652-ОГ/08 разъясняется, что в "строках 3, 4 и 6 таблицы 5.12 СП 70.13330.2012 допущены опечатки". В графе "Контроль (метод, объем, вид регистрации)" необходимо в пунктах 3, 4 заменить показатель: "150 м" на "150 м", в пункте 6 заменить показатель: "100 м" на "100 м". - Примечания изготовителя базы данных.
5.18.4 При приемочном контроле внешнего вида и качества поверхностей конструкций (наличие трещин, сколов бетона, раковин, обнажения арматурных стержней и других дефектов) визуально проверяют каждую конструкцию. Требования к качеству поверхности монолитных конструкций приведены в приложении X. Особые требования к качеству поверхности монолитных конструкций должны быть представлены в проектной документации. Требования к качеству поверхности конструкций допускается устанавливать для монолитных конструкций по ГОСТ 13015.
5.18.5 При приемке монолитных конструкций на строительной площадке контроль качества бетона должен осуществляться комплексным применением следующих методов испытаний и контроля:
показателей качества бетона по прочности в конструкциях по ГОСТ 18105;
Примечание - При необходимости осуществляется контроль установленных в проектной документации и ГОСТ 26633 других показателей.
5.18.6 Определение показателей качества бетона по прочности в конструкциях при приемке в соответствии с ГОСТ 18105 осуществляется неразрушающими методами или по образцам, отобранным из конструкций.
5.18.7 При контроле прочности бетона конструкций в промежуточном возрасте неразрушающими методами контролируется не менее одной конструкции каждого вида (колонна, стена, перекрытие, ригели и т.д.) из контролируемой партии.
5.18.8 При контроле прочности бетона конструкций неразрушающими методами в проектном возрасте проводится сплошной неразрушающий контроль прочности бетона всех конструкций контролируемой партии. При этом, согласно ГОСТ 18105, число участков испытаний должно быть не менее:
трех на каждую захватку для плоских конструкций (стена, перекрытие, фундаментная плита);
одного на 4 м длины (или три на захватку) для каждой линейной горизонтальной конструкции (балка, ригели);
шести на каждую конструкцию - для линейных вертикальных конструкций (колонна, пилон).
5.18.9 Общее число участков измерений для расчета характеристик однородности прочности бетона партии конструкций должно быть не менее 20. Число измерений, проводимых на каждом контролируемом участке, принимают по ГОСТ 17624 или ГОСТ 22690.
Добрый день!
В ПОСОБИИ по проектированию фундаментов на естественном основании под колонны зданий и сооружений (к СНиП 2.03.01-84 и СНиП 2.02.01-83) (http://dwg.ru/dnl/2876) таблица 1 приведены 4 типа анкерных болтов, в данной таблице представлены первые 2 типа это установка болтов до бетонирования, и 2 типа, когда болты устанавливаются в скважины. Вопрос в следующем: кто-нибудь может мне объяснить, почему минимальная глубина заделки для болтов в скважинах намного меньше, чем при "монолитных" болтах, причем "монолитные" болты с отгибом и анкерной плиткой, а болты в скважинах прямые и с конусным наконечником, но даже это не спасает от такой разницы %)
Например: Массив бетона усаживается, бетон вокруг болта заметно сдает. В уже готовом колодце с ограниченными размерами усадка "заливки" меньше.
Я так же думал, пока не подумал - а с чего это так однозначно и отчетливо это в нормы вписано? Ответ - наверно натурные испытания.
Я всегда считал это опечаткой, потому как в бытность мою инженером, руководство связывалось с авторами СНиПа и выяснили этот вопрос. Длину делали всегда не менее чем для первых 2 типов болтов.
Я лично не уверен в правильности СНиПовских норм на заделку болтов.
Поэтому если болты конструктивные, то беру по СНиП, если расчетные - считаю, как заанкеренную арматуру.
Эти цифры повторяются и в тексте, и эта же идея прослеживается при назначении коэфф. m. Т.е. скорее не опечатка. Посмотрите также в других документах. Например табл. 5 "РУКОВОДСТВО ПО КРЕПЛЕНИЮ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ ФУНДАМЕНТНЫМИ БОЛТАМИ".
А в итоге, какое резюме?
И попутно вопрос. В нормах указана минимальная глубина заделки болта. В каких случаях нужно определять глубину заделки расчетом? Точнее, принимать её как для гладкой арматуры в растянутом бетоне (?) , как это делает Buks100? Вообще, корректно ли это?
Всё-таки, для конструктивных болтов с отгибом требование - 15d, для "неконструктивных" - 25d, а для арматуры А-1 при В15 растянутом - 42d.
.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Господа мозголомы и те у кого интеллекта в избытке, так что так никто и не ответит на очень по-моему интересный вопрос?
Причём всюду применяются шпильки фирм Mungo, Hilti, МКТ, Sormat. для них "полезная"(т.е. больше делать не имеет смысла) глубина посадки гораздо ниже, чем для болтов с отгибами и анкерной плитой. А посути то условие длины анкеровки для передачи усилия с анкерного болта на тело фундамента никто не отменял.
Между прочим, в старых руководствах оговаривается возможность учёта шпилек болтов (если заглубление на всю высоту фундамента) как растянутой арматуры (с соответствующим защитным слоем бетона).
В Пособии с СНиП 2.09.03-85 (анкерные болты) наблюдается та же картина уменьшения. В просверленные скважины болты вклеиваются, виброзачеканиваются или вибропогружаются. Т.е. болт окружает более плотный материал, чем усаживающийся рыхлый бетон (с порами, неидеальностями и т.п.) Этот столбик также окружает уже набравший прочность и закончивший усадку бетон (см. Ильнур). Иными словами, уже не по диаметру болта идет скольжение а по диаметру массива болта и зачеканки. Зачеканка работает "в обойме". Поэтому длина не требуется. Я так думаю.
И попутно вопрос. В нормах указана минимальная глубина заделки болта. В каких случаях нужно определять глубину заделки расчетом?
В нормах указана минимальная глубина заделки болта для конкретного бетона, т.е. заделывать болт глубже при данном классе бетона смысла нет, просто сталь потечет.
Проектирование зданий и сооружений
В нем же (пп 2.6- 2.18) даны рекомендации по применению каждого типа болта, т.е., естественно, на распорных болтах, думаю, ни кто не догадается колонны ставить с моментом в опоре.
611611 читать вы конечно умеете, но вопрос был не в этом.
Doka, я вас вообще не понял о чём это вы?
Sober, а причём тут
Может вы эту характеристику и при расчёте фундамента как-то учитываете? Возможно вы хотели сказать о том, что после заполнения опалубки фундамента бетонной смесью, проявляются разного рода реакции связанные с твердением бетона и его усадкой, что влияет на работу болта-шпильки в бетоне. Даже если и так (хотя я в этом сомневаюсь), всё равно не понятно как можно получить более благоприятные условия для работы как вы выразились "массива болта и "зачеканки"", которые приводят к такой разнице величины глубины посадки (25d и 10d)?
. вы эту характеристику и при расчёте фундамента как-то учитываете? Возможно вы хотели сказать о том, что после заполнения опалубки фундамента бетонной смесью, проявляются разного рода реакции связанные с твердением бетона и его усадкой, что влияет на работу болта-шпильки в бетоне. Даже если и так (хотя я в этом сомневаюсь), всё равно не понятно как можно получить более благоприятные условия для работы как вы выразились "массива болта и "зачеканки"", которые приводят к такой разнице величины глубины посадки (25d и 10d)?
Нет, не учитываю, тем более, что, слава Богу, имеются нормы.
Усадка имеет место быть. Именно из-за этого вдоль арматуры при твердении образуются поперечные т.н. усадочные трещины. Думайте сами.
Леску из пластилина выдернуть легче, чем, к примеру саморез, какой бы длины она ни была. Вспомните, хотя бы боковую поверхность сваи. Вот и благоприятие. По-идее, благодаря возможности достижения уникальной плотности зачеканки, выдергивается уже не болт, а скважина.
Завершая, хотелось бы верить, что в отечественные нормы попали результаты в итоге испытаний. А как обстоят дела по этому вопросу "за бугром"?
Вообще существует ГОСТ 24379-80 на фундаментные болты в котором их 6 типов и Пособие к СНиП 2.09.03 "Пособие по проектированию анкерных болтов для крепления строительных конструкций и оборудования". Там все предельно ясно написано.
А болты прямые, устанавливаемые в просверленные скважины готовых фундаментов и закрепляемые синтетическим клеем (эпоксидным, силоксановым) или с помощью цементно-песчаной смеси методом виброзачеканки похожи на модный термин "химический анкер", которые конечно будут меньшей глубины заделки.
Sober, понятно что для болта с "колодцем" граница, по которой будут передаваться усилия, находится на контакте зачеканики и стенки колодца. Ну просверлили мы этот колодец в готовом фундаменте, в котором усадка в основном прошла, и что с того. Где гарантия что в этой зоне нет усадочных трещин, о которых говорите вы? Её нет, поэтому как можно объяснить с этих позиций глубину постановки 10d?
| Леску из пластилина выдернуть легче, чем, к примеру саморез, какой бы длины она ни была. |
Из пластилина? Да ваще без разницы, если только леска не заканчивается крюком.
У Беленя есть такая фраза: Диаметр анкерных болтов при жестком сопряжении должен быть не менее 24мм. Очень часто встречаются случаи, когда по расчету диаметр болтов получается меньше 24мм. Принимаю всегда не менее 24мм. За исключением случаев легких маленьких навесов и т.д. Есть ли необходимость соблюдения данных рекомендаций. У кого какое мнение
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
я и для шарниров меньше 20 не ставлю под более-менее приличные колонны.
Естественно, какую-нибудь соломинку из 100х4 я пришпилю какой-нибудь мелкой хренью типа м16 распорного
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Жёсткость (шарнирность,податливость) узла как определяете?
Собственно говоря оно видимо и не нужно инженеру.
можно сказать, что шарнирный узел - тот узел, в котором возможен достаточно большой поворот опорного сечения без разрушения всего узла либо его элементов.
жесткий узел - тот, в котором более-менее заметный поворот опорного сечения возможен только при разрушении узла либо отдельного его элемента.
податливый (в нашей школе проектирования такого понятия нету) - это некое промежуточное значение между жестким и шарниром.
Это, так сказать, "конструктивная" жесткость-шарнирность.
есть еще мнение (отчасти обоснованное), что жесткими узлами можно считать те узлы, в которых при расчетной нагрузке поворот сечения намного (на порядок-другой) меньше, нежели был бы при шарнирном. Т.е., одни и те же узлы при различных нагрузках можно считать и жесткими, и шарнирными.
можно сказать, что шарнирный узел - тот узел, в котором возможен достаточно большой поворот опорного сечения без разрушения всего узла либо его элементов.
Сплошная неопределённость. Суть верна. Но как определить в реальности? Что является критерием?
Я это всё к тому, что литература, которая здесь приводится - не даёт даже приблизиться к сути вопроса. В ней приведены типичные два-три узла с формулами, ограничивающими возможности инженера.
Т.е. ни те книги люд читает.
Меня удивил тот факт, что здесь на форумовском даунлоаде нет "Высшей математики.Дифференциальное и интегральное исчисление." Пискунов Н.С.2-ух томник.
С IBZ я не согласен в корне.
За исключением того, что "мехматовец" не законструирует грамотно к примеру узел. Но вот в чём дело. Из "мехматовца" перековать можно в инженера-строителя. Обратное же практически не возможно, а если и возможно - то долго и дорого.
Поэтому большинство из нас притягиваются некой силой к "белене", отдаляясь от "пискуновых".
Читайте также: