Что лучше старый паркет или новый ламинат

Обновлено: 28.04.2024

Выбирая покрытие на пол, каждый из нас стремится найти лучший вариант по дизайну и долговечности, но остаться в рамках своего ограниченного бюджета. Самыми популярными материалами являются паркет и ламинат. У каждого из них есть свои плюсы, минусы и особенности. В статье мы разберем чем они отличаются друг от друга и что лучше выбрать.

Особенности напольных покрытий

Популярность паркета и ламината объясняется высокой привлекательностью древесного рисунка этих покрытий. Природный материал подходит к любому интерьеру, создавая тепло и уют в доме. Иногда говоря о паркете, мы, на самом деле, подразумеваем паркетную доску. Она по размерам сильно отличается от паркета и внешне очень похожа на ламинат. Но о ней мы расскажем в следующий раз.

Самым лучшим способом выбора является анализ характеристик напольных покрытий и реальных условия их применения. Только рассмотрение «в тандеме» позволяет сделать правильные выводы. Но, прежде чем приступить, нужно разобраться чем отличается паркет и ламинат, из чего они сделаны и какова их структура. Это поможет лучше понять в каких случаях подходит один материал, а в каких – другой.

Ламинат

Это напольное покрытие представляет собой многослойные панели, скрепляемые друг с другом в единое полотно.

Ранее мы уже разбирали подробно из чего сделан ламинат . Его структура состоит из 4-х слоев:

Защитный (оверлей) – крепкая прозрачная пленка. Препятствует истиранию и повреждению напольного покрытия. От качества этого слоя зависит класс износостойкости ламината . Изделия 32, 33 и 34 класса прослужат в быту более 20 лет;
Декоративный – плотная бумага, на которую нанесен рисунок. Отвечает за внешний вид изделия. Чаще всего имитирует фактуру натурального дерева, реже камень или металл;
Несущий – HDF-плита (мелкие древесные опилки, спрессованные под сильным давлением) с вырезанными замками для соединения с другими панелями. Отвечает за основные характеристики ламината (толщину, прочность, теплоизоляцию и влагостойкость);
Стабилизирующий – бумага, пропитанная меламином или парафинами. Призван повысить стабильность геометрических параметров и стойкость изделия к влаге.

Нет единого стандарта на размеры панелей ламината. Изделия разных производителей имеют разные геометрические параметры:

Длина – от 800 до 2400 мм;
Ширина – от 120 до 240 мм;
Толщина – от 6 до 12 мм.

Самым распространённым размером является 1282 х 190 (193) мм толщиной 7-8 мм. Реже встречаются узкие панели шириной 152 мм и совсем трудно найти квадратный ламинат.

Соединение происходит посредством замков, расположенных по краям панелей. Чаще всего применяются системы типа Click или Lock .

Паркет

Паркет считается дорогим эксклюзивным видом напольного покрытия. В классическом виде существенно отличается от ламината. Каждая планка изготавливается из цельного массива дуба, ясеня, бука, клена и прочих дорогих пород дерева. Долговечность покрытия напрямую зависит от типа древесины и ее влажности (оптимальный показатель от 4 до 10%). Соединение производится посредством пазов и гребней, выпиленных по краям планок. В отличие от ламината, монтируемого плавающим методом, паркет крепится к подготовленному базовому полу с помощью клея, метизов, кляймеров или специальных крепежных шнуров.

Существует 4 вида паркета: штучный, щитовой, наборный и художественный.

Штучным называют паркет, который состоит из отдельных планок прямоугольной или ромбовидной формы с размерами:

в длину от 20 до 90 см;
в ширину от 5 до 14 см;
в толщину от 15 до 25 мм.

Примечательно, что чем меньше планка, тем лучше паркет переносит влияние влаги и перепадов температур.

Наборный – это мелкие отдельные планки, с помощью которых можно создать мозаичный рисунок на полу. Для этого вида характерны очень большие трудозатраты на укладку.

Художественный (дворцовый) – это очень дорогое дизайнерское изделие, имеющее сложный рисунок и состоящее из планок различной формы, древесины и цветовой гаммы. Технология производства похожа на модульный паркет, при этом элементы имеют не только квадратную форму, но и криволинейную. Продается готовыми наборами со схемой укладки.

Внешний вид паркета напрямую зависит от сорта древесины. Наиболее яркий декоративный эффект имеют высший сорт или сорт «экстра». Напольное покрытие получается максимально натуральным без сучков или заболоней. Более яркий древесный рисунок характерен для сортов АВ, В и С, но они имеют небольшие дефекты.

После укладки паркет требует дополнительной обработки – циклевки с последующим нанесением лака или специальной мастики для защиты покрытия. Ламинат подобной обработки не требует.

Срок службы паркета составляет более 30 лет при правильной эксплуатации. По мере необходимости покрытие можно обновлять, повторно проводя циклевание и покрытие лаком.

Есть старый паркет елочка в сталинке, который чуть-чуть скрипит. Из-за того, что в доме деревянные перекрытия предлагают на старый паркет с фонерой положить ламинат. И даже не знаю, что лучше востанавлить паркет или ламинат класть. Старый паркет в очень среднем состоянии.

Возможность восстановления паркета должен оценить специалист паркетчик. Если такая возможность есть, то конечно, лучше реставрировать, да и денег сэкономите.

Циклевщик был и сказал что восстановить можно, а мастера по ремонту говорят, что паркет ужасный и вы потом будете желеть, что не поменяли паркет. У всех своя выгода думаю так говорить

Ламинат - это суррогат паркета. Если менять паркет равноценно- то только на паркет.

У Вас точно перекрытия деревянные? Скорее всего у Вас перекрытия ЖБ плита, на ней лаги далее доски а сверху паркет. В таком случае, если Вы хотите стелить ламинат, Вам надо весь этот пирог демонтировать и подкрепить лаги, раз они у Вас скрипят. А стелить ламинат на не жесткое, не ровное основание, да еще и на фанеру, на мой взгляд не совсем верное решение.
Удачи.

anyway8 написал :
а мастера по ремонту говорят, что паркет ужасный и вы потом будете желеть, что не поменяли паркет

А если после паркета постелите ламинат, то будете жалеть не меньше. Получите холодное, скользкое покрытие, которое через пару-тройку лет будет выглядеть не лучше Вашего паркета.

Спасибо за советы. Я тоже хочу старый паркет восстановить т.к. пока нет возможности новый постелить. А как вы считаете..сейчас мы будем менять межкомнатные двери и если через несколько лет захотим поменять паркет, двери межкомнотные тоже придется менять т.к. размеры уже будут другие?

anyway8 написал :
Спасибо за советы. Я тоже хочу старый паркет восстановить т.к. пока нет возможности новый постелить. А как вы считаете..сейчас мы будем менять межкомнатные двери и если через несколько лет захотим поменять паркет, двери межкомнотные тоже придется менять т.к. размеры уже будут другие?

Очень добрый совет-сделайте сначала пол, лучше сейчас поднапрячся, извлечь все возможные резервы и может даже привлечь сторонние (кредиты), но избавить себя от большого гемора в дальнейшем. Лучше с дверями повременить.

Через несколько лет, если двери будут в хорошем состоянии,то можно их переустановить.

anyway8 написал :
И даже не знаю, что лучше востанавлить паркет или ламинат класть. Старый паркет в очень среднем состоянии.

Старый паркет шел к этому "очень среднему состоянию" много десятилетий. Новому ламинату, чтобы прийти в полную негодность, потребуется гораздо меньше времени. Да и вообще, паркет и ламинат рядом не лежали.

Спасибо за советы. Наверное старый оставим. Вы правы т.к. старый паркет уже меньше 60-ти лет стоит. Кредит мы и так будем брать на ремонт и мебель, но не хочется чтобы он был совсем большим.

anyway8 написал :
Есть старый паркет елочка в сталинке, который чуть-чуть скрипит. Из-за того, что в доме деревянные перекрытия предлагают на старый паркет с фонерой положить ламинат. И даже не знаю, что лучше востанавлить паркет или ламинат класть. Старый паркет в очень среднем состоянии.

если есть возможность, то нужно оставлять паркет ессно. хорошо бы знать, сколько раз его уже обрабатывали, т.е. сколько там еще дерева осталось. Скрип в большинстве случаев можно будет убрать, но, возможно, понадобиться ремонт.
Ессно, как тебе тут выше говорили, на лаги паркет никогда не клали и скрипеть они не могут.
ламинат ессно никогда не сравниться с паркетом.
но просто подумай, если пол скрипит сейчас, постелить на наго фанеру и ламинат он скрипеть не будет? вот и смотри на квалификацию твоих работников ))

Скрип паркета надо устранять, фанера+ламинат его немного приглушат. А для того чтобы найти причину скрипа нужен либо хороший мастер (не тот, который предлагает фанеру на паркет положить), либо опыт соседей или в конфе найти живущих в таких же домах. Если для устранения скрипа придется снять паркет (я думаю, что так и придется сделать), то тогда и будете считать что выгоднее: восстанавливать этот паркет (будет видно что от него осталось) или класть ламинат.

Черепашкин написал :
Скрип паркета надо устранять, фанера+ламинат его немного приглушат. А для того чтобы найти причину скрипа нужен либо хороший мастер (не тот, который предлагает фанеру на паркет положить), либо опыт соседей или в конфе найти живущих в таких же домах. Если для устранения скрипа придется снять паркет (я думаю, что так и придется сделать), то тогда и будете считать что выгоднее: восстанавливать этот паркет (будет видно что от него осталось) или класть ламинат.

опыт соседей или живущих рядом. просто смешно. имхо "странный" совет. вы уж извините ) Как вы это представляете? бегать по соседям и спрашивать их.
ключевое слово "чуть-чуть", если для этого надо переложить с десяток плашек - это вообще не проблема да и делается быстро.
переборка паркета здесь не предлагалась ни мной, ни автором.
т.к. это совершенно другой бюджет.

а вот насчет мастера вы абс правы.

moiparket написал :
ключевое слово "чуть-чуть"

Вообще-то "чуть-чуть" я бы отнес к силе скрипа, а не к площади.
То есть, чуть-чуть скрипеть может по всей площади и тут уж десятью плашками не обойтись. Но тут заочно диагноз не поставить.
А с соседями иногда бывают и хорошие отношения (хотя в последнее время это редкость).

Я бы снял старый паркет и положил ламинат.
Работы на два дня и можно сделать все самому.
Всего то расходов - несколько пачек ламината, подложка, плинтус, десяток мешков для мусора.
Инструменты - молоток, лобзик, гвоздодер.

Старый паркет - всегда пыле- и грязесборник.

Ламинат, может, не так долговечен - зато легко убирается и хорошо выглядит.
А лет через 10-15 можно его снова поменять - уже за день (не нужно будет удалять паркет).

[QUOTE=himch]Я бы снял старый паркет и положил ламинат.
Работы на два дня и можно сделать все самому.
Всего то расходов - несколько пачек ламината, подложка, плинтус, десяток мешков для мусора.
Инструменты - молоток, лобзик, гвоздодер.
++++++ это абс верно и по стоимости выйдет тож на тож, что переделывать паркет.

Старый паркет - всегда пыле- и грязесборник.
++++++ в чем смысл? почему именно старый паркет пылесборник? в чем его отличие от нового в этом смысле? он шпаклюется, щели заделываются и все ок.

Ламинат, может, не так долговечен - зато легко убирается и хорошо выглядит.
++++++ убирается - да, выглядит очень и очень на любителя. Я его приемлю только на кухне. ни за что не поменял бы свой старый паркет на ламинат.
А лет через 10-15 можно его снова поменять - уже за день (не нужно будет удалять паркет).
+++++ точно

но вы бы видели людей, которые получают паркет обновленный, после многих лет сожительства со старым
поверьте впечатления самые положительные.

но, опять же ламинат как бюджетное решение абс имеет право на жисть, но ессно со снятием паркета

Мы затеяли ремонт. По ходу дела появилось много вопросов и споров. Один из наболевших: что лучше, прочнее и долговременнее, паркетная доска (она сейчас на полу, причем старая и скрипучая, ей лет 10 точно) или ламинат. Мой кричит "с пеной у рта" - давай оставим паркет. А я настаиваю на ламинате, причем не на пустом месте. У моей подруги ламинат лежит уже лет 7, и еще не кто не жаловался. А ему просто лень возится с тем мусором, как он выразился, который находится под нашим паркетом. Так вот, очень хотелось бы узнать все плюсы и минусы того и другого материала. И особенно, как более "безболезненно", чтобы особо не травмировать его хрупкую психику, заменить паркет на ламинат. Прошу Вас, помогите :--(

А на чём лежит ваша паркетная доска?

Точно не можем сказать, ее еще строители клали. Так ни кто и не трогал. Может на деревянных балках?

скажите мужу, что ремонт это процесс, когда что-то подвергается ремонту. даже если оставлять паркет, то его надо перебирать, циклевать, заново лакировать.

Вы для начала рассказали бы конкретнее - паркетная доска (щитовой паркет) или штучный наборный паркет. Вещи "слегка" разные. Если речь идёт именно о доске (большие пластины клеенного дерева), то менять на ламинат не просто нецелесообразно, а натуральное безумие. Если речь о штучном паркете, то тут всё зависит от того как и на что он положен.
В данный момент стою перед той же дилеммой в объёме 30 квадратных метров.
Пол устроен на лагах. Поверх нешпунтованной доски постелена бумага, на бумагу на гвоздях закреплен паркет. Вмё это ходит ходуном, пылит, скрипит. Однозначно менять. Сейчас снимаю и буду стелить шлифованную ДСП.
Если у вас пол не на лагах, то паркет скорее всего лежит на битумной мастике. Выбирать вам, но в случае укладки ламината, вам скорее всего придётся уложить на пол слой толстой фанеры.
Оставить как есть - смотрите сами, но если паркет сильно шатается и имеет большие щели, то циклевать и покрывать лаком смысла нет - однозначно снимать. А вот выкладывать его по новой (дорого) или сразу менть на ламинат (быстрее и дешевле) . это уж вы сами.

Разберите часть паркета скраю у плинтуса - увидите на чём он лежит. Если там лаги, то готовьтесь к необъятному объёму строительного мусора и пыли пд паркетом.

а если там не лаги, а битум?

Simarika написал :
а если там не лаги, а битум?

То скребок в руки и отдирать. Ох не завидую вам и особенно вашему мужу если он даже вникать не хочет в это дело. Не парте себе в таком случае голову, а наймите мастеров.
Это не просто с бухты барахты взять и сделать себе классные полы, так ширпотрепчик может быть и выйдет.
Под натуралный штучный паркет надо очень тщательно готовить основание. Стяжка должна иметь отклонение 2 мм на 2 метра. Под паркет желательно стелить фанеру как минимум 10 мм, желательно 12. Фанеру надо приклеивать и пристреливать дюпелями. Паркет надо приклеивать и пристреливать гвоздями к фанере. Фанеру и пакркет надо циклевать. Паркет надо грунтовать и шпаклевать. Лаком вскрывать как минимум в 4-7 слоев. В общем вкраце объем работ объяснил.
Если вы еще думаете что справитесь то вперед. А так мужа гоните сюда на форум, втолкуем как оно и зачем :-).
Кстати не будте уверены что ламинат или паркет это бац и готово. Это не основное. А основное это стяжка т.е. так сказать основание под читовую отделку.
Если полы кривые и растресканые или лежит старая от строяк стяжка - все нафик срывать и выносить придется. Заливать по новой по всем нормам и правилам.
А вообще не забивайте себе голову всем этим, живите на старом паркете и голова болеть не будет. :-)

Kamyshovskiy написал:
Какое напольное покрытие лучше?

mozaic , если между паркетом и ламинатом, то паркет лучше конечно, но дороже.

Удалите эту тему. Это из серии, что раньше, курица или яйцо.

AndronKV написал:
mozaic , если между паркетом и ламинатом, то паркет лучше конечно, но дороже.

вопрос и ставился - что лучше?)) без вариантов паркет

Kamyshovskiy написал:
Какое напольное покрытие лучше?

смотрите прежде всего по бюджету.
паркет будет стоить около или от 3000 за кв.м.
ламинат и 500 может стоить

Ламинат дешевле и мороки меньше.

Kamyshovskiy написал:
Какое напольное покрытие лучше?

Паркет дольше служит и изготовлен из натурального материала

AndreyBrandWood , Полность согласен натурпродукт как никак.

Мне раньше казалось, что паркет - это уже что-то такое непопулярное и устарелое. Многие шикарных фотографий в интернете с мега крутыми полами из ламината. Можно выбрать различную фактуру, цвет, оттенок. Но все мои иллюзии развеялись после одного разговора с моей подругой. Мой папа делает паркет. Вот она меня и спрашивает можно ли циклевать ламинат какой там дорогой фирмы, у них ребенок и уже царапины за полгода сделались. Я спросила папу - он говорит что не возьмется за такую работу, потому что там покрытие пару миллиметров, он может очень легко все испортить. А паркет можно циклевать и красить достаточно много раз. У нас дома весь пол паркетный, потом выставлю фотографии, паркета 30 лет! И шикарно выглядит. Сейчас мы строим дом, залили стяжки, брошу фото отчет!

Как по мне, паркет обладает некоторым преимуществом. Этот материал является экологически чистым и безвредным, так как, он является натуральным. Также, у него хороший звукопоглощающий эффект и он теплее других покрытий.

Как по мне, конечно же лучше паркет! Во-первых (как упоминалось ранее) паркет состоит из чистого дерева и экологически чистый. Во-вторых, паркет имеет несколько вариантов исполнения. Это если не говорить о том, что он смотрится солиднее ламината, уютнее что ли. А самый популярный паркет - дуб. Он очень прочный и износостойкий. Со временем он может немного потемнеть и то, это придаёт ему благородство. Если уж говорить о цене, то да , паркет подороже, НО опять же, его можно отреставрировать и он снова как новенький (об этом можно почитать Лучше не жалейте денег и потом вам это воздастся!).

moiparket ,
Главное найти профессионала. А цены могут быть разными. Делали дома ремонт, выбрали для напольного покрытия паркет. Тут и так описаны его качества. Скажу только одно, мне нравиться что он прочный, к тому же долговечный. Не надо будет менять через каждые 2 года.

Здравствуйте. Я советую выбрать вам паркет, это намного красивее и дешевле всех остальных напольных покрытий. Тем более, если паркет постареет спустя долгое время, можно покрыть его маслом или лаком.

Ну что за тема Конечно, паркет лучше. Но заморочнее в укладке и дороже. Если средства ограниченны, ламинат - достойная альтенатива. Но как говориться, не заменяет.

sofiyasuvorova написал:
получил еще в послевоенное время, с тех времен паркет лежит. Он только реставрацию делает раз в два года и все)

Наверное Ему по блату постелили паркет с толщиной плашек с полметра.
70 лет, 35 циклевок минимум по 1 мм - стандартный паркет 16 мм (24 усиленный) - итого паркет уже до лаг сошлифовали бы.
.
Наш стиральный порошок в 100 раз лучше стирает, чем обычный. Прекрасно стирает и удаляет пятна даже без СМ и даже без воды.

Диод написал:
Ну что за тема Конечно, паркет лучше. Но заморочнее в укладке и дороже. Если средства ограниченны, ламинат - достойная альтенатива. Но как говориться, не заменяет.

Диод , согласна паркет лучше. В моей квартире предыдущие владельцы умудрились паркет саморезами прикрутить чтобы не расходился.

Паркет лучше, ламинат дешевле.

Kamyshovskiy , Доброе утро! Конечно Натуральное покрытие лучше. Оно и теплее и не токсично, если конечно с го. Не смешали. ( это я паркетную доску имею в виду) Массив очень дорогое удовольствие. Вы должны будете понимать, что у Вас будет пирог. ( т.е. Фанера -ее приклеить нужно будет, плюс массив приклеить и саморезами Spax прикрепить. Плюс климатические условия. И на мебель обязательно которая двигающиеся, на ножки набивку мягкую( чтобы не повредить материал). Паркет это самое лучшее и удобно укладывать( на подложку) Только ищите на HDF основе паркет. Он на много лучше и стабильнее. Плюс мощность доски в разы. А если Вы все таки хотите мощное и полностью натуральное. То это только бамбук. Сейчас 10мм толщины можно за просто укладывать плавающим способом. Ламинат ни когда не берите если только не в офис. Так как этот материал не надежный для домашних условиях. ( холодный , токсичный) в крайнем случае то только 12мм.

Надо делать ремонт, но не хочется снимать собственноручно уложенное напольное покрытие – ситуация знакома многим. А можно ли уложить новый ламинат на старый ламинат? Или на паркет? Вопрос интересный, но не имеющий однозначного ответа. Можно обновить напольное покрытие, не снимая предыдущее, но только при соблюдении ряда условий. В этом случае даже удастся немного сэкономить, а время, которое требовалось на демонтаж старого пола, потратить на другой вид работ. Но везде есть "подводные камни".

Когда можно и нельзя укладывать новый ламинат по старому покрытию

Четкого ответа не существует, все зависит от состояния пола. Если он сильно поврежден или есть признаки грибка, то его лучше убрать и постелить заново по классической технологии. Если повреждения не очень заметны, то можно оставить старое покрытие и использовать его в качестве основания под новый ламинат. Если на полу есть локальные разрушенные участки, то до начала укладки их нужно отреставрировать.

Прежде чем начать ремонт, надо провести тщательное обследование комнат. Требования технологии укладки ламинированной доски по старому покрытию:

Основание под ламинированные панели должно иметь ровную поверхность. Разница в высоте допускается в пределах 1-2 мм на квадратный метр.
Важную роль играет подложка с влагостойкими и звукоизоляционными свойствами, на которую укладываются доски.
При укладке ламелей придерживаются такой схемы , чтобы свет из окна падал параллельно соединительным швам.

Только при выполнении этих условий напольное покрытие будет качественным и долговечным. Старый пол будет соответствовать предъявляемым требованиям, если над ним поработать:

удалить небольшие сколы, неровности, щели и другие мелкие дефекты, заменить поврежденные доски;
проверить состояние подложки на наличие грибка, иначе он распространится и на новую подложку;
при монтаже на старый паркет новые ламели укладываются перпендикулярно или по диагонали к старым, независимо от расположения окон.

Оставлять старое основание можно лишь в том случае, если все неровности, перекосы и другие дефекты легко удаляются. Полы, у которых серьезные повреждения занимают более 40 % поверхности, дешевле демонтировать, чем реставрировать.

Преимущества и недостатки укладки материала на старый ламинат

Любой, даже прогрессивный, метод имеет плюсы и минусы. Если после осмотра паркета было решено укладывать новый ламинат поверх старого покрытия, то надо не только радоваться преимуществам, но и быть готовым к некоторым отрицательным моментам.

Первый положительный фактор – экономия времени и сил. Демонтаж напольного покрытия – грязная шумная работа, которая продлится не один день. Затем придется собрать и вывезти строительный мусор. После этого подготовить поверхность к укладке . Если этого делать не требуется, то время ремонта и количество усилий заметно сокращаются.
Сохранение старого паркета поможет сэкономить и финансы. Стройматериалов для проведения необходимых работ потребуется гораздо меньше.
Дополнительный слой усилит звуко- и теплоизоляционные свойства пола.

Однако при недостаточно тщательной обработке эксплуатируемого пола можно получить ряд проблем для нового ламината. Если реставрация проведена поверхностно, то все дефекты старой поверхности со временем перейдут на вновь уложенные ламели. Там, где остались пустоты или щели, доски прогнутся, начнут «играть», появится скрип . Если подложка была поражена грибком или частично разрушилась, то это неблагоприятно скажется на финишной отделке. Чтобы этого избежать, надо внимательно изучить состояние старого покрытия прежде, чем принимать решение об укладке на него новых панелей.

Как уложить ламинат на ламинат

Оценка состояния старого покрытия из ламината или паркета

От тщательности проведения этой процедуры зависит финишная отделка пола. Поэтому требуется определить состояние старого покрытия. Первое, с чего нужно начать, это:

Читайте также: