Черновой пол осб или доска
Обновлено: 24.04.2024
Вышел тут у меня спор с одним знакомым по поводу черного пола.
Знакомый занимается строительством домов в Подмосковье не первый год, т.е. и опыт и знания у него есть. И решил я с ним посоветоваться как мне лучше делать черновой пол в брусовом доме (у меня там пока только стены и крыша, тут недалеко даже тема с фотками есть ) Так как сам подумываю делать его из дюймовой доски второго сорта или вообще из горбыля, то хотел с ним обсудить как его лучше крепить. А он мне посоветовал делать его из листов OSB, а на них постелить пергамин, затем утеплитель, пароизоляцию и чистовой пол (если смотреть снаружи во внутрь). Самое что смешное, что у меня в первом домике, который потом будет выполнять роль хозблока, так и сделано (знакомый об этом не знал и я ему не говорил). Там я это сделал сознательно по нескольким причинам: быстро, экономно, наименьшая толщина чернового пола и значит на высоту лаги можно больше утеплителя впихнуть. И так как отопления в этом хозблоке не планируется и соответственно зимой большого перепада температур не будет, я не особо беспокоюсь о конденсате который там может собраться.
В основном доме, конечно же рано или поздно появится отопление, что бы туда можно было и зимой наведываться. И в таком случаю, как я подозреваю возможно накопление влаги в слои утеплителя, а OSB и тем более пергамин, не будут способствовать его выведению наружу.
Так все-таки вопрос, нормально ли выполнить черновой пол из OSB в теплом доме?
dll2003 написал:
Так все-таки вопрос, нормально ли выполнить черновой пол из OSB в теплом доме?
Утепление чернового пола зависит от утепления фундамента, как вы собираетесь ОСБ ложить, схемку бы.?
dll2003 написал:
Знакомый занимается строительством домов в Подмосковье не первый год, т.е. и опыт и знания у него есть.
Как строят наслышен и навиден, поэтому строил, проектировал сам, пол утеплял вот так --
dll2003 написал:
Так все-таки вопрос, нормально ли выполнить черновой пол из OSB в теплом доме?
Утепление чернового пола зависит от утепления фундамента, как вы собираетесь ОСБ ложить, схемку бы.?
dll2003 написал:
Знакомый занимается строительством домов в Подмосковье не первый год, т.е. и опыт и знания у него есть.
Как строят наслышен и навиден, поэтому строил, проектировал сам, пол утеплял вот так --
baikal , сорри, забыл упомянуть, дом у меня на винтовых сваях, там до земли ещё сантиметров 60 будет.
OSB ложить пока ни как не собираюсь, т.к. свои опасения изложил выше.
dll2003 написал:
А он мне посоветовал делать его из листов OSB, а на них постелить пергамин, затем утеплитель, пароизоляцию и чистовой пол (если смотреть снаружи во внутрь).dll2003 написал:
Там я это сделал сознательно по нескольким причинам: быстро, экономно, наименьшая толщина чернового пола и значит на высоту лаги можно больше утеплителя впихнуть.dll2003 написал:
Так все-таки вопрос, нормально ли выполнить черновой пол из OSB в теплом доме?dll2003 написал:
И в таком случаю, как я подозреваю возможно накопление влаги в слои утеплителя, а OSB и тем более пергамин, не будут способствовать его выведению наружу.
Как я понял, Ваш знакомый предлагает сделать черновой пол по одной из ниже приведенных схем, а вы хотите эту схему изменить и вместо ОСБ положить горбыли. Оба варианта правильные, Ваш дешевле и несколько прочней, задачача чернового пола держать утеплитель. Ч тобы впихнуть больший слой утеплителя лаги можно нарастить.
То что касается влаги, пергамин, рубероид, защищают пол, утеплитель от натягивания влаги из вне, а не из дома.
Часто сталкиваюсь с практикой когда стараются утеплить пол делая его метровой толщиной, а про стены и потолок забывают.
Как известно теплый вохдух стремиться к верху.
Пример: Открывая дверь в морозный день мы четко наблюдаем картину, холодный воздух входит по низу, а теплый уходит по верху, или перевернутую банку отпустим в воду, вода в нее не попадет. Таким образом, чтобы с экономить на утеплении пола и сделать его утепление эфективным нужно утеплить потолок и стены, тогда холодный воздух поступаюший с низу не сможет быстро вытеснять теплый, тоесть умеренный воздухообмен. Так что черновой пол из ОСБ делать можно, но он как правило дороже, но быстрей.
Вот на своей схеме я использовал дюймовку обрезную с целью экономии, так как от 6 метровых досок оставались обрезки и я их использовал, не было бы их может и осб постелил бы. Мелкофракционный керамзит потомучто дерево деформируется и при обычном утеплителе появляются зазоры. Так, что все просчитайте.
В настоящее время можно выбирать в строительных магазинах любой материал, в том числе и для полов. Мы так увлеклись новыми технологиями, что порою забываем про экологию, а это немаловажный фактор: ведь жить мы будем мы в этом доме. А вот здесь уже на первый план выступает ценовая проблема. И если финансовый вопрос для вас не проблема, то лучше выбрать из предложенного два варианта: в первую очередь, конечно же половая доска, а затем уже на неё можно стелить фанеру, но лучше ламинат. Вариант с ОСП можно отбросить сразу: ОСП не выдерживает испытания временем и со временем начинает осыпаться. Итак, мы выбираем половую доску.
Половая доска вообще особняком стоит, тут и сравнивать нет смысла, конечно она лучше и ОСП и фанеры, "хуже" она только по цене, всё остальное лучше.
Половая доска и прочная, и экологичная, долговечная, эстетически более привлекательная.
ОСП и фанеру конечно чаще сравнивают.
Многие ошибочно считают что при изготовлении и фанеры и ОСП используют фенолформальдегидные смолы, это не так, есть и фанера без фенола ("ФК" к примеру, там карбамидные смолы используют) и ОСП без фенола (шпунтованная плита ОСП Egger, к примеру).
ОСП в зависимости от марки (типа) может стоить дороже фанеры, но если в целом, то фанера дороже.
ОСП прочней фанеры, но хрупкая.
Фанера всё же экологичней плит ОСП (опять жен если в целом, см. выше об исключениях).
По влаго-устойчивости и фанера и ОСП примерно одинаковые.
Стоимость монтажа примерно одинаковая.
Половая доска лучше по всем показателям, фанера лучше ОСП, если выбирать из 3-х претендентов, то доска, если из ОСП и фанеры, то лучше на полах фанера.
ОСП появились недавно, а здесь уже есть люди, которые заглянули в будущее и сделали вывод, что не выдерживают испытание временем? Что-то здесь не так. Как плита из щепки может просто рассыпаться? Не путают ли её с ДСП, такой как используется в мебели. Намокла, набухла и так осталась. ОСП набухает немного и после высыхания возвращается в исходное состояние.
Доска экологична, пока вы её не обработаете средствами от жуков или не покроете лаком. Экологичность теряется. Не обработаете, рано или поздно короед сядет. Как и любые деревянные полы будет скрипеть через годик, другой. Или вы её сушить будете перед установкой год, чтобы после высыхания плотно легла.
Фанера расслаивается, теряет устойчивость к механическим воздействиям, это факт, хоть и не набухает как ДСП.
Что касается экологичности ОСП, так это нужно смотреть варианты OSB-3 ECO.
Обрабатывать только по желанию грунтовкой или лаком и будет по экологичности не вреднее чем обработанная доска.
Отдельная тема - это доска из дерева, которую не жуют жуки. Сколько это стоить будет не готов даже предположить.
А ещё, чтобы меньше было вредных выделений, защищайте любую поверхность от нагревания. Основная масса выделений при нагревании.
Для выравнивания полов, особенно – деревянных, часто используются такие материал, как фанера и OSB плиты. Однако все еще ведутся споры относительно обоих типов стройматериала. Фанера или ОСБ — что лучше для пола? Пришло время разобраться с этим вопросом.
Фанера или ОСБ — что лучше для пола?
Фанера или ОСБ: что лучше?
Каждый из этих материалов обладает определенными характеристиками и имеет особые требования к процессу монтажа. Конечно, во многом они схожи, да и цели применения у них одинаковые, однако каждый имеет свои достоинства и недостатки, которые могут ограничить использование того или иного материала в определенной ситуации.
И фанера, и плита ОСБ применяются для создания ровного чернового настила, поверх которого затем монтируется основное отделочное покрытие. При этом, в зависимости от условий, настил может обустраиваться как поверх старых деревянных полов или бетонной стяжки, так и на лагах.
На заметку! Для монтажа любого из этих изделий при помощи лаг важно приобретать довольно толстый материал, а бруски для лаг должны быть толщиной не менее 40 мм. Крепеж в этом случае производится не при помощи клея, а на саморезы, которые вкручиваются по всему полу с шагом около 10-15 см.
Чтобы понять, в каком случае какой материал использовать, а также разобраться, что лучше – фанера или же плита ОСБ, следует ознакомиться с этими типами изделий для черновой отделки поближе.
Фанера — что это за материал?
Фанера как материал знакома всем. Она представляет собой листы, изготовленные из древесного шпона, который при помощи специальных клеев соединяется между собой и прессуется. Получается довольно прочная и цельная деревянная плита. Как правило, шпон клеится минимум в 3 слоя, от их количества и будет зависеть толщина материала, его прочность и надежность, а также возможности эксплуатации. При этом все слои укладываются таким образом, чтобы древесные волокна в каждом из них были перпендикулярны тем, что находятся в предыдущем слое. Благодаря этому, материал приобретает определенную упругость и становится прочнее.
В качестве сырья обычно применяется шпон дерева хвойных видов. Это пихта, ель, сосна и т. п. Однако встречается фанера, сделанная на основе шпона из древесины лиственных.
На заметку! Фанера может применяться и в качестве отделочного материала. Обычно для финишной отделки полов или создания каких-либо перегородок применяется изделие из кедра сибирского либо березы. Такая фанера имеет красивый основной цвет поверхности.
В качестве клеевых компонентов могут применяться натуральные смолы (что повышает безопасность и экологичность материала) либо синтетические клеи. Последние повышают сопротивляемость фанеры к воздействию влаги. Кстати, фанера даже на основе синтетических смол, если она качественно и без нарушения технологий сделана, опасности для здоровья человека не представляет.
Готовый лист фанеры имеет гладкую поверхность без бугров и сучков, как минимум с одной из сторон хорошо шлифуется. Хотя фанера самого низкого класса все же может иметь на поверхности сучки и на ощупь быть шероховатой. Такое изделие подойдет только для самой черновой работы.
Готовый лист фанеры имеет гладкую поверхность без бугров и сучков
Какую фанеру лучше стелить на пол под ламинат? На что обращать внимание при выборе? Как уложить материал своими руками? Подробно на эти вопросы ответим в специальной статье.
Фанера часто применяется для создания опалубки на разных этапах строительства зданий и сооружений, используется в производстве мебели, подходит и для выравнивания полов, обустройства перегородок, ширм.
Один из вариантов выравнивания чернового пола в помещении — укладка листового материала на лаги. Чаще всего для этих целей используют листы фанеры или ОСБ. Материалы имеют схожую структуру, внешний вид, используются для одинаковых целей. Поэтому бывает сложно понять, что лучше — фанера или ОСБ. Несмотря на видимые сходства, плиты имеют различия в составе и способах монтажа. Чтобы выбрать подходящий вариант для формирования пола, нужно изучить материалы подробнее.
Что представляет собой фанера
Фанера — наиболее распространенный материал, представляющий собой листы из прессованного шпона хвойных пород дерева. Листы расположены перпендикулярно друг другу и соединены натуральными смолами или синтетическим клеем, противостоящим влаге. Такой состав абсолютно безвреден для человека. В плите находится не меньше 3 слоев шпона, что придает плитам гибкость, упругость, прочность. Фанеру применяют как при черновых отделках, так и для чистовой отделки арок или напольных покрытий.
Внешне лист фанеры имеет гладкую отшлифованную поверхность без повреждений, что позволяет сразу же приступать к чистовой отделке. Из материала изготавливают мебель, формируют опалубку, монтируют перегородки. В зависимости от прочности и качества обработки, фанерные листы бывают нескольких сортов:
Наиболее качественный сорт с высокой прочностью и полностью отшлифованной поверхностью. Чаще всего используется для чистовой отделки. Из-за высокой стоимости редко используется для формирования черновых полов.
Качественный сорт с минимальными дефектами, которые при необходимости можно зашлифовать своими руками.
Сорт с мелкими сучками и трещинами, требующий дополнительной обработки. Благодаря низкой цене его часто используют для черновых работ, в том числе для выравнивания напольного покрытия.
Наиболее некачественные сорта фанеры. Такие листы не обрабатывают при изготовлении, а также производят из некачественного сырья. Этот сорт лучше не использовать даже для черновых работ.
В зависимости от размера и сорта цена за лист составляет от 200 до 3500 рублей. Для формирования чистового покрытия можно использовать материал 1 сорта. 2 и 3 класс отлично подходит для монтажа чернового пола с дальнейшей чистовой отделкой. 4 сорт для формирования ровного прочного пола лучше не использовать.
OSB (ОСБ) плита — что это такое
Ориентированно-стружечная плита — относительно новый строительный материал, получивший широкое распространение. Панели состоят из нескольких слоев прессованной древесной щепы, расположенных перпендикулярно друг другу. Для их скрепления используются синтетические смолы. Используемая стружка имеет длину не более 180 мм и ширину 60-400 мм. Благодаря нескольким прессованным слоям ОСБ имеет высокую прочность, а смолы в составе обеспечивают устойчивость к повышенной влажности. В зависимости от толщины и размера плит цена OSB составляет от 500 до 2000 рублей.
В зависимости от прочности и эксплуатационных характеристик ОСБ бывают нескольких типов:
- OSB-1. Наименее прочный сорт листов с низкой влагостойкостью. Эти плиты рекомендуется использовать только для упаковки или изготовления мебели;
- OSB-2. Более прочный вариант, не предназначенный для монтажа в помещениях с повышенной влажностью;
- OSB-3. Влагостойкий тип ОСБ, который можно применять для обшивки помещений с повышенной влажностью;
- OSB-4. Наиболее прочный сорт панелей, который можно применять в любых условиях.
Кромка OSB панелей может быть шпунтированной, а поверхность ламинированной и лакированной в зависимости от целей применения. В любом варианте внешний вид ОСБ не такой привлекательный как у фанеры, поэтому применять листы для чистовой отделки не рекомендуется. Однако для выравнивания пола ориентированно-стружечная плита отлично подходит.
Преимущества и недостатки материалов
Чтобы выбрать ОСБ или фанеру на пол, нужно сравнить характеристики материалов. Фанера имеет ровную поверхность, не деформируется, может использоваться при чистовой отделке, проста в обработке, долговечна. Среди преимуществ OSB панелей невысокая стоимость, прочность, влагостойкость, большое количество размеров. Недостаток фанеры в низкой влагостойкости, а ОСБ при обработке сильно пылит. При этом оба материалы содержат небольшое количество вредных формальдегидов, которые выделяются в воздух.
Чтобы понять, что лучше, фанера или ОСБ на деревянный пол или под линолеум, нужно сравнить их характеристики. Для сравнения возьмем наиболее схожие сорта материалов: OSB-3 и фанеру 3 сорта. Исходя из данных в таблице можно понять, что безвреднее и прочнее.
| Характеристика | Фанера | OSB |
| Прочность на изгиб | 47 Н/мм кв. | 26 Н/мм кв. |
| Формальдегиды | 5-6 мг/100 г | 7-8 мг/100 г |
| Плотность | 550 кг/м куб. | 610 кг/м куб. |
| Теплопроводность | 0,12 | 0,13 |
| Устойчивость к сколам | 1,2 Н/мм кв. | 0,34 Н/мм кв. |
| Разбухание в воде | 5% | 15% |
Что лучше подходит для формирования пола
Приведенные данные в таблице говорят о том, что фанера лучше справляется с повышенной влажностью и повреждениями. Также этот материал экологичнее листов OSB, однако, стоимость его выше. OSB заметно лучше держит геометрию листа, пол может визуально казаться более ровным. В детских рекомендуется использовать фанеру с точки зрения безопасности. В целом, оба материала можно применять для пола. При правильной технологии монтажа на бетон или лаги и фанера и OSB создадут ровное и прочное покрытие для дальнейшей финишной отделки.
Рассказываем о технологии изготовления и свойствах ОСБ и фанеры и сравниваем два строительных материала по четырем параметрам.
Большинство финишных напольных покрытий требовательны к качеству чернового пола. Он должен быть абсолютно ровным и прочным. Выравнивают основу разными методами, чаще всего укладкой бетонной стяжки. Это трудоемкое и затратное мероприятие, да и не всегда есть возможность для монтажа бетонного покрытия. Хорошая альтернатива — выравнивание с помощью древесных плит. Надо только правильно выбрать материал для работы. Разберемся, что лучше уложить на пол: ОСБ или фанеру.
Выбираем: фанера или ОСБ
Что такое фанера
Фанерные плиты представляют собой своеобразный слоеный «пирог». Его основа — шпон хвойных пород: пихты, сосны или ели. Встречается продукция из лиственных пород, но реже. Слои, их бывает не меньше трех, пропитываются клеящей мастикой и спрессовываются в плиту. Заготовки перед склеиванием укладываются так, чтобы волокна лежащих рядом шпоновых листов были направлены перпендикулярно друг другу. Это увеличивает прочность изделия.
Готовый фанерный лист тщательно шлифуется, как минимум, с одной стороны. Этого достаточно, если он будет использоваться как черновая основа. Для отделки берут отшлифованные с двух сторон плиты.
Внешний вид и некоторые качества материала зависит от его сортности. Различают четыре класса фанерных листов. Их основные характеристики приведены в таблице.
| Класс | Характеристики |
|---|---|
| I | Максимальная прочность, безупречный внешний вид. Отшлифована с двух сторон. Дефекты поверхности отсутствуют. |
| II | Допускается наличие минимального количества небольших дефектов поверхности, включая трещины. Дополнительная обработка не нужна. |
| III | Наличие дефектов в виде сучков и трещин. Шероховатая поверхность. Прочность высокая. Требуется дополнительная обработка для ликвидации дефектов. |
| IV | Большое количество дефектов: отверстия, трещины, сучки. Поверхность не шлифованная, никак не обработанная. |
Для чистовой отделки полов используют только материал I класса. Для черновой подойдет II и III сорт. Чаще всего выбирают последний вариант. Он прочный и надежный, небольшие дефекты покрытия никак не влияют на эксплуатационные характеристики. При этом он дешевле, следовательно, укладывать его выгодно.
Все об ОСБ-плитах
Плиты ОСП, так их еще называют, относятся к многослойным материалам. Для их изготовления используются стружки и щепа определенного размера. Обычно это древесина хвойных пород: ель, сосна, пихта. Но в некоторых случаях применяется и стружка из тополя, осины и других лиственных. Минимальное количество слоев щепы — три. Укладывается она строго ориентированно, то есть перпендикулярно направлению предыдущего слоя. Это делает ОСБ-плиты прочнее.
В качестве клеящей мастики применяют составы на основе натуральных или синтетических смол. Готовые изделия могут дополнительно лакироваться или ламинироваться. Это дает им дополнительную защиту. Есть еще шпунтированная ОСП. Она оснащается замками по типу шпунт-паз для простого и быстрого соединения. В зависимости от используемого сырья различают четыре класса ОСБ-плит. Мы представили их основные характеристики в виде таблицы.
| Класс | Характеристики |
|---|---|
| ОСБ-1 | Минимальная плотность и прочность, низкая влагостойкость. Используется для производства мебели или как упаковка. |
| ОСБ-2 | Достаточная прочность, низкая устойчивость к влаге. Укладывается как черновой пол в сухих помещениях. |
| ОСБ-3 | Высокая прочность, высокая влагостойкость. Широкая область применения, включая черновой пол в комнатах со средней и высокой влажностью. |
| ОСБ-4 | Максимальная плотность и прочность, повышенная устойчивость к влаге. |
Для монтажа основы под финишное напольное покрытие рекомендуется использовать ОСБ-3 или ОСБ-2. Выбирают в зависимости от влажности помещения. ОСБ-1 использовать не рекомендуется, она не выдержит нагрузок и быстро испортится от влаги. ОСБ-4 — отличный вариант, но цена ее будет высокой.
Сравнение ОСБ и фанеры по 4 критериям
Для выравнивания пола и подготовки черновой основы под финишное покрытие подойдут обе разновидности древесных плит. У них схожие эксплуатационные характеристики. Тем не менее сходство не полное, есть некоторые нюансы, которые нужно знать перед окончательным выбором. Сравним оба материала и сделаем вывод, что лучше: фанера или ОСБ.
1. Влагостойкость
Водостойкость обеих древесных плит зависит от клеящего состава, которым пропитывались их слои. Вариантов может быть несколько. Практически все ориентированно-стружечные плиты склеиваются фенольными смолами. Они надежно «запечатывают» щепу внутри смоляной оболочки. Воде сложно добраться до древесины. Самые устойчивые к влаге — плиты ОСБ-3 и ОСБ-4. Их можно укладывать в любых помещениях.
Клеящих мастик для фанеры больше. В зависимости от того, какая из них использовалась, различают несколько видов фанерных листов.
- ФСФ. Проклеивается составами на основе фенола. Это дает максимальную влагостойкость. Но есть вероятность, что в процессе эксплуатации будет выделяться формальдегид, крайне опасное для человека вещество.
- ФК. Используются карбамидные клеи. Готовое изделие обладает невысокой влагостойкостью. Укладывать его во влажных помещениях не рекомендуется. Если в маркировке присутствует еще и буква «Г» или «В», это указывает на повышенную влагостойкость. В этом случае фанерный лист дополнительно обрабатывают гидрофобными пропитками.
- ФБ. Производится с применением бакелитового лака. Такая обработка дает высокую устойчивость к воздействию воды. Маркировка ФБС говорит о спирторастворимом бакелитовом клее. Такая фанера, ее еще называют авиационной, отличается повышенной влагостойкостью, но очень дорогая.
- ФБВ. Аналог авиационной, но для производства используют водорастворимую бакелитовую мастику. Листы прочные, но не влагостойкие. Область применения —внутренние работы в комнатах с низкой влажностью.
- ФБА. Шпон склеивается альбумино-казеиновым клеем. Он водорастворим, поэтому материал используется только для внутренних работ в сухих помещениях.
Сделать однозначный вывод, какой из материалов более влагостоек, невозможно. Все зависит от его марки и класса. Но в целом ОСП-плиты лучше защищены от воды , поскольку щепа и стружки герметично «запаяны» в клеящую мастику. У фанерных листов уязвимы наружные слои шпона и открытые боковые срезы. При попадании влаги они набухают и коробятся.
2. Экологичность
Как и влагостойкость, экологическая безопасность зависит от состава клеящего компонента. Наиболее экологичны натуральные вещества. Их используют для изготовления некоторых марок фанеры. К примеру, ФБА на альбумино-казеиновом клее экологически безопасна. Но даже если клеящая мастика синтетическая, это не значит, что она опасна для человека. Если соблюдены все технологические требования, нормы содержания опасных веществ не будут нарушены.
Самые востребованные марки ОСБ-плит и фанерных листов производятся на основе фенольных смол. Со временем они начинают выделять формальдегид, чрезвычайно токсичное для человека вещество. Существует классификация, разработанная на основе величины эмиссии формальдегида. Она делит все материалы на четыре группы. Так, плиты класса Е0 и Е1 полностью безопасны, их можно укладывать в жилых помещениях. Е2 и Е3 подходят только для наружных работ.
Становится понятно, что экологичность зависит от состава клеящей смеси. В целом, оба материала можно отнести к условно безопасным. Поэтому при покупке надо обязательно уточнять у продавца наличие сертификата соответствия и внимательно его изучать.
3. Прочность
Сравнивать, что прочнее, фанера или ОСБ, будем на примерно одинаковых по эксплуатационным характеристикам моделях. Если взять ОСП-3 и ФСФ, то прочность на продольный изгиб у первой будет от 16-20 МПа, у второй — от 22 до 60 МПа. Прочность на скол у ОСБ-3 — 0,13-0,34 Н на кв. мм, у ФСФ — 1,2-1,3 Н на кв. мм. При этом при прочих равных условиях они выдерживают примерно одинаковую нагрузку.
По правилам, испытания на прочность проводятся в сухом виде, во влажном и после высыхания. Фанера сохраняет все показатели на неизменном уровне, а вот ОСП-плиты уменьшают их почти вдвое. Это наглядно показывает, что фанерные листы прочнее . Однако надо понимать, что в сравнении участвует ФСФ из хвойного шпона. Она влагостойкая и прочная. У других марок показатели могут быть ниже.
4. Сложность монтажа
Технологичность обработки обоих материалов схожая. Оба хорошо режутся электролобзиком или ручной пилой. Правда, ОСП-плиты резать сложнее, приходится прикладывать больше усилий. Поэтому, если предстоит выкладывать основу с большим количеством подрезки, лучше брать фанерные листы. Работать с ними удобнее. ОСБ-плиты выпускаются в большем количестве типоразмеров, проще подобрать нужный для отделки.
Шире ассортимент ориентированно-стружечных панелей и по толщине. Это модели от 6 до 40 мм толщиной с шагом измерения в 1 мм. У фанеры — от 3 до 30 мм с шагом от 1,5 мм для тонких листов до 3 мм для толстых. От толщины зависит масса листа. При монтаже это важный момент. Легкие материалы проще монтировать, они не дают лишней нагрузки на основание. По этому критерию вес древесных плит примерно одинаков.
Если сравнивать, насколько хорошо ОСБ и фанерные листы удерживают крепежи, результат будет одинаковым. Метизы прочно удерживаются в толще основы. Единственный момент: в фанеру саморезы входят недостаточно хорошо. Лучше сначала просверлить под них отверстия, что несколько затрудняет монтаж. В ОСП крепежи входят свободно при условии наличия шуруповерта с нормальным крутящим моментом. В сравнении, что дороже, ОСБ или фанера, «победителей» не будет. Сорта с близкими характеристиками стоят примерно одинаково.
Выводы
Для наглядности по результатам сравнения мы составили таблицу.
| Критерии | ОСП | Фанера |
|---|---|---|
| Влагостойкость | ОСБ-1 и ОСБ-2 невлагостойки, ОСБ-3 и ОСБ-4 влагостойки | ФСФ, ФБ, ФБС — влагостойкие марки |
| Экологичность | Условно безопасна | Условно безопасна |
| Прочность | Прочная, но уступает фанере | Прочная |
| Горючесть | Легко воспламеняется, поддерживает горение | Легко воспламеняется, поддерживает горение |
| Сложность монтажа | Небольшие сложности при распиле | Плохо входят саморезы, лучше заранее сверлить посадочные отверстия |
Подведем итог. Для обустройства чернового пола подойдут оба материала. Можно выбирать любой из них с учетом нескольких моментов. Для влажных помещений больше подойдет ОСБ-плита. Она лучше выдерживает воздействие влаги. Если нужно максимально прочное основание, выбирают фанеру. Для комнат сложной формы лучше выбирать ОСП, у нее больше вариантов размеров. Помещение с нестандартными углами или проемами лучше закрывать фанерными листами. Их проще резать.
Читайте также: