Балкой кирпичной кладкой забивают цементным

Обновлено: 05.05.2024

Дома десятки и сотни лет отлично стоят без бетонных поясов в верхнем уровне перекрытия. Но современные «строители» почему-то по поводу и без везде хотят влепить армопояс. Который, кстати, не так уж и дешево стоит. Давайте разберемся почему так происходит. Стоит ли выбрасывать деньги на ветер или достаточно ограничиться кирпичной кладкой.

Без армопояса потрескаются стены из ячеистого бетона

Тут можно выделить две ситуации:

Стены трещат от деформаций фундамента.
Стены трещат от нагрузки перекрытия.

В обоих случаях бетонный армопояс необязателен и вот почему.

Стены трещат под плитами перекрытия

Глубина опирания ж/б плиты на стену начинается от 9 см. Да, с минимальным опиранием может появиться трещина на приопорном участке. Под нагрузкой скалываются углы. Но этого можно избежать.

Во-первых, можно завести опирание плиты на половину или 2/3 толщины стены. Если, конечно, позволяет архитектура и в наличии есть плиты подходящей длины.

Во-вторых, на приопорных участках под перекрытием можно выложить несколько рядов полнотелого красного кирпича. Во проекте обычно рекомендуют делать 4 ряда кладки. Кирпич равномерно распределяет нагрузку на стену. Трещин не появляется.

Стены трещат от фундамента

Ячеистый бетон очень чувствителен к деформациям. При усадке фундамента даже небольшие подвижки основания приводят к появлению трещин. Но это еще не значит, что нужно обязательно устраивать армопояс. Просто сделайте нормальный фундамент. Правильно выбирайте глубину заглубления, учитывайте вид грунта, уровень грунтовых вод и т.д.

Лет 15 назад у нас был дом на грунтах, которые давали неравномерную осадку. Так вот в этом случае по расчету пришлось делать армопояс по фундаменту девятиэтажки. Армопояс высотой 30 см выравнивал нагрузку от ДЕВЯТИ ЭТАЖЕЙ! Такой же армопояс часто можно встретить на одноэтажных домах. Зачем?

Без армопояса стропила разопрут стены

Есть строители, которые считают, что армопояс не дает стенам разойтись в стороны от действия стропил. Если крыша сделана лишь бы как, наверное, есть в этом доля правды.

На самом деле, есть разные схемы устройства стропильной системы: с шарнирным и жестким узлами крепления. «Распирающее» усилие от стропил обычно сдерживает затяжка. Если сомневаетесь в конструктивных решениях кровли, почитайте хотя бы Деревянные конструкции Шишкина.

Без армопояса не к чему будет кровлю крепить

Для тех кто не знал, поясню: кровлю обязательно нужно крепить к стенам. Если этого не сделать, сильным порывом ветра крышу может поднять и унести на соседний участок. Не профлист или шифер, а полностью крышу.

Именно поэтому строители фиксируют кровлю. Часто на этапе монолитных работ закладывают в армопояс шпильки с выпуском вверх. Потом к этим шпилькам крепят мауэрлат и всю кровлю. Это нормальное решение, но не единственное.

Есть разные узлы крепления кровли. Пожалуй, самые популярные: на скрутку к ж/б перекрытию и на скрутку к, закрепленному в стене, анкеру. Армопояс при этом не нужен. Достаточно нескольких рядов кладки из красного кирпича под мауэрлатом.

Узлы крепления кровли: слева — на скрутку к анкеру в стене, справа — на скрутку к ж/б плите перекрытия.

Так зачем же тогда армопояс?

А дальше решайте сами: сэкономить и ограничиться кирпичом под перекрытиями или потратиться на армопояс.

Учитесь на чужих ошибках и допускайте как можно меньше своих. Если статья оказалась полезной, ставьте «палец вверх» 👍. Если вдруг не подписаны, добро пожаловать на канал .

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как поступить кирпичной кладкой пилястры, на контакте с сборным монолитным ригелем? По заключению звучит так: "Произошел отрыв пилястр от стены, под балками образовались трещины 1-2мм. В отдельных местах наблюдается смятие кладки под опорами кладки".

Пилястры берем в обойму притягиваем шпильками, пропуская шпильки через кладку стены.

А что делать с кладкой, которую частично смяло? Здание эксплуатируемое, будут проводиться ремонтные работы. Можно ли усилить кладку проникающими грунтовками типа " MAPEI " Primer MF?

Пилястры берем в ж.б. обойму притягиваем шпильками, пропуская шпильки через кладку стены, под обойму выполнить фундамент. ж.б. обойму подлить под ригель, чтобы давление от ригеля на кладку воспринимала обойма

гадание на конечно-элементной гуще

А зачем лечить? Кладка подстроилась под нагрузку. В теле пилястры же нет вертикальных трещин. Та же обойма пусть обхватывает и опорную часть.

и Вы думаете пойдет раствор в эту кладку?
А также хорошо ли будет, если вы нагруженную конструкцию еще истыкаете дырками?
Кстати, кирпич дырчатый?

Посмотри пожалуйста узелок усиления (часть обследования прикладываю)

Разрушение похоже на черт. 5 Пособия к СНиП II-22-81 от растягивающих напряжений при смятии. Под балками нет опорных подушек. Или под ними реакция меньше 10 т., или дала сбой система контроля качества в строительстве (кто-то из проектировщиков-строителей зевнул). Дело конечно хозяйское, но я бы, как вариант, рассмотрел стальные стойки, разгружающие пилястры. Про утепление снизу в отчете погорячились. Деформируется все здание, как единая система.

Разрушение похоже на черт. 5 Пособия к СНиП II-22-81 от растягивающих напряжений при смятии. Под балками нет опорных подушек. Или под ними реакция меньше 10 т., или дала сбой система контроля качества в строительстве (кто-то проектировщиков-строителей зевнул). Дело конечно хозяйское, но я бы, как вариант, рассмотрел стальные стойки, разгружающие пилястры. Про утепление снизу в отчете погорячились. Деформируется все здание, как единая система.

Но моя схемка жизнеспособна для данного случая? Скользящую опору сложно под балкой организовать что бы снизить растягивающих напряжений. А до фундаментов обойму тянуть, если кладка держит нагрузку есть смысл?

Конечно схемка имеет право на жизнь. Обоснуйте расчетом, что балка больше не сминает ,при предложенной схеме, кладку. И не "скользит" от температурных воздействий.

то есть в любом случае переопирание на фундамент с через столик и обойму.

По поводу "не скользит" в обследовании сказано утеплить плиты и балки (что сомнительно)

В данном посте рассмотрены схемы классических конструктивных решений узлов опирания несущих металлических балок перекрытий (покрытий) на кирпичные стены зданий. Использование данных схем при конструировании балочных перекрытий избавит проектировщика от множества рутинных вычислений, связанных с компоновкой опорных узлов балок, подбором сечений отдельных элементов (обеспечивающих работоспособность узлов) и расчетом их монтажных соединений.

Принятие решения о выборе одного из предложенных ниже вариантов конструктивного исполнения узлов опирания балок на стены производится исходя из величины опорной реакции (опорного давления под концом балки).

Согласно требованиям действующих норм, стальные балки должны опираться на несущие каменные стены через стальные или железобетонные распределительные подушки, основной функцией которых является выравнивание давления под концами балок и предотвращение местного смятия кладки (локального разрушения кладки под опорными участками балок от смятия).

Узлы №№1, 2, 3, 4 предусматривают шарнирное опирание балок непосредственно на кирпичную кладку стен через слой цементно-песчаного раствора толщиной 15 мм. Опорное давление под заделанным в стену концом балки передается на кладку через опорные металлические плиты толщиной 20 мм, размеры которых назначены таким образом, чтобы среднее давление под плитой (в пределах площади сжатия) не превосходило минимально допустимую нормами величину расчетного сопротивления кладки при условии, что кладка выполнена из полнотелого керамического кирпича нормальной прочности на жестком цементном растворе.

В случае, если величина опорного давления превышает 100 кН (≈10 тонн), то тогда, в соответствии с требованиями СНиП ll-22-81*, необходимо устройство железобетонной распределительной подушки толщиной не менее 100 мм, армированной двумя сетками по расчету (опирание несущей стальной балки перекрытий непосредственно на кирпичную кладку стен в этом случае не допускается). При этом опорные узлы балок выполняются жесткими – см. Узлы №№4, 5.

опирание металлической балки на стену

Узел №1 (шарнирный)

Толщина кирпичной стены b=380 мм. Предельное значение опорной реакции R=0,6 т.

металлические балки узлы

Узел №2 (шарнирный)

Толщина кирпичной стены b>380 мм. Предельное значение опорной реакции R=0,7 — 3,0 т.

стальные балки узлы

Узел №3 (шарнирный)

Толщина кирпичной стены b>380 мм. Предельное значение опорной реакции R=3,1 — 5,0 т.

шарнирный узел опирания балки

Узел №4 (шарнирный)

Толщина кирпичной стены b>380 мм. Предельное значение опорной реакции R=5,1 — 7,0 т.

заделка балки в стену

Толщина кирпичной стены b>380 мм. Предельное значение опорной реакции R=10,1 — 18,0 т.

опирание металлических балок

Толщина кирпичной стены b>380 мм. Предельное значение опорной реакции R=18,1 — 20,0 т.

Все фрикционные соединения элементов (во всех узлах) выполняется на анкерных болтах класса точности В, классов прочности 5.8 и 8.8. Допускается также использование высокопрочных болтов.

Катеты всех угловых швов (во всех узлах) принимать по наименьшей толщине свариваемых элементов, но не менее значений, указанных в таблице 38 СНиП II-23-81*.

В случае, если режим эксплуатации здания характеризуется наличием динамических нагрузок, — все элементы и детали узлов должны быть проверены расчетом на выносливость.

Марка стали всех металлических элементов и деталей узлов принимаются по таблице 50х СНиП II-23-81*, как для конструкций 2-ой группы (при отсутствии динамических, вибрационных и подвижных нагрузок).

Важнейшим элементом при строительстве любого дома является перекрытие. Конструкция перекрытия может быть основана на применении балки и плиты, которые, в свою очередь, могут быть деревянными, металлическими, бетонными. Особый интерес представляет специфика установки перекрытий на кирпичную стену, так как строительство именно кирпичных домов очень распространено. Опирание балки на кирпичную стену или, соответственно, опирание плиты на кирпичную стену является важнейшим фактором надежности и безопасности всего перекрытия.

Выбор конструкции опоры зависит от материала, глубины заделки, крепления (анкеровки) в стене.

Основным характерным признаком опирания конструкции на кирпичную стену является возможность достаточно свободного деформирования концов балки при ее прогибе. Безопасность и надежность конструкции могут быть достигнуты только при обеспечении правильной связи балки со стеной, исключающей опасные напряжения в материале даже при воздействии экстремальных температурных режимов. При выборе конструкции опоры в полной мере учитываются материал, глубина заделки, крепление (анкеровка) в стене.

Материал и конструкция перекрытия

Таблица расчета сечения балок перекрытий.

В общем случае перекрытие это несущая строительная конструкция, подразделяемая по назначению: междуэтажная, чердачная, мансардная. Конструктивно перекрытие можно подразделить на два вида: сборное (продольная балка и поперечный настил) и монолитное (плита).

При строительстве частных домов наибольшее применение находят сборные перекрытия с использованием деревянных балок. Такой материал изготавливается из прочных пород лиственной и хвойной древесины. Размер стандартного экземпляра, в зависимости от назначения перекрытия и нагрузок, колеблется в пределах:

Для увеличения долговечности брус пропитывается антисептиком и промасливается.

Усиленные несущие конструкции иногда выполняются с использованием металлических балок. Для этих целей предлагаются стандартные стальные балки. Нормы безопасности устанавливают, что в случае применения таких балок их концы должны опираться на кирпичную кладку через распределительные подушки.

Монолитные перекрытия изготавливаются из железобетонных плит. Используются заводские плиты, состоящие из арматуры и бетонной массы со стандартными размерами. Для уменьшения веса плиты, как правило, выполнены пустотелыми.

Способы заделки балки

Схема заделки концов деревянных балок в чердачном перекрытии в стену толщиной в 2 кирпича.

Надежность и безопасность перекрытия во многом определяются правильностью заделки балки в стену. Заделка определяет характер опирания на кирпичную стену, и этот этап строительства является важнейшим.

Деревянная балка устанавливается в нишу, сделанную в кирпичной кладке, глубиной до 150 мм. Торцевые концы проходят определенную обработку: торец стесывается под углом порядка 60º, пропитывается антисептиком и смолой, обертывается толем или рубероидом. Обернутые концы укладываются в кирпичную стену с зазором от задней стенки ниши на 30-50 мм. Зазор заполняется теплоизоляцией (минеральная вата, войлок и т. д.). Уложенные концы, как правило, промазывают (заделывают) раствором бетона, битумом или покрывают слоем толя.

Кирпичная стена большой толщины и опирание на нее балки

В случае когда толщина кирпичной стены превышает 600 мм (2,5 кирпича), рекомендуется несколько отличный способ заделки. Гнездо в кирпичной кладке выполняется таким образом, чтобы между торцом балки и задней стенкой ниши оставалось расстояние не менее 100 мм. Общая глубина ниши выбирается с учетом того, что балка должна опираться на стену на длине не менее 150 мм. Оставленный зазор позволяет уложить в него теплоизоляционный материал и обеспечить воздушную прослойку.

Нижняя часть гнезда усиливается при помощи бетонного раствора, битумного слоя и двух слоев толя или рубероида. Таким образом создается подушка для укладки, которая при этом выравнивает поверхность кладки. Ниша в ее верхней и боковых частях покрывается толью.

Опирание балки при уменьшении толщины стены

Схема заделки концов балки в стену толщиной 0,64 м и более.

При выполнении перекрытия на кирпичных стенах толщиной порядка 500 мм (2 кирпича) методику заделки следует изменить. В нишу глубиной до 250 мм, оставленную в кирпичной кладке, устанавливается деревянный ящик (короб) с 2-3 стенками. Между задней стенкой ниши и ящиком укладывается просмоленный войлок. Стенки ящика обрабатываются антисептиком и пропитываются смолой.

Нижняя часть ниши выравнивается двумя слоями толя или рубероида. Боковые стенки гнезда утепляются войлоком. Ящик устанавливается в нишу так, чтобы он прижимал войлок. Брус перекрытия опирается на нижнюю часть ящика на длине не менее 150 мм.

При уменьшенной толщине кирпичной стены следует контролировать толщину стенки, оставшейся после формирования ниши. При толщине стенки менее 50 мм возникает опасность проникновения холода, и, следовательно, необходимо предусмотреть дополнительное утепление в зоне опирания балки на кирпичную стену.

Монтаж и крепление балок

Процесс монтажа балок при изготовлении перекрытий зависит от назначения перекрытия, его площади и нагрузок. Обычно деревянный брус распределяют вдоль несущих кирпичных стен на расстоянии от 600 до 1500 см друг от друга. Заделку балок начинают с крайних и равномерно распределяют по длине стены. Рекомендуется обеспечить зазор между крайней балкой и краем стены не менее 5 см.

Схема укладки перекрытий и последующей фиксации.

Важным элементом монтажа перекрытия является проверка горизонтальности крепления балок и равного уровня расположения всех балок относительно пола. Отклонение горизонтальности или неравномерность уровня вызовет дополнительную нагрузку в зоне опирания на кирпичную стену, особенно после дальнейшей укладки поперечных досок перекрытия.

Увеличить надежность и жесткость опирания на кирпичную стену можно путем использования дополнительных крепежных элементов. Наибольшее применение нашли стальные анкеры. Анкер укрепляется так, чтобы между наружной поверхностью стены и его концом оставалось расстояние не менее 15 мм. Анкер и брус перекрытия скрепляются гвоздями и металлической накладкой размером не менее 6х50 мм.

Монтаж перекрытия

После завершения монтажа и заделки балок производится монтаж поперечного настила перекрытия. Для изготовления настила используются доски толщиной в 25-45 мм, толстая фанера. Установку настила производят поверх слоев теплоизоляции. При изготовлении междуэтажных перекрытий настилается еще и шумоизолирующий слой. Монтаж настила производится поверх брусков (лагов), которые крепятся поперек несущих балок.

При изготовлении перекрытия необходимо использовать стандартный инструмент. Рекомендуется следующий набор инструментов.

Для обработки и крепления деревянных элементов:

Заделка концов деревянных балок раствором с щебенкой.

ножовка,
топор,
молоток,
болгарка,
дрель,
перфоратор (для работ с кирпичом).

Для проведения измерений и замеров:

Опирание металлической балки на кирпичную стену

Конструкции упрочненных перекрытий могут основываться на использовании несущих металлических балок. При опирании такой конструкции на кирпичную стену необходимо устранить вероятность местного разрушения кирпичной кладки в зоне крепления балки.

Для распределения возникающих значительных нагрузок на возможно большую площадь применяются подушки, которые должны входить в комплект специальных узлов.

Несколько видов стандартных узлов крепления включают шарнирное соединение, закрепляемое на кирпичной кладке цементным раствором. Нагрузка на опорный конец в этом случае передается на кирпич через промежуточные металлические плиты толщиной не менее 20 мм. Размеры такой плиты определяются, исходя из веса балки и прочностных свойств кирпича.

Для больших нагрузок (более 100 кН) в зоне опирания на кирпичную стену должны использоваться специальные железобетонные распределительные подушки толщиной не менее 100 мм. Такая подушка для упрочнения армируется двумя сетками. Непосредственное опирание на кирпичную стену при указанных нагрузках не допускается. Опорные узлы самой балки в этом случае изготавливаются в жестком исполнении.

Подведение итогов

Промерзание перекрытия из-за неправильного опирания плит перекрытия.

Любой вид перекрытия имеет свои преимущества и недостатки. Использование деревянных перекрытий на несущих деревянных балках наиболее дешево. По трудоемкости и степени сложности сборки такие перекрытия вполне доступны большинству людей. Эта доступность обеспечивает наибольшее распространение применения деревянных балок при строительстве частных кирпичных домов. Деревянные перекрытия в таких домах могут использоваться в качестве любого вида как междуэтажного, так и чердачного.

Стандартные способы заделки концов обеспечивают надежное и безопасное опирание на кирпичную стену. Сравнительно небольшой вес конструкции позволяет снизить нагрузку на кирпичную кладку стен и фундамент дома.

К недостатку деревянных конструкций следует отнести легкую воспламеняемость древесины, что требует применения огнезащитных покрытий. Увеличение долговечности перекрытий достигается за счет пропитки смолами и антисептической обработки, но все равно они уступают металлам и железобетонным конструкциям.

При сооружении перекрытий в зданиях, где есть значительные нагрузки на несущие конструкции, возникает необходимость использования металлических и железобетонных балок. Применение подобных конструкций требует повышенных затрат и специального оборудования. В то же время в сложных условиях обойтись без них нельзя. Утяжеленное опирание плиты из бетона на кирпичную стену значительно ограничивает применение монолитных плит в частном строительстве.

Все виды перекрытий хороши для конкретных условий. Правильный выбор конструкции может произвести только специалист с учетом всех воздействующих факторов.

Аварийные ситуации в каменных домах нередко возникают из-за несоблюдения правил монтажа стальных и железобетонных конструктивных элементов: перемычек, балок, сборных плит перекрытий и лестничных маршей.

Прежде всего, речь идет о безграмотном исполнении опорных площадок, а зачастую о полном их отсутствии. В зоне опирания балок и перемычек на кирпичную кладку воздействует неравномерное давление, которое вызывает интенсивное локальное напряжение в стене, что может привести к деформированию и даже частичному разрушению стеновой конструкции. Чтобы повысить сопротивление опоры местному смятию, в местах монтажа балок устраивают железобетонные распределительные плиты, размеры которых определяют расчетом (глубина заложения в стене не менее 12 см) по СНиП II-22-81 «Каменные и армокаменные конструкции». Если для устройства междуэтажного перекрытия используются стальные балки, то в армированный монолит встраивают стальные закладные детали, к которым приваривают балочные концы. Сегменты кладки под опорными площадками размером в один квадратный метр армируются стальными сетками в каждом ряду.

Что касается железобетонных перемычек, то на опорах также делают распределительные плиты. В самонесущих стенах и перегородках допускается ограничится слоем цементно-песчаного раствора толщиной 15 мм. Из опыта проектирования принято, что глубина опирания перемычек составляет 20-25 мм.

Перед монтажом сборных пустотных железобетонных плит перекрытия по обрезу стены также наносят полутора сантиметровый цементно-песчаный слой. Глубина (длина) опирания конструкций должна быть не менее 12 см – требование СНиП II-22-81. Если нет возможности соблюсти эту строительную норму, то предпринимают дополнительные меры по обеспечению конструктивной безопасности перекрытия. Внимание! Категорически запрещается укорачивать индустриальные изделия (отрезать опорные части). Эта распространенная ошибка может привести к фатальным последствиям.

Железобетонные лестничные марши монтируют на заранее установленные и подготовленные железобетонные лестничные площадки. Здесь могут применяться различные схемы. В частных владениях преимущественно единые монолитные лестничные конструкции. Сборные марши лучше всего опирать на площадки заводского изготовления той же серии. Вместе с тем, практикуют комбинирование индустриальных изделий с монолитными площадками. Особенно распространены лестничные комплексы, основанные на балках и косоурах из металлопроката (швеллеров, двутавров). Так или иначе, но лестничные марши должны опираться на прочные и стабильные железобетонные или стальные балочные площадки (в определенных случаях ещё и на кирпичные стены), причем в строгом соответствии с проектным решением.

Ещё один момент – интеграция каких-либо элементов в кирпичную кладку должна быть технически обоснована и безопасна. Бесполезные и теплопроводные включения ухудшают прочностные и теплотехнические показатели ограждающей конструкции. Другими словами, оторванные от основной структуры фрагменты нестабильны и при неблагоприятных условиях могут обрушиться. К тому же самодеятельные железобетонные пояса, сквозные стальные прогоны и прочее становятся мостиками холода и провоцируют промерзание наружных стен.

Чтобы не подводить кирпичный фронтон уступами под скат крыши, кладку «наклонили». Эта, с позволения сказать, «смелая находка» каменщиков таит в себе угрозу обрушения наклонного участка стены. Причем обвал может произойти в любой момент, причинить врез здоровью и даже жизни находящихся рядом людей, а также спровоцировать последующее частичное разрушение здания. Например, положение скатной крыши весьма шатко так как достаточно незначительной ударной нагрузки, чтобы выбить опору из-под крупного сегмента стропильной конструкции.

Массивную стальную двутавровую балку смонтировали прямо на кирпичные стены – без надлежащей подготовки и фиксации. Некое цементно-песчаное образование нельзя считать опорной плитой. Недостроенный объект оставили под открытыми небом на длительное время. Не затвердевший и не набравший прочность цемент под концами балок размыло водой. Ряды кладки под опорными площадками оставили без армирования. Когда строительство продолжится, и балка будет нагружена, возникнет риск смятия кирпичной кладки и, как следствие, частичного разрушения стены и деформации междуэтажного перекрытия.

Над широким дверным проемом установили составную перемычку из металлопроката. Сам по себе элемент выглядит достойно. Однако длина опирания не отвечает нормативным требованиям (слишком короткая). К тому же в кирпичной кладке не выполнены даже самые простые опорные площадки, не говоря уже об армировании, которое было бы желательно при устройстве проема в мощной несущей стене.

Сначала по обрезу стен второго этажа сделали монолитный железобетонный пояс (совершенно излишний – надо признать). А затем «вспомнили» о кирпичных фронтонах скатной крыши. Таким образом, одним выстрелом убили двух зайцев – возвели неустойчивый каменный треугольник, который в любой момент может обрушится на головы обитателей дома, и «сотворили» протяженный мостик холода – источник многочисленных проблем и неприятностей.

Перемычка над дверным проемом в несущей стены из керамических блоков имеет слишком короткие опорные концы, то есть длина опирания на стены недостаточна для обеспечения требуемого уровня прочности и надежности. «Масла в огонь» добавляет некие импровизированные «подставки» из полнотелого глиняного кирпича в распиленном виде, а также низкое качества кладки (неправильная перевязка швов, частичное отсутствие раствора между рядами блоков и многое другое).

Сборная пустотная железобетонная плита перекрытия справа опирается на внутреннюю стену всего на несколько сантиметров, что противоречит требованию СНиПа. А у левой плиты частично вырезали опорную часть – чтобы подогнать всю эту конструктивную «солянку» под железобетонную лестницу подвала. Объект долго оставался без крыши, что привело к коррозии арматуры, что особенно ярко демонстрируют соединяющие плиты стальные анкеры.

Основную часть каменной стены облицевали декоративным кирпичом. Над оконными и дверными проектами смонтировали составные перемычки. На несущую часть уложили железобетонные изделия, а над внешней стенкой – стальные уголки. Такой прием позволяет создать единую фасадную отделки здания. Однако стальную перемычку смонтировали с нарушениями. Зазор между металлом и железобетоном не заполнили утеплителем и не оштукатурили по сетке. Декоративный слой искривлен и выглядит так, будто вот-вот отделится от несущей кирпичной стены.

Ставьте лайки и подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые статьи о строительных ошибках.

Читайте также: