Собственнику барнаульского сереброплавильного завода рекомендовали начать восстановление

Компания «Матч» не смогла утвердить проект зон охраны барнаульского сереброплавильного завода, сообщает АиФ. На состоявшемся в конце октября заседании научного совета в Минкульте (Москва) разработчикам дали ряд рекомендаций. Altapress.ru выяснил подробности у присутствовавшего на заседании Алексей Попеко, председателя Алтайского регионального отделения общества охраны памятников (ВООПИиК).

На территории бывшей спичечной фабрики (сереброплавильного завода), май 2018 года. Фото: altapress.ru.

Что произошло на заседании совета

Заседание научного совета в Минкульте по барнаульскому сереброплавильному заводу собрали из-за обращения ВООПИиК (Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры). Эксперты просили министерство обратить внимание на организацию работ по восстановлению памятников архитектуры, а также развитию территории завода.

По результатам заседания вынесены три ключевых рекомендации, рассказал Алексей Попеко.

  • Собственники могут преступить к мероприятиям по сохранению сереброплавильного завода уже сейчас (и должны были сделать это сразу, купив объект): починить кровли, стены и т.д. Для этого им не нужен проект зон охраны памятников культуры — этот документ регулирует параметры новых зданий, которые хотят построить рядом с памятниками. Если его нет, то закон говорит о том, что зона охраны составляет 200 метров.
  • Собственник должен предоставить подробный план развития территории. В том числе раскрыть свои намерения на участок, который выделен в ходе публичных слушаний. «Вплоть до того, что экспертам нужно представить эскиз будущего здания, которое должно быть выполнено с кирпичной кладкой в стиле соседних памятников архитектуры», — говорит Попеко.
  • Научный совет рекомендовал тщательнее проработать возможную высотность новых зданий, чтобы они не мешали восприятию исторической территории города. В представленном проекте речь идет о 19 метрах, что соответствует 6 этажам, потому что эксперты «поставили» условного человека на улицу Мамонтова — посередине исторической территории. Совет предложил просчитать точки восприятия с Демидовской площади, парка «Центральный» и улицы Ползунова. Результат будет другим, уверен Попеко.

На территории бывшей спичечной фабрики (сереброплавильного завода), май 2018 года. Фото: altapress.ru.

Что думает собственник сереброплавильного завода

Накануне в интервью altapress.ru (будет опубликовано на этой неделе) один из собственников сереброплавильного завода Нодар Шония прокомментировал состояние проекта восстановления сереброплавильного завода.

Нодар Шония,
собственник барнаульского сереброплавильного завода, руководитель компании «Селф»:

Сейчас, не владея документами о зонах охраны памятников культуры, мы не можем даже начать проектирование будущих работ.

Жизнь и государство нас учит работать в рамках закона. Но появилась другая проблема: общество считает, что ты что-то плохое собираешь сделать и начинает препятствовать работе. Если бы проблем не было, мы бы уже работали над восстановлением памятников и к концу лета 2019 года открыли эту историческую зону.

Да, мы бизнесмены и хотим заработать. Но в данной ситуации во главе угла не это. Мы уже туда вошли, а нам год не дают ничего сделать. Я вообще считаю, что памятники культуры должны быть государственной заботой. Но здесь принимает участие частный инвестор, который вложил уже не один десяток миллионов рублей и готов ещё вкладывать необходимые суммы для восстановления памятников истории Барнаула, которые достойно будут вписаны в развитие туристко — рекреационного кластера «Барнаул — горнозаводской город»

В таких случаях, бизнесменам, желающим принимать участие в реализации подобных проектов, нужно и необходимо помогать, чтобы у них не было желания уходить в другие проекты.

Что тревожит экспертов

Вопрос восстановления территории сереброплавильного завода по-прежнему курируется барнаульской общественностью, а также ВООПИиК.

Территория сереброплавильного завода, май 2018 года. Фото: altapress.ru.

Алексей Попеко,
председатель Алтайского регионального отделения ВООПИиК:

Есть в вопросе сереброплавильного завода тревожный момент: да, собственник вложил в проект больше сотни млн рублей, но по сути деньги пошли на покупку недвижимости в центре города. Два года они посвятили только тому, чтобы выделить отдельную территорию под новое строительство. Восстановление зданий не идет. Мы по сути ничего не знаем о намерениях компании «Матч».

Идет некий шантаж: мы бросим этот объект и займемся другими, говорят собственники. Однако, во-первых, в России масса примеров успешных проектов восстановления исторических территорий и не каждая из них может похвастаться таким количеством сохраненных объектов культурного наследия. Это действительно ценное и уникальное место. Во-вторых, если собственник не выполнит свои обязательства по сохранению исторических здания, в дело должно вмешаться государство.

Попеко говорит, что территория сереброплавильного завода может стать местом комплексного конгресс-центра, которого нет в Алтайском крае. Историческое наполнение сделает его особенным.

Между тем, в Барнауле уже есть примеры, когда государство, владея историческим зданием, не может содержать его. Так, например, разрушается здание горного училища на Демидовской площади, пока АГАУ пытается передать его в ведомство Минкульта. Причем у последнего даже выделены средства на ремонт памятника культуры, но пока здания стоят без дела и приходят в негодность.